《曹操獻刀》課件

曹操獻刀節(jié)選自羅貫中《三國演義》第四回曹操獻刀

曹操可能是歷史上性格最復(fù)雜、形象最多樣的人。他聰明透頂，又愚不可及；奸詐奸猾，又坦率真誠；豁達大度，又疑神疑鬼；寬宏大量，又心胸狹窄?？梢哉f是大家風(fēng)范，小人嘴臉；英雄氣派，兒女情懷；閻王脾氣，菩薩心腸。

——易中天《品三國》曹操可能是歷史上性格最復(fù)雜、形象最多樣的人。他聰明透頂，情節(jié)概括

一、謀殺董卓｛二、事敗潛逃｛借刀獻刀遇陳宮殺伯奢情節(jié)概括一、謀殺董卓｛借刀遇陳宮情節(jié)攻略自問自答:

1、曹操多疑，但行事果斷，為什么要行刺又不及早下手？2、曹操拔刀欲行刺董卓，被發(fā)現(xiàn)后以“獻刀”為借口脫身，表現(xiàn)了曹操怎樣的性格特點？情節(jié)攻略自問自答:情節(jié)攻略自問自答:

3、曹操殺了呂伯奢家人后，遇到呂伯奢后沒有直接殺掉他，而是“不顧，策馬便行”，但“行不數(shù)步，忽拔劍復(fù)回”，“揮劍砍伯奢于驢下”，他為什么不直接殺死伯奢？情節(jié)攻略自問自答:品評曹操：奸雄亂世之多疑狡詐自私殘忍膽略過人敢做敢為治世之能臣，亂世之奸雄——許劭品評曹操：奸雄亂世之多疑膽略過人敢做敢為治世之能臣，亂世之

故事中陳宮對曹操的態(tài)度是怎樣變化的？為什么會發(fā)生這樣的變化？變化：考驗——佩服——責(zé)怪——憎惡原因：審究時，為曹操的除害報國之雄心壯志所動；誤殺伯奢家人后，為曹操之多疑莽撞而懊惱；曹操殺害伯奢后，為其自私殘忍而震撼、憎惡。探究一：陳宮是對曹操的重要側(cè)面襯托故事中陳宮對曹操的態(tài)度是怎樣變化的？為什么會發(fā)生這樣的變化？

曹操獻刀到底是“急中生智”，還是早有預(yù)謀？推想：若要行刺成功，以普通利刃伺機而行即可，特意向王允借來七寶刀，似覺多此一舉，而偏偏在緊要關(guān)頭“救”了曹操一把。此刀能“獻”，恐怕并非湊巧，而是曹操對行刺結(jié)果的預(yù)案之一。探究二：→又一“奸”狀：心思縝密，隨機應(yīng)變曹操獻刀到底是“急中生智”，還是早有預(yù)謀？探究二：→又一“奸一次失敗的刺殺行動；一場成功的政治投資。“奸雄”面目，展露無遺！曹操獻刀:真實的“曹操獻刀”與曹操形象？一次失敗的刺殺行動；曹操獻刀:真實的“曹操獻刀”與曹操形象？曹操獻刀史書記載：《三國志》無記載《魏書》“伯奢不在，其子與賓客共劫太祖，取馬及物，太祖手刃擊殺數(shù)人?！薄妒勒Z》“太祖自以背卓命，疑其圖己，手劍夜殺八人而去?！睂O盛《雜記》“太祖聞其食器聲，以為圖己，遂夜殺之?！榷鄲碓唬簩幬邑撊?，毋人負我”《三國演義》“寧教我負天下人，休教天下人負我?！辈懿佾I刀史書記載：《三國志》無記載《曹操獻刀》課件明確：歷史上的曹操

是一個杰出的政治家、軍事家和文學(xué)家。用人唯才，抑制豪強。興屯田，抑兼并，統(tǒng)一北方。精兵法，善詩歌。魯迅：“曹操是一個很有本事的人，至少是一個英雄?！懊鞔_：歷史上的曹操魯迅：

《三國演義》的作者顯然是以儒家的政治道德觀念為核心，同時也糅合著百年來廣大民眾的心理，表現(xiàn)了對導(dǎo)致天下大亂的昏君賊臣的痛恨，對于創(chuàng)造清平世界的明君賢臣的渴慕。深度探究——主旨探討羅貫中為什么要這樣來寫曹操呢？正確區(qū)分文學(xué)作品和歷史事實。從不同角度解讀文學(xué)作品。《三國演義》的作者顯然是以儒家的政治道德觀念為滾滾長江東逝水

浪花淘盡英雄

是非成敗轉(zhuǎn)頭空

青山依舊在

幾度夕陽紅

白發(fā)漁樵江渚上

慣看秋月春風(fēng)

一壺濁酒喜相逢

古今多少事

都付笑談中滾滾長江東逝水

浪花淘盡英雄

是非成敗轉(zhuǎn)頭空

青山依舊在

幾拓展延伸曹嵩生操，小字阿瞞，一名吉利。操幼時，好游獵，喜歌舞，有謀，多機變。操有叔父，見操游蕩無度，嘗怒之，言于曹嵩。嵩責(zé)操。操忽心生一計，見叔父來，詐倒于地，作中風(fēng)之狀。叔父驚告嵩，嵩急視之。操故無恙。嵩曰：“叔言汝中風(fēng)，今已愈乎？”操曰：“兒自來無此病；因失愛于叔父，故見罔耳。”嵩信其言。后叔父但言操過，嵩并不聽。因此，操得恣意放蕩。時人有橋玄者，謂操曰：“天下將亂，非命世之才不能濟。能安之者，其在君乎？”南陽何颙見操，言：“漢室將亡，安天下者，必此人也?！比昴显S劭，有知人之名。操往見之，問曰：“我何如人？”劭不答。又問，劭曰：“子治世之能臣，亂世之奸雄也?！辈俾勓源笙?。拓展延伸曹嵩生操，小字阿瞞，一名吉利。操幼時，好游獵，喜歌舞卻說曹兵十七萬，日費糧食浩大，諸郡又荒旱，接濟不及。操催軍速戰(zhàn)，李豐等閉門不出。操軍相拒月余，糧食將盡，致書于孫策，借得糧米十萬斛，不敷支散。管糧官任峻部下倉官王□人稟操曰：“兵多糧少，當(dāng)如之何？”操曰：“可將小解散之，權(quán)且救一時之急?！薄踉唬骸氨刻仍?，如何？”操曰：“吾自有策。”□依命，以小斛分散。操暗使人各寨探聽，無不嗟怨，皆言丞相欺眾。操乃密召王□入曰：“吾欲問汝借一物，以壓眾心，汝必勿吝?！薄踉唬骸柏┫嘤煤挝?？”操曰：“欲借汝頭以示眾耳。”□大驚曰：“某實無罪！”操曰：“吾亦知汝無罪，但不殺汝，軍必變矣。汝死后，汝妻子吾自養(yǎng)之，汝勿慮也。”□再欲言時，操早呼刀斧手推出門外，一刀斬訖，懸頭高竿，出榜曉示曰：“王□故行小斛，盜竊官糧，謹(jǐn)按軍法?！庇谑潜娫故冀?。

卻說曹兵十七萬，日費糧食浩大，諸郡又荒旱，接濟不及。操催軍速時操方解衣歇息，聞?wù)f許攸私奔到寨，大喜，不及穿履，跣足出迎，遙見許攸，撫掌歡笑，攜手共入，操先拜于地。攸慌扶起曰：“公乃漢相，吾乃布衣，何謙恭如此？”操曰：“公乃操故友，豈敢以名爵相上下乎！”攸曰：“某不能擇主，屈身袁紹，言不聽，計不從，今特棄之來見故人。愿賜收錄。”操曰：“子遠肯來，吾事濟矣！愿即教我以破紹之計：”攸曰：“吾曾教袁紹以輕騎乘虛襲許都，首尾時操方解衣歇息，聞?wù)f許攸私奔到寨，大喜，不及穿履，跣足出迎相攻?！辈俅篌@曰：“若袁紹用子言，吾事敗矣?！必唬骸肮褴娂Z尚有幾何？”操曰：“可支一年。”攸笑曰：“恐未必?！辈僭唬河邪肽甓??！必餍涠?，趨步出帳曰：“吾以誠相投，而公見欺如是，豈吾所望哉！”操挽留曰：“子遠勿嗔，尚容實訴：軍中糧實可支三月耳?！必υ唬骸笆廊私匝悦系录樾?，今果然也?！辈僖嘈υ唬骸柏M不聞兵不厭詐！”遂附耳低言曰：“軍中止有此月之糧?！必舐曉唬骸靶莶m我！糧已盡矣！”操愕然曰：“何以知之？”攸乃出操與荀彧之書以示之曰相攻?！辈俅篌@曰：“若袁紹用子言，吾事敗矣?！必唬骸肮癖菊n小結(jié)曹操可能是歷史上性格最復(fù)雜、形象最多樣的人。他聰明透頂，胸懷大志；奸詐奸猾，又坦率真誠；豁達大度，又疑神疑鬼；寬宏大量，又心胸狹窄?？梢哉f是大家風(fēng)范，小人嘴臉；英雄氣派，兒女情懷；閻王脾氣，菩薩心腸。今天，我們通過對小說中曹操這一形象的解讀，全面的認識了曹操，有人說曹操是“奸絕”，但同學(xué)們又從文章解讀出一個文韜武略的曹操，可見作者為我們塑造了一個血肉豐滿的人物形象，留給我們讀者巨大的想象空間，這就是經(jīng)典的魅力。

本課小結(jié)曹操可能是歷史上性格最復(fù)雜、形象最多樣的人。他聰明透智絕奸絕義絕智絕奸絕義絕我們應(yīng)從不同角度解讀文學(xué)作品！

至于寫人，亦頗有失，以致欲顯劉備之長厚而似偽，狀諸葛亮之智而近妖；惟于關(guān)羽，特多好語，義勇之概，時時如見矣。——魯迅《中國小說史略》我們應(yīng)從不同角度解讀文學(xué)作品！至于寫人，亦頗有失，備劉操曹備劉操曹玄德曰：“淮南袁術(shù)，兵糧足備，可為英雄？”操笑曰：“冢中枯骨，吾早晚必擒之！”玄德曰：“河北袁紹，四世三公，門多故吏；今虎踞冀州之地，部下能事者極多，可為英雄？“操笑曰：“袁紹色厲膽薄，好謀無斷；干大事而惜身，見小利而忘命：非英雄也。玄德曰：“有一人名稱八俊，威鎮(zhèn)九州：劉景升可為英雄？”操曰：“劉表虛名無實，非英雄也?！毙略唬骸坝幸蝗搜獨夥絼?，江東領(lǐng)袖——孫伯符乃英雄也？”操曰：“孫策藉父之名，非英雄也?！毙略唬骸耙嬷輨⒓居?，可為英雄乎？”操曰：“劉璋雖系宗室，乃守戶之犬耳，何足為英雄！”玄德曰：“如張繡、張魯、韓遂等輩皆何如？”操鼓掌大笑曰：“此等碌碌小人，何足掛齒！”玄德曰：“舍此之外，備實不知。”操曰：“夫英雄者，胸懷大志，腹有良謀，有包藏宇宙之機，吞吐天地之志者也?！毙略唬骸罢l能當(dāng)之？”操以手指玄德，后自指，曰：“今天下英雄，惟使君與操耳！”玄德聞言，吃了一驚，手中所執(zhí)匙箸，不覺落于地下。時正值天雨將至，雷聲大作。玄德乃從容俯首拾箸曰：“一震之威，乃至于此?！辈傩υ唬骸罢煞蛞辔防缀?？”玄德曰：“圣人迅雷風(fēng)烈必變，安得不畏？”將聞言失箸緣故，輕輕掩飾過了。操遂不疑玄德。玄德曰：“淮南袁術(shù)，兵糧足備，可為英雄？”操笑曰：“冢中枯簡析《三國演義》中“曹操煮酒論英雄”這一情節(jié)中曹操劉備所表現(xiàn)出的性格特征。答：“煮酒論英雄”中曹劉的對話充分反映了二人性格：曹操咄咄逼人的談吐體現(xiàn)了他詭詐陰鷙、驕橫霸氣的性格，同時也展示了一個政治家的躊躇滿志與高瞻遠矚；劉備立志復(fù)興漢室但此時寄人籬下，所以在故作木訥中處處設(shè)防，在談吐中步步后退，在危急時刻巧度難關(guān)，體現(xiàn)了他機智從容、大智若愚、韜光養(yǎng)晦。簡析《三國演義》中“曹操煮酒論英雄”這一情節(jié)中曹操劉備所表現(xiàn)曹操獻刀節(jié)選自羅貫中《三國演義》第四回曹操獻刀

曹操可能是歷史上性格最復(fù)雜、形象最多樣的人。他聰明透頂，又愚不可及；奸詐奸猾，又坦率真誠；豁達大度，又疑神疑鬼；寬宏大量，又心胸狹窄?？梢哉f是大家風(fēng)范，小人嘴臉；英雄氣派，兒女情懷；閻王脾氣，菩薩心腸。

——易中天《品三國》曹操可能是歷史上性格最復(fù)雜、形象最多樣的人。他聰明透頂，情節(jié)概括

一、謀殺董卓｛二、事敗潛逃｛借刀獻刀遇陳宮殺伯奢情節(jié)概括一、謀殺董卓｛借刀遇陳宮情節(jié)攻略自問自答:

1、曹操多疑，但行事果斷，為什么要行刺又不及早下手？2、曹操拔刀欲行刺董卓，被發(fā)現(xiàn)后以“獻刀”為借口脫身，表現(xiàn)了曹操怎樣的性格特點？情節(jié)攻略自問自答:情節(jié)攻略自問自答:

3、曹操殺了呂伯奢家人后，遇到呂伯奢后沒有直接殺掉他，而是“不顧，策馬便行”，但“行不數(shù)步，忽拔劍復(fù)回”，“揮劍砍伯奢于驢下”，他為什么不直接殺死伯奢？情節(jié)攻略自問自答:品評曹操：奸雄亂世之多疑狡詐自私殘忍膽略過人敢做敢為治世之能臣，亂世之奸雄——許劭品評曹操：奸雄亂世之多疑膽略過人敢做敢為治世之能臣，亂世之

故事中陳宮對曹操的態(tài)度是怎樣變化的？為什么會發(fā)生這樣的變化？變化：考驗——佩服——責(zé)怪——憎惡原因：審究時，為曹操的除害報國之雄心壯志所動；誤殺伯奢家人后，為曹操之多疑莽撞而懊惱；曹操殺害伯奢后，為其自私殘忍而震撼、憎惡。探究一：陳宮是對曹操的重要側(cè)面襯托故事中陳宮對曹操的態(tài)度是怎樣變化的？為什么會發(fā)生這樣的變化？

曹操獻刀到底是“急中生智”，還是早有預(yù)謀？推想：若要行刺成功，以普通利刃伺機而行即可，特意向王允借來七寶刀，似覺多此一舉，而偏偏在緊要關(guān)頭“救”了曹操一把。此刀能“獻”，恐怕并非湊巧，而是曹操對行刺結(jié)果的預(yù)案之一。探究二：→又一“奸”狀：心思縝密，隨機應(yīng)變曹操獻刀到底是“急中生智”，還是早有預(yù)謀？探究二：→又一“奸一次失敗的刺殺行動；一場成功的政治投資。“奸雄”面目，展露無遺！曹操獻刀:真實的“曹操獻刀”與曹操形象？一次失敗的刺殺行動；曹操獻刀:真實的“曹操獻刀”與曹操形象？曹操獻刀史書記載：《三國志》無記載《魏書》“伯奢不在，其子與賓客共劫太祖，取馬及物，太祖手刃擊殺數(shù)人。”《世語》“太祖自以背卓命，疑其圖己，手劍夜殺八人而去?！睂O盛《雜記》“太祖聞其食器聲，以為圖己，遂夜殺之。……既而凄愴曰：寧我負人，毋人負我”《三國演義》“寧教我負天下人，休教天下人負我。”曹操獻刀史書記載：《三國志》無記載《曹操獻刀》課件明確：歷史上的曹操

是一個杰出的政治家、軍事家和文學(xué)家。用人唯才，抑制豪強。興屯田，抑兼并，統(tǒng)一北方。精兵法，善詩歌。魯迅：“曹操是一個很有本事的人，至少是一個英雄?！懊鞔_：歷史上的曹操魯迅：

《三國演義》的作者顯然是以儒家的政治道德觀念為核心，同時也糅合著百年來廣大民眾的心理，表現(xiàn)了對導(dǎo)致天下大亂的昏君賊臣的痛恨，對于創(chuàng)造清平世界的明君賢臣的渴慕。深度探究——主旨探討羅貫中為什么要這樣來寫曹操呢？正確區(qū)分文學(xué)作品和歷史事實。從不同角度解讀文學(xué)作品?！度龂萘x》的作者顯然是以儒家的政治道德觀念為滾滾長江東逝水

浪花淘盡英雄

是非成敗轉(zhuǎn)頭空

青山依舊在

幾度夕陽紅

白發(fā)漁樵江渚上

慣看秋月春風(fēng)

一壺濁酒喜相逢

古今多少事

都付笑談中滾滾長江東逝水

浪花淘盡英雄

是非成敗轉(zhuǎn)頭空

青山依舊在

幾拓展延伸曹嵩生操，小字阿瞞，一名吉利。操幼時，好游獵，喜歌舞，有謀，多機變。操有叔父，見操游蕩無度，嘗怒之，言于曹嵩。嵩責(zé)操。操忽心生一計，見叔父來，詐倒于地，作中風(fēng)之狀。叔父驚告嵩，嵩急視之。操故無恙。嵩曰：“叔言汝中風(fēng)，今已愈乎？”操曰：“兒自來無此??；因失愛于叔父，故見罔耳。”嵩信其言。后叔父但言操過，嵩并不聽。因此，操得恣意放蕩。時人有橋玄者，謂操曰：“天下將亂，非命世之才不能濟。能安之者，其在君乎？”南陽何颙見操，言：“漢室將亡，安天下者，必此人也?！比昴显S劭，有知人之名。操往見之，問曰：“我何如人？”劭不答。又問，劭曰：“子治世之能臣，亂世之奸雄也?！辈俾勓源笙?。拓展延伸曹嵩生操，小字阿瞞，一名吉利。操幼時，好游獵，喜歌舞卻說曹兵十七萬，日費糧食浩大，諸郡又荒旱，接濟不及。操催軍速戰(zhàn)，李豐等閉門不出。操軍相拒月余，糧食將盡，致書于孫策，借得糧米十萬斛，不敷支散。管糧官任峻部下倉官王□人稟操曰：“兵多糧少，當(dāng)如之何？”操曰：“可將小解散之，權(quán)且救一時之急。”□曰：“兵士倘怨，如何？”操曰：“吾自有策?！薄跻烂?，以小斛分散。操暗使人各寨探聽，無不嗟怨，皆言丞相欺眾。操乃密召王□入曰：“吾欲問汝借一物，以壓眾心，汝必勿吝?！薄踉唬骸柏┫嘤煤挝?？”操曰：“欲借汝頭以示眾耳?！薄醮篌@曰：“某實無罪！”操曰：“吾亦知汝無罪，但不殺汝，軍必變矣。汝死后，汝妻子吾自養(yǎng)之，汝勿慮也?！薄踉儆詴r，操早呼刀斧手推出門外，一刀斬訖，懸頭高竿，出榜曉示曰：“王□故行小斛，盜竊官糧，謹(jǐn)按軍法?！庇谑潜娫故冀狻?/p>

卻說曹兵十七萬，日費糧食浩大，諸郡又荒旱，接濟不及。操催軍速時操方解衣歇息，聞?wù)f許攸私奔到寨，大喜，不及穿履，跣足出迎，遙見許攸，撫掌歡笑，攜手共入，操先拜于地。攸慌扶起曰：“公乃漢相，吾乃布衣，何謙恭如此？”操曰：“公乃操故友，豈敢以名爵相上下乎！”攸曰：“某不能擇主，屈身袁紹，言不聽，計不從，今特棄之來見故人。愿賜收錄。”操曰：“子遠肯來，吾事濟矣！愿即教我以破紹之計：”攸曰：“吾曾教袁紹以輕騎乘虛襲許都，首尾時操方解衣歇息，聞?wù)f許攸私奔到寨，大喜，不及穿履，跣足出迎相攻?！辈俅篌@曰：“若袁紹用子言，吾事敗矣?！必唬骸肮褴娂Z尚有幾何？”操曰：“可支一年?！必υ唬骸翱治幢??！辈僭唬河邪肽甓！必餍涠穑叢匠鰩ぴ唬骸拔嵋哉\相投，而公見欺如是，豈吾所望哉！”操挽留曰：“子遠勿嗔，尚容實訴：軍中糧實可支三月耳?！必υ唬骸笆廊私匝悦系录樾?，今果然也?！辈僖嘈υ唬骸柏M不聞兵不厭詐！”遂附耳低言曰：“軍中止有此月之糧?！必舐曉唬骸靶莶m我！糧已盡矣！”操愕然曰：“何以知之？”攸乃出操與荀彧之書以示之曰相攻?！辈俅篌@曰：“若袁紹用子言，吾事敗矣?！必唬骸肮癖菊n小結(jié)曹操可能是歷史上性格最復(fù)雜、形象最多樣的人。他聰明透頂，胸懷大志；奸詐奸猾，又坦率真誠；豁達大度，又疑神疑鬼；寬宏大量，又心胸狹窄?？梢哉f是大家風(fēng)范，小人嘴臉；英雄氣派，兒女情懷；閻王脾氣，菩薩心腸。今天，我們通過對小說中曹操這一形象的解讀，全面的認識了曹操，有人說曹操是“奸絕”，但同學(xué)們又從文章解讀出一個文韜武略的曹操，可見作者為我們塑造了一個血肉豐滿的人物形象，留給我們讀者巨大的想象空間，這就是經(jīng)典的魅力。

本課小結(jié)曹操可能是歷史上性格最復(fù)雜、形象最多樣的人。他聰明透智絕奸絕義絕智絕奸絕義絕我們應(yīng)從不同角度解讀文學(xué)作品！

至于寫人，亦頗有失，以致欲顯劉備之長厚而似偽，狀諸葛亮之智而近妖；惟于關(guān)羽，特多好語，義勇之概，時時如見矣。——魯迅《中國小說史略》我們應(yīng)從不同角度解讀文學(xué)作品！至于寫人，亦頗有失，備劉操曹備劉操曹玄德曰：“淮南袁術(shù)，兵糧足備，可為英