國(guó)際商法第一章概述1課件

國(guó)際商法

陳假設(shè)鴻Feb2021國(guó)際商法

陳假設(shè)鴻1商or法？商and法!日常生活中的購(gòu)物經(jīng)歷甲：這條褲子多少錢？乙：400甲：廉價(jià)點(diǎn)，150乙：開個(gè)張，賠錢賣給你！問題〔1〕如果甲這時(shí)表示不買了，會(huì)發(fā)生什么？引出的問題：關(guān)于合同成立的法律規(guī)那么是怎樣的？〔2〕關(guān)于縮水的討論情形一問：縮水嗎？答：不縮！買回去后買方發(fā)現(xiàn)褲子嚴(yán)重縮水，賣方是否應(yīng)賠償損失？情形二雙方交易時(shí)，未就褲子是否縮水進(jìn)展討論，買方日后發(fā)現(xiàn)褲子縮水。賣方是否應(yīng)賠償？情形三：賣方交易時(shí)標(biāo)明貨物是殘次品，買方日后發(fā)現(xiàn)褲子縮水。賣方是否應(yīng)賠償？引出的問題：關(guān)于貨物品質(zhì)的法律規(guī)那么是怎樣的？商or法？商and法!日常生活中的購(gòu)物經(jīng)歷2TIPS觀察現(xiàn)實(shí)，在現(xiàn)實(shí)中提問，自主探尋問題的答案。TIPS3第一章概論一法律是什么？魯賓遜的故事告訴我們……一個(gè)人v.兩個(gè)人無限的資源v.有限的資源第一章概論一法律是什么？4法律：一種人和人共存格局下的規(guī)那么這種規(guī)那么從哪里來？由人制定v.天啟規(guī)那么的目的設(shè)定人與人共存的秩序規(guī)那么的生長(zhǎng)方向可能是360度的人的差異(個(gè)性、利益、價(jià)值觀的差異〕導(dǎo)致對(duì)應(yīng)然秩序的不同理解制定法律規(guī)那么的實(shí)質(zhì)將各種可能的秩序中的一種通過特定的程序固定下來，所有人共同遵守法律：一種人和人共存格局下的規(guī)那么5國(guó)家制定或認(rèn)可并由國(guó)家強(qiáng)制力保證實(shí)施的具有普遍效力的行為規(guī)那么國(guó)家制定或認(rèn)可并由國(guó)家強(qiáng)制力保證實(shí)施的具有普遍效力的行為規(guī)那6如何學(xué)習(xí)法律法條v〔法條所表達(dá)的〕選擇某部法律、某個(gè)法條就什么問題作出了什么樣的選擇其他可選擇的方案是什么是什么原因?qū)е铝诉@樣的選擇？為什么沒有采取別的選擇方案當(dāng)前這種選擇理想嗎？是否實(shí)現(xiàn)了預(yù)期的目的？歷史上曾經(jīng)有過什么樣的選擇?今后有無必要進(jìn)展調(diào)整？如何學(xué)習(xí)法律7理解法律規(guī)那么背后的選擇〔一〕

規(guī)那么背后的理性問題：是否必須遵守合同？可選擇的方案:法律規(guī)那么：合同必須嚴(yán)守規(guī)那么背后的考量：經(jīng)濟(jì)學(xué)角度：追求本錢最低法學(xué)角度：追求正義〔什么是正義？諸如老實(shí)守信、經(jīng)濟(jì)平安等合理期望得到保護(hù)〕理解法律規(guī)那么背后的選擇〔一〕

規(guī)那么背后的理性問題：8理解法律規(guī)那么背后的選擇〔二〕

規(guī)那么生成背后的利益比賽問題：租船運(yùn)輸合同中,船方是否應(yīng)就其駕船過失所導(dǎo)致的貨物損失對(duì)貨方負(fù)責(zé)？可選擇的方案:法律規(guī)那么：海運(yùn)三個(gè)國(guó)際規(guī)那么海牙規(guī)那么、維斯比規(guī)那么、漢堡規(guī)那么船方不負(fù)責(zé)、不負(fù)責(zé)、負(fù)責(zé)規(guī)那么差異的原因：船方和貨方的利益比賽開展中國(guó)家與興旺國(guó)家的利益比賽理解法律規(guī)那么背后的選擇〔二〕

規(guī)那么生成背后的利益比賽9理解法律規(guī)那么背后的選擇〔三〕

規(guī)那么的演變立法技術(shù)和立法思想的開展與深化我國(guó)對(duì)公司注冊(cè)資本的要求10萬v.3萬變化原因分析對(duì)資本信用能否保護(hù)債權(quán)人利益的反思從關(guān)注資本信用到關(guān)注資產(chǎn)信用理解法律規(guī)那么背后的選擇〔三〕

規(guī)那么的演變10

理解法律規(guī)那么背后的選擇〔四〕

法官的選擇——如何將抽象、概括的規(guī)那么運(yùn)用于具體的現(xiàn)實(shí)

法律規(guī)那么運(yùn)用中的分歧舉例：語言的概括性模糊性帶來的難題規(guī)那么：賣方提交的貨物應(yīng)符合合同規(guī)定例:合同規(guī)定木板厚度1／2英寸，實(shí)際交付的貨物厚度9／16英寸。問：貨物是否符合合同規(guī)定？分歧：1／16英寸的差異可否被忽略？〔1英寸＝2.54厘米〕對(duì)此有兩種不同的答案：實(shí)質(zhì)相符v.嚴(yán)格相符判決思路：買賣法規(guī)定“符合質(zhì)量要求〞的目的是什么？怎樣判案最符合這一目的？

理解法律規(guī)那么背后的選擇〔四〕

法官的選擇——如何將抽11觀察—提問—搜集信息—尋找答案國(guó)美案：從關(guān)鍵詞到規(guī)那么5月11日下午國(guó)美電器在香港舉行股東大會(huì)，黃光裕方面否決了“委任貝恩資本董事總經(jīng)理竺稼等三人為非執(zhí)行董事〞的議案，這是身為國(guó)美電器第一大股東的黃氏家族與貝恩資本的第一次正面交鋒。觀察—提問—搜集信息—尋找答案12第一章概論二學(xué)習(xí)對(duì)象1、商法是調(diào)整平等的商事主體間商事關(guān)系的規(guī)那么商法〔買賣法、保險(xiǎn)法、海商法等。交易性?！硋.經(jīng)濟(jì)法〔競(jìng)爭(zhēng)法、稅法、消保法等。管制性?！车谝徽赂耪摱W(xué)習(xí)對(duì)象13買方銀行保險(xiǎn)公司船方賣方買方代理－多少錢？－80美元一公噸CIF釜山，信用證付款－同意你方報(bào)價(jià)，購(gòu)置200公噸，6月1日前交貨－賣方備貨、聯(lián)系船、安排保險(xiǎn)－買方開證，向銀行付款贖單，提貨驗(yàn)貨買方銀行保險(xiǎn)公司船方賣方買方代理－多少錢？14買方銀行保險(xiǎn)公司船方賣方賣方代理商事主體法：公司法、合伙法、個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法、三資企業(yè)法商事行為法：買賣、合同、運(yùn)輸、保險(xiǎn)、資金融通等商法體系由商事主體法和商事行為法組成買方銀行保險(xiǎn)公司船方賣方賣方代理商事主體法：公司法、合伙法、15三 國(guó)際商法的淵源國(guó)際公約聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約CISG統(tǒng)一提單的假設(shè)干法律規(guī)那么的國(guó)際公約(海牙規(guī)那么)關(guān)于成認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的公約國(guó)際貿(mào)易慣例國(guó)際貿(mào)易術(shù)語解釋通那么Incoterms(ICCOfficialRulesFortheInterpretationofTradeTerms)跟單信用證統(tǒng)一慣例〔UniformCustomsAndPracticeforDocumentaryCredits〕國(guó)內(nèi)法商事主體法商事行為法三 國(guó)際商法的淵源16四世界各國(guó)的商事立法模式1、單獨(dú)的商法典〔v.民法典〕如法國(guó)商法典、德國(guó)商法典、日本商法典民商分立出現(xiàn)在中世紀(jì)地中海沿岸商業(yè)興旺，出現(xiàn)了專門的商人階層，有自己的習(xí)慣法，有自己的裁判法庭，獨(dú)立于教會(huì)法和羅馬法而存在。四世界各國(guó)的商事立法模式17民商分立的根源在近代各國(guó)制訂、公布民法典之前，民商分立實(shí)際上已經(jīng)作為一種客觀現(xiàn)實(shí)而存在。民商分立也是由商法標(biāo)準(zhǔn)與民法標(biāo)準(zhǔn)的特殊差異決定的。民法標(biāo)準(zhǔn)是平等地保護(hù)一切民事主體，而不是保護(hù)某一特殊階層的利益的法律。商法主要表現(xiàn)為商人階層的法律。商人階層的存在。在當(dāng)時(shí)的社會(huì)背景下，由于國(guó)家對(duì)貿(mào)易采取了特許的政策，因此，商人成為這一特許政策的受惠者和執(zhí)行人。民商分立的根源182、沒有商法典，采商事單行法模式如意大利、荷蘭、瑞士等民法的擴(kuò)張性和包容性隨著資本主義商品經(jīng)濟(jì)的開展，參與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主體具有普遍性，法律不宜再以主體身份來提供特定保護(hù)，這樣，從中世紀(jì)以來所形成的商人的特殊地位開場(chǎng)逐步消失，從而動(dòng)搖了商法獨(dú)立存在的根底隨著時(shí)代的進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)關(guān)系日新月異的變化開展，商法典的內(nèi)容日益陳舊老化，僅僅通過對(duì)商法典本身的改造和修補(bǔ)已經(jīng)滿足不了經(jīng)濟(jì)關(guān)系的需要，于是大量的商事法規(guī)破土而出。2、沒有商法典，采商事單行法模式193、中國(guó)沒有單獨(dú)的商事法典。學(xué)者醞釀起草?商事通那么?關(guān)注：中國(guó)法學(xué)會(huì)商法學(xué)研究會(huì)動(dòng)向3、中國(guó)20五兩大法系比較

法系國(guó)家法律淵源法律結(jié)構(gòu)法院組織英美法系英、美、加、印、巴、新西蘭、愛爾蘭、新加坡、馬來西亞判例法（判決拘束原則）成文法英國(guó)：普通法、衡平法（為匡正普通法發(fā)展起來。特殊的救濟(jì)方式：實(shí)際履行、禁令。不設(shè)陪審團(tuán)）美國(guó)：普通法、衡平法聯(lián)邦法、州法英國(guó)：高等審判法院高級(jí)法院〈民商〉王冠法庭〈刑〉

上訴法院低級(jí)法院

郡法院〈民商〉

治安法院〈刑）美國(guó)：聯(lián)邦法院（地區(qū)、上訴、美國(guó)聯(lián)邦最高法院）州法院（一審、上訴和最高）大陸法系法德意奧比西日整個(gè)拉美、非洲部分國(guó)家成文法判例法公法、私法劃分為法律部門（民法、刑法、行政法、程序法等）基層、中級(jí)、高級(jí)、最高五兩大法系比較

法系國(guó)家法律淵源法律結(jié)構(gòu)法院組織英21英美法1、普通法的產(chǎn)生及其匡正2、判決拘束原那么判決拘束原那么staredecisis;principleofprecedent普通法系CommonLawSystem大陸法系CivilLawSystem普通法Commonlaw衡平法equity英美法22中國(guó)法學(xué)會(huì)商法學(xué)研究會(huì):///中國(guó)民商法律網(wǎng)UNITEDNATIONSCOMMISSIONONINTERNATIONALTRADELAW中國(guó)法學(xué)會(huì)商法學(xué)研究會(huì)“商法學(xué)研究動(dòng)態(tài)與綜述〞:///

中國(guó)民商法律網(wǎng)國(guó)際商法第一章概述1課件23UNITEDNATIONSCOMMISSIONONINTERNATIONALTRADELAW國(guó)際商法第一章概述1課件24思考題1、請(qǐng)解釋國(guó)際商法的淵源？

or2、判例法與成文法各自的利弊是什么？思考題25教材及參考書目?國(guó)際商法?，沈四寶等，對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社〔北京市高等精品教材〕，2002BusinessLaw&theRegulatoryEnvironment:PrinciplesandCases,RonaldA.Andersonetal.機(jī)械工業(yè)出版社，1998教材及參考書目26本章擴(kuò)展閱讀霍貝爾?原始人的法??英美法導(dǎo)讀?，潘維大劉文琦編著，法律出版社，2000第一、四、五章?法理學(xué)法律哲學(xué)與法律方法?，博登海默，中國(guó)政法大學(xué)出版社，2004第二局部?法律的性質(zhì)與作用?本章擴(kuò)展閱讀27答疑郵箱國(guó)際商法第一章概述1課件28國(guó)際商法

陳假設(shè)鴻Feb2021國(guó)際商法

陳假設(shè)鴻29商or法？商and法!日常生活中的購(gòu)物經(jīng)歷甲：這條褲子多少錢？乙：400甲：廉價(jià)點(diǎn)，150乙：開個(gè)張，賠錢賣給你！問題〔1〕如果甲這時(shí)表示不買了，會(huì)發(fā)生什么？引出的問題：關(guān)于合同成立的法律規(guī)那么是怎樣的？〔2〕關(guān)于縮水的討論情形一問：縮水嗎？答：不縮！買回去后買方發(fā)現(xiàn)褲子嚴(yán)重縮水，賣方是否應(yīng)賠償損失？情形二雙方交易時(shí)，未就褲子是否縮水進(jìn)展討論，買方日后發(fā)現(xiàn)褲子縮水。賣方是否應(yīng)賠償？情形三：賣方交易時(shí)標(biāo)明貨物是殘次品，買方日后發(fā)現(xiàn)褲子縮水。賣方是否應(yīng)賠償？引出的問題：關(guān)于貨物品質(zhì)的法律規(guī)那么是怎樣的？商or法？商and法!日常生活中的購(gòu)物經(jīng)歷30TIPS觀察現(xiàn)實(shí)，在現(xiàn)實(shí)中提問，自主探尋問題的答案。TIPS31第一章概論一法律是什么？魯賓遜的故事告訴我們……一個(gè)人v.兩個(gè)人無限的資源v.有限的資源第一章概論一法律是什么？32法律：一種人和人共存格局下的規(guī)那么這種規(guī)那么從哪里來？由人制定v.天啟規(guī)那么的目的設(shè)定人與人共存的秩序規(guī)那么的生長(zhǎng)方向可能是360度的人的差異(個(gè)性、利益、價(jià)值觀的差異〕導(dǎo)致對(duì)應(yīng)然秩序的不同理解制定法律規(guī)那么的實(shí)質(zhì)將各種可能的秩序中的一種通過特定的程序固定下來，所有人共同遵守法律：一種人和人共存格局下的規(guī)那么33國(guó)家制定或認(rèn)可并由國(guó)家強(qiáng)制力保證實(shí)施的具有普遍效力的行為規(guī)那么國(guó)家制定或認(rèn)可并由國(guó)家強(qiáng)制力保證實(shí)施的具有普遍效力的行為規(guī)那34如何學(xué)習(xí)法律法條v〔法條所表達(dá)的〕選擇某部法律、某個(gè)法條就什么問題作出了什么樣的選擇其他可選擇的方案是什么是什么原因?qū)е铝诉@樣的選擇？為什么沒有采取別的選擇方案當(dāng)前這種選擇理想嗎？是否實(shí)現(xiàn)了預(yù)期的目的？歷史上曾經(jīng)有過什么樣的選擇?今后有無必要進(jìn)展調(diào)整？如何學(xué)習(xí)法律35理解法律規(guī)那么背后的選擇〔一〕

規(guī)那么背后的理性問題：是否必須遵守合同？可選擇的方案:法律規(guī)那么：合同必須嚴(yán)守規(guī)那么背后的考量：經(jīng)濟(jì)學(xué)角度：追求本錢最低法學(xué)角度：追求正義〔什么是正義？諸如老實(shí)守信、經(jīng)濟(jì)平安等合理期望得到保護(hù)〕理解法律規(guī)那么背后的選擇〔一〕

規(guī)那么背后的理性問題：36理解法律規(guī)那么背后的選擇〔二〕

規(guī)那么生成背后的利益比賽問題：租船運(yùn)輸合同中,船方是否應(yīng)就其駕船過失所導(dǎo)致的貨物損失對(duì)貨方負(fù)責(zé)？可選擇的方案:法律規(guī)那么：海運(yùn)三個(gè)國(guó)際規(guī)那么海牙規(guī)那么、維斯比規(guī)那么、漢堡規(guī)那么船方不負(fù)責(zé)、不負(fù)責(zé)、負(fù)責(zé)規(guī)那么差異的原因：船方和貨方的利益比賽開展中國(guó)家與興旺國(guó)家的利益比賽理解法律規(guī)那么背后的選擇〔二〕

規(guī)那么生成背后的利益比賽37理解法律規(guī)那么背后的選擇〔三〕

規(guī)那么的演變立法技術(shù)和立法思想的開展與深化我國(guó)對(duì)公司注冊(cè)資本的要求10萬v.3萬變化原因分析對(duì)資本信用能否保護(hù)債權(quán)人利益的反思從關(guān)注資本信用到關(guān)注資產(chǎn)信用理解法律規(guī)那么背后的選擇〔三〕

規(guī)那么的演變38

理解法律規(guī)那么背后的選擇〔四〕

法官的選擇——如何將抽象、概括的規(guī)那么運(yùn)用于具體的現(xiàn)實(shí)

法律規(guī)那么運(yùn)用中的分歧舉例：語言的概括性模糊性帶來的難題規(guī)那么：賣方提交的貨物應(yīng)符合合同規(guī)定例:合同規(guī)定木板厚度1／2英寸，實(shí)際交付的貨物厚度9／16英寸。問：貨物是否符合合同規(guī)定？分歧：1／16英寸的差異可否被忽略？〔1英寸＝2.54厘米〕對(duì)此有兩種不同的答案：實(shí)質(zhì)相符v.嚴(yán)格相符判決思路：買賣法規(guī)定“符合質(zhì)量要求〞的目的是什么？怎樣判案最符合這一目的？

理解法律規(guī)那么背后的選擇〔四〕

法官的選擇——如何將抽39觀察—提問—搜集信息—尋找答案國(guó)美案：從關(guān)鍵詞到規(guī)那么5月11日下午國(guó)美電器在香港舉行股東大會(huì)，黃光裕方面否決了“委任貝恩資本董事總經(jīng)理竺稼等三人為非執(zhí)行董事〞的議案，這是身為國(guó)美電器第一大股東的黃氏家族與貝恩資本的第一次正面交鋒。觀察—提問—搜集信息—尋找答案40第一章概論二學(xué)習(xí)對(duì)象1、商法是調(diào)整平等的商事主體間商事關(guān)系的規(guī)那么商法〔買賣法、保險(xiǎn)法、海商法等。交易性?！硋.經(jīng)濟(jì)法〔競(jìng)爭(zhēng)法、稅法、消保法等。管制性。〕第一章概論二學(xué)習(xí)對(duì)象41買方銀行保險(xiǎn)公司船方賣方買方代理－多少錢？－80美元一公噸CIF釜山，信用證付款－同意你方報(bào)價(jià)，購(gòu)置200公噸，6月1日前交貨－賣方備貨、聯(lián)系船、安排保險(xiǎn)－買方開證，向銀行付款贖單，提貨驗(yàn)貨買方銀行保險(xiǎn)公司船方賣方買方代理－多少錢？42買方銀行保險(xiǎn)公司船方賣方賣方代理商事主體法：公司法、合伙法、個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法、三資企業(yè)法商事行為法：買賣、合同、運(yùn)輸、保險(xiǎn)、資金融通等商法體系由商事主體法和商事行為法組成買方銀行保險(xiǎn)公司船方賣方賣方代理商事主體法：公司法、合伙法、43三 國(guó)際商法的淵源國(guó)際公約聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約CISG統(tǒng)一提單的假設(shè)干法律規(guī)那么的國(guó)際公約(海牙規(guī)那么)關(guān)于成認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的公約國(guó)際貿(mào)易慣例國(guó)際貿(mào)易術(shù)語解釋通那么Incoterms(ICCOfficialRulesFortheInterpretationofTradeTerms)跟單信用證統(tǒng)一慣例〔UniformCustomsAndPracticeforDocumentaryCredits〕國(guó)內(nèi)法商事主體法商事行為法三 國(guó)際商法的淵源44四世界各國(guó)的商事立法模式1、單獨(dú)的商法典〔v.民法典〕如法國(guó)商法典、德國(guó)商法典、日本商法典民商分立出現(xiàn)在中世紀(jì)地中海沿岸商業(yè)興旺，出現(xiàn)了專門的商人階層，有自己的習(xí)慣法，有自己的裁判法庭，獨(dú)立于教會(huì)法和羅馬法而存在。四世界各國(guó)的商事立法模式45民商分立的根源在近代各國(guó)制訂、公布民法典之前，民商分立實(shí)際上已經(jīng)作為一種客觀現(xiàn)實(shí)而存在。民商分立也是由商法標(biāo)準(zhǔn)與民法標(biāo)準(zhǔn)的特殊差異決定的。民法標(biāo)準(zhǔn)是平等地保護(hù)一切民事主體，而不是保護(hù)某一特殊階層的利益的法律。商法主要表現(xiàn)為商人階層的法律。商人階層的存在。在當(dāng)時(shí)的社會(huì)背景下，由于國(guó)家對(duì)貿(mào)易采取了特許的政策，因此，商人成為這一特許政策的受惠者和執(zhí)行人。民商分立的根源462、沒有商法典，采商事單行法模式如意大利、荷蘭、瑞士等民法的擴(kuò)張性和包容性隨著資本主義商品經(jīng)濟(jì)的開展，參與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主體具有普遍性，法律不宜再以主體身份來提供特定保護(hù)，這樣，從中世紀(jì)以來所形成的商人的特殊地位開場(chǎng)逐步消失，從而動(dòng)搖了商法獨(dú)立存在的根底隨著時(shí)代的進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)關(guān)系日新月異的變化開展，商法典的內(nèi)容日益陳舊老化，僅僅通過對(duì)商法典本身的改造和修補(bǔ)已經(jīng)滿足不了經(jīng)濟(jì)關(guān)系的需要，于是大量的商事法規(guī)破土而出。2、沒有商法典，采商事單行法模式473、中國(guó)沒有單獨(dú)的商事法典。學(xué)者醞釀起草?商事通那么?關(guān)注：中國(guó)法學(xué)會(huì)商法學(xué)研究會(huì)動(dòng)向3、中國(guó)48五兩大法系比較

法系國(guó)家法律淵源法律結(jié)構(gòu)法院組織英美法系英、美、加、印、巴、新西蘭、愛爾蘭、新加坡、馬來西亞判例法（判決拘束原則）成文法英國(guó)：普通法、衡平法（為匡正普通法發(fā)展起來。特殊的救濟(jì)方式：實(shí)際履行、禁令。不設(shè)陪審團(tuán)）美國(guó)：普通法、衡平法聯(lián)邦法、州法英國(guó)：高等審判法院高級(jí)法院〈民商〉王冠法庭〈刑〉

上訴法院低級(jí)法院

郡法院〈民商〉

治安法院〈刑）美國(guó)：聯(lián)邦法院（地區(qū)、上訴、美國(guó)聯(lián)邦最高法院）州法院（一審、上訴和最高）大陸法系法德意奧比西日整個(gè)拉美、非洲部分國(guó)家成文法判例法公法、私法劃分為法律部門（民法、刑