國際法期末重點整理

國際法期末重點整理國際法的定義：國際法是在國際交往中形成的，用以調(diào)整國際關(guān)系（主要是國家間關(guān)系）的，有法律約束力的各種原則、規(guī)則和制度的總稱。國際條約：國際法主體間就權(quán)利義務(wù)關(guān)系締結(jié)的一種書面協(xié)議。國際習(xí)慣：各國在其實踐中形成的一種有法律約束力的行為規(guī)則。（1）國際習(xí)慣是國際法的原始淵源，國際條約是現(xiàn)代國際法的主要淵源。國際習(xí)慣現(xiàn)在仍然是國際法的很重要的淵源，構(gòu)成對國際條約的補充。很多國際條約是在編纂國際習(xí)慣基礎(chǔ)上形成的。（2）國際條約與國際習(xí)慣作為國際法的淵源各有優(yōu)劣，應(yīng)相互補充。A國際條約具有明確性，而且形成較快。但受各國意志政策影響，約束范圍，調(diào)整對象有局限。B國際習(xí)慣形成較慢，不明確，但約束范圍廣，調(diào)整對象全。國際法的編纂（codification）：一般是指把國際法或國際法某一部門的規(guī)則（包括國際習(xí)慣和條約的規(guī)則），以類似法典的形式，更精確、系統(tǒng)地制定出來。國際法的編纂機構(gòu)：1947年，第2屆聯(lián)合國大會上，正式建立了國際法委員會，作為聯(lián)合國負責(zé)編纂工作的主要機關(guān)。國際法基本原則概念：是指那些被各國公認和接受的、具有普遍約束力的、適用于國際法各個領(lǐng)域的、構(gòu)成國際法基礎(chǔ)的法律原則。主要特征：1.國際社會公認；2.具有普遍約束力的；3.適用于一切國際法領(lǐng)域；4.構(gòu)成國際法體系的基礎(chǔ).國際強行法：1969年《維也納條約法公約》第53條，“一般國際法強制規(guī)范指國家之國際社會全體接受并公認為不許損抑，且僅有以后具有同等性質(zhì)之一般國際法規(guī)范始得更改之規(guī)范”。國際法基本原則與國際強行法的聯(lián)系與區(qū)別：國際法上哪些規(guī)范屬于強制規(guī)律以及國籍法基本原則是否就是強制規(guī)律？公約對于這些問題并未作出明文規(guī)定，理論上一直有爭論。不過，從上述規(guī)定中可以退出，國際法基本原則應(yīng)該屬于強行法的范疇，而不是任意選擇的法律規(guī)范。國際法基本原則與國際法強制規(guī)律在確認的程度和效力的性質(zhì)有相同之處，但是，基本原則并不等于強行規(guī)律，反之亦然?；驹瓌t是適用于一切國際法領(lǐng)域的的一般性指導(dǎo)原則，而強制規(guī)律有可能是某一特定國際法部門的具體規(guī)則。由此可見，這是兩個既有聯(lián)系又有區(qū)別的不同的法律概念，二者不可以截然分開，也不可以完全等同。和平共處五項原則：互相尊重主權(quán)和領(lǐng)土完整，互不侵犯，互不干涉內(nèi)政，平等互利，和平共處。（具體含義見課本P55）與國際法基本原則（和平共處五項原則在國際法基本原則中的地位）：和平共處五項原則與《聯(lián)合國憲章》的宗旨和原則是一樣的。和平共處五項原則科學(xué)地反映了現(xiàn)代國際法基本原則的體系。和平共處五項原則準確地體現(xiàn)了國際關(guān)系的基本特征。國家主權(quán)平等原則：每個國家無論大小、強弱和政治經(jīng)濟制度如何都應(yīng)相互尊重主權(quán)，平等交往。本原則是傳統(tǒng)國際法和現(xiàn)代國際法的基石，在國際法基本原則中處于核心地位。其包括六個方面的內(nèi)容：A、各國均享有其固有主權(quán)的充分權(quán)利。B、各國在法律上平等。C、國家的領(lǐng)土完整與政治獨立應(yīng)受到尊重。D、各國在國際秩序中應(yīng)善意履行其國際義務(wù)與責(zé)任。E、各國均有義務(wù)尊重其他國家的人格。F、各國均有權(quán)自由選擇并發(fā)展其政治、社會、經(jīng)濟及文化制度。國際法主體定義：具有直接享受國際法上權(quán)利和承擔(dān)國際法上義務(wù)的能力的國際法律關(guān)系的獨立參加者。必須具備：有獨立參加國際法律關(guān)系能力、有直接承擔(dān)國際法上義務(wù)的能力、有直接享受國際法上權(quán)利的能力。現(xiàn)代國際法主體包括國家、爭取獨立的民族和政府間的國際組織。永久中立國：根據(jù)國際承認或國際條約，在對外關(guān)系中承擔(dān)永久中立義務(wù)的國家。永久中立義務(wù)的內(nèi)容包括三個方面：（1）不得對他國進行戰(zhàn)爭，也不得參加其他國家之間的戰(zhàn)爭；但有權(quán)對來自外國的侵略進行自衛(wèi)。（2）不得締結(jié)與中立地位相抵觸的條約（3）不得采取任何可能使他自己卷入戰(zhàn)爭的行為或承擔(dān)這方面的義務(wù)。國家的管轄權(quán)：國家對其領(lǐng)域內(nèi)的一切人（享受豁免權(quán)者除外）、物和所發(fā)生的事件，以及對在其領(lǐng)域外的本國人行使管轄的權(quán)利。包括：領(lǐng)土管轄、國籍管轄、保護性管轄、普遍管轄。國家主權(quán)豁免：國家根據(jù)國家主權(quán)平等原則而享有的不受他國管轄的特權(quán)。國際法上的承認：既存國家以一定方式對新國家或新政府出現(xiàn)這一事實的確認，并表明愿意與之建立正式外交關(guān)系的國家行為。特征：1.單方行為；2.兩方面含義——確認事實&愿意建交；3.法律效果.國家繼承和政府繼承的聯(lián)系、區(qū)別國家繼承：由于領(lǐng)土變更的事實引起一國的權(quán)利義務(wù)轉(zhuǎn)移給另一國的法律關(guān)系。政府繼承：舊政權(quán)的權(quán)利和義務(wù)為新政權(quán)所取代的法律關(guān)系。區(qū)別：（1）繼承發(fā)生的原因不同：前者：由于領(lǐng)土變更的事實而引起VS后者：由于革命或者政變而引起的政權(quán)更迭（2）參加繼承關(guān)系的主體不同：兩個不同的的國際法主體VS同一個國際法主體繼續(xù)存在的情況下的新政權(quán)和舊政權(quán)（3）繼承的范圍不同：因領(lǐng)土變更的情況不同，有全部繼承和部分繼承之分VS只有全部繼承聯(lián)系：都是國際法上的繼承方式國際法律責(zé)任：國際法主體對其國際不當行為或損害行為所應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任國際不當行為（國際違法行為）：國際法律責(zé)任主體所做的違背國際義務(wù)的行為。根據(jù)違背的程度，可分為一般國際不當行為和國際犯罪行為。國際犯罪即國際犯罪行為，指嚴重違反國際法，以致整個國際社會公認為損害了全人類的利益，是一種罪行。如侵略、販毒、販奴、海盜等?？蓺w因于單獨國家的行為：國家機關(guān)的行為。任何國家機關(guān)的行為，依國際法應(yīng)視為改過的行為，但以該機關(guān)在有關(guān)事件中系以此種資格形式為限國家機關(guān)授權(quán)的行為。一個國家內(nèi)地方政治試題機關(guān)，或雖非國家地方政治試題正式結(jié)構(gòu)的一部分，但經(jīng)國內(nèi)法授權(quán)形式政治權(quán)利的實體，其機關(guān)的行為應(yīng)視為該國的國家行為實際上代表國家行事的人的行為。經(jīng)確定，一個人或一群人實際上代表該國行事的行為，或該人該群人在正是當局不存在和有理由形式政府權(quán)力要素的情況下，實際上行使這些權(quán)力要素的行為應(yīng)視為國家行為別國或國際組織交由一國支配的機關(guān)的行為。別國或國際組織交由一國支配的機關(guān)，如為行使后一國家的政府權(quán)力要素而行事，其行為依國際法應(yīng)視為該機關(guān)交由其支配的國家行為成為新國家或新政府的叛亂運動的行為。應(yīng)為導(dǎo)致在一個先已存在的國家的領(lǐng)土一部分或其管理下的領(lǐng)土組成的一個新國家的叛亂運動的行為。國際損害行為：指國際法主體在從事國際法不加禁止的活動中造成損害的行為。特點：①行為的影響具跨國性；②行為的潛在危害性；③國際法未加禁止；④受害國有權(quán)要求合理賠償。國際法律責(zé)任的形式與免除（國際不當行為和國際損害行為兩方面）：國際不當行為的責(zé)任形式：（1）限制主權(quán)：全面或局部限制責(zé)任國家行使主權(quán)。（2）恢復(fù)原狀：將被損害的事物恢復(fù)到發(fā)生不當行為以前存在的狀態(tài)。（3）賠償：對受害國的物質(zhì)損失付給其相應(yīng)的貨幣或物質(zhì)賠償。（4）道歉：犯有國際不當行為的國家向受害國承認錯誤，給受害國以精神上的滿足。（5）刑事責(zé)任：對犯有國際罪行的國家領(lǐng)導(dǎo)人和個人，應(yīng)追究其刑事責(zé)任。注：以上責(zé)任形式可單獨適用，也可同時適用。國際損害行為的責(zé)任形式：主要是賠償。除國家的賠償責(zé)任外，還包括國家與經(jīng)營者共同承擔(dān)的賠償責(zé)任和經(jīng)營人單獨承擔(dān)的賠償責(zé)任。國際不當行為責(zé)任的免除：①同意（不得違反國際強行法）；②對抗措施（一般對抗措施、自衛(wèi)）；③不可抗力和偶然事故；④危難與緊急狀態(tài)國際損害責(zé)任的免除：=1\*GB3①由于暴亂、戰(zhàn)爭、自然災(zāi)害造成的損害；=2\*GB3②無過失情況下外空物體造成的損害。（在發(fā)射空間物體中，發(fā)射國的空間物體在地球表面以外的地方，對另一發(fā)射國的空間物體或其所載人員或財產(chǎn)造成損害，如果發(fā)射國沒有過失，也可以免除其賠償責(zé)任.）內(nèi)水：指陸地領(lǐng)土之內(nèi)的水域和領(lǐng)海基線向陸地一面的海域，包括一國境內(nèi)河流極其河口與港口、運河、湖泊、封閉性海灣和內(nèi)海峽等。國際地役：一國根據(jù)條約將其特定領(lǐng)土在一定范圍內(nèi)提供給他國為某種目的而永久使用?！赌蠘O條約》美國倡議下；1959年12月1日；12個原始締約國；1961年6月23日生效，有效期30年。由序言、14項條款及最后議定書組成，內(nèi)容是：南極只能用于和平的目的。在科學(xué)調(diào)查方面進行國際合作。凍結(jié)各國對南極領(lǐng)土的要求。實行國際監(jiān)督。定期舉行南極協(xié)商會議。（12個原始締約國，其他加入國，只有在南極具有“全年站”的國家才有資格成為協(xié)商國。其他非協(xié)商國沒有表決權(quán)，協(xié)商國有表決權(quán)和否決權(quán)。每兩年一次。）我國1983年6月8日加入，并取得了協(xié)商國的資格?！澳蠘O條約體系”：《南極條約》、《保護南極海豹公約》、《保護南極海洋生物資源公約》--------《南極條約環(huán)境保護議定書》、《南極礦物資源活動管理公約》領(lǐng)?；€：一國的領(lǐng)海與海岸或內(nèi)水（內(nèi)海）之間的界限，即測定領(lǐng)海寬度的起算線。領(lǐng)海的法律地位：領(lǐng)海是國家領(lǐng)土的組成部分，受國家主權(quán)的支配。根據(jù)國際法，沿海國主權(quán)還及于領(lǐng)海的上空，海床和底土。同時，沿海國的領(lǐng)海主權(quán)又受外國船舶無害通過權(quán)的限制。毗連區(qū)：領(lǐng)接領(lǐng)海并由沿海國對某些事項行使必要管制的一定寬度的海域。大陸架：大陸沿岸逐漸地向外自然延伸直到大陸坡度平緩的海地區(qū)域。登臨權(quán)：各國的軍艦在公海上對于有合理根據(jù)被認為犯有國際罪行或其他違反國際法行為嫌疑的商船，有登臨和檢查的權(quán)利。國際海底區(qū)域的法律地位（1）國際海底區(qū)域及其資源是人類的共同繼承財產(chǎn)（2）國際海地區(qū)域開放給所有國家，不論是沿海國或內(nèi)陸國，專為和平目的利用（3）任何國家都不能對國際海底區(qū)域及其資源主張或行使主權(quán)或主權(quán)權(quán)利（4）任何國家或自然人或法人都不能把國際海地區(qū)域及其資源的任何部分占為己有。對資源開發(fā)的一切權(quán)利屬于全人類，由國際海底管理局代表全人類進行管理（5）國際海底區(qū)域的開發(fā)要為全人類謀福利。各國都有公平地享受海底資源收益的權(quán)利。特別要照顧到發(fā)展中國家和未取得獨立的國家人民的利益（6）對國際海底區(qū)域的規(guī)定，不影響其上覆水域及其水域上空的法律地位空中劫持（三個公約）（1）．1963年《東京公約》（2）．1970年《海牙公約》（3）．1971年《蒙特利爾公約》國際航空制度：（1）1919《巴黎航空公約》（2）1929《華沙公約》（3）1944芝加哥《國際民用航空公約》中國國籍法法的基本原則民族平等原則：我國境內(nèi)的給民族都具有中國國籍。我國各民族人民所具有的國籍是同一的中華人民共和國的國籍。一人一籍原則：不承認中國公民有雙重國籍。采取血統(tǒng)注意和出生地主義相結(jié)合的原則，以血統(tǒng)主義為主，以出生地主義為輔男女平等原則男女國籍具有同等的法律效力，不因性別不同而有所差異國籍的加入、推出和恢復(fù)采取自愿申請與審批結(jié)合原則國民待遇原則：指國家在一定范圍內(nèi)給予外國人與本國公民相同的待遇。通常是國家之間在互惠原則的基礎(chǔ)上相互給予，體現(xiàn)了國家之間的平等關(guān)系。根據(jù)這個標準，第一：國際給予外國人的待遇不低于本國人的待遇；第二：外國人不得要求任何高于本國人的待遇。根據(jù)國際實踐，國家給予外國人國民待遇，一般限于民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。最惠國待遇：是指一國（施惠國）給予另一國（受惠國）的國民或法人的待遇，不低于現(xiàn)時或?qū)斫o予任何第三國國民或法人在該國享受的待遇。通常是國家之間在互惠原則的基礎(chǔ)上并且是通過條約中的最惠國條款相互給予的。通常適用于經(jīng)濟和貿(mào)易等方面，一般是通過簽訂雙邊或多邊條約，明確在哪些給予締約國的公民和法人以最惠國待遇。（不適用情形P215）外交保護：是一國采取外交行動，保護本國公民在外國的合法權(quán)益，使其免受所在國不法行為的侵害。國家的此項權(quán)利被稱為“外交保護權(quán)”。外交保護的給予必須具備兩個基本條件：一，“損害求償?shù)谋緡浴?，即外交保護所針對的應(yīng)該是其本國人的損害求償，因為外交保護的基礎(chǔ)是一國的屬人管轄。在實踐中，求償者須在損害發(fā)生直至外交保護提起時持續(xù)地保有保護國的國籍，保護國才能給予外交保護，這被稱為國際持續(xù)原則。二，“用盡當?shù)鼐葷保@一條件可以由有關(guān)國家通過條約加以排除。引渡（Extradition）：一國應(yīng)某外國的請求，把在其境內(nèi)被該外國指控為犯罪或判刑的外國人，移交給該外國審理或處罰的一種國際司法協(xié)助行為。庇護（Asylum）：指國家對于因政治原因而遭受追訴或受迫害而來避難的外國人，準其入境和居留，給以保護，并拒絕將他引渡給另一國。不推回原則（難民待遇中最重要的一項）：締約國不得以任何方式將難民驅(qū)逐或送回（推回）至其生命或自由因為他的種族，宗教，國籍，參加某一社會團體或具有某種政治見解而受威脅的領(lǐng)土邊界?！堵?lián)合國憲章》的特點：（相比于《國際聯(lián)盟盟約》）形式：是一個獨立的組織文件，自成體系。條文：更加系統(tǒng)、完善機關(guān)設(shè)立：更加完備職權(quán)：具有明顯的分權(quán)性質(zhì)，重疊較少表決制度：多數(shù)（特定多數(shù)）為表決原則（安理會對非程序性問題采取五大國一致表決方法外）宗旨和活動：維護國際和平與安全為首要宗旨，強調(diào)經(jīng)濟、社會、技術(shù)、人道等事項的國際合作安全措施：注重安理會對聯(lián)合國會員有約束力的決定限制戰(zhàn)爭：禁止戰(zhàn)爭的范圍更廣泛聯(lián)合國憲章：聯(lián)合國組織的根本法。一種多邊條約，一個獨立的組織文件，自成體系它既確立了聯(lián)合國的宗旨、原則和組織機構(gòu)設(shè)置，又規(guī)定了成員國的責(zé)任、權(quán)利和義務(wù)，以及處理國際關(guān)系、維護世界和平與安全的基本原則和方法。安理會的表決程序：P256（1）斷定某一事項是否屬于程序性事項：須9票以上贊成且5大國一致；（2）程序性事項：任意9票贊成；（3）非程序性事項：須9票以上贊成且5大國一致；“雙重否決權(quán)”（1）（3）贊成，反對，棄權(quán)（不會產(chǎn)生否決的效果）“集體否決權(quán)”（非常任理事國）“受限制的多數(shù)表決制”聯(lián)合國專門機構(gòu)P261：根據(jù)特別協(xié)定而同聯(lián)合國建立關(guān)系的或根據(jù)聯(lián)合國決定而創(chuàng)設(shè)的那種對于某一特定業(yè)務(wù)領(lǐng)域負有國際責(zé)任的政府間專門性國際組織。特點：它們是政府間組織它們是具有獨立國際法律人格的組織它們是某一特定領(lǐng)域的全球性專門組織它們是同聯(lián)合國具有特殊法律關(guān)系的專門機構(gòu)包括：國際電信聯(lián)盟、國際勞工組織、世界衛(wèi)生組織、世界氣象組織、世界知識產(chǎn)權(quán)組織、國際貨幣基金組織、世界銀行、國際開發(fā)協(xié)會、國際金融公司、萬國郵政聯(lián)盟、聯(lián)合國糧食及農(nóng)業(yè)組織、聯(lián)合國教科文組織、國際民用航空組織、國際海事組織、國際農(nóng)業(yè)發(fā)展基金、國際原子能機構(gòu)、聯(lián)合國工業(yè)發(fā)展組織等。區(qū)域性國際組織與全球性國際組織的法律關(guān)系憲章特別強調(diào)兩點：一是區(qū)域性組織的基本職能，是以區(qū)域行動來維持國際和平與安全（與聯(lián)合國的關(guān)系處于一種補充和輔助的地位）；二是區(qū)域性組織的存在不得違反聯(lián)合國的宗旨和原則。國際法和國內(nèi)法的關(guān)系一、國際法與國內(nèi)法關(guān)系的理論1、一元論：基本觀點：同屬于一個法律體系，但分國際法優(yōu)先和國內(nèi)法優(yōu)先兩派。國內(nèi)法優(yōu)先：國際法效力低于國內(nèi)法，是國內(nèi)法的一個部門。弊端：結(jié)果導(dǎo)致取消國際法。國際法優(yōu)先：國際法效力高于國內(nèi)法，國內(nèi)法效力是國際法賦予的，國際法效力來源于“約定必守”、“法律良知”。弊端：否認了各個國家在制定國際、國內(nèi)法上的作用，最后可能導(dǎo)致全面否定國家主權(quán)，甚至世界法代替國際法和國內(nèi)法。2、兩元論：（平行說）國內(nèi)法與國際法構(gòu)成不同的法律秩序，是兩個不同的法律體系，國際法與國內(nèi)法的關(guān)系，不是一種從屬關(guān)系，而是一種平行關(guān)系。它們的基礎(chǔ)不同，性質(zhì)不同，各有自己的效力范圍，分別形成為兩種完全獨立的法律體系。國內(nèi)法與國際法的效力依據(jù)不同。前者的約束力來自本國單獨的意志后者來自多國共同的意志國內(nèi)法與國際法的調(diào)整對象不同隸屬于國家的個人相互關(guān)系或國家和其國民間的關(guān)系VS國家相互間的關(guān)系國內(nèi)法與國際法的法律淵源不同。國內(nèi)立法或習(xí)慣，即“立法者的命令應(yīng)該服從”VS國際條約或國際習(xí)慣“條約必須遵守”3、國內(nèi)觀點：“國際法與國內(nèi)法相互聯(lián)系論”——中國特色，代表人物：梁西對一元論、二元論都不完全贊成，試圖調(diào)和之，避免對立。一方面承認二者是獨立的法律體系和不同，但強調(diào)聯(lián)系而不是對立：聯(lián)系密切、彼此滲透、互相補充、互相制約。主要觀點：國家是國際法與國內(nèi)法發(fā)生聯(lián)系的最重要的紐帶與動力，因為國家同時是國內(nèi)法的制定者和參與制定國際法的主體國家的對內(nèi)對外職能、政策是統(tǒng)一的。國內(nèi)社會與國際社會的關(guān)系。雖各具特點，但是卻有千絲萬縷的關(guān)系。歷史考察，國際法形成在國內(nèi)法之后，承襲了國內(nèi)法的基本特點。現(xiàn)實考察，國內(nèi)法與國際法互相影響。從歷史考察角度講，國際法形成在國內(nèi)法之后，承襲了國內(nèi)法的基本特點。從現(xiàn)實考察角度講，國內(nèi)法與國際法互相影響。二、國際法與國內(nèi)法關(guān)系的實踐之原則（一）兩個重要原則是：1、國內(nèi)立法不能改變國際法的原則、規(guī)則；國家不得以國內(nèi)立法對抗國際義務(wù)；不得以國內(nèi)法規(guī)定為理由逃避國際責(zé)任。2、國際法不得干預(yù)國內(nèi)立法制訂（除非該國承擔(dān)了相關(guān)的特殊義務(wù)）（二）存在問題：主要是國際法在國內(nèi)的地位方面。1、國際法本身沒有要求，這是國內(nèi)法的問題。各個國家的實踐很不統(tǒng)一。2、各個國家對條約和習(xí)慣的處理也不同。3、條約在各國內(nèi)適用實踐不同。4、國際法和國內(nèi)法沖突的解決在條約和習(xí)慣方面也都不同。三、國際法與國內(nèi)法關(guān)系的實踐之能否適用與如何適用（一）通過何種程序國際法才能在國內(nèi)適用的問題國際法的任何規(guī)則，不論是有關(guān)國家權(quán)利還是義務(wù)的規(guī)則，都需要進一步通過國內(nèi)立法的補充，才能得到有效的執(zhí)行。從實踐來看，各國所采取的立法方式概括起來分為兩大類：1、轉(zhuǎn)化（間接適用）。通過立法機關(guān)，將國際法有關(guān)具體規(guī)則變成國內(nèi)法體系，用國內(nèi)法的形式表現(xiàn)出來。2、并入（直接適用）。由憲法統(tǒng)一規(guī)定國際法具有國內(nèi)法效力，或由立法機關(guān)就其某項條約通過專門法案賦予其國內(nèi)法效力，也可以用其他方法（如通過批準條約、公布條約、司法判例等）使之能在國內(nèi)適用。（二）國際法在國內(nèi)適用過程中的等級問題1、國際習(xí)慣的國內(nèi)適用：有些國家確認習(xí)慣在國內(nèi)適用中的效力高于國內(nèi)法，如德國、日本、意大利。也有國家認為，國際習(xí)慣在國內(nèi)適用中的效力低于國內(nèi)法，如英國。2、國際條約的國內(nèi)適用：一些國家認為，條約在國內(nèi)適用中的效力高于國內(nèi)法，如法國、日本、荷蘭等等。另有一些國家認為，條約在國內(nèi)適用中效力于國內(nèi)法相等，如美國。20~21世紀的國際法（5個方面的特征）（1）新獨立國家的迅速增加極其對國際法發(fā)展的重要影響（2）國際社會的擴大和國際法主體的增加最富有時代意義（3）國際法客體的迅速擴大與國家“保留范圍”的相對縮小（4）與傳統(tǒng)國際法對照，現(xiàn)代國際法的發(fā)展以戰(zhàn)爭法最為突出（5）人類的組織化趨勢和20世紀國際組織的迅猛發(fā)展，極大地推動了現(xiàn)代國際法的發(fā)展關(guān)于個人是不是國際法的主體的問題（個人在國際法中的地位）主要的看法有三種：（1）個人是國際法主體，而且是唯一的主體（2）個人是國際法主體，但不是主要的主體。持這種觀點的人強調(diào)個人在某些領(lǐng)域承擔(dān)國際權(quán)利和義務(wù)的現(xiàn)象：①外交代表和國家元首在國際法上享有外交特權(quán)和豁免②許多國際人權(quán)公約規(guī)定了個人的權(quán)利和自由③個人的國際犯罪行為直接在國際法上受到懲處④個人在某些國際人權(quán)機構(gòu)中享有一定申訴權(quán)（3）個人不是國際法的主體。①外交代表和國家元首是通過國家間接地享有外交特權(quán)和豁免的②人權(quán)公約是國家間的協(xié)議其權(quán)利和義務(wù)的承受者是作為締約國的國家③個人的國際犯罪行為直接在國際法上受到懲處體現(xiàn)了在這方面的國際合作④個人在某些國際人權(quán)機構(gòu)中享有一定申訴權(quán)遠未成為一般國際法規(guī)則。從當今國際社會的實踐來看，在特定情況下，個人可以成為部分國際法律關(guān)系，如國際人權(quán)法、國際法律責(zé)任法和某些范圍內(nèi)國際爭端法的主體。或者說，個人只是在以上有限范圍內(nèi)成為國際法的特殊主體。這個問題國際法學(xué)界一直存在著爭論。我國國際法學(xué)界一般傾向認為個人不具有國際法主體資格，其理由在于：國際法主要是國家之間的法律，盡管國際法中包含有關(guān)個人的規(guī)則，但個人處于所屬國家的管轄之下，不具有獨立參加國際關(guān)系的能力，不具有獨立承擔(dān)國際法權(quán)利和義務(wù)的能力。隨著國際法的發(fā)展，個人在國際法的某些領(lǐng)域能夠直接承受國際法權(quán)利義務(wù)，從而具有國際法主體資格的情況為我國某些國際法學(xué)者所接受。例如著名國際法學(xué)者李浩培先生指出，個人是國際法的部分主體；個人的部分國際法主體地位依賴于各主權(quán)國家的意志；由于一些主權(quán)國家以條約規(guī)定個人具有部分國際法主體地位，個人才取得這種地位。從目前的國際現(xiàn)實看，即使承認個人在國際法的某些領(lǐng)域具有國際法主體資格，其范圍也是很有限的。無害通過與過境通行的聯(lián)系和區(qū)別（一）相同1都是海洋法中的通行制度。2沿海國有權(quán)制定法律和規(guī)章，要求通過的船舶或飛機予以遵守。3都體現(xiàn)了沿海國的主權(quán)或管轄權(quán)與外國船舶或飛機的航行（飛越）自由的沖突，是兩者權(quán)利協(xié)調(diào)的結(jié)果。（二）區(qū)別1概念無害通過制度，是指外國的非軍用船舶可以在不損害沿海國和平、安全或良好秩序的原則通過一國的領(lǐng)海。航行必須是繼續(xù)不停和迅速前行。停船和拋錨以通常航行有此需要，或由于不可抗力或遇難或救助為限。潛水艇在另一國領(lǐng)海通過時，必須在海面航行并須展示其國旗。至于外國軍艦通過其他國家的領(lǐng)海，在國際實踐上是有分歧的，西方國家主張軍艦和