2022年邏輯判斷削弱加強(qiáng)中到底孰強(qiáng)孰弱-國(guó)家公務(wù)員考試行測(cè)解題技巧

邏輯判斷削弱加強(qiáng)中到底孰強(qiáng)孰弱-2022年國(guó)家公務(wù)員考試行測(cè)解題技巧信任各位考生在做行測(cè)可能性推理中的減弱加強(qiáng)題目時(shí)常常遇到同時(shí)減弱項(xiàng)或者同是加強(qiáng)項(xiàng)時(shí)比較糾結(jié)的狀況，那我們就需要去比較這些選項(xiàng)中減弱加強(qiáng)項(xiàng)的力度。今日我重點(diǎn)給大家分析兩個(gè)常常運(yùn)用的角度。

第一、直接間接，與材料話題相關(guān)性更大，選項(xiàng)本身有明顯傾向的選項(xiàng)大于腦補(bǔ)過(guò)多的選項(xiàng)。

【例題1】敘述人類肆意采伐棕櫚樹(shù)林，致使肥沃的土壤流失，最終導(dǎo)致島中食物短缺，文明自此衰落。然而近日有專家提出，復(fù)活節(jié)島文明的衰落與樹(shù)木砍伐并無(wú)必定聯(lián)系。

以下哪項(xiàng)假如為真，最能支持上述專家的觀點(diǎn)？

A.大約公元1200年，島上居民開(kāi)頭砍伐棕櫚樹(shù)，用于建筑木船，運(yùn)輸大型石質(zhì)雕像

B.考古發(fā)覺(jué)，當(dāng)島上最終的樹(shù)木(棕櫚樹(shù))被砍伐之后，仍有大量原住居民生活著，其農(nóng)業(yè)耕作的水平?jīng)]有下降

C.花粉分析表明，早在公元800年，森林的毀滅就已經(jīng)開(kāi)頭，島嶼地層中的大棕櫚樹(shù)和其他樹(shù)木的花粉越來(lái)越少

D.1772年荷蘭殖民者開(kāi)頭登陸復(fù)活節(jié)島，并對(duì)當(dāng)?shù)鼐用襁M(jìn)行奴役，那時(shí)島上的土著人口是4000人，到1875年時(shí)僅有200人

【解析】B。首先題干的論點(diǎn)是：復(fù)活節(jié)島文明的衰落與樹(shù)木砍伐并無(wú)必定聯(lián)系。接著我們觀看選項(xiàng)。A項(xiàng)：選項(xiàng)中只提到了樹(shù)木砍伐運(yùn)輸?shù)裣?，但?duì)與島上居民以及其文明衰落沒(méi)有涉及，無(wú)關(guān)選項(xiàng)，排解；B項(xiàng)：選項(xiàng)說(shuō)明即使樹(shù)木全部被砍伐，農(nóng)耕水平都沒(méi)有下降，即表明文明并沒(méi)有由于樹(shù)木砍伐而影響島上居民的生活，說(shuō)明砍伐樹(shù)木與文明的衰落沒(méi)有關(guān)系，直接支持論點(diǎn)；C項(xiàng)：選項(xiàng)只提到了森林毀滅，未提到文明衰落，題干也未涉及此地文明衰落的詳細(xì)時(shí)間，屬于無(wú)關(guān)選項(xiàng)，排解；D項(xiàng)：殖民者的奴役是島上人口削減的緣由，導(dǎo)致島上文明衰落的是其他的緣由，但是并沒(méi)有說(shuō)明文明衰落與樹(shù)木砍伐的關(guān)系，較為間接。

其次、本質(zhì)現(xiàn)象。選項(xiàng)中說(shuō)本質(zhì)道理的選項(xiàng)力度大于舉例子、類比的選項(xiàng)。

【例題2】酒精本身沒(méi)有明顯的致癌力量，但是很多流行病學(xué)調(diào)查發(fā)覺(jué)，喝酒與多種癌癥的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)正相關(guān)—也就是說(shuō)，喝酒的人群中，多種癌癥的發(fā)病率上升了。

以下哪項(xiàng)假如為真，最能支持上述發(fā)覺(jué)?

A.酒精在體內(nèi)的代謝產(chǎn)物乙醛可以穩(wěn)定地附著在DNA分子上，導(dǎo)致癌變或者突變

B.東歐地區(qū)廣泛食用甜烈性酒，該地區(qū)的食管癌發(fā)病率很高

C.煙草中含有多種致癌成分，其在人體內(nèi)代謝物與酒精在人體內(nèi)代謝物相像

D.有科學(xué)家估量，假如美國(guó)人都戒掉煙酒，那么80%的消化道癌可以避開(kāi)

【解析】A，首先題干論點(diǎn)：喝酒與多種癌癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)正相關(guān)。無(wú)明顯論據(jù)。接著逐一分析選項(xiàng)。A選項(xiàng)，說(shuō)明白酒精在人體內(nèi)的代謝產(chǎn)物是可以致癌的，是屬于用本質(zhì)道理解釋，本質(zhì)的加強(qiáng)；B選項(xiàng)，以東歐的人和甜性烈酒作為例子，屬于舉例加強(qiáng)，力度較弱。并且A選項(xiàng)說(shuō)的是酒精和人體，是普遍性的，B選項(xiàng)說(shuō)的是東歐的人，以及甜性烈酒，都屬于個(gè)例，根君整體加強(qiáng)力度大于局部加強(qiáng)力度的原則，也可排解B項(xiàng)；C選項(xiàng)，煙草能夠致癌，代謝物與酒精的代謝物相像，屬于類比加強(qiáng)，力度較弱。D選項(xiàng)，假如戒掉煙酒，可避開(kāi)消化道癌，疾病不清晰究竟是煙致癌還是酒致癌，還是兩者在一起能致癌，所以屬于不明確選項(xiàng)，排解。

上述兩個(gè)原則是在行測(cè)可能性推理中常用的角度，大家做題時(shí)可以敏捷運(yùn)用，盼望在之后的做