價格機制課件

供求例題在商品Ｘ的市場中，有10000個相同的個人，每個人的需求函數(shù)均為D=12-2P；同時又有1000個相同的生產(chǎn)者，每個生產(chǎn)者的供給函數(shù)均為S=20P。（1）推導(dǎo)商品X的市場需求函數(shù)和市場供給函數(shù)。（2）在同一個坐標(biāo)系中，給出商品X的市場需求曲線和市場供給曲線，并表示出均衡點。供求例題在商品Ｘ的市場中，有10000個相同的1（3）求均衡價格和均衡產(chǎn)量。（4）假設(shè)每個消費者的收入有了增加，其個人需求曲線向右移動了2個單位，求收入變化后的市場需求函數(shù)及均衡價格和均衡產(chǎn)量，并在坐標(biāo)圖上予以表示。（5）假設(shè)每個生產(chǎn)者的技術(shù)水平有了很大提高，其個人供給曲線象右移動了40個單位，求技術(shù)變化后的市場供給函數(shù)及均衡價格和均衡產(chǎn)量，并在坐標(biāo)圖上予以表示。（3）求均衡價格和均衡產(chǎn)量。2明星的高收入合理嗎？某歌星一場演唱會的出場費的收入是幾十萬元人民幣，是普通人幾年或幾十年的收入，老百姓難免有不平衡之感，假設(shè)歌星的收入主要來源是門票的收入。我們分析演唱會門票的價格，如果想聽演唱會的人增加了，而歌手的供給不變，則門票的價格就會上升，由于演唱會舉辦方與歌手都能從高價格的門票中得到更多的收益，他們會增加演唱會的場次。明星的高收入合理嗎？某歌星一場演唱會的出場費的收3

同理可以推出，如果沒有那么多歌迷，需求減少，門票的價格必然下降，他們會減少演唱會的場次。如果歌手增加，演唱會的場次增加，門票的價格也會下降；同理歌手減少，演唱會的場次會減少，門票的價格也會上升。這就是經(jīng)濟學(xué)分析的供求規(guī)律。討論題：1.什么是供求規(guī)律？2.為什么歌星的高收入是合理的？同理可以推出，如果沒有那么多歌迷，需求4分析

歌星的高收入是由歌星的供給和公眾的需求決定的，這是市場機制作用的結(jié)果，既然對歌星的消費需求如此之大，而供給方又稀缺，也就是說在市場上少數(shù)著名歌星有完全壟斷地位，因此他們的高收入不僅是合理的也是公正的，少數(shù)歌星是競爭出來的。從經(jīng)濟學(xué)的理性來看，歌星的高收入是市場供求關(guān)系決定的，因此歌星的高收入是合理的。分析歌星的高收入是由歌星的供給和公眾的需5理性人假定

指作為經(jīng)濟決策的主體（居民、廠商、政府）都充滿理智，既不會感情用事，也不會輕信盲從，而是精于判斷和計算，其行為符合始終如一的偏好原則。司馬遷：無利不起早。司馬遷在《貨殖列傳》中有曰：“天下熙熙，皆為利來；天下攘攘，皆為利往?！笨梢?，普天之下在司馬遷的眼中皆為“理性人”?！袄硇匀恕辈蛔鰺o目地的事情，來來往往的行為都是有目的的，是趨利而為，不是信庭散步。理性人假定指作為經(jīng)濟決策的主體（居民、廠商、政府）都充滿理6潘石屹：錢不會走錯路?！驹诮】?、合理的社會中，金錢的流向、交易的保證都完善，錢不會走錯路，它走的路永遠是絕大多數(shù)人的需求滿足和財富增值之路。】潘石屹用了一個形象的比喻。錢當(dāng)然不會自己路，世界上的每一張錢是有主的，錢所走之路，就是主人的所作所為。潘石屹：錢不會走錯路。7價格機制——“看不見的手”

價格有著傳遞信息、指導(dǎo)行為的功能——1、生產(chǎn)者根據(jù)商品價格的漲跌來評判市場的供求變化，從而調(diào)整產(chǎn)量。2、消費者根據(jù)價格的漲跌來合理安排自己的商品消費組合，從而使各自的利益最優(yōu)。價格機制——“看不見的手”價格有著傳遞信息、指導(dǎo)行為8雪天的雜貨店1967年，一場大暴雪使得芝加哥市區(qū)的交通癱瘓，外面的生活必需品難以進入，當(dāng)時還是大學(xué)學(xué)生的詹姆斯在住所附近有兩家雜貨店，一家雜貨店慈悲為懷，堅持在大雪天對店內(nèi)商品不漲價，其店中的商品很快被搶購一空，因為如此低的價格難以使其以高價向外界繼續(xù)采購新的商品，這家店很快就關(guān)門大吉。雪天的雜貨店1967年，一場大暴雪使得芝加哥市區(qū)的交通9

另外一家雜貨店則將所有的商品和價格暫時提高到原來的兩倍，同時這家雜貨店的老板出高價請當(dāng)?shù)氐暮⒆映搜┣翉耐獾剡\進當(dāng)?shù)厥忻裥枰母鞣N商品。漲價的雜貨店因為能夠支付較高的雇傭雪橇拉貨的成本，一直在雪暴過程中保證了對居民的基本供應(yīng)，同時高的價格也自然促使居民根據(jù)新的價格狀況理調(diào)整自己的需求，將自己采購的物品控制在自己能夠承擔(dān)的，確實也是必需的范圍內(nèi)。另外一家雜貨店則將所有的商品和價格暫時提高到原來10討論題：1.案例所揭示了市場經(jīng)濟的基本原理是什么？2.“看不見的手”在調(diào)節(jié)供求關(guān)系中的作用。討論題：11

案例點評：

這就是“看不見的手”調(diào)節(jié)暴雪期間的雜貨店商品價格的一個小小案例。在市場供求決定價格水平的市場機制面前，不考慮均衡價格的波動而慈悲為懷，往往不會獲得預(yù)期的效果，維持低價的雜貨店必然會面對居民的搶購，因為不能以低價格補充新的商品而在雪災(zāi)之中不得不關(guān)門，好心的低價雜貨店沒有賺到合理的利潤，居民也因為雜貨店的低價而沒有調(diào)整自己的商品需求，同時在低價雜貨店關(guān)門之后，居民也就再也買不到所需的日用品了。

案例點評：

這就是“看不見的手”調(diào)節(jié)暴雪12

倒是那位看起來發(fā)雪災(zāi)財?shù)母邇r雜貨店店主，始終維持了居民在雪災(zāi)期間的日用品的供應(yīng)。也就是說，市場規(guī)則看起來無情，但是，正是因為它的充分作用，經(jīng)濟才能得到良好發(fā)展。

13均衡價格理論的運用支持價格（supportprice），政府為了扶植某一行業(yè)的發(fā)展或某一產(chǎn)品的生產(chǎn)而對該產(chǎn)品規(guī)定一個高于市場均衡價格的最低限價。例：農(nóng)產(chǎn)品Q1Q2P1FGQOQePPeDSE過剩圖2－13支持價格均衡價格理論的運用支持價格（supportprice），政14均衡價格理論的應(yīng)用限制價格（ceilingprice），政府為了限制某些物品的價格而對其規(guī)定一個低于市場均衡價格的最高限價，往往是在戰(zhàn)爭或出現(xiàn)重大自然災(zāi)害時對居民生活必需品規(guī)定最高限價。QOQePPeDSEQ2Q1P1FG短缺圖2－15限制價格均衡價格理論的應(yīng)用限制價格（ceilingprice），政15價格政策的利和弊

支持價格也稱最低價格，是指政府對某些商品規(guī)定的價格下限，防止價格過低，以示對該商品生產(chǎn)的支持。長期以來發(fā)達國家對農(nóng)產(chǎn)品實行這種價格，使他們的農(nóng)業(yè)非常發(fā)達，以美國為例。

價格政策的利和弊162002年5月13日上午，布什總統(tǒng)批準(zhǔn)了當(dāng)月上旬美國國會參眾兩院的新的農(nóng)業(yè)政策。根據(jù)新法案，美國政府將在今后6年內(nèi)為農(nóng)業(yè)和畜牧業(yè)提供517億美元的補貼，每年的補貼幅度在64億美元。我國現(xiàn)在對農(nóng)業(yè)實行的“保護價敞開收購”實際也是一種支持價格。2002年5月13日上午，布什總統(tǒng)批準(zhǔn)了當(dāng)月上17

支持價格的作用，以農(nóng)業(yè)為例，從長期看支持了農(nóng)業(yè)的發(fā)展，調(diào)動了農(nóng)民種田的積極性。使農(nóng)產(chǎn)品的供給大于需求，對過剩的農(nóng)產(chǎn)品政府只有大量收購，使政府背上了沉重的債務(wù)負擔(dān)?？勘Ｗo成長起來的事物是缺乏生命力的，加入WTO后我們?nèi)绻杂眠@種支持價格，就不能從根本上改變我國農(nóng)業(yè)的落后狀況。

另外，政府解決收購過剩的農(nóng)產(chǎn)品方法之一就是擴大出口。這就引起國家與國家之間為爭奪世界農(nóng)產(chǎn)品市場而進行貿(mào)易戰(zhàn)。支持價格的作用，以農(nóng)業(yè)為例，從長期看支持了農(nóng)業(yè)的發(fā)展18

限制價格也稱最高價格，是指政府對某些商品規(guī)定最高上限，防止價格過高，控制通貨膨脹。我國在計劃經(jīng)濟時期，很多生活必須品都實現(xiàn)限制價格，小到材米油鹽大到住房都有補貼。限制價格有利于社會平等，但從長期看，價格低不利于抑制需求，也不利于刺激供給，使本來就短缺的商品更加短缺。為了彌補供給不足部分，政府往往會采取配給制。限制價格也稱最高價格，是指政府對某些商品規(guī)定最高上19

例如我國住房長期以來實行配給制和低房租，這種政策固然使低收入者可以有房住，但確使房屋更加短缺，幾十年住房問題解決不了。改革開放以來，我們隨著我們逐步的放開公產(chǎn)房的房租和住房分配政策的不斷改變，商品房的價格由市場調(diào)節(jié)，調(diào)動了開發(fā)商建房的積極性，解決了多少年來住房需求的短缺局面。例如我國住房長期以來實行配給制和低房租，這種政策固然20限制價格是一項不符合經(jīng)濟規(guī)律的失敗的制度安排，經(jīng)濟學(xué)家不主張利用限制價格，因此，最終要被設(shè)計者放棄也就是必不可免的。事實證明，改革開放以來，我國取消大量的限制價格政策，無論是商品市場還是要素市場由過去的賣方市場到今天的買方市場，商品由過去的短缺到今天的過剩。限制價格是一項不符合經(jīng)濟規(guī)律的失敗的制度安排，經(jīng)濟學(xué)21沉船逃生問題在公海上航行的一艘中國輪船，由于觸礁在30分鐘內(nèi)即將沉沒。輪船上只有一艘救生船可用，這艘救生船只可以乘坐6人。而這艘輪船上有16個人，他們分別是：沉船逃生問題在公海上航行的一艘中國輪船，由于觸礁在30分鐘內(nèi)22船長男36歲船員男38歲盲童音樂天才某公司經(jīng)理男34歲副省長博士男省委副書記女42歲省委副書記的兒子研究生，數(shù)學(xué)天才24歲生物學(xué)家女52歲生物學(xué)家的女兒弱智公安女，25歲某外企外方總經(jīng)理白種人，女，20罪犯孕婦醫(yī)生男護士女同性戀英雄女舍己救人負重傷船長男36歲生物學(xué)家的女兒弱智23供求例題在商品Ｘ的市場中，有10000個相同的個人，每個人的需求函數(shù)均為D=12-2P；同時又有1000個相同的生產(chǎn)者，每個生產(chǎn)者的供給函數(shù)均為S=20P。（1）推導(dǎo)商品X的市場需求函數(shù)和市場供給函數(shù)。（2）在同一個坐標(biāo)系中，給出商品X的市場需求曲線和市場供給曲線，并表示出均衡點。供求例題在商品Ｘ的市場中，有10000個相同的24（3）求均衡價格和均衡產(chǎn)量。（4）假設(shè)每個消費者的收入有了增加，其個人需求曲線向右移動了2個單位，求收入變化后的市場需求函數(shù)及均衡價格和均衡產(chǎn)量，并在坐標(biāo)圖上予以表示。（5）假設(shè)每個生產(chǎn)者的技術(shù)水平有了很大提高，其個人供給曲線象右移動了40個單位，求技術(shù)變化后的市場供給函數(shù)及均衡價格和均衡產(chǎn)量，并在坐標(biāo)圖上予以表示。（3）求均衡價格和均衡產(chǎn)量。25明星的高收入合理嗎？某歌星一場演唱會的出場費的收入是幾十萬元人民幣，是普通人幾年或幾十年的收入，老百姓難免有不平衡之感，假設(shè)歌星的收入主要來源是門票的收入。我們分析演唱會門票的價格，如果想聽演唱會的人增加了，而歌手的供給不變，則門票的價格就會上升，由于演唱會舉辦方與歌手都能從高價格的門票中得到更多的收益，他們會增加演唱會的場次。明星的高收入合理嗎？某歌星一場演唱會的出場費的收26

同理可以推出，如果沒有那么多歌迷，需求減少，門票的價格必然下降，他們會減少演唱會的場次。如果歌手增加，演唱會的場次增加，門票的價格也會下降；同理歌手減少，演唱會的場次會減少，門票的價格也會上升。這就是經(jīng)濟學(xué)分析的供求規(guī)律。討論題：1.什么是供求規(guī)律？2.為什么歌星的高收入是合理的？同理可以推出，如果沒有那么多歌迷，需求27分析

歌星的高收入是由歌星的供給和公眾的需求決定的，這是市場機制作用的結(jié)果，既然對歌星的消費需求如此之大，而供給方又稀缺，也就是說在市場上少數(shù)著名歌星有完全壟斷地位，因此他們的高收入不僅是合理的也是公正的，少數(shù)歌星是競爭出來的。從經(jīng)濟學(xué)的理性來看，歌星的高收入是市場供求關(guān)系決定的，因此歌星的高收入是合理的。分析歌星的高收入是由歌星的供給和公眾的需28理性人假定

指作為經(jīng)濟決策的主體（居民、廠商、政府）都充滿理智，既不會感情用事，也不會輕信盲從，而是精于判斷和計算，其行為符合始終如一的偏好原則。司馬遷：無利不起早。司馬遷在《貨殖列傳》中有曰：“天下熙熙，皆為利來；天下攘攘，皆為利往?！笨梢?，普天之下在司馬遷的眼中皆為“理性人”?！袄硇匀恕辈蛔鰺o目地的事情，來來往往的行為都是有目的的，是趨利而為，不是信庭散步。理性人假定指作為經(jīng)濟決策的主體（居民、廠商、政府）都充滿理29潘石屹：錢不會走錯路?！驹诮】怠⒑侠淼纳鐣?，金錢的流向、交易的保證都完善，錢不會走錯路，它走的路永遠是絕大多數(shù)人的需求滿足和財富增值之路?！颗耸儆昧艘粋€形象的比喻。錢當(dāng)然不會自己路，世界上的每一張錢是有主的，錢所走之路，就是主人的所作所為。潘石屹：錢不會走錯路。30價格機制——“看不見的手”

價格有著傳遞信息、指導(dǎo)行為的功能——1、生產(chǎn)者根據(jù)商品價格的漲跌來評判市場的供求變化，從而調(diào)整產(chǎn)量。2、消費者根據(jù)價格的漲跌來合理安排自己的商品消費組合，從而使各自的利益最優(yōu)。價格機制——“看不見的手”價格有著傳遞信息、指導(dǎo)行為31雪天的雜貨店1967年，一場大暴雪使得芝加哥市區(qū)的交通癱瘓，外面的生活必需品難以進入，當(dāng)時還是大學(xué)學(xué)生的詹姆斯在住所附近有兩家雜貨店，一家雜貨店慈悲為懷，堅持在大雪天對店內(nèi)商品不漲價，其店中的商品很快被搶購一空，因為如此低的價格難以使其以高價向外界繼續(xù)采購新的商品，這家店很快就關(guān)門大吉。雪天的雜貨店1967年，一場大暴雪使得芝加哥市區(qū)的交通32

另外一家雜貨店則將所有的商品和價格暫時提高到原來的兩倍，同時這家雜貨店的老板出高價請當(dāng)?shù)氐暮⒆映搜┣翉耐獾剡\進當(dāng)?shù)厥忻裥枰母鞣N商品。漲價的雜貨店因為能夠支付較高的雇傭雪橇拉貨的成本，一直在雪暴過程中保證了對居民的基本供應(yīng)，同時高的價格也自然促使居民根據(jù)新的價格狀況理調(diào)整自己的需求，將自己采購的物品控制在自己能夠承擔(dān)的，確實也是必需的范圍內(nèi)。另外一家雜貨店則將所有的商品和價格暫時提高到原來33討論題：1.案例所揭示了市場經(jīng)濟的基本原理是什么？2.“看不見的手”在調(diào)節(jié)供求關(guān)系中的作用。討論題：34

案例點評：

這就是“看不見的手”調(diào)節(jié)暴雪期間的雜貨店商品價格的一個小小案例。在市場供求決定價格水平的市場機制面前，不考慮均衡價格的波動而慈悲為懷，往往不會獲得預(yù)期的效果，維持低價的雜貨店必然會面對居民的搶購，因為不能以低價格補充新的商品而在雪災(zāi)之中不得不關(guān)門，好心的低價雜貨店沒有賺到合理的利潤，居民也因為雜貨店的低價而沒有調(diào)整自己的商品需求，同時在低價雜貨店關(guān)門之后，居民也就再也買不到所需的日用品了。

案例點評：

這就是“看不見的手”調(diào)節(jié)暴雪35

倒是那位看起來發(fā)雪災(zāi)財?shù)母邇r雜貨店店主，始終維持了居民在雪災(zāi)期間的日用品的供應(yīng)。也就是說，市場規(guī)則看起來無情，但是，正是因為它的充分作用，經(jīng)濟才能得到良好發(fā)展。

36均衡價格理論的運用支持價格（supportprice），政府為了扶植某一行業(yè)的發(fā)展或某一產(chǎn)品的生產(chǎn)而對該產(chǎn)品規(guī)定一個高于市場均衡價格的最低限價。例：農(nóng)產(chǎn)品Q1Q2P1FGQOQePPeDSE過剩圖2－13支持價格均衡價格理論的運用支持價格（supportprice），政37均衡價格理論的應(yīng)用限制價格（ceilingprice），政府為了限制某些物品的價格而對其規(guī)定一個低于市場均衡價格的最高限價，往往是在戰(zhàn)爭或出現(xiàn)重大自然災(zāi)害時對居民生活必需品規(guī)定最高限價。QOQePPeDSEQ2Q1P1FG短缺圖2－15限制價格均衡價格理論的應(yīng)用限制價格（ceilingprice），政38價格政策的利和弊

支持價格也稱最低價格，是指政府對某些商品規(guī)定的價格下限，防止價格過低，以示對該商品生產(chǎn)的支持。長期以來發(fā)達國家對農(nóng)產(chǎn)品實行這種價格，使他們的農(nóng)業(yè)非常發(fā)達，以美國為例。

價格政策的利和弊392002年5月13日上午，布什總統(tǒng)批準(zhǔn)了當(dāng)月上旬美國國會參眾兩院的新的農(nóng)業(yè)政策。根據(jù)新法案，美國政府將在今后6年內(nèi)為農(nóng)業(yè)和畜牧業(yè)提供517億美元的補貼，每年的補貼幅度在64億美元。我國現(xiàn)在對農(nóng)業(yè)實行的“保護價敞開收購”實際也是一種支持價格。2002年5月13日上午，布什總統(tǒng)批準(zhǔn)了當(dāng)月上40

支持價格的作用，以農(nóng)業(yè)為例，從長期看支持了農(nóng)業(yè)的發(fā)展，調(diào)動了農(nóng)民種田的積極性。使農(nóng)產(chǎn)品的供給大于需求，對過剩的農(nóng)產(chǎn)品政府只有大量收購，使政府背上了沉重的債務(wù)負擔(dān)?？勘Ｗo成長起來的事物是缺乏生命力的，加入WTO后我們?nèi)绻杂眠@種支持價格，就不能從根本上改變我國農(nóng)業(yè)的落后狀況。

另外，政府解決收購過剩的農(nóng)產(chǎn)品方法之一就是擴大出口。這就引起國家與國家之間為爭奪世界農(nóng)產(chǎn)品市場而進行貿(mào)易戰(zhàn)。支持價格的作用，以農(nóng)業(yè)為例，從長期看支持了農(nóng)業(yè)的發(fā)展41

限制價格也稱最高價格，是指政府對某些商品規(guī)定最高上限，防止價格過高，控制通貨膨脹。我國在計劃經(jīng)濟時期