價(jià)格機(jī)制課件

供求例題在商品Ｘ的市場(chǎng)中，有10000個(gè)相同的個(gè)人，每個(gè)人的需求函數(shù)均為D=12-2P；同時(shí)又有1000個(gè)相同的生產(chǎn)者，每個(gè)生產(chǎn)者的供給函數(shù)均為S=20P。（1）推導(dǎo)商品X的市場(chǎng)需求函數(shù)和市場(chǎng)供給函數(shù)。（2）在同一個(gè)坐標(biāo)系中，給出商品X的市場(chǎng)需求曲線和市場(chǎng)供給曲線，并表示出均衡點(diǎn)。供求例題在商品Ｘ的市場(chǎng)中，有10000個(gè)相同的1（3）求均衡價(jià)格和均衡產(chǎn)量。（4）假設(shè)每個(gè)消費(fèi)者的收入有了增加，其個(gè)人需求曲線向右移動(dòng)了2個(gè)單位，求收入變化后的市場(chǎng)需求函數(shù)及均衡價(jià)格和均衡產(chǎn)量，并在坐標(biāo)圖上予以表示。（5）假設(shè)每個(gè)生產(chǎn)者的技術(shù)水平有了很大提高，其個(gè)人供給曲線象右移動(dòng)了40個(gè)單位，求技術(shù)變化后的市場(chǎng)供給函數(shù)及均衡價(jià)格和均衡產(chǎn)量，并在坐標(biāo)圖上予以表示。（3）求均衡價(jià)格和均衡產(chǎn)量。2明星的高收入合理嗎？某歌星一場(chǎng)演唱會(huì)的出場(chǎng)費(fèi)的收入是幾十萬(wàn)元人民幣，是普通人幾年或幾十年的收入，老百姓難免有不平衡之感，假設(shè)歌星的收入主要來(lái)源是門票的收入。我們分析演唱會(huì)門票的價(jià)格，如果想聽(tīng)演唱會(huì)的人增加了，而歌手的供給不變，則門票的價(jià)格就會(huì)上升，由于演唱會(huì)舉辦方與歌手都能從高價(jià)格的門票中得到更多的收益，他們會(huì)增加演唱會(huì)的場(chǎng)次。明星的高收入合理嗎？某歌星一場(chǎng)演唱會(huì)的出場(chǎng)費(fèi)的收3

同理可以推出，如果沒(méi)有那么多歌迷，需求減少，門票的價(jià)格必然下降，他們會(huì)減少演唱會(huì)的場(chǎng)次。如果歌手增加，演唱會(huì)的場(chǎng)次增加，門票的價(jià)格也會(huì)下降；同理歌手減少，演唱會(huì)的場(chǎng)次會(huì)減少，門票的價(jià)格也會(huì)上升。這就是經(jīng)濟(jì)學(xué)分析的供求規(guī)律。討論題：1.什么是供求規(guī)律？2.為什么歌星的高收入是合理的？同理可以推出，如果沒(méi)有那么多歌迷，需求4分析

歌星的高收入是由歌星的供給和公眾的需求決定的，這是市場(chǎng)機(jī)制作用的結(jié)果，既然對(duì)歌星的消費(fèi)需求如此之大，而供給方又稀缺，也就是說(shuō)在市場(chǎng)上少數(shù)著名歌星有完全壟斷地位，因此他們的高收入不僅是合理的也是公正的，少數(shù)歌星是競(jìng)爭(zhēng)出來(lái)的。從經(jīng)濟(jì)學(xué)的理性來(lái)看，歌星的高收入是市場(chǎng)供求關(guān)系決定的，因此歌星的高收入是合理的。分析歌星的高收入是由歌星的供給和公眾的需5理性人假定

指作為經(jīng)濟(jì)決策的主體（居民、廠商、政府）都充滿理智，既不會(huì)感情用事，也不會(huì)輕信盲從，而是精于判斷和計(jì)算，其行為符合始終如一的偏好原則。司馬遷：無(wú)利不起早。司馬遷在《貨殖列傳》中有曰：“天下熙熙，皆為利來(lái)；天下攘攘，皆為利往?！笨梢?jiàn)，普天之下在司馬遷的眼中皆為“理性人”?！袄硇匀恕辈蛔鰺o(wú)目地的事情，來(lái)來(lái)往往的行為都是有目的的，是趨利而為，不是信庭散步。理性人假定指作為經(jīng)濟(jì)決策的主體（居民、廠商、政府）都充滿理6潘石屹：錢不會(huì)走錯(cuò)路?！驹诮】?、合理的社會(huì)中，金錢的流向、交易的保證都完善，錢不會(huì)走錯(cuò)路，它走的路永遠(yuǎn)是絕大多數(shù)人的需求滿足和財(cái)富增值之路?！颗耸儆昧艘粋€(gè)形象的比喻。錢當(dāng)然不會(huì)自己路，世界上的每一張錢是有主的，錢所走之路，就是主人的所作所為。潘石屹：錢不會(huì)走錯(cuò)路。7價(jià)格機(jī)制——“看不見(jiàn)的手”

價(jià)格有著傳遞信息、指導(dǎo)行為的功能——1、生產(chǎn)者根據(jù)商品價(jià)格的漲跌來(lái)評(píng)判市場(chǎng)的供求變化，從而調(diào)整產(chǎn)量。2、消費(fèi)者根據(jù)價(jià)格的漲跌來(lái)合理安排自己的商品消費(fèi)組合，從而使各自的利益最優(yōu)。價(jià)格機(jī)制——“看不見(jiàn)的手”價(jià)格有著傳遞信息、指導(dǎo)行為8雪天的雜貨店1967年，一場(chǎng)大暴雪使得芝加哥市區(qū)的交通癱瘓，外面的生活必需品難以進(jìn)入，當(dāng)時(shí)還是大學(xué)學(xué)生的詹姆斯在住所附近有兩家雜貨店，一家雜貨店慈悲為懷，堅(jiān)持在大雪天對(duì)店內(nèi)商品不漲價(jià)，其店中的商品很快被搶購(gòu)一空，因?yàn)槿绱说偷膬r(jià)格難以使其以高價(jià)向外界繼續(xù)采購(gòu)新的商品，這家店很快就關(guān)門大吉。雪天的雜貨店1967年，一場(chǎng)大暴雪使得芝加哥市區(qū)的交通9

另外一家雜貨店則將所有的商品和價(jià)格暫時(shí)提高到原來(lái)的兩倍，同時(shí)這家雜貨店的老板出高價(jià)請(qǐng)當(dāng)?shù)氐暮⒆映搜┣翉耐獾剡\(yùn)進(jìn)當(dāng)?shù)厥忻裥枰母鞣N商品。漲價(jià)的雜貨店因?yàn)槟軌蛑Ц遁^高的雇傭雪橇拉貨的成本，一直在雪暴過(guò)程中保證了對(duì)居民的基本供應(yīng)，同時(shí)高的價(jià)格也自然促使居民根據(jù)新的價(jià)格狀況理調(diào)整自己的需求，將自己采購(gòu)的物品控制在自己能夠承擔(dān)的，確實(shí)也是必需的范圍內(nèi)。另外一家雜貨店則將所有的商品和價(jià)格暫時(shí)提高到原來(lái)10討論題：1.案例所揭示了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本原理是什么？2.“看不見(jiàn)的手”在調(diào)節(jié)供求關(guān)系中的作用。討論題：11

案例點(diǎn)評(píng)：

這就是“看不見(jiàn)的手”調(diào)節(jié)暴雪期間的雜貨店商品價(jià)格的一個(gè)小小案例。在市場(chǎng)供求決定價(jià)格水平的市場(chǎng)機(jī)制面前，不考慮均衡價(jià)格的波動(dòng)而慈悲為懷，往往不會(huì)獲得預(yù)期的效果，維持低價(jià)的雜貨店必然會(huì)面對(duì)居民的搶購(gòu)，因?yàn)椴荒芤缘蛢r(jià)格補(bǔ)充新的商品而在雪災(zāi)之中不得不關(guān)門，好心的低價(jià)雜貨店沒(méi)有賺到合理的利潤(rùn)，居民也因?yàn)殡s貨店的低價(jià)而沒(méi)有調(diào)整自己的商品需求，同時(shí)在低價(jià)雜貨店關(guān)門之后，居民也就再也買不到所需的日用品了。

案例點(diǎn)評(píng)：

這就是“看不見(jiàn)的手”調(diào)節(jié)暴雪12

倒是那位看起來(lái)發(fā)雪災(zāi)財(cái)?shù)母邇r(jià)雜貨店店主，始終維持了居民在雪災(zāi)期間的日用品的供應(yīng)。也就是說(shuō)，市場(chǎng)規(guī)則看起來(lái)無(wú)情，但是，正是因?yàn)樗某浞肿饔?，?jīng)濟(jì)才能得到良好發(fā)展。

13均衡價(jià)格理論的運(yùn)用支持價(jià)格（supportprice），政府為了扶植某一行業(yè)的發(fā)展或某一產(chǎn)品的生產(chǎn)而對(duì)該產(chǎn)品規(guī)定一個(gè)高于市場(chǎng)均衡價(jià)格的最低限價(jià)。例：農(nóng)產(chǎn)品Q1Q2P1FGQOQePPeDSE過(guò)剩圖2－13支持價(jià)格均衡價(jià)格理論的運(yùn)用支持價(jià)格（supportprice），政14均衡價(jià)格理論的應(yīng)用限制價(jià)格（ceilingprice），政府為了限制某些物品的價(jià)格而對(duì)其規(guī)定一個(gè)低于市場(chǎng)均衡價(jià)格的最高限價(jià)，往往是在戰(zhàn)爭(zhēng)或出現(xiàn)重大自然災(zāi)害時(shí)對(duì)居民生活必需品規(guī)定最高限價(jià)。QOQePPeDSEQ2Q1P1FG短缺圖2－15限制價(jià)格均衡價(jià)格理論的應(yīng)用限制價(jià)格（ceilingprice），政15價(jià)格政策的利和弊

支持價(jià)格也稱最低價(jià)格，是指政府對(duì)某些商品規(guī)定的價(jià)格下限，防止價(jià)格過(guò)低，以示對(duì)該商品生產(chǎn)的支持。長(zhǎng)期以來(lái)發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)農(nóng)產(chǎn)品實(shí)行這種價(jià)格，使他們的農(nóng)業(yè)非常發(fā)達(dá)，以美國(guó)為例。

價(jià)格政策的利和弊162002年5月13日上午，布什總統(tǒng)批準(zhǔn)了當(dāng)月上旬美國(guó)國(guó)會(huì)參眾兩院的新的農(nóng)業(yè)政策。根據(jù)新法案，美國(guó)政府將在今后6年內(nèi)為農(nóng)業(yè)和畜牧業(yè)提供517億美元的補(bǔ)貼，每年的補(bǔ)貼幅度在64億美元。我國(guó)現(xiàn)在對(duì)農(nóng)業(yè)實(shí)行的“保護(hù)價(jià)敞開(kāi)收購(gòu)”實(shí)際也是一種支持價(jià)格。2002年5月13日上午，布什總統(tǒng)批準(zhǔn)了當(dāng)月上17

支持價(jià)格的作用，以農(nóng)業(yè)為例，從長(zhǎng)期看支持了農(nóng)業(yè)的發(fā)展，調(diào)動(dòng)了農(nóng)民種田的積極性。使農(nóng)產(chǎn)品的供給大于需求，對(duì)過(guò)剩的農(nóng)產(chǎn)品政府只有大量收購(gòu)，使政府背上了沉重的債務(wù)負(fù)擔(dān)。靠保護(hù)成長(zhǎng)起來(lái)的事物是缺乏生命力的，加入WTO后我們?nèi)绻杂眠@種支持價(jià)格，就不能從根本上改變我國(guó)農(nóng)業(yè)的落后狀況。

另外，政府解決收購(gòu)過(guò)剩的農(nóng)產(chǎn)品方法之一就是擴(kuò)大出口。這就引起國(guó)家與國(guó)家之間為爭(zhēng)奪世界農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)而進(jìn)行貿(mào)易戰(zhàn)。支持價(jià)格的作用，以農(nóng)業(yè)為例，從長(zhǎng)期看支持了農(nóng)業(yè)的發(fā)展18

限制價(jià)格也稱最高價(jià)格，是指政府對(duì)某些商品規(guī)定最高上限，防止價(jià)格過(guò)高，控制通貨膨脹。我國(guó)在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期，很多生活必須品都實(shí)現(xiàn)限制價(jià)格，小到材米油鹽大到住房都有補(bǔ)貼。限制價(jià)格有利于社會(huì)平等，但從長(zhǎng)期看，價(jià)格低不利于抑制需求，也不利于刺激供給，使本來(lái)就短缺的商品更加短缺。為了彌補(bǔ)供給不足部分，政府往往會(huì)采取配給制。限制價(jià)格也稱最高價(jià)格，是指政府對(duì)某些商品規(guī)定最高上19

例如我國(guó)住房長(zhǎng)期以來(lái)實(shí)行配給制和低房租，這種政策固然使低收入者可以有房住，但確使房屋更加短缺，幾十年住房問(wèn)題解決不了。改革開(kāi)放以來(lái)，我們隨著我們逐步的放開(kāi)公產(chǎn)房的房租和住房分配政策的不斷改變，商品房的價(jià)格由市場(chǎng)調(diào)節(jié)，調(diào)動(dòng)了開(kāi)發(fā)商建房的積極性，解決了多少年來(lái)住房需求的短缺局面。例如我國(guó)住房長(zhǎng)期以來(lái)實(shí)行配給制和低房租，這種政策固然20限制價(jià)格是一項(xiàng)不符合經(jīng)濟(jì)規(guī)律的失敗的制度安排，經(jīng)濟(jì)學(xué)家不主張利用限制價(jià)格，因此，最終要被設(shè)計(jì)者放棄也就是必不可免的。事實(shí)證明，改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)取消大量的限制價(jià)格政策，無(wú)論是商品市場(chǎng)還是要素市場(chǎng)由過(guò)去的賣方市場(chǎng)到今天的買方市場(chǎng)，商品由過(guò)去的短缺到今天的過(guò)剩。限制價(jià)格是一項(xiàng)不符合經(jīng)濟(jì)規(guī)律的失敗的制度安排，經(jīng)濟(jì)學(xué)21沉船逃生問(wèn)題在公海上航行的一艘中國(guó)輪船，由于觸礁在30分鐘內(nèi)即將沉沒(méi)。輪船上只有一艘救生船可用，這艘救生船只可以乘坐6人。而這艘輪船上有16個(gè)人，他們分別是：沉船逃生問(wèn)題在公海上航行的一艘中國(guó)輪船，由于觸礁在30分鐘內(nèi)22船長(zhǎng)男36歲船員男38歲盲童音樂(lè)天才某公司經(jīng)理男34歲副省長(zhǎng)博士男省委副書記女42歲省委副書記的兒子研究生，數(shù)學(xué)天才24歲生物學(xué)家女52歲生物學(xué)家的女兒弱智公安女，25歲某外企外方總經(jīng)理白種人，女，20罪犯孕婦醫(yī)生男護(hù)士女同性戀英雄女舍己救人負(fù)重傷船長(zhǎng)男36歲生物學(xué)家的女兒弱智23供求例題在商品Ｘ的市場(chǎng)中，有10000個(gè)相同的個(gè)人，每個(gè)人的需求函數(shù)均為D=12-2P；同時(shí)又有1000個(gè)相同的生產(chǎn)者，每個(gè)生產(chǎn)者的供給函數(shù)均為S=20P。（1）推導(dǎo)商品X的市場(chǎng)需求函數(shù)和市場(chǎng)供給函數(shù)。（2）在同一個(gè)坐標(biāo)系中，給出商品X的市場(chǎng)需求曲線和市場(chǎng)供給曲線，并表示出均衡點(diǎn)。供求例題在商品Ｘ的市場(chǎng)中，有10000個(gè)相同的24（3）求均衡價(jià)格和均衡產(chǎn)量。（4）假設(shè)每個(gè)消費(fèi)者的收入有了增加，其個(gè)人需求曲線向右移動(dòng)了2個(gè)單位，求收入變化后的市場(chǎng)需求函數(shù)及均衡價(jià)格和均衡產(chǎn)量，并在坐標(biāo)圖上予以表示。（5）假設(shè)每個(gè)生產(chǎn)者的技術(shù)水平有了很大提高，其個(gè)人供給曲線象右移動(dòng)了40個(gè)單位，求技術(shù)變化后的市場(chǎng)供給函數(shù)及均衡價(jià)格和均衡產(chǎn)量，并在坐標(biāo)圖上予以表示。（3）求均衡價(jià)格和均衡產(chǎn)量。25明星的高收入合理嗎？某歌星一場(chǎng)演唱會(huì)的出場(chǎng)費(fèi)的收入是幾十萬(wàn)元人民幣，是普通人幾年或幾十年的收入，老百姓難免有不平衡之感，假設(shè)歌星的收入主要來(lái)源是門票的收入。我們分析演唱會(huì)門票的價(jià)格，如果想聽(tīng)演唱會(huì)的人增加了，而歌手的供給不變，則門票的價(jià)格就會(huì)上升，由于演唱會(huì)舉辦方與歌手都能從高價(jià)格的門票中得到更多的收益，他們會(huì)增加演唱會(huì)的場(chǎng)次。明星的高收入合理嗎？某歌星一場(chǎng)演唱會(huì)的出場(chǎng)費(fèi)的收26

同理可以推出，如果沒(méi)有那么多歌迷，需求減少，門票的價(jià)格必然下降，他們會(huì)減少演唱會(huì)的場(chǎng)次。如果歌手增加，演唱會(huì)的場(chǎng)次增加，門票的價(jià)格也會(huì)下降；同理歌手減少，演唱會(huì)的場(chǎng)次會(huì)減少，門票的價(jià)格也會(huì)上升。這就是經(jīng)濟(jì)學(xué)分析的供求規(guī)律。討論題：1.什么是供求規(guī)律？2.為什么歌星的高收入是合理的？同理可以推出，如果沒(méi)有那么多歌迷，需求27分析

歌星的高收入是由歌星的供給和公眾的需求決定的，這是市場(chǎng)機(jī)制作用的結(jié)果，既然對(duì)歌星的消費(fèi)需求如此之大，而供給方又稀缺，也就是說(shuō)在市場(chǎng)上少數(shù)著名歌星有完全壟斷地位，因此他們的高收入不僅是合理的也是公正的，少數(shù)歌星是競(jìng)爭(zhēng)出來(lái)的。從經(jīng)濟(jì)學(xué)的理性來(lái)看，歌星的高收入是市場(chǎng)供求關(guān)系決定的，因此歌星的高收入是合理的。分析歌星的高收入是由歌星的供給和公眾的需28理性人假定

指作為經(jīng)濟(jì)決策的主體（居民、廠商、政府）都充滿理智，既不會(huì)感情用事，也不會(huì)輕信盲從，而是精于判斷和計(jì)算，其行為符合始終如一的偏好原則。司馬遷：無(wú)利不起早。司馬遷在《貨殖列傳》中有曰：“天下熙熙，皆為利來(lái)；天下攘攘，皆為利往?！笨梢?jiàn)，普天之下在司馬遷的眼中皆為“理性人”?！袄硇匀恕辈蛔鰺o(wú)目地的事情，來(lái)來(lái)往往的行為都是有目的的，是趨利而為，不是信庭散步。理性人假定指作為經(jīng)濟(jì)決策的主體（居民、廠商、政府）都充滿理29潘石屹：錢不會(huì)走錯(cuò)路?！驹诮】?、合理的社會(huì)中，金錢的流向、交易的保證都完善，錢不會(huì)走錯(cuò)路，它走的路永遠(yuǎn)是絕大多數(shù)人的需求滿足和財(cái)富增值之路?！颗耸儆昧艘粋€(gè)形象的比喻。錢當(dāng)然不會(huì)自己路，世界上的每一張錢是有主的，錢所走之路，就是主人的所作所為。潘石屹：錢不會(huì)走錯(cuò)路。30價(jià)格機(jī)制——“看不見(jiàn)的手”

價(jià)格有著傳遞信息、指導(dǎo)行為的功能——1、生產(chǎn)者根據(jù)商品價(jià)格的漲跌來(lái)評(píng)判市場(chǎng)的供求變化，從而調(diào)整產(chǎn)量。2、消費(fèi)者根據(jù)價(jià)格的漲跌來(lái)合理安排自己的商品消費(fèi)組合，從而使各自的利益最優(yōu)。價(jià)格機(jī)制——“看不見(jiàn)的手”價(jià)格有著傳遞信息、指導(dǎo)行為31雪天的雜貨店1967年，一場(chǎng)大暴雪使得芝加哥市區(qū)的交通癱瘓，外面的生活必需品難以進(jìn)入，當(dāng)時(shí)還是大學(xué)學(xué)生的詹姆斯在住所附近有兩家雜貨店，一家雜貨店慈悲為懷，堅(jiān)持在大雪天對(duì)店內(nèi)商品不漲價(jià)，其店中的商品很快被搶購(gòu)一空，因?yàn)槿绱说偷膬r(jià)格難以使其以高價(jià)向外界繼續(xù)采購(gòu)新的商品，這家店很快就關(guān)門大吉。雪天的雜貨店1967年，一場(chǎng)大暴雪使得芝加哥市區(qū)的交通32

另外一家雜貨店則將所有的商品和價(jià)格暫時(shí)提高到原來(lái)的兩倍，同時(shí)這家雜貨店的老板出高價(jià)請(qǐng)當(dāng)?shù)氐暮⒆映搜┣翉耐獾剡\(yùn)進(jìn)當(dāng)?shù)厥忻裥枰母鞣N商品。漲價(jià)的雜貨店因?yàn)槟軌蛑Ц遁^高的雇傭雪橇拉貨的成本，一直在雪暴過(guò)程中保證了對(duì)居民的基本供應(yīng)，同時(shí)高的價(jià)格也自然促使居民根據(jù)新的價(jià)格狀況理調(diào)整自己的需求，將自己采購(gòu)的物品控制在自己能夠承擔(dān)的，確實(shí)也是必需的范圍內(nèi)。另外一家雜貨店則將所有的商品和價(jià)格暫時(shí)提高到原來(lái)33討論題：1.案例所揭示了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本原理是什么？2.“看不見(jiàn)的手”在調(diào)節(jié)供求關(guān)系中的作用。討論題：34

案例點(diǎn)評(píng)：

這就是“看不見(jiàn)的手”調(diào)節(jié)暴雪期間的雜貨店商品價(jià)格的一個(gè)小小案例。在市場(chǎng)供求決定價(jià)格水平的市場(chǎng)機(jī)制面前，不考慮均衡價(jià)格的波動(dòng)而慈悲為懷，往往不會(huì)獲得預(yù)期的效果，維持低價(jià)的雜貨店必然會(huì)面對(duì)居民的搶購(gòu)，因?yàn)椴荒芤缘蛢r(jià)格補(bǔ)充新的商品而在雪災(zāi)之中不得不關(guān)門，好心的低價(jià)雜貨店沒(méi)有賺到合理的利潤(rùn)，居民也因?yàn)殡s貨店的低價(jià)而沒(méi)有調(diào)整自己的商品需求，同時(shí)在低價(jià)雜貨店關(guān)門之后，居民也就再也買不到所需的日用品了。

案例點(diǎn)評(píng)：

這就是“看不見(jiàn)的手”調(diào)節(jié)暴雪35

倒是那位看起來(lái)發(fā)雪災(zāi)財(cái)?shù)母邇r(jià)雜貨店店主，始終維持了居民在雪災(zāi)期間的日用品的供應(yīng)。也就是說(shuō)，市場(chǎng)規(guī)則看起來(lái)無(wú)情，但是，正是因?yàn)樗某浞肿饔茫?jīng)濟(jì)才能得到良好發(fā)展。

36均衡價(jià)格理論的運(yùn)用支持價(jià)格（supportprice），政府為了扶植某一行業(yè)的發(fā)展或某一產(chǎn)品的生產(chǎn)而對(duì)該產(chǎn)品規(guī)定一個(gè)高于市場(chǎng)均衡價(jià)格的最低限價(jià)。例：農(nóng)產(chǎn)品Q1Q2P1FGQOQePPeDSE過(guò)剩圖2－13支持價(jià)格均衡價(jià)格理論的運(yùn)用支持價(jià)格（supportprice），政37均衡價(jià)格理論的應(yīng)用限制價(jià)格（ceilingprice），政府為了限制某些物品的價(jià)格而對(duì)其規(guī)定一個(gè)低于市場(chǎng)均衡價(jià)格的最高限價(jià)，往往是在戰(zhàn)爭(zhēng)或出現(xiàn)重大自然災(zāi)害時(shí)對(duì)居民生活必需品規(guī)定最高限價(jià)。QOQePPeDSEQ2Q1P1FG短缺圖2－15限制價(jià)格均衡價(jià)格理論的應(yīng)用限制價(jià)格（ceilingprice），政38價(jià)格政策的利和弊

支持價(jià)格也稱最低價(jià)格，是指政府對(duì)某些商品規(guī)定的價(jià)格下限，防止價(jià)格過(guò)低，以示對(duì)該商品生產(chǎn)的支持。長(zhǎng)期以來(lái)發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)農(nóng)產(chǎn)品實(shí)行這種價(jià)格，使他們的農(nóng)業(yè)非常發(fā)達(dá)，以美國(guó)為例。

價(jià)格政策的利和弊392002年5月13日上午，布什總統(tǒng)批準(zhǔn)了當(dāng)月上旬美國(guó)國(guó)會(huì)參眾兩院的新的農(nóng)業(yè)政策。根據(jù)新法案，美國(guó)政府將在今后6年內(nèi)為農(nóng)業(yè)和畜牧業(yè)提供517億美元的補(bǔ)貼，每年的補(bǔ)貼幅度在64億美元。我國(guó)現(xiàn)在對(duì)農(nóng)業(yè)實(shí)行的“保護(hù)價(jià)敞開(kāi)收購(gòu)”實(shí)際也是一種支持價(jià)格。2002年5月13日上午，布什總統(tǒng)批準(zhǔn)了當(dāng)月上40

支持價(jià)格的作用，以農(nóng)業(yè)為例，從長(zhǎng)期看支持了農(nóng)業(yè)的發(fā)展，調(diào)動(dòng)了農(nóng)民種田的積極性。使農(nóng)產(chǎn)品的供給大于需求，對(duì)過(guò)剩的農(nóng)產(chǎn)品政府只有大量收購(gòu)，使政府背上了沉重的債務(wù)負(fù)擔(dān)?？勘Ｗo(hù)成長(zhǎng)起來(lái)的事物是缺乏生命力的，加入WTO后我們?nèi)绻杂眠@種支持價(jià)格，就不能從根本上改變我國(guó)農(nóng)業(yè)的落后狀況。

另外，政府解決收購(gòu)過(guò)剩的農(nóng)產(chǎn)品方法之一就是擴(kuò)大出口。這就引起國(guó)家與國(guó)家之間為爭(zhēng)奪世界農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)而進(jìn)行貿(mào)易戰(zhàn)。支持價(jià)格的作用，以農(nóng)業(yè)為例，從長(zhǎng)期看支持了農(nóng)業(yè)的發(fā)展41

限制價(jià)格也稱最高價(jià)格，是指政府對(duì)某些商品規(guī)定最高上限，防止價(jià)格過(guò)高，控制通貨膨脹。我國(guó)在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期