企業(yè)合同法律風(fēng)險及防范

企業(yè)合同法律風(fēng)險及防范企業(yè)合同法律風(fēng)險及防范一、合同主體的常見問題及法律風(fēng)險合同主體就是在合同法律關(guān)系中獨立享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的人。這里所說的“人”是廣義的，包括自然人、法人和其他組織。自然人就不用解釋了;法人是具有民事權(quán)利能力和民事行為能力，依法獨立享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的組織。法人是與自然人相應(yīng)的一個法律概念，其主要特征表現(xiàn)在以下幾個方面：1、法人是依法成立的社會組織(這是與自然人的區(qū)別之處);2、法人具有獨立的民事主體資格;3、法人能夠獨立承擔(dān)有限財產(chǎn)責(zé)任。這是法人與非法人組織的根本區(qū)別。根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，我國的法人主要包括：機(jī)關(guān)法人、事業(yè)法人、企業(yè)法人和社團(tuán)法人四種。其他組織則主要是法人組織以外的其他組織。我國最高人民法院《關(guān)于適用＜民事訴訟法＞若干問題的意見》第四十條規(guī)定：其他組織包括：(1)依法登記領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照的私營獨資企業(yè)、合伙組織;(2)依法登記領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照的合伙型聯(lián)營企業(yè);(3)依法登記領(lǐng)取我國營業(yè)執(zhí)照的中外合作經(jīng)營企業(yè)、外資企業(yè);(4)經(jīng)民政部門批準(zhǔn)登記領(lǐng)取社會團(tuán)體登記證的社會團(tuán)體;(5)法人依法設(shè)立并領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照的分支機(jī)構(gòu);(6)中國人民銀行、各專業(yè)銀行設(shè)在各地的分支機(jī)構(gòu);(7)中國人民保險公司設(shè)在各地的分支機(jī)構(gòu);(8)經(jīng)核準(zhǔn)登記領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照的鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道、村辦企業(yè);(9)符合本條規(guī)定的其他組織，一般是指合伙、法人分支機(jī)構(gòu)、個人獨資企業(yè)、個體工商戶、農(nóng)村承包經(jīng)營戶等。以上三種合同主體的權(quán)利能力與行為能力都是不一樣的，不同的合同對三種合同主體的要求也是不一樣的。這就要求我們在簽訂不同的合同時，要嚴(yán)格審查合同的權(quán)利能力及行為能力。在這里，我們首先要明確兩個概念：即合同主體與簽約主體。合同主體是實際承擔(dān)合同權(quán)利義務(wù)的民事主體，他是合同權(quán)利義務(wù)的實際承擔(dān)者;而簽約主體是實際簽署合同的人，他只是簽署者，合同的權(quán)利義務(wù)與其無關(guān)。簽約主體一般可分為代理人與代表人。當(dāng)簽約主體為代理人、代表人時，就可能會現(xiàn)合同無效的法律風(fēng)險。下面我們分別作一分析：(一)簽約主體的法律風(fēng)險;1.簽約主體為代理人時的法律風(fēng)險合同法規(guī)定，代理人在代理權(quán)限內(nèi)，以被代理人的名義進(jìn)行民事活動，由被代理人直接承受其法律后果。但是簽約主體出現(xiàn)以下情況時合同主體可能就不會承擔(dān)相應(yīng)的合同義務(wù)。(1)簽約主體無權(quán)代理經(jīng)濟(jì)交往最常見的代理權(quán)限產(chǎn)生是基于被代理人的授權(quán)，如果簽約主體沒有經(jīng)過合同主體的授權(quán)，一旦發(fā)生合同糾紛，合同主體不對簽約主體的行為進(jìn)行追認(rèn)，則合同就會被認(rèn)定為無效，企業(yè)則不能要求合同主體承擔(dān)責(zé)任，而大部分情況下簽約主體往往沒有能力承擔(dān)責(zé)任，這樣就會給企業(yè)造成不必要的損失。(2)簽約主體超越代理權(quán)限很多企業(yè)在簽訂合同時不仔細(xì)審查簽約主體的被授權(quán)范圍，只關(guān)注其授權(quán)的真實性，看看有無合同主體的公章，看看有無授權(quán)，但對授權(quán)的具體內(nèi)容、具體權(quán)限卻往往視而不見。如果簽約主體超越了代理權(quán)限，同樣面臨著合同不被合同主體認(rèn)可而歸于無效的風(fēng)險。簽約主體為代表人時的法律風(fēng)險企業(yè)法人作為法律擬制的“人”，其意思表示最終必須通過特定的自然人來行使。而在實踐中，代表人分為法定代表人及員工代表人。有些企業(yè)經(jīng)營者法律意識不強(qiáng)，更有甚者認(rèn)為“誰簽合同，誰就是合同當(dāng)事人”的淺顯認(rèn)識。在未弄清簽約主體與合同主體之間的關(guān)系情況下，就稀里糊涂的簽訂了合同，結(jié)果合同風(fēng)險四伏。(1)簽約主體為法定代表人時我國法律規(guī)定了法定代表人制度，法定代表人是可以作為簽約主體代表企業(yè)對外簽訂合同的。但如果公司章程對法定代表人的職權(quán)范圍進(jìn)行了限定，或公司章程不允許法定代表人對外簽訂合同，而公司章程屬于公眾可以獲得并知悉的內(nèi)容，法定代表人超越或違反公司章程規(guī)定的權(quán)限對外簽約時，其效力將受到質(zhì)疑，所簽訂合同就會有不被合同主體認(rèn)可的風(fēng)險。這種法律風(fēng)險較為隱蔽，企業(yè)需要更加注意。這種法律風(fēng)險防范成本較高，但在重大交易活動中應(yīng)當(dāng)予以考慮。(2)簽約主體為員人代表時員工代表人是指除去法定代表人以外的代表人，一般以企業(yè)的業(yè)務(wù)員為多。員工代表人對外簽約，必須有所在企業(yè)的授權(quán)書。實務(wù)中經(jīng)常有已辭職的員工為了私利仍作為原企業(yè)代表簽約，而對方因長時間合作也不再對其授權(quán)進(jìn)行審查，從而導(dǎo)致所簽合同可能無效，給企業(yè)帶來的巨大的法律風(fēng)險。(二)合同主體的法律風(fēng)險1.合同主體為限制行為能力人時法律風(fēng)險當(dāng)企業(yè)在與自然人簽訂合同時，一定要要審查他的個人身份情況。如果自然人為未成年人，他的行為能力是受限的，一般應(yīng)由其法定代理人來行使或進(jìn)追認(rèn)。如果企業(yè)對自然不作審查，很有可能會導(dǎo)致所簽訂的合同不被法定代理人追認(rèn)從而導(dǎo)致合同不生效的結(jié)果。如某企業(yè)在尋找企業(yè)形象代言人時，決定找某年少的世界冠軍，而該人剛滿16周歲，本人同意了企業(yè)的邀請，遂簽訂了合同。后其法定代理人主張該合同無效，導(dǎo)致企業(yè)前期投入拍攝的廣告及其他宣傳都無法使用，給企業(yè)造成了較大損失。2.合同主體為無權(quán)處分人或無完全處分權(quán)人時的法律風(fēng)險當(dāng)合同的主體無權(quán)處分合同標(biāo)的物時，作為相對人的企業(yè)與之簽訂的合同就存在歸于無效的風(fēng)險?！逗贤ā返谖迨粭l規(guī)定：“無處分權(quán)的人處分他人財產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效。”由此可見，若企業(yè)與無權(quán)處分人訂立的合同權(quán)利人不追認(rèn)，不認(rèn)可，合同就會歸于無效。當(dāng)合同主體為共有人之一時，其處分權(quán)是不完全的，企業(yè)與之簽訂合同，同樣面臨著不被追認(rèn)而致所簽訂合同無效的風(fēng)險。合同主體不適格時的法律風(fēng)險(1)合同主體不具有法定的資格。在一些技術(shù)性要求很強(qiáng)的行業(yè)，從事者必須具備相應(yīng)的資質(zhì)才可對外進(jìn)行經(jīng)營活動。比如建筑、醫(yī)藥等行業(yè)。如果企業(yè)與不具備相應(yīng)資質(zhì)的相對人簽訂合同，一旦發(fā)生糾紛，合同一般會被認(rèn)定為無效。因這些行業(yè)一般所涉數(shù)額巨大，如果風(fēng)險出現(xiàn)，企業(yè)面臨的法律風(fēng)險損失將難以估算。(2)合同主體違反法律禁止性規(guī)定。法律禁止一些主體從事特定交易活動，比如《擔(dān)保法》規(guī)定：國家機(jī)關(guān)、學(xué)校、幼兒園、醫(yī)院等以公益為目的的事業(yè)單位不得作為保證人。如果企業(yè)在與在于以上主體簽訂擔(dān)保合同時，就會因為違反法律強(qiáng)制性規(guī)定而無效。企業(yè)則不會得到任何實際性的保證，從而給企業(yè)造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失。簽約主體、合同主體的法律風(fēng)險防范為避免合同主體帶來的法律風(fēng)險，企業(yè)在簽訂合同之前應(yīng)當(dāng)對簽約主體、合同主體進(jìn)行審查。對簽約主體、合同主體審查是維護(hù)合同利益的最重要的環(huán)節(jié)，也是企業(yè)最容易忽略的一個環(huán)節(jié)。大多數(shù)企業(yè)在審查合同時，只注意對合同條款的審查，卻常常忽略了對簽約主體、合同主體資格、資信的審查，這樣不利于合同最