工程結(jié)構(gòu)脆性斷裂事故分析_第1頁(yè)
工程結(jié)構(gòu)脆性斷裂事故分析_第2頁(yè)
工程結(jié)構(gòu)脆性斷裂事故分析_第3頁(yè)
工程結(jié)構(gòu)脆性斷裂事故分析_第4頁(yè)
工程結(jié)構(gòu)脆性斷裂事故分析_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩3頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

8/8工程結(jié)構(gòu)脆性斷裂事故分析工程結(jié)構(gòu)脆性斷裂事故分析鋼脆性和工程結(jié)構(gòu)脆性斷裂,周順深編,上海科學(xué)技術(shù)出版社,1983自本世紀(jì)初以來(lái),橋梁、船舶、壓力窗口、管道、球罐、熱電站發(fā)電設(shè)備的汽輪機(jī)和發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)子以及其他設(shè)備曾發(fā)生脆性斷裂事故。近20年來(lái),隨著焊接結(jié)構(gòu)的大型化、鋼結(jié)構(gòu)截面增厚以及高強(qiáng)度鋼的采納,簡(jiǎn)單引起焊接結(jié)構(gòu)的脆斷。例如由于壓力窗口的大型化、厚截面或超厚截面壓力窗口增多以及化工、石油工業(yè)中低溫壓力容器的運(yùn)用,使脆斷事故迭有發(fā)生。這些事故引起世界各國(guó)的關(guān)注,推動(dòng)了對(duì)脆性斷裂問(wèn)題的探討,英、日本等國(guó)家成立特地機(jī)構(gòu)對(duì)脆斷事故進(jìn)行分析和探討,并提出了工程結(jié)構(gòu)脆斷防止措施。(一)壓力容器脆性斷裂壓力容器斷裂可能有塑性斷裂、低應(yīng)力脆性斷裂和疲憊損壞等幾種形式,特殊是脆性斷裂更引人留意。壓力容器一旦發(fā)生脆性斷裂,則將整個(gè)結(jié)構(gòu)毀壞,其后果甚為嚴(yán)峻。早基Shank曾對(duì)壓力容器的破壞作了調(diào)查,在調(diào)查報(bào)告中收入壓力容器脆性斷裂事故18例,其中最典型的例子為:1919年美國(guó)馬薩諸塞州糖漿貯罐脆性斷裂事故。事故緣由是由于整個(gè)貯罐強(qiáng)度不夠,特殊是對(duì)局部應(yīng)力集中缺乏考慮,以致在糖漿的內(nèi)壓作用下產(chǎn)生脆性斷裂。本世紀(jì)40年頭球形貯罐的破壞事故更為突出,1943年美國(guó)紐約州有一個(gè)直徑12米的大型貯氣罐,當(dāng)溫度降到-12℃時(shí)發(fā)生脆斷。1944年10月美國(guó)俄亥俄州煤氣公司一臺(tái)球形液態(tài)自然氣貯罐(直徑21.3米、高12.8米、工作壓力5磅/平方英寸、工作溫度-162℃)發(fā)生了一次嚴(yán)峻的脆性斷裂事故。1945年美國(guó)一臺(tái)工作溫度為-110℃的甲烷塔發(fā)生脆斷。1947年冬蘇聯(lián)幾個(gè)石油貯罐在氣溫-43℃時(shí)脆斷。1965-1971年期間壓力容器脆性斷裂事故達(dá)10余次之多。下面介紹幾個(gè)較典型的壓力容器脆性斷裂事故。(1)化工氨合成容器脆斷1965年英國(guó)Imminghan合成氨廠運(yùn)用的大型厚壁壓力容器,在水壓試驗(yàn)時(shí)發(fā)生脆性斷裂。該容器全長(zhǎng)18.3米、外徑2米、壁厚150毫米。容器殼體材料是Mn-Cr-Mo-V鋼。破壞是從鍛造法蘭和筒身的環(huán)向自動(dòng)埋弧焊縫處起先的。鍛件上有偏析區(qū),在偏析區(qū)和熔合線交點(diǎn)旁邊產(chǎn)生邊長(zhǎng)約10毫米的三角形裂紋,此處是裂開(kāi)的起始點(diǎn)。斷裂緣由是由于在法蘭一側(cè)的環(huán)向焊縫熔合線上碳和合金元素偏析,以致使該區(qū)具有高的強(qiáng)度和硬度,測(cè)定結(jié)果表明:偏析區(qū)的HV硬度為420-460,而熱影響區(qū)的HV硬度為310-360;另外,再加上焊接后熱處理不完善,其消退應(yīng)力退火比原定溫度偏低130℃左右,從而使焊縫金屬脆化,20℃時(shí)該焊縫金屬的卻貝沖擊能只有1.5公斤·米/平方厘米,而正常熱處理后的卻貝沖擊能值為6公斤·米/平方厘米。由此可知,低合金鋼焊縫金屬對(duì)焊接后消退應(yīng)力處理的溫度是很敏感的,因之,我們必需重視焊后熱處理。(2)鍋爐汽包脆斷1966年英國(guó)Cockenize電廠鍋爐汽包在水壓試驗(yàn)時(shí)發(fā)生脆性斷裂。汽包是用Mn-Cr-Mo-V鋼板制造的,筒體全長(zhǎng)23米、內(nèi)徑1.7米、壁厚140毫米。該容器采納了以新的貫穿形管接頭代替舊的管接頭。在沿該管接頭的汽包筒身內(nèi)側(cè)靠近省煤器管接頭處潛藏著一個(gè)長(zhǎng)度為330毫米、深為90毫米的大裂紋,并且裂紋表面已發(fā)黑。破壞就是從這里起先的。裂紋呈人字形方向擴(kuò)展。經(jīng)檢查表明:在原始鋼板中沒(méi)有發(fā)覺(jué)任何缺陷,而且在裂紋起始處材料的金相組織未發(fā)覺(jué)異樣的特征;汽包的設(shè)計(jì)、所用材料、制造方法、熱處理以及檢驗(yàn)均符合于英國(guó)標(biāo)準(zhǔn)1113-1958要求。而且焊接完畢后,在消退應(yīng)力退火前用磁粉探傷并未發(fā)覺(jué)任何裂紋。經(jīng)探討確定:這條裂紋是在消退應(yīng)力退火處理的初期階段就已形成,但尚未擴(kuò)展成脆性臨界裂紋。而且認(rèn)為這種裂紋產(chǎn)生緣由是由于在較低溫度時(shí)急劇加熱所產(chǎn)生的熱應(yīng)力和焊接殘余應(yīng)力相迭加,以及氫的延遲破壞等因素綜合作用的結(jié)果。這個(gè)事故清晰地告知我們,大型厚壁壓力窗口剛性大的焊接部位氫的延遲破壞是危急的,在消退應(yīng)力退火處理的過(guò)程中要留意加熱速度,以免產(chǎn)生裂紋,并且在退火后應(yīng)進(jìn)行探傷檢查,以防漏檢。1969年西德一臺(tái)由MnNiMoV(BHW38)低合金鋼制造的鍋爐汽包,在水壓試驗(yàn)時(shí)也發(fā)生脆性斷裂。該汽包外徑為1600毫米、筒體壁厚為75毫米、總長(zhǎng)度為11.6米。這種鋼的成分規(guī)定為:0.16C、1.33Mn、1.14Ni、0.22Mo、0.14V、P和S<0.015。水壓試驗(yàn)時(shí)注入熱水溫度為65℃,在試驗(yàn)過(guò)程中沒(méi)有測(cè)定汽包實(shí)際溫度,當(dāng)水壓應(yīng)力達(dá)到工作應(yīng)力1.3倍時(shí)汽包突然發(fā)生破壞。剛爆破時(shí)汽包壁溫度為35℃,這說(shuō)明該汽包脆性斷裂溫度約為35℃。對(duì)斷裂后鋼板進(jìn)行化學(xué)成分的分析表明:鋼中Mn含量為1.72%、Al含量為0.06%。其中,由于Mn含量值比標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的高,以致使鋼板具有高強(qiáng)度和低沖擊韌性,由此所得的屈服強(qiáng)度值比標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的下限值高20公斤/平方毫米,而在0℃時(shí)卻貝沖擊韌性值約為2.3-4.3公斤·米,比原來(lái)規(guī)定的指標(biāo)低。對(duì)該汽包裂開(kāi)處斷口視察表明:在第一個(gè)下降管管接頭旁邊有一條長(zhǎng)度為240毫米、深度為15毫米的裂紋。斷口已經(jīng)發(fā)黑,而裂紋邊緣有氧化皮,這一事實(shí)證明:裂紋是在消退應(yīng)力退火過(guò)程中產(chǎn)生的。脆性斷裂是從第一個(gè)下降管缺陷位置處起先,向封頭延長(zhǎng)的裂紋有三條。由上述分析可知,西德的這個(gè)汽包脆性斷裂事故主要緣由是,由于下降管管接頭處產(chǎn)生消退應(yīng)力退火裂紋,同時(shí)在水壓試驗(yàn)時(shí)水的溫度偏低以及鋼中Mn含量偏高使鋼的強(qiáng)度增高而韌性降低等因素所造成的。通過(guò)上面兩個(gè)例子,說(shuō)明鍋爐汽包用的低合金鋼對(duì)消退應(yīng)力退火處理的再熱裂紋形成是敏感的。因之,對(duì)這類(lèi)鋼消退應(yīng)力退火處理過(guò)程應(yīng)嚴(yán)加限制,并且在處理后還要細(xì)致檢查有無(wú)裂紋存在。(3)多層圓筒容器脆裂1970年日本一臺(tái)多層壓力窗口發(fā)生脆性斷裂。該容器全長(zhǎng)為6.02米、內(nèi)徑1.56米、壁厚144毫米,是用HT60鋼制造的。容器焊完后未作消退應(yīng)力退火處理就進(jìn)行水壓試驗(yàn),當(dāng)試驗(yàn)壓力達(dá)到1.5倍設(shè)計(jì)壓力時(shí)突然裂開(kāi)。斷裂發(fā)生在筒體和鍛造封頭的環(huán)焊縫靠近鍛件一側(cè)的熔全線上。造成脆性斷裂的緣由:在焊接到30毫米深度部位時(shí),由于焊縫中氫的影響引起斷續(xù)裂紋及焊接殘余應(yīng)力的作用,在水壓試驗(yàn)中裂紋接著擴(kuò)展達(dá)到臨界裂紋尺寸后才發(fā)生脆性斷裂。這個(gè)壓力容器的斷裂是由于焊接后未作消退應(yīng)力處理所造成的。(4)球形容器脆斷60年頭球罐容器破壞事故率有所降低。近年來(lái),在制造大型球罐中由于采納了高強(qiáng)度鋼,又發(fā)生了球罐的破壞事故。日本高壓氣體平安協(xié)會(huì)對(duì)球罐破壞事故作了調(diào)查。日本用HT-60和HT-80鋼制造的大型球罐,在45只球罐中就發(fā)覺(jué)近2000條裂紋,其中長(zhǎng)度超過(guò)10毫米的有600多條左右,1968年兩只直徑為10米以上球罐在水壓試驗(yàn)時(shí)發(fā)生裂開(kāi)。1968年日本德山廠一臺(tái)大型球罐在水壓試驗(yàn)時(shí)發(fā)生脆性斷裂。當(dāng)時(shí)容器內(nèi)水溫為8.5℃。該球罐是用強(qiáng)度為80公斤級(jí)高強(qiáng)度鋼制造的。裂紋發(fā)生在球罐下底部的焊縫處,造成這次事故緣由:是由于焊接工藝操作不當(dāng),焊接規(guī)范所規(guī)定的輸入熱為48千焦/厘米,而事實(shí)上其平均值為50千焦/厘米,在脆性斷裂旁邊的焊接輸入熱為80千焦/厘米,由于熱量太大,以致使焊縫和熱影響區(qū)的韌性顯著降低,并且產(chǎn)生較大的焊接殘余應(yīng)力;另一個(gè)緣由是在焊縫區(qū)由于氫的聚集而引起氫裂紋。1968年日本千葉煉油廠一個(gè)大型球形容器水壓試驗(yàn)時(shí),當(dāng)壓力達(dá)到18.2公斤/平方厘米時(shí),該容器下底部發(fā)生脆裂。該容器是用HT-60高強(qiáng)度鋼制造的,底部鋼板厚度為27毫米,裂紋全長(zhǎng)為10米左右,破壞是沿焊接接頭熔合線區(qū)發(fā)生的。在破斷面上可找到近50個(gè)脆裂起源點(diǎn)。經(jīng)檢查表明:在裝配過(guò)程中,將頂極板的月牙板和底極板的月牙板相互裝錯(cuò),頂極板的月牙板比底極板約小20毫米。造成了焊接困難。最終用嵌進(jìn)金屬進(jìn)行焊接,造成較大焊接錯(cuò)邊和角變形,這是引起脆性斷裂的主要緣由。(二)船舶脆性斷裂在焊接結(jié)構(gòu)斷裂中,船舶的脆性斷裂事故頗受人們留意。在第二次世界大戰(zhàn)期間,美國(guó)的焊接“自由輪”在運(yùn)用過(guò)程中發(fā)生大量的破壞事故,其中238艘向完全報(bào)廢、19艘船沉沒(méi)。船舶損壞有完全斷裂或部分?jǐn)嗔褍煞N狀況,據(jù)統(tǒng)計(jì)有24艘船舶脆斷成兩半的狀況。Shank等人對(duì)船舶的脆性斷裂事故作了具體調(diào)查,并獲得了大量數(shù)據(jù)。認(rèn)為造成最主要的緣由是鋼的缺口敏感性。更值得留意的是:大部分船舶脆斷是在氣溫較低的狀況下發(fā)生的。當(dāng)時(shí)美國(guó)船舶技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中沒(méi)有列出對(duì)船舶鋼板的缺口敏感性和低溫韌性的性能要求。其次次世界大戰(zhàn)后船舶脆斷最典型的例子是:1956年英國(guó)最大油輪“世界協(xié)和”號(hào),在愛(ài)爾蘭海的一次大風(fēng)暴中輪船裂開(kāi)成兩段,當(dāng)時(shí)海上溫度為10.5℃。后經(jīng)調(diào)查表明:裂紋發(fā)生在船腹中部,裂紋由船底起先沿船的兩側(cè)向上擴(kuò)展,并穿過(guò)甲板。裂紋是不連續(xù)的,而是由若干單獨(dú)的裂紋所組成??偨Y(jié)船舶脆性斷裂緣由大致可歸納為:①鋼板低溫脆性所引起;②脆性斷裂是由應(yīng)力集中處起先;③鋼板具有較大的缺口敏感性.(三)橋梁脆性斷裂在1935年前后,比利時(shí)在Albert運(yùn)輸河上建立了大約50座焊接橋梁,這些橋梁在以后幾年內(nèi)不斷發(fā)生脆性斷裂事故.1938年3月比利時(shí)Albert運(yùn)輸河上Hasseld橋全長(zhǎng)74.5米的焊接結(jié)構(gòu),在氣溫-20℃時(shí)發(fā)生脆性斷裂,整個(gè)橋梁斷成三段墜入河中.1940年又有兩座橋梁在-14℃溫度下發(fā)生局部斷裂,其中一座橋梁在下弦曾發(fā)覺(jué)長(zhǎng)達(dá)150毫米裂紋,裂紋是由焊接接頭處起先的;另一座橋梁在橋架下弦曾發(fā)覺(jué)六條大裂紋.據(jù)統(tǒng)計(jì),在1947-1950年期間比利時(shí)還有十四座橋梁發(fā)生脆斷事故,其中六次是在低溫下發(fā)生的.1938年在德國(guó)柏林旁邊,一座馬路橋梁在氣溫-10℃發(fā)生局部脆性斷裂,曾發(fā)覺(jué)長(zhǎng)達(dá)三米的裂紋,斷裂是由過(guò)渡到下蓋板的焊接處起先的,經(jīng)查明在焊接處存在較大的殘余應(yīng)力.1951年加拿大魁北克河上Duplessis橋,在氣溫-35℃時(shí)橋西側(cè)一段長(zhǎng)為45.8米的大梁發(fā)生脆性斷裂,并墜入河中.引起脆斷的裂紋是由對(duì)接焊上翼緣板過(guò)渡到腹板的凹角處起先的,并向腹板中心擴(kuò)展.后經(jīng)調(diào)查證明,該洗染脆斷主要緣由之一是鋼材質(zhì)量差,斷裂的翼緣板是用沸騰鋼,鋼板內(nèi)存在碳和硫的偏析以及大量的夾雜物,鋼材沖擊韌性很低.另外一個(gè)重要緣由是在翼緣板和腹板過(guò)渡部分存在較大的應(yīng)力集中.1962年澳大利亞墨西爾本旁邊的金斯橋四根梁毀壞,經(jīng)查明四根梁均為脆性斷裂,斷裂是由翼緣蓋板末端和主翼緣相連的角焊縫處起先的,引起的緣由不明.(四)汽輪機(jī)和發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)子脆斷國(guó)外汽輪機(jī)和發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)子脆性斷裂事故已發(fā)生多次.汽輪發(fā)電機(jī)組在1948-1958年期間共發(fā)生13起脆斷事故,其中五次是由超速試驗(yàn)或調(diào)鼓掌器失靈造成的.因之,對(duì)轉(zhuǎn)子脆斷問(wèn)題探討及其防止已引起人們的重視.美國(guó)有一臺(tái)汽輪機(jī)轉(zhuǎn)子斷裂是從固定汽輪機(jī)葉片的槽內(nèi)兩個(gè)銷(xiāo)子孔處起先的,然后延長(zhǎng)到主軸.斷裂通過(guò)了葉輪和主軸的截面,而使整個(gè)轉(zhuǎn)子損壞.該轉(zhuǎn)子是用1%Cr-1%Mo-0.25%V鋼制成的,其工作溫度為512℃,旋轉(zhuǎn)速度為1800轉(zhuǎn)/分.造成轉(zhuǎn)子斷裂緣由:在靠近其次級(jí)葉輪處有很高的殘余應(yīng)力,鋼的高溫長(zhǎng)久塑性很低,高溫蠕變斷裂試驗(yàn)表明:缺口的長(zhǎng)久強(qiáng)度已遠(yuǎn)低于光滑長(zhǎng)久強(qiáng)度,該鋼材已顯示出較大的長(zhǎng)久缺口敏感性,而呈現(xiàn)出高溫蠕變脆性.因之,其脆斷是由銷(xiāo)子孔應(yīng)力集中處產(chǎn)生.1954年美國(guó)Arizona電站一臺(tái)14.7萬(wàn)千瓦汽輪發(fā)電機(jī)組設(shè)備的發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)子,在平衡運(yùn)轉(zhuǎn)狀況下發(fā)生突然斷裂.該轉(zhuǎn)子材料為NiCrMo鋼.轉(zhuǎn)子脆斷后斷口表面有一個(gè)圓形斑點(diǎn),脆性斷裂是以此為核心起先的,此圓形斑點(diǎn)若沿軸縱向剖面可視察到小的裂紋.文獻(xiàn)認(rèn)為:此圓形斑點(diǎn)可能是由于氫溶解所形成的裂紋.視察其斷口表面表明:斷裂起源于鉆孔底部拐角應(yīng)力集中處.經(jīng)分析表明:在靠近拐角處有一個(gè)合金元素偏析區(qū)域,在此區(qū)域鋼的韌性降低,以致產(chǎn)生脆斷.美國(guó)Ridgeland電站一臺(tái)16.5萬(wàn)千瓦汽輪機(jī)低壓主軸,在超速脫扣試驗(yàn)時(shí)發(fā)生脆斷.該主軸材料是采納Ni-Mo-V低合金耐熱鋼.經(jīng)分析表明:鋼中存在白點(diǎn)是造成該主軸發(fā)生脆斷的主要緣由,由此以白點(diǎn)為起點(diǎn)引進(jìn)疲憊裂紋,然后發(fā)生脆性斷裂.Pittsbury電站轉(zhuǎn)子斷裂起源于非金屬夾雜物,斷裂是從2×5英寸處集中有硅酸鹽夾雜物地方起先的,就是圖中白圈范圍產(chǎn)生裂紋,當(dāng)轉(zhuǎn)子旋轉(zhuǎn)時(shí)裂紋接著擴(kuò)展,直到最終斷裂.現(xiàn)將上面所敘述的Arizona等四個(gè)電站汽輪機(jī)和發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)子材質(zhì)狀況和斷裂經(jīng)過(guò)列于表1-2.這些轉(zhuǎn)子脆斷緣由如下:①所用材料具有高的脆性轉(zhuǎn)變溫度(FATT);②主軸開(kāi)孔處應(yīng)力集中大于斷裂應(yīng)力;③轉(zhuǎn)子鋼材中存在白點(diǎn)/大塊非金屬夾雜物等缺陷.1969年9月美國(guó)HinkleyPoint”A”核電站一臺(tái)汽輪機(jī)低壓轉(zhuǎn)子在室溫超速試驗(yàn)時(shí)發(fā)生脆斷.材料是0.3C-3%Cr-0.5%Mo鋼,σs=76公斤/平方毫米,于1958-1959年制行過(guò)程中應(yīng)力腐蝕引起的.對(duì)斷裂園子材料韌性測(cè)定結(jié)果列于表1-3,由表可知,FATT比較高,而材料的斷裂韌性和卻貝沖擊韌性值均較低,鋼材呈現(xiàn)了脆性?xún)A向.經(jīng)金相視察表明:原始奧氏體晶界較為明顯,微裂紋沿晶界發(fā)生.這些試驗(yàn)結(jié)果表明:主軸脆性斷裂的緣由是鍵槽底部應(yīng)力集中、應(yīng)力腐蝕引起裂紋、鋼材有高的FATT以及材料韌性已相當(dāng)?shù)?,再加上超速試?yàn)時(shí)應(yīng)力增大等。最近報(bào)道:美國(guó)Gallatin電廠發(fā)生了一次汽輪機(jī)中、低壓轉(zhuǎn)子突然斷裂事故。該機(jī)組于1957年5月投入運(yùn)行,前后共運(yùn)行17年,經(jīng)驗(yàn)了288次起動(dòng),其中183次熱態(tài)或停機(jī)72小時(shí)后的冷態(tài)起動(dòng),105次冷態(tài)走動(dòng)。在1976年6月19日停機(jī)6天修理后又起動(dòng)時(shí),中低壓轉(zhuǎn)子發(fā)生脆斷。脆斷是沿軸向又延長(zhǎng)到徑向?qū)⑥D(zhuǎn)子分成幾大塊。對(duì)該轉(zhuǎn)子脆性斷裂緣由分析表明:在軸孔各有一個(gè)預(yù)先存在的開(kāi)裂面,此處可看到大塊氧化區(qū)。在第7級(jí)葉輪下軸孔內(nèi)有一條長(zhǎng)140毫米、深6.3毫米的裂紋。在靠近軸孔位于轉(zhuǎn)子直徑相反方向有兩塊晶間斷裂區(qū),在該區(qū)域內(nèi)含有大量的硫化錳夾雜物,在此處產(chǎn)生脆性斷裂的微裂紋,而裂紋是由此起先擴(kuò)展的。經(jīng)顯微分析表明:斷裂區(qū)的裂紋是晶界裂紋,因此,轉(zhuǎn)子的脆斷是在較低溫度時(shí)的晶間脆斷。由上述分析可知:轉(zhuǎn)子中存在非金屬夾雜物是引起脆斷的主要因素,另外該轉(zhuǎn)子在冷態(tài)走動(dòng)其工作溫度低、材料韌性變差的狀況下,小裂紋漸漸擴(kuò)展到臨界尺寸而告斷裂。上面介紹了50年頭和近期的汽輪機(jī)、發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)子脆斷事故,總結(jié)造成轉(zhuǎn)子脆斷的緣由大致可歸納為:鋼中存在缺陷(如白點(diǎn)、大量夾雜物、裂紋等)、鋼材的脆性轉(zhuǎn)變溫度高、大部分轉(zhuǎn)子脆性斷裂發(fā)生在較低溫度下超速試驗(yàn)中、鋼材韌性變差(特殊是高溫長(zhǎng)久塑性降低)、結(jié)構(gòu)中缺口槽或熱套葉輪間存在高的應(yīng)力集中、在運(yùn)行過(guò)程中缺口槽處應(yīng)力腐蝕引起裂紋等。(五)高溫脆性斷裂電站和石油化工部門(mén)的高溫設(shè)備的零部件,在高溫長(zhǎng)期運(yùn)行過(guò)程中,由于鋼材內(nèi)部組織發(fā)生改變,引起高溫脆性斷裂現(xiàn)象,這種脆性一般是高溫蠕變脆性,目前已引起探討者的重視。(1)鍋爐導(dǎo)汽管脆斷蘇聯(lián)制造的鍋爐導(dǎo)汽管,在高溫長(zhǎng)期運(yùn)行下發(fā)生脆斷事故已多次。該導(dǎo)汽管是連接高溫過(guò)熱器出口聯(lián)箱和集汽聯(lián)箱,管子規(guī)格是φ133×10毫米,材料是12XMΦ鋼。在1968-1969年期間БК-200/100型鍋爐導(dǎo)汽管曾爆管三次,該鍋爐的額定蒸量為220噸/小時(shí)、蒸汽參數(shù)為540℃、100大氣壓。材料也是12XMΦ鋼,該導(dǎo)管經(jīng)運(yùn)行5-8小時(shí)后發(fā)生脆性爆破,破壞位置也在彎頭處,破壞后整個(gè)導(dǎo)汽管如圖所示。導(dǎo)汽管破壞處管壁無(wú)塑性變形現(xiàn)象,爆破后導(dǎo)汽管脆性斷口如圖所示。在管子彎頭斷口旁邊的外壁有很多縱向裂紋,如圖示。很多表面裂紋已深化管壁2-3毫米,在導(dǎo)汽管的直管部分沒(méi)有發(fā)覺(jué)表面裂紋。這充分說(shuō)明:導(dǎo)汽管彎頭部分的預(yù)先塑性變形有促進(jìn)導(dǎo)汽管斷裂的作用。在導(dǎo)汽管爆破處旁邊金相組織視察表明:裂紋是沿晶界發(fā)生的。珠光體組織已基本上消逝。電鏡和其他分析方法證明:鐵素體晶界上析出粗大的,并已積累,其結(jié)果是顯著地減弱了晶界強(qiáng)度,以致形成晶界裂紋,使鋼的長(zhǎng)久塑性降低,最終呈蠕變脆性斷裂。經(jīng)探討分析表明:造成導(dǎo)汽管彎頭部位脆性斷裂緣由是由于鋼材在高溫長(zhǎng)期應(yīng)力作用下內(nèi)部組織改變和外界因素綜合作用的結(jié)果。其外界因素主要是導(dǎo)汽管彎頭變形太大、結(jié)構(gòu)安裝和設(shè)計(jì)不合理,以致使彎頭部分應(yīng)力過(guò)大,造成導(dǎo)管彎頭部位在高溫長(zhǎng)期超應(yīng)力狀況下工作,加速了鋼內(nèi)部組織和相成分的改變。內(nèi)在因素主要是鋼在高溫長(zhǎng)期應(yīng)力作用下碳化物沿晶界析出和珠光體組織消逝,以及合金元素重新分布,降低鋼的高溫長(zhǎng)久塑性,以致造成脆斷。(2)汽輪機(jī)、鍋爐用高溫螺栓脆斷高溫螺栓在汽輪機(jī)、鍋爐設(shè)備中起著連接汽輪機(jī)汽缸、主汽門(mén)、調(diào)速器門(mén);以及鍋爐閥門(mén)主蒸汽管等零部件的作用,使這些部件能緊密地結(jié)合,保證汽輪機(jī)組在運(yùn)行過(guò)程中不漏氣。若高溫螺栓呈脆性斷裂將會(huì)造成嚴(yán)峻損失。因之,高溫螺栓脆性斷裂問(wèn)題已引起探討者的重視。約在20多年前,人們就發(fā)覺(jué)螺栓在高溫長(zhǎng)期運(yùn)行后出現(xiàn)脆性斷裂問(wèn)題現(xiàn)象,如用Ni-Cr-Mo低合金耐熱鋼制造的螺栓曾發(fā)生脆斷,而以后用Cr-V鋼和Cr-Mo低合金耐熱鋼制造的高溫螺栓也發(fā)生了脆斷斷裂。近年來(lái),國(guó)外用Cr-Mo-V低合金耐熱鋼制造的螺栓,在熱電站實(shí)際運(yùn)行過(guò)程中也常發(fā)生脆斷。在國(guó)內(nèi)安裝的蘇聯(lián)高壓機(jī)組所采納的эИ723鋼(25Cr2Mo1V鋼),在電廠運(yùn)行中常發(fā)生脆斷事故。由螺栓斷裂狀況來(lái)看,在鍋爐主汽門(mén)、流量孔板、汽輪機(jī)調(diào)速器門(mén)、自動(dòng)主汽門(mén)、主蒸汽管道等部位的螺栓脆斷較多,有時(shí)汽輪機(jī)高壓汽缸法蘭的大螺栓也發(fā)生脆斷。脆斷事故最嚴(yán)峻的是在整個(gè)法蘭上的螺栓也發(fā)生脆斷。脆斷事故最嚴(yán)峻的是在整個(gè)法蘭上的螺栓全部斷裂。例如,1966年,由蘇聯(lián)制造的ВЛT-25-5型汽輪機(jī)3號(hào)調(diào)速器門(mén)上的12個(gè)螺栓全部突然斷裂,調(diào)速器門(mén)的門(mén)桿從門(mén)體跳出,門(mén)桿被打彎。螺栓材料是эИ723鋼,螺栓脆斷斷口粗晶粒狀而呈脆性特征。其中四個(gè)螺栓斷面上有疲憊裂紋源,然后呈脆性斷裂,分析表明:螺栓熱處理不當(dāng),同時(shí)該鋼具有蠕變脆性特點(diǎn),因之,加速了螺栓的脆性斷裂。造成高溫螺栓脆性斷裂緣由是的,大致可歸納為:①螺栓鋼具有蠕變脆性的特性;②螺栓的螺紋應(yīng)力集中;③螺栓緊固時(shí)應(yīng)力太大④安裝時(shí)偏斜和受力不勻稱(chēng);⑤結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)不良。(3)汽輪機(jī)葉片脆斷過(guò)去汽輪機(jī)葉片脆斷狀況是很少的。近年來(lái),隨著汽輪機(jī)后幾級(jí)葉片焊接增多,造成葉片脆斷事故的發(fā)生。汽輪機(jī)后幾級(jí)葉片脆性斷裂和材料韌性、葉根孔的應(yīng)力集中、工作溫度和焊接等因素有關(guān)。某電廠AЛ-1.5-6型汽輪機(jī)第七級(jí)(末級(jí))葉片過(guò)去常常損壞,以后經(jīng)重新設(shè)計(jì)、制造的葉片在運(yùn)行七天后就發(fā)生脆斷,該葉片材料是2Cr13,其斷裂起先部位是在葉根上銷(xiāo)釘孔處,面容表明:銷(xiāo)釘孔加工粗糙,有明顯的加工刀痕,以致造成較大的應(yīng)力集中而引起脆性斷裂。葉片斷口呈粗晶粒狀、宏觀斷口大部分無(wú)塑性變形、電鏡

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論