淺析軍餉對(duì)湘軍產(chǎn)生與解散的影響

淺析軍餉對(duì)湘軍產(chǎn)生與解散的影響引言湘軍，是由一批儒生組成，并由他們領(lǐng)導(dǎo)一群樸實(shí)農(nóng)民戰(zhàn)斗的軍隊(duì)，然而它卻是鎮(zhèn)壓太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)的主力軍，為什么是湘軍成為鎮(zhèn)壓太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)的主力軍而不是當(dāng)時(shí)的綠營(yíng)軍呢？是什么讓湘軍的戰(zhàn)斗力遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于綠營(yíng)軍的呢？又是什么維系湘軍的生存與發(fā)展的呢？1．1研究現(xiàn)狀羅玉明、周揚(yáng)的《湘軍餉源探析》、謝羽的《湘軍軍餉的途徑及其特點(diǎn)》、楊呈勝的《湘軍軍餉運(yùn)用情況和特點(diǎn)考》等文中已深入地研究了湘軍軍餉的來(lái)源、特點(diǎn)及運(yùn)用情況，這對(duì)研究湘軍發(fā)展提供了強(qiáng)有力的線索。孫瑞在《論湘軍解散之原因》一文中曾指出了湘軍解散的一個(gè)重要原因是后期湘軍軍餉難以維系湘軍的發(fā)展，羅爾綱先生在《湘軍兵志》一書中也指出湘軍解散根本原因在于軍餉難以供應(yīng)，這些研究對(duì)研究軍餉對(duì)湘軍產(chǎn)生與解散有著重要意義。選題意義通過(guò)研究湘軍軍餉對(duì)湘軍的產(chǎn)生與解散，可以更加深入的了解湘軍，對(duì)湘軍做出更全面的解讀，為現(xiàn)在的種種改革提供了借鑒，物質(zhì)基礎(chǔ)是前提，只有資金到位才能繼續(xù)進(jìn)行下去。此前對(duì)湘軍軍餉的研究，已經(jīng)達(dá)到了一定的廣度和深度，更多研究的是湘軍軍餉的來(lái)源和特點(diǎn)。在此前基礎(chǔ)上，我逐漸有了一些自己的想法，認(rèn)為軍餉才是湘軍產(chǎn)生與解散的決定性因素。摘要：湘軍，是鎮(zhèn)壓太平天國(guó)的主力軍，但在湘軍達(dá)到全盛時(shí)曾國(guó)藩卻把湘軍解散了，是什么能讓一支草根軍隊(duì)建立起來(lái)的，又是什么原因讓曾國(guó)藩把湘軍解散的，本文就從湘軍軍餉來(lái)探究一下軍餉對(duì)湘軍產(chǎn)生與解散的影響，將從軍餉對(duì)湘軍的產(chǎn)生、湘軍軍餉的由來(lái)、軍餉對(duì)湘軍的解散及給我們帶來(lái)的現(xiàn)實(shí)意義四個(gè)角度出發(fā)，研究軍餉對(duì)湘軍的產(chǎn)生與解散起決定性作用，對(duì)改革以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心也有借鑒性作用。關(guān)鍵詞：湘軍綠營(yíng)軍軍餉曾國(guó)藩產(chǎn)生解散影響Abstract:theHunanArmywasthemainforceinsuppressingtheTaipingHeavenlyKingdom,butwhentheHunanArmyreacheditsheyday,ZengGuofandisbandedtheHunanArmy,whatenabledagrassrootsarmytobesetup,andwhatcausedZengGuofantodisbandtheHunanArmy?thispaperexplorestheimpactofmilitarypayontheHunanArmyfromthepointofviewoftheinfluenceontheemergenceanddissolution.FromthefouranglesoftheemergenceoftheHunanarmy,theoriginoftheHunanarmy'smilitarypay,thedissolutionoftheHunanarmyandthepracticalsignificanceitbringstous,wewillstudythatthemilitarypayplaysadecisiveroleintheemergenceanddissolutionoftheHunanarmy.italsoplaysareferenceroleinthereformcenteringoneconomicconstruction.Keywords:theHunanArmy，theGreenBattalionArmy,themilitarypay，ZengGuofan,theproduce，theinfluence，thedissolution.軍餉對(duì)湘軍的產(chǎn)生湘軍產(chǎn)生的背景湘軍，當(dāng)時(shí)的一種奇特現(xiàn)象。綠營(yíng)軍被擊垮后，曾國(guó)藩奉旨在湖南督辦團(tuán)練，他團(tuán)練卻又不同于地方臨時(shí)性的團(tuán)練，招募的兵勇以湖南人為主，將帥也大多是湖南人，大多是同鄉(xiāng)同學(xué)、師生等緊密聯(lián)系的人。自1851年太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)在廣西桂平縣金田村起義以來(lái)，清廷便派當(dāng)時(shí)朝廷最主要的軍隊(duì)綠營(yíng)軍予以迎敵，但綠營(yíng)軍受到重創(chuàng)?！暗搅艘话肆?年（太平天國(guó)庚申十年，清咸豐十年）春，就把以綠營(yíng)組織車的駐在浦口的江北大營(yíng)和駐在天京城東的江南大營(yíng)先后打垮”羅爾綱：《湘軍兵志》，中華書局，1984羅爾綱：《湘軍兵志》，中華書局，1984，第6頁(yè)綠營(yíng)軍的弊端在此之前，清朝軍隊(duì)有兩種，一種是由旗人組成的叫八旗，主要保衛(wèi)京都安全，而另一種便是由漢人組成的綠營(yíng)軍，他們的職責(zé)不盡相同，但從康熙到乾隆年間，對(duì)維護(hù)清廷統(tǒng)治起實(shí)際作用的還是綠營(yíng)軍羅爾綱：《湘軍兵志》，中華書局，1984，第羅爾綱：《湘軍兵志》，中華書局，1984，第6-7頁(yè)王定安先生曾在《湘軍記》中寫到“綠營(yíng)之兵皆呰窳偷生，聞雜聲則跳”王定安：《湘軍記》，岳麓書社，1983王定安：《湘軍記》，岳麓書社，1983，第2頁(yè)當(dāng)時(shí)的綠營(yíng)軍就存在著非常嚴(yán)重的弊端。其一，綠營(yíng)軍之所以沒(méi)有強(qiáng)有力的戰(zhàn)斗力在于征調(diào)的缺陷和日益嚴(yán)重的官僚之氣。綠營(yíng)軍不同于湘軍，它是一遇到緊急狀況就臨時(shí)征調(diào)，并且是從全國(guó)各處調(diào)集，再加上短暫的訓(xùn)練羅爾綱：《湘軍兵志》，中華書局，1984，第8羅爾綱：《湘軍兵志》，中華書局，1984，第8頁(yè)羅爾綱：《湘軍兵志》，中華書局，1984，第9頁(yè)其二，自1840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之后，綠營(yíng)軍中“中鴉片之毒者多，能披堅(jiān)執(zhí)銳者絕無(wú)其人”羅爾綱：《湘軍兵志》，中華書局，羅爾綱：《湘軍兵志》，中華書局，1984，第204頁(yè)其三，綠營(yíng)軍里的兵士都是沿襲的，為的只是養(yǎng)家的俸祿。然而綠營(yíng)軍俸祿極少，他們又沒(méi)有其他收入來(lái)源，所以他們根本不會(huì)為朝廷賣力，這也是綠營(yíng)軍最大的弊端?！霸陴A章上說(shuō)，綠營(yíng)士兵月餉太薄，不能養(yǎng)贍身家王定安：《湘軍記》，岳麓書社，1983王定安：《湘軍記》，岳麓書社，1983，第2頁(yè)其四，綠營(yíng)軍的法令太繁雜了。士兵編籍入伍之后，還得專講儀節(jié)。不似湘軍法令簡(jiǎn)單，只要有戰(zhàn)事就出征，不應(yīng)各種差使，所以湘軍比綠營(yíng)軍更容易召集，戰(zhàn)斗力更強(qiáng)。湘軍的產(chǎn)生 湘軍的創(chuàng)立與產(chǎn)生皆是曾國(guó)藩的手筆，而湘軍的產(chǎn)生也是由各種因素綜合起來(lái)的。首先，湘軍的首領(lǐng)是一群深受儒學(xué)思想影響的愛(ài)國(guó)士人，“原湘軍創(chuàng)立之始，由二三儒生被服論道，以忠誠(chéng)為天下倡”=3\*GB3③，不同于傳統(tǒng)的軍隊(duì)是能征善戰(zhàn)的將軍，曾國(guó)藩是以宣揚(yáng)“仁”“禮”來(lái)組織湘軍的羅爾綱：《湘軍兵志》，中華書局，1984，第148頁(yè)，利用封建綱常倫理來(lái)控制著湘軍，是從思想根本統(tǒng)治湘軍，把它作為鞏固封建統(tǒng)治的工具，也是鎮(zhèn)壓太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)最兇狠的軍隊(duì)羅爾綱：《湘軍兵志》，中華書局，1984，第148頁(yè)羅爾綱：《湘軍兵志》，中華書局，1984，第2頁(yè)其次，湘軍的士兵都是湖南湘鄉(xiāng)一帶樸實(shí)的農(nóng)民。湘軍士兵的招募，有著嚴(yán)格的選擇標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)定不收市井之人，專門招募農(nóng)民，而招的農(nóng)民都是“以湘鄉(xiāng)、寶慶一帶山僻的地方為主，專取精壯的、樸實(shí)的、有士氣的山民，凡油滑的，有市井氣的，衙門氣的都一概不收羅爾綱：《湘軍兵志》，中華書局，1984羅爾綱：《湘軍兵志》，中華書局，1984，第137頁(yè)再者，制定了系統(tǒng)的營(yíng)制制度，使得湘軍有了一定的制度規(guī)范和組織性。曾國(guó)藩?jiǎng)?chuàng)立的營(yíng)制主要包括陸軍營(yíng)制、水師營(yíng)制、馬隊(duì)營(yíng)制、營(yíng)務(wù)處幾個(gè)方面，而最初的只有陸軍營(yíng)制，陸軍營(yíng)制的制定是曾國(guó)藩根據(jù)戚繼光成法編制的羅爾綱：《湘軍兵志》，中華書局，1984，第72羅爾綱：《湘軍兵志》，中華書局，1984，第72頁(yè)羅爾綱：《湘軍兵志》，中華書局，1984，第92頁(yè)之后的水師、馬隊(duì)編制都是從陸軍編制中來(lái)，大多是模仿陸軍營(yíng)制和從實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)中汲取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)而得來(lái)的。曾國(guó)藩在剛開(kāi)始之時(shí)并沒(méi)有創(chuàng)建水師的想法，但在太平軍“正向武昌進(jìn)軍，軍用船幾萬(wàn)艘，完全控制著長(zhǎng)江”時(shí)，曾國(guó)藩等人意識(shí)到了水師的重要性，于是在1853年8月移駐到衡陽(yáng)后開(kāi)始籌建水師羅爾綱：《湘軍兵志》，中華書局，1984，第22頁(yè)。到了“咸豐四年(一八五四年)羅爾綱：《湘軍兵志》，中華書局，1984，第22頁(yè)羅爾綱：《湘軍兵志》，中華書局，1984，第94頁(yè)羅爾綱：《湘軍兵志》，中華書局，1984，第96頁(yè)而營(yíng)務(wù)處則是負(fù)責(zé)主兵的，擔(dān)負(fù)起發(fā)號(hào)施令和執(zhí)行軍法的任務(wù)，但曾國(guó)藩還利用它作為培養(yǎng)人才的地方羅爾綱：《湘軍兵志》，中華書局，1984，第羅爾綱：《湘軍兵志》，中華書局，1984，第99頁(yè)最后也是最重要的，為了保證前線戰(zhàn)斗可以繼續(xù)，湘軍還設(shè)立了一個(gè)專管餉械等事務(wù)的機(jī)構(gòu)—糧臺(tái)，以保后勤有足夠的物質(zhì)保障。糧臺(tái)設(shè)置總理事務(wù)的只有一人，然后分派若干人到其他部門，以司其職。但湘軍的糧臺(tái)有自身的特點(diǎn)，它不似之前的糧臺(tái)，之前的糧臺(tái)人員都是朝廷委派的，而湘軍糧臺(tái)的主要人員都是由主帥委派，其操縱權(quán)皆掌握于主帥，征兵運(yùn)餉都由主帥一人全權(quán)掌控，所以這也導(dǎo)致了后面的督撫專政局面的出現(xiàn)。還有，糧臺(tái)由湘軍水師轉(zhuǎn)運(yùn)，這樣可以更好的保障湘軍后方對(duì)前線的供應(yīng)，保障糧餉軍械安全準(zhǔn)時(shí)地供應(yīng)給前方作戰(zhàn)的將士，可以與太平軍作持久消耗戰(zhàn)羅爾綱：《湘軍兵志》，中華書局，羅爾綱：《湘軍兵志》，中華書局，1984，第100頁(yè)湘軍軍餉的發(fā)放才是眾多湘軍兵士關(guān)心的問(wèn)題。此前的綠營(yíng)軍月餉太少，這些兵士為了養(yǎng)家糊口，只能做一些小販生意以營(yíng)生，雖說(shuō)是行伍，卻流露出市傭之氣。雖然戰(zhàn)時(shí)綠營(yíng)軍比平時(shí)高出很多，但平時(shí)懶散習(xí)慣了的士兵，其戰(zhàn)斗力低下是很難改觀的。而湘軍則不同，曾國(guó)藩考慮到了這一點(diǎn)不足，采取了厚薪養(yǎng)兵的辦法。比如“湘軍正勇的月餉初定為4兩2錢，雖然略低于綠營(yíng)月餉與行糧的總和，但遠(yuǎn)高于其月餉，同時(shí)又是當(dāng)時(shí)湖南一帶農(nóng)民種田收入的三四倍”張?jiān)?張?jiān)?韓洪泉：《曾國(guó)藩與湘軍》，遼寧人民出版社，2022，第54頁(yè)還有都是一群樸實(shí)的農(nóng)民，只要給他們營(yíng)生的機(jī)會(huì)他們就愿意為之，況且湘軍“陸軍正勇每日口糧一錢四分，每日四兩小錢（小建月則為四兩零六分），較綠營(yíng)馬兵口糧多一倍，戰(zhàn)兵口糧幾多三倍，守兵口糧多四倍”羅爾綱：《湘軍兵志》，中華書局，1984，第羅爾綱：《湘軍兵志》，中華書局，1984，第115頁(yè)湘軍軍餉的由來(lái)軍餉是一支軍隊(duì)賴以生存的條件，只有充足的軍餉才能保障前方軍隊(duì)作戰(zhàn)，下面我們來(lái)看一下湘軍軍餉的由來(lái)，來(lái)分析湘軍軍餉籌集的途徑和方法。湘軍軍餉由來(lái)的背景自1851年在廣西金田揭竿而起的農(nóng)民運(yùn)動(dòng)—太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)，很快席卷了全國(guó)，并逐漸形成與清廷對(duì)峙的局面。前面也說(shuō)到清朝綠營(yíng)兵惰將驕,沒(méi)有一定的戰(zhàn)斗力，在抵抗太平軍中輸?shù)靡粩⊥康?。而為了挽回?dāng)時(shí)局面，鞏固清政府，由曾國(guó)藩等一批愛(ài)國(guó)儒士主張并創(chuàng)建了湘軍。曾國(guó)藩認(rèn)為,綠營(yíng)軍士兵戰(zhàn)斗力低下的最根本原因是兵餉太低了,朝廷的待遇非常刻薄。所以曾國(guó)藩認(rèn)為只有增加士兵的軍餉，才能提高他們?nèi)胛楹妥鲬?zhàn)的積極性餉,這樣才能與太平軍對(duì)抗，也是這個(gè)原因使得湘軍迅速發(fā)展。隨著湘軍人數(shù)的增加，準(zhǔn)確按時(shí)給湘軍發(fā)放軍餉也成了一個(gè)問(wèn)題，直接加重了軍餉的負(fù)擔(dān)，所以軍餉的籌措直接關(guān)系著湘軍的生存與發(fā)展。湘軍始創(chuàng)，曾國(guó)藩就當(dāng)時(shí)的餉章作了相關(guān)規(guī)定：“凡營(yíng)官一員，月給銀二百兩，不計(jì)官位。異軍特起，亦不相統(tǒng)，或令受他將節(jié)制，輒不相能，非其所置，莫能屬也。一營(yíng)則哨官四員，日給銀三錢，月支銀卅六兩；哨長(zhǎng)四員，日給銀二錢，月支二十四兩；什長(zhǎng)卅二人，日給銀一錢六分，月支百五十三兩六錢；親兵七十二人，護(hù)勇二十人，日給銀一錢五分，月支四百十四兩；正勇三百卅六人，日給銀一錢四分，月支千四百十一兩二錢；火勇卅二人，日給銀一錢一分，月支百卅八兩六錢；長(zhǎng)夫百八十人，日給銀一錢，月支五百兩。凡一營(yíng)，月支口糧公費(fèi)銀二千九百十七兩四錢。小盡之月，日給扣；建月，給不扣。水師之制依此為準(zhǔn)，頭篙、柁工依哨長(zhǎng)，艙長(zhǎng)依什長(zhǎng)，唯無(wú)長(zhǎng)夫，而哨官倍之，故水軍一營(yíng)，月支千九百十一兩二錢。馬隊(duì)依前制，營(yíng)官一員，月給銀八十兩，哨官月給銀十兩八錢，先鋒官月給銀六兩，親兵馬兵月給銀四兩八錢，步兵什長(zhǎng)如親兵之餉，步兵月給銀四兩五錢，火棚長(zhǎng)夫如步軍之制。凡馬，月支麩豆銀二兩，每營(yíng)馬二百六十八匹，凡一營(yíng)月共支銀二千六百六十三兩八錢?！蓖蹶]運(yùn)：《湘軍志》，岳麓書社，1983王闿運(yùn)：《湘軍志》，岳麓書社，1983，第87頁(yè)但是，這一筆數(shù)目巨大的軍餉是怎么來(lái)的呢？有的學(xué)者認(rèn)為主要是效仿戰(zhàn)國(guó)、秦漢時(shí)的捐輸和厘金王闿運(yùn)：《湘軍志》，岳麓書社，1983，第164頁(yè)，而有的學(xué)者認(rèn)為是就地籌餉王闿運(yùn)：《湘軍志》，岳麓書社，1983，第164頁(yè)羅爾綱：《湘軍兵志》，中華書局，1984，第120頁(yè)羅玉明.周揚(yáng)：《湘軍餉源探析》，湘淮人物與晚清社會(huì)，2022湘軍由來(lái)的途徑一、中央戶部戶部指撥——協(xié)餉清朝中央剛開(kāi)始是由國(guó)庫(kù)撥餉，而且數(shù)量有限，對(duì)于耗資巨大的湘軍來(lái)說(shuō)只能算得上是冰山一角，所以清朝中央只能以另外一種形式為湘軍籌餉，即協(xié)餉。協(xié)餉也被稱之為協(xié)撥，指的是每年春、秋兩季，每個(gè)省上報(bào)庫(kù)存后，經(jīng)戶部核實(shí)，并做了來(lái)年預(yù)算后，把那些省份庫(kù)存有余的銀兩撥給那些庫(kù)存不足的省份。協(xié)餉來(lái)源非常的廣泛，下面來(lái)介紹一下它的主要類型。湘軍的協(xié)餉來(lái)源，主要有四種類型。一種是湘軍奏請(qǐng)朝廷要求鄰省或他省給予指撥。這種指撥以地丁賦稅為主。自雍正“攤丁入畝”政策頒布以來(lái)，地丁賦稅越來(lái)越重要；另外一種是奏請(qǐng)戶部調(diào)撥各省鹽引轉(zhuǎn)運(yùn)，以鹽稅抵餉，這樣也一定程度上解決了缺餉的問(wèn)題。以鹽抵餉“始于咸豐五年（一八五五年）三月，時(shí)曾國(guó)藩駐軍江西，因餉項(xiàng)缺乏，乃議借運(yùn)浙鹽行銷于江西、湖南舊日淮南引地，用鹽抵餉”羅爾綱：《湘軍兵志》，中華書局，1984羅爾綱：《湘軍兵志》，中華書局，1984，第123頁(yè)二、湖南地方藩庫(kù)的供應(yīng)湘軍是由地方團(tuán)練演變而來(lái)，是一支地方武裝，按照清朝律令，湖南省政府應(yīng)承擔(dān)其所需軍餉，因此按照當(dāng)時(shí)律令，湘軍組建之初，湘軍軍餉皆由湖南巡撫籌撥供應(yīng)。曾國(guó)藩曾說(shuō)過(guò)：“臣查湖南軍飽拮緊，現(xiàn)實(shí)無(wú)餉可籌?！薄对鴩?guó)藩全集《曾國(guó)藩全集.奏稿》，岳麓書社，1987，第197頁(yè)然而，湖南是一個(gè)內(nèi)陸省份，基本上是依賴其有利的地理環(huán)境發(fā)展農(nóng)業(yè)，尤其是湘米，但其經(jīng)濟(jì)發(fā)展本就十分緩慢了，“歲入不及百萬(wàn)，在無(wú)事時(shí)，勉可支展”《曾國(guó)藩全集.奏稿》，岳麓書社，1987，第103頁(yè)。但自道咸以來(lái)，湖南連續(xù)幾年來(lái)遭遇水《曾國(guó)藩全集.奏稿》，岳麓書社，1987，第103頁(yè)《曾國(guó)藩全集.奏稿》，岳麓書社，1987，第196頁(yè)三、湘軍自籌湘軍的自籌主要有勸捐和厘金兩種形式。曾國(guó)藩組建湘軍時(shí)，朝廷國(guó)庫(kù)已空虛，地方藩庫(kù)亦財(cái)政困難，而僅憑自己支撐起整個(gè)湘軍的支出簡(jiǎn)直天方夜譚，巨大的軍費(fèi)根本沒(méi)有著落，于是他派郭嵩燾回湖南自行集軍餉，這也是曾國(guó)藩自籌軍餉的開(kāi)始。由于朝廷和地方藩庫(kù)都供應(yīng)有限，所以湘軍軍餉必須得自籌，而自籌首先是從勸捐開(kāi)始的。勸捐并不是始于曾國(guó)藩，清代的捐輸“創(chuàng)于康熙，備于雍乾”，曾國(guó)藩提出捐輸始于“咸豐四年（一八五四年）春，曾國(guó)藩奉旨率湘軍赴湖北抗拒太平軍，復(fù)奏請(qǐng)?jiān)诤?、江西、四川三省較為完善的地方，分派大員專辦勸捐以濟(jì)餉”羅爾綱：《湘軍兵志》，中華書局，羅爾綱：《湘軍兵志》，中華書局，1984，第121頁(yè)湘軍所辦的捐輸，主要包括以下幾種形式：其一是來(lái)自主動(dòng)捐輸，而主動(dòng)捐輸一種是純粹的，另一種是非純粹的，即一種是出于大義，一種出于利益謀取官職。比如原來(lái)的已故湖南總督陶澍家便倡輸萬(wàn)金，帶領(lǐng)眾人為湘軍籌餉，而當(dāng)時(shí)湖南布政使李榕倡言米捐當(dāng)大戶王闿運(yùn)：《湘軍志》，岳麓書社，1983王闿運(yùn)：《湘軍志》，岳麓書社，1983，第164-165頁(yè) 其二是用欠餉抵扣捐輸。到了抵抗太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)中后期，湘軍軍餉已嚴(yán)重匱缺，軍餉已經(jīng)成為另曾國(guó)藩等人頭疼的問(wèn)題。當(dāng)時(shí)湘軍各部欠餉已相當(dāng)嚴(yán)重，平江營(yíng)欠餉20萬(wàn)兩，新立不久的吉字營(yíng)亦欠餉七八萬(wàn)兩以上。用欠的餉抵扣捐輸，雖然未拿到現(xiàn)銀，但減輕了湘軍籌餉的負(fù)擔(dān)羅玉明.羅玉明.周揚(yáng)：《湘軍餉源探析》，湘淮人物與晚清社會(huì)，2022其三是團(tuán)體集資捐辦軍餉。一些官紳為了湘軍器械和發(fā)展本地教育，非常積極地捐資助餉。其四是普遍征收。這種方式就是經(jīng)捐輸局查訪本地住戶的財(cái)產(chǎn)和收入，經(jīng)查實(shí)后，確定其應(yīng)捐的數(shù)額。對(duì)無(wú)那些沒(méi)有田產(chǎn)和收入的人，則按人頭派捐，譬如把這些人充當(dāng)勞役等。普遍征收要求一律要捐，并根據(jù)富者多捐，貧者少捐的原則執(zhí)行。厘金，是一種工商業(yè)稅。由于湘軍餉源困竭，曾國(guó)藩奏請(qǐng)各巡撫抽厘專供湘軍羅爾綱：《湘軍兵志》，中華書局，1984，第羅爾綱：《湘軍兵志》，中華書局，1984，第124頁(yè)厘金大通月入四萬(wàn)余兩，是通過(guò)工商業(yè)提供的餉銀，已然成為了湘軍軍餉穩(wěn)固的來(lái)源，被曾國(guó)藩稱之為“養(yǎng)命之源”羅爾綱：《湘軍兵志》，中華書局，1984羅爾綱：《湘軍兵志》，中華書局，1984，第124頁(yè)軍餉對(duì)湘軍的解散湘軍解散的原因說(shuō)起湘軍解散的原因，已經(jīng)有了很多的看法，諸如曾國(guó)藩防止清廷猜忌、湘軍暮氣已深、淮軍興起等，但究其根本在于其軍餉難繼。湘軍解散是1864年，在湘軍占領(lǐng)天京不到一個(gè)月后，曾國(guó)藩就下令遣散湘軍。羅爾綱：《湘軍兵志》，中華書局，羅爾綱：《湘軍兵志》，中華書局，1984，第180頁(yè)軍餉對(duì)湘軍解散的影響湘軍成立之初，就一直存在著嚴(yán)重的缺餉問(wèn)題，除了初期中央國(guó)庫(kù)和湖南藩庫(kù)供應(yīng)外，為了能夠最大限度解決湘軍軍餉問(wèn)題，湘軍不得不依靠自身來(lái)籌餉，將帥們動(dòng)用了自己所有的關(guān)系網(wǎng)來(lái)籌餉，譬如有捐輸和厘金。但到了戰(zhàn)爭(zhēng)后期，湘軍軍餉供應(yīng)愈發(fā)艱難，主要原因有以下四點(diǎn)：其一是湘軍賴以生存的后方基地—湖南，此時(shí)已經(jīng)財(cái)力匱竭了，無(wú)法繼續(xù)供應(yīng)湘軍軍餉。湘軍起初依賴湖南地方藩庫(kù)的救濟(jì)，到了胡林翼做了湖北巡撫，籌餉更是不遺余力。但湖南地方連年遭遇自然災(zāi)害，加之連年的籌餉，已造成湖南藩庫(kù)財(cái)政枯竭，軍餉供應(yīng)已很難維持。其二是戰(zhàn)爭(zhēng)后期，由于欠餉問(wèn)題嚴(yán)重，湘軍內(nèi)部紛紛出現(xiàn)嘩變。湘軍軍餉本來(lái)是比較優(yōu)厚的，曾國(guó)藩想通過(guò)優(yōu)厚的軍餉來(lái)養(yǎng)兵士，然而造成了日后籌餉的困難，軍餉的籌措直接關(guān)系到了湘軍的生存與發(fā)展。到了鎮(zhèn)壓太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)后期，籌餉越來(lái)越難，國(guó)庫(kù)藩庫(kù)皆已成空，抽厘、辦捐也已經(jīng)到了極限，湘軍各部常常欠餉達(dá)十幾個(gè)月?！巴稳昕私鹆陼r(shí)，單是湘軍一處，待發(fā)的軍餉已將近五百萬(wàn)兩”張益暉：《曾國(guó)藩全傳》，長(zhǎng)春出版社，2022，第張益暉：《曾國(guó)藩全傳》，長(zhǎng)春出版社，2022，第89頁(yè)其三是湘軍軍餉餉源幾乎斷絕。前面說(shuō)過(guò)湘軍軍餉基本靠自籌，然而到了后期，“湘軍所恃軍餉，依湘、鄂、皖、粵、蘇五省厘金，軍務(wù)完竣，各省紛紛要求裁撤厘局，軍餉無(wú)出”張益暉：《曾國(guó)藩全傳》，長(zhǎng)春出版社，2022，第張益暉：《曾國(guó)藩全傳》，長(zhǎng)春出版社，2022，第100頁(yè)其四是湘軍人數(shù)急劇猛增，所需軍餉日益增多，長(zhǎng)此下去，很難維系巨額的軍費(fèi)開(kāi)銷。隨著湘軍氣勢(shì)增長(zhǎng)，湘軍人數(shù)越來(lái)越多?！爸?864年夏，各省的湘軍官兵總數(shù)大約有30萬(wàn)人，包括：曾國(guó)藩直轄部隊(duì)約12萬(wàn)人，其中曾國(guó)荃所統(tǒng)率的約有5萬(wàn)多人；左宗棠在浙江轄6萬(wàn)余人，包括蔣益澧部在內(nèi)；沈葆楨在江西轄1萬(wàn)余人；劉坤一在廣西統(tǒng)轄原劉長(zhǎng)佑部、肖榮芳部，合計(jì)約有1萬(wàn)余人；劉長(zhǎng)佑在直隸統(tǒng)轄約3000人；毛鴻賓等在廣東轄近6000人；劉蓉在四川、陜西兩省統(tǒng)轄約4萬(wàn)人；江忠義、席寶田在湖南統(tǒng)轄約3萬(wàn)人；李云麟、石清吉和成大慶等在湖北統(tǒng)轄約3萬(wàn)余人；田興恕在貴州所遺湘軍約1萬(wàn)余人?！逼っ饔拢骸断孳姟?，山西人民出版社，2000皮明勇：《湘軍》，山西人民出版社，2000，第280頁(yè)到了鎮(zhèn)壓太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)后期，由于籌餉愈來(lái)愈困難，現(xiàn)有軍餉難以維系湘軍生產(chǎn)與發(fā)展，所以曾國(guó)藩才做出了解散湘軍的決定。綜上所述，軍餉在湘軍生產(chǎn)與發(fā)展中起著重要作用，軍餉的籌措決定了湘軍的產(chǎn)生與解散?，F(xiàn)實(shí)意義軍餉的對(duì)湘軍的產(chǎn)生與解散產(chǎn)生了重要影響，是維系湘軍生存與發(fā)展的基礎(chǔ)，換現(xiàn)在的角度來(lái)說(shuō)就是工資，工資對(duì)于我們現(xiàn)當(dāng)代人來(lái)說(shuō)非常重要。工資是一個(gè)團(tuán)隊(duì)或組織繼續(xù)維持下去的動(dòng)力，無(wú)論在資本主義社會(huì)還是社會(huì)主義社會(huì)，如果沒(méi)有了工資的發(fā)放來(lái)穩(wěn)固民心，將會(huì)造成社會(huì)秩序混亂。同樣湘軍軍餉的由來(lái)告誡我們，在國(guó)家管理體系當(dāng)中，最終的財(cái)政權(quán)還是得掌握在國(guó)家手中，只有用國(guó)家這臺(tái)機(jī)器才能實(shí)現(xiàn)宏觀調(diào)控。當(dāng)然國(guó)家也可以稍微放權(quán)，讓市場(chǎng)更加的有活力也很重要。所以來(lái)說(shuō)工資對(duì)于一個(gè)人、一個(gè)民族、乃至一個(gè)國(guó)家都具有重要意義。在建設(shè)有中國(guó)特色的社會(huì)主義過(guò)程中，要始終堅(jiān)持以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，堅(jiān)持