3Q大戰(zhàn)奇虎失望騰訊欣慰 4年訴訟促互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)化-1

Word-3-3Q大戰(zhàn)奇虎失望騰訊欣慰4年訴訟促互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)化奇虎360與騰訊間的糾葛由來已久，被業(yè)界形象地稱為“3Q大戰(zhàn)”。這源于2021年雙方“明星產(chǎn)品”之間的“互掐”。2021年9月27日，360發(fā)布了其新開發(fā)的“隱私保護(hù)器”，專門搜集軟件是否侵犯用戶隱私。隨后，立即指出360瀏覽器涉嫌借黃色網(wǎng)站推廣。2021年11月3日，騰訊宣布在裝有360軟件的電腦上停止運(yùn)行軟件，用戶必須卸載360軟件才可登錄，強(qiáng)迫用戶“二選一”。雙方為了各自的利益，從2021年到2021年期間，兩家公司上演了一系列互聯(lián)網(wǎng)之戰(zhàn)，雙方走上了訴訟之路。

雙方互訴三場，奇虎360已敗訴。其中奇虎360訴騰訊公司壟斷案尤為引人注目，2021年10月16日上午，最高人民法院判定：認(rèn)定騰訊旗下的并不具備市場支配地位，駁回奇虎360的上訴，維持一審法院判決。該判決為互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域壟斷案樹立了司法標(biāo)桿。相關(guān)信息可查閱行業(yè)調(diào)研發(fā)布的《2021-2021年中國互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)市場發(fā)展趨勢與行業(yè)投資研究報(bào)告》。

這起被稱為“互聯(lián)網(wǎng)反不正當(dāng)競爭第一案”的案件，是迄今為止互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)訴訟標(biāo)的額最大、在全國有重大影響的不正當(dāng)競爭糾紛案件，也是《反不正當(dāng)競爭法》出臺多年以來，最高人民法院審理的首例互聯(lián)網(wǎng)反不正當(dāng)競爭案，案件本身引發(fā)了行業(yè)、用戶和法律界各方的關(guān)注。有行業(yè)人士認(rèn)為，訴訟本身就促進(jìn)了中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)創(chuàng)新生態(tài)的營造，也推動了中國市場經(jīng)濟(jì)的開放與競爭。

持續(xù)四年之久的“3Q大戰(zhàn)”終于落下帷幕。

奇虎“失望”騰訊“欣慰”

作為“3Q大戰(zhàn)”的雙方，在最高法院做出終審后也表現(xiàn)出了截然不同的觀點(diǎn)。行業(yè)調(diào)研獲悉，奇虎360方面在接受記者采訪時表示，對最高法最終的判決結(jié)果表示遺憾，但尊重法院終審判決。奇虎360總裁齊向東認(rèn)為，作為中國《反壟斷法》在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的第一個典型案例，雖然最終沒有贏得官司，但通過奇虎360訴騰訊濫用市場支配地位一案本身，促進(jìn)了中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)創(chuàng)新生態(tài)的營造。

奇虎360方面認(rèn)為，雖然沒有取得最終的勝訴，但通過反壟斷訴訟的4年，中國創(chuàng)業(yè)者被巨頭以“抄襲”和“捆綁”扼殺的現(xiàn)象正逐步減少，互聯(lián)網(wǎng)反壟斷的積極影響已經(jīng)開始顯現(xiàn)。由此，互聯(lián)網(wǎng)也出現(xiàn)了進(jìn)化的火花，正能量的萌芽出現(xiàn)。奇虎360方面將此次與騰訊的抗?fàn)幮稳轂椤盃奚乙粋€，幸福千萬家”。

騰訊方面在接受記者采訪時回應(yīng)稱，“很欣慰”持久的“3Q大戰(zhàn)”在法律的軌道上獲得解決?！懊嫦蛭磥?，我們清醒意識到責(zé)任和挑戰(zhàn)，我們將與更多優(yōu)秀互聯(lián)網(wǎng)同行們一道，堅(jiān)持用戶至上，恪守商業(yè)準(zhǔn)則，創(chuàng)造更好更多的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品和服務(wù)，回報(bào)廣大用戶和社會各界?！?/p>

4年訴訟促互聯(lián)網(wǎng)“進(jìn)化”

2021年11月3日，騰訊發(fā)布《致廣大用戶的一封信》，明示禁止其用戶使用奇虎公司的360軟件，否則停止軟件服務(wù)，后在工信部的調(diào)停下偃旗息鼓，但爭端卻并未平息。騰訊首先在注冊地廣東起訴奇虎360不正當(dāng)競爭，后來奇虎360也在廣東對騰訊濫用市場支配地位行為提起反壟斷訴訟。

“雖然對于不少年輕一代的網(wǎng)民而言，可能還沒有經(jīng)歷過‘3Q大戰(zhàn)’，但是‘3Q大戰(zhàn)’對今天的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)帶來的促進(jìn)和改變，卻影響著每一名中國網(wǎng)民。”美國投行Stifel證券行業(yè)研究員蔭明軒在接受記者采訪時認(rèn)為，“3Q大戰(zhàn)”是最高人民法院審理的互聯(lián)網(wǎng)反壟斷第一案，從司法角度劃清了互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的正當(dāng)競爭與壟斷行為的界限，也為未來互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的競爭秩序制定相應(yīng)的指導(dǎo)規(guī)則，有利于互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的競爭良性化，成為互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)分水嶺。

中國人民大學(xué)商法研究所所長劉俊海表示，反壟斷法適用于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)和新經(jīng)濟(jì)。自由、充分、公平的市場競爭機(jī)制是互聯(lián)網(wǎng)市場的活力之源，必須旗幟鮮明地鼓勵競爭，反對壟斷。充分尊重消費(fèi)者的選擇權(quán)與公平交易權(quán)，也有助于督促壟斷企業(yè)慎獨(dú)自律。

很多網(wǎng)民認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)競爭日益激烈，普通網(wǎng)民在巨頭斗法的過程中不時淪為