実態(tài)経済大影響及金融面動(dòng)向

第３章

実態(tài)経済に大きな影響を及ぼす金融面の動(dòng)向膨大な不良債権コスト不良債権とは???金融機(jī)関が企業(yè)等に貸し出したお金のうち、元本や金利の返済が困難化したもの。約20兆円破綻した金融機(jī)関を保護(hù)する為に公的資金投入約12兆円金融機(jī)関の資本強(qiáng)化の為に投入された公的資金Q.バブル崩壊後、なぜ不良債権が増え始めたのか？A.不良債権を一旦処理しても、その後の地価下落で擔(dān)保価格が低下し、それにつれて不良債権が増えたという事情に加え、新規(guī)の不良債権も毎期大量に発生したため。不良債権の種類(lèi)破綻先債権延滯債権３か月以上延滯債権貸出條件緩和債権「リスク管理債権」???不良債権の情報(bào)を一般に開(kāi)示する為に使われる國(guó)際基準(zhǔn)不良債権処理が長(zhǎng)期化した理由バブル期における不動(dòng)産価格の高騰と反動(dòng)の大きさ不良債権問(wèn)題の本質(zhì)やその潛在的大きさに対する認(rèn)識(shí)の甘さ不良債権の全體像の把握が遅れたこと不良債権処理にかけた10年1997年秋???不良債権の深刻さに気づく1997年11月???たくぎん、山一證券が倒産1998年???２つの長(zhǎng)期信用銀行が破綻1999年３月???公的資金投入不良債権問(wèn)題は峠を越えたとの期待も???2001年???景気後退、金融システム不安深刻化、株価の下落2005年４月???ペイオフ解禁??！デフレと戦う姿勢(shì)を鮮明にした日銀1999年２月???「ゼロ金利政策」導(dǎo)入2000年８月???「ゼロ金利政策」解除2001年???米國(guó)の景気後退→日本も後退

「ゼロ金利政策」解除はミス！？2001年３月19日???「量的緩和政策」を?qū)肓康木徍驼撙蝿抗鹑跈C(jī)関の流動(dòng)性を高めることにより、金融機(jī)関の流動(dòng)性不安を解消したこと。長(zhǎng)期金利の安定化効果をもった。実體経済に対しても何がしかプラスの効果をもった。金融政策変更はあるのか消費(fèi)者物価の上昇率が安定的に０％以上になるにはまだ時(shí)間がかかる。日銀が量的緩和を解除し、短期市場(chǎng)金利を操作目標(biāo)とする通常の金融調(diào)査方式に復(fù)帰できるのは、早くても2005年度の後半以降。不良債権問(wèn)題のあとに殘る問(wèn)題収益率の向上（新しいリスク管理の手法）経常収益に占める手?jǐn)?shù)料収入等の非金利収入のウェートが低いQ.なぜ金融コングロマリット化が進(jìn)行しているのか？A.激化するグローバル競(jìng)爭(zhēng)に勝ち殘る為には、規(guī)模の拡大と金融サービスの多様化を図り、顧客に向けての差別化を図っていかなければならない。みえてきた日本金融システムの方向性資産運(yùn)用を投資信託などの専門(mén)の仲介期間に委ねるという動(dòng)きがある。貸出市場(chǎng)において、シンジケート?