《小鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題研究文獻(xiàn)綜述開題報(bào)告6500字》

區(qū)域創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)共生績效評價(jià)1選題的背景和意義1.1選題的背景改革開放以來，我國小城鎮(zhèn)雖然取得了一定成就，但在建設(shè)過程中普遍存在經(jīng)濟(jì)活力不強(qiáng)，財(cái)力短缺，可持續(xù)發(fā)展動力不足的問題，而特色小鎮(zhèn)“非鎮(zhèn)非區(qū)”，強(qiáng)調(diào)特色，更能發(fā)揮自身的比較優(yōu)勢，在保護(hù)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境的前提下，結(jié)合文化或者找到有生命力、有市場前景的產(chǎn)業(yè)，推動資源整合、產(chǎn)業(yè)集聚和升級，為大量的農(nóng)村人口城鎮(zhèn)化提供路徑，形成大中小城市和小城鎮(zhèn)協(xié)調(diào)發(fā)展的良好格局，正是探索科學(xué)城鎮(zhèn)化路徑的新選擇。浙江省在2414年14月首次公開提及“特色小鎮(zhèn)”并走在全國前列，其將特色小鎮(zhèn)定義為：相對獨(dú)立于市區(qū)，區(qū)別于行政區(qū)劃單元和產(chǎn)業(yè)園區(qū)，具有明確產(chǎn)業(yè)定位、文化內(nèi)涵、旅游和一定社區(qū)功能的發(fā)展空間平臺。這促使我國很多地區(qū)開始加強(qiáng)對特色小鎮(zhèn)的開發(fā)。國家發(fā)展改革委員會在《關(guān)于加快美麗特色小(城)鎮(zhèn)建設(shè)的指導(dǎo)意見》中指出特色小鎮(zhèn)主要是指聚焦特色產(chǎn)業(yè)和新興產(chǎn)業(yè)，集聚發(fā)展要素，不同于行政建制鎮(zhèn)和產(chǎn)業(yè)園區(qū)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)平臺。這一意見促進(jìn)了我國特色小鎮(zhèn)的發(fā)展。而打造一個(gè)新興產(chǎn)業(yè)型的特色小鎮(zhèn)，主要需要以下幾個(gè)條件：第一，小鎮(zhèn)要位于經(jīng)濟(jì)發(fā)展高度發(fā)達(dá)的區(qū)域；其次，小鎮(zhèn)主要以科技智能等新興產(chǎn)業(yè)為主，其中科技和互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)尤為突出；三是小鎮(zhèn)需要有一定的新興產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)的積累，產(chǎn)業(yè)園區(qū)集聚效應(yīng)突出。本文研究的柯橋酷玩小鎮(zhèn)就是一個(gè)典型的新興產(chǎn)業(yè)特色小鎮(zhèn)，它是浙江省第二批特色小鎮(zhèn)，位于紹興市柯橋區(qū)柯巖街道，核心區(qū)域占地3.75平方公里，緊扣“酷玩”主題，集運(yùn)動、旅游、產(chǎn)業(yè)功能三位于一體，以紹興母親河鑒湖江為軸，分為“水文化區(qū)”、“時(shí)尚極限運(yùn)動區(qū)”、“山水游樂區(qū)”、“高端休閑區(qū)”4個(gè)區(qū)塊，囊括了眾多運(yùn)動休閑資源，是典型的“旅游小鎮(zhèn)、運(yùn)動小鎮(zhèn)、產(chǎn)業(yè)小鎮(zhèn)”。雖然該特色小鎮(zhèn)已經(jīng)建立起來了，但其作為一個(gè)典型的區(qū)域創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，還存在共生績效不足的問題，本文將對其共生績效進(jìn)行評價(jià)，發(fā)現(xiàn)其存在的問題，并結(jié)合其實(shí)際，提出幾點(diǎn)針對性的共生績效提升的對策。1.2選題的意義1.2.1理論意義特色小鎮(zhèn)是我國城鎮(zhèn)化建設(shè)的重要組成部分，為小城鎮(zhèn)發(fā)展提供了一種新的模式和新的思路。其作為一種新的城市空間形態(tài)，在建設(shè)過程中必須以新理念、新思維、新方法來處理，使用共生理論和績效評價(jià)理論等對其創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的共生績效進(jìn)行評價(jià)，發(fā)現(xiàn)影響其共生績效的因素，然后結(jié)合其實(shí)際，提出幾點(diǎn)針對性的共生績效提升的對策，可以推進(jìn)區(qū)域創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)測度方面研究的發(fā)展，也為后續(xù)研究提供理論參考。1.2.2現(xiàn)實(shí)意義本文主要以柯橋酷玩小鎮(zhèn)為例，來分析對其共生績效進(jìn)行評價(jià)，分析影響其共生績效的因素，為柯橋酷玩小鎮(zhèn)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)共生績效的提升提供幾點(diǎn)針對性的改善對策，從而促進(jìn)其創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)共生績效的提升，促進(jìn)其創(chuàng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的增加，從而U推動當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展，因?yàn)檫€有一定的的現(xiàn)實(shí)意義。2國內(nèi)外研究現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢2.1創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的概念通過對文獻(xiàn)梳理發(fā)現(xiàn)，Moore(1993)[[]MooreJF.Predatorsandprey：Anewecologyofcompetition[J].HarvardBusinessReview，1993，71(3)：75-83]首次將生態(tài)系統(tǒng)的概念引入企業(yè)管理活動中并提出了商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的概念。Prahalad(2005)[[]PrahaladC.K.Thefortuneatthebottomofthepyramid：Erradicatingpove-rtythroughProfits[M].SaddleRiver，NJ：WhartonSchoolPublishing/Pear-son，2005]最早提出了創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的概念，是商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的分支之一，認(rèn)為創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)是一個(gè)具有共生關(guān)系的系統(tǒng)，各社會主體在系統(tǒng)中協(xié)同發(fā)展，共同創(chuàng)造社會財(cái)富。國內(nèi)學(xué)者林嵩(2011)[[]林嵩.創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)：概念發(fā)展與運(yùn)行機(jī)制[J].中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2011(4)：58-62.]從現(xiàn)有的國內(nèi)外創(chuàng)業(yè)研究和創(chuàng)業(yè)實(shí)踐出發(fā)，參照自然生態(tài)系統(tǒng)的定義，將創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)定義為由新創(chuàng)企業(yè)及其賴以存在和發(fā)展的創(chuàng)業(yè)生態(tài)環(huán)境所構(gòu)成的彼此依存、相互影響、共同發(fā)展的動態(tài)平衡系統(tǒng)。Vogel(2013)[[]VogelP.Theemploymentoutlookforyouth：Buildingentrepreneurshipec-osystemsasawayforward[C].ConferenceProceedingoftheG20YouthFo-rum，2013.]指出創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)是創(chuàng)業(yè)主體和創(chuàng)業(yè)環(huán)境之間相互作用所形成的有機(jī)體，系統(tǒng)隨著時(shí)間的推移而演變，創(chuàng)業(yè)主體和創(chuàng)業(yè)環(huán)境共存促進(jìn)新創(chuàng)企業(yè)的建立。Mason&Brown(2014)[[]MasonC，BrownR.Entrepreneurialecosystemsandgrowthorientedentre-preneurship[R].FinalReporttoOECD，Paris，2014.]認(rèn)為創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)是創(chuàng)業(yè)企業(yè)、投資機(jī)構(gòu)、大學(xué)等創(chuàng)業(yè)主體與政府政策、社會文化等創(chuàng)業(yè)環(huán)境之間通過正式和非正式關(guān)系聯(lián)結(jié)以提升創(chuàng)新績效。我國學(xué)者項(xiàng)國鵬等(2016)[[]項(xiàng)國鵬，寧鵬等.創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)研究評述及動態(tài)模型構(gòu)建[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理研究，2016，37(2)：79-86]闡述了創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的內(nèi)涵及構(gòu)成要素，主張將創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)界定為以創(chuàng)業(yè)者為中心，聯(lián)結(jié)政策引導(dǎo)、金融服務(wù)、中介服務(wù)、科研院所、創(chuàng)業(yè)教育、基礎(chǔ)設(shè)施等機(jī)構(gòu)，協(xié)同作用于創(chuàng)業(yè)者，通過交互式共生演化來提高創(chuàng)業(yè)質(zhì)量，促進(jìn)區(qū)域統(tǒng)籌發(fā)展。蔡莉(2016)[[]蔡莉,彭秀青,SatishNambisan,王玲.創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)研究回顧與展望[J].吉林大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報(bào),2016,56(01):5-16+187.]認(rèn)為創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)是由多種創(chuàng)業(yè)參與主體(包括創(chuàng)業(yè)企業(yè)及相關(guān)企業(yè)和機(jī)構(gòu))及其所處的創(chuàng)業(yè)環(huán)境所構(gòu)成的有機(jī)整體，彼此間進(jìn)行著復(fù)雜的交互作用，致力于提高整體創(chuàng)業(yè)活動水平(創(chuàng)業(yè)數(shù)量和創(chuàng)業(yè)成功率)。封雪韻(2017)[[]MooreJF.Predatorsandprey：Anewecologyofcompetition[J].HarvardBusinessReview，1993，71(3)：75-83[]PrahaladC.K.Thefortuneatthebottomofthepyramid：Erradicatingpove-rtythroughProfits[M].SaddleRiver，NJ：WhartonSchoolPublishing/Pear-son，2005[]林嵩.創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)：概念發(fā)展與運(yùn)行機(jī)制[J].中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2011(4)：58-62.[]VogelP.Theemploymentoutlookforyouth：Buildingentrepreneurshipec-osystemsasawayforward[C].ConferenceProceedingoftheG20YouthFo-rum，2013.[]MasonC，BrownR.Entrepreneurialecosystemsandgrowthorientedentre-preneurship[R].FinalReporttoOECD，Paris，2014.[]項(xiàng)國鵬，寧鵬等.創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)研究評述及動態(tài)模型構(gòu)建[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理研究，2016，37(2)：79-86[]蔡莉,彭秀青,SatishNambisan,王玲.創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)研究回顧與展望[J].吉林大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報(bào),2016,56(01):5-16+187.[]封雪韻.創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)成及其相互關(guān)系分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究,2017(04):124-1262.2創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)成從國內(nèi)外學(xué)者對創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)概念界定方面的研究可以得出，創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)不僅包括創(chuàng)業(yè)主體（新創(chuàng)企業(yè)和創(chuàng)業(yè)內(nèi)成熟企業(yè)、投資機(jī)構(gòu)、大學(xué)），還包括創(chuàng)新環(huán)境。目前國內(nèi)外學(xué)者對創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)成方面的代表性研究主要有以下幾種觀點(diǎn)：Isenberg[[]IsenbergD.Howtostartanentrepreneurialrevolution[J].HarvardBusinessReview，2010(6)：16](2011)在其經(jīng)濟(jì)發(fā)展報(bào)告中提出創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)六領(lǐng)域模型，即文化、政策引導(dǎo)、金融資金、人力資本、市場和支撐服務(wù)，說明創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)建是一項(xiàng)長期復(fù)雜的多主體協(xié)作工程。Vogel(2013)在美國金融危機(jī)導(dǎo)致大量失業(yè)的背景下，構(gòu)建了3維度健康評估模型，包括創(chuàng)業(yè)基礎(chǔ)因素、相關(guān)環(huán)境因素和個(gè)人因素，旨在通過構(gòu)建創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)輔助創(chuàng)業(yè)活動，增加就業(yè)率。其中創(chuàng)業(yè)基礎(chǔ)因素包括基礎(chǔ)設(shè)施、管理及政策、市場、創(chuàng)新、區(qū)域環(huán)境；相關(guān)環(huán)境因素包括金融服務(wù)、創(chuàng)業(yè)教育、文化氛圍、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)、創(chuàng)業(yè)支撐、公開性；個(gè)人因素包括創(chuàng)業(yè)者（個(gè)人或者團(tuán)隊(duì)）。Mason&Brown(2013)構(gòu)建了三步遞進(jìn)評估模型，探討了創(chuàng)業(yè)前決定因素、創(chuàng)業(yè)過程中績效表現(xiàn)和創(chuàng)業(yè)后產(chǎn)生的社會效應(yīng)三個(gè)方面對創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)健康程度的影響。Auerswald[[]AuerswaldPE.EnablingEntrepreneurialEcosystems[M].TheOxfordHa-ndbookofLocalCompetitiveness.OxfordUniversityPress，2014：10-45.](2014)在其著作《實(shí)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)》中提出創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)包括新創(chuàng)企業(yè)、已建立企業(yè)、大學(xué)和研究機(jī)構(gòu)之間的合作及形成的生產(chǎn)關(guān)系。Stam[[[]IsenbergD.Howtostartanentrepreneurialrevolution[J].HarvardBusinessReview，2010(6)：16[]AuerswaldPE.EnablingEntrepreneurialEcosystems[M].TheOxfordHa-ndbookofLocalCompetitiveness.OxfordUniversityPress，2014：10-45.[]StamE.Entrepreneurialecosystemsandregionalpolicy：Asympatheticcritique[J].EuropeanPlanningStudies，2015，23(9)：1760-17692.3創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)共生性首先，國內(nèi)外學(xué)者普遍認(rèn)為共生性是創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的主要特征。Moore(1993)指出創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)主體間通過共同的愿景聚集在一起而創(chuàng)造價(jià)值。Zahra[[]ZahraS，NambisanS.Entrepreneurshipandstrategicthinkinginbusinessecosystems[J].BusinessHorizons，2012，55(3)：219-229](2012)從資源角度出發(fā)研究發(fā)現(xiàn)專業(yè)化能夠提升績效，主體之間通過各自核心能力的合作形成創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)共同創(chuàng)造價(jià)值。Nambisan&Baron[[]NambisanS，BaronRA.Entrepreneurshipininnovationecosystems：En-repreneurs'self-regulatoryprocessesandtheirimplicationsfornewvent-uresuccess[J].EntrepreneurshipTheoryandPractice，2013，37(5)：1071-1097](2013)基于創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)層面，提出主體間為了實(shí)現(xiàn)各自獨(dú)特的價(jià)值而擁有共同的目標(biāo)和愿景。Thomas&Atuio[[]ThomasLDM，AutioE.Thefifthfacet：Theecosystemsasorganizationalfield[R].DRUID，Copenhagen，Denmark，2014.](2014)認(rèn)為專業(yè)化、互補(bǔ)性和共同邏輯是創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)共生性的三個(gè)基礎(chǔ)。汪忠等(2014)認(rèn)為創(chuàng)業(yè)生態(tài)統(tǒng)主體間基于獲得利益而整合在一起實(shí)現(xiàn)價(jià)值。Gomez-Uranga[[]Gomez-UrangaM，MiguelJC，Zabala-IturriagagoitiaJM.EpigeneticEc-onomicDynamics：Theevolutionofbiginternetbusinessecosystems，evidenceforpatents[J].Technovation，2014，34(3)：177-189](2014)進(jìn)一步指出創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)主體間的共生是一種市場共生，市場給予的機(jī)會越多，共生關(guān)系就越復(fù)雜，創(chuàng)業(yè)活動就越多，新產(chǎn)品和新服務(wù)就越多。Nikolaou[]ZahraS，NambisanS.Entrepreneurshipandstrategicthinkinginbusinessecosystems[J].BusinessHorizons，2012，55(3)：219-229[]NambisanS，BaronRA.Entrepreneurshipininnovationecosystems：En-repreneurs'self-regulatoryprocessesandtheirimplicationsfornewvent-uresuccess[J].EntrepreneurshipTheoryandPractice，2013，37(5)：1071-1097[]ThomasLDM，AutioE.Thefifthfacet：Theecosystemsasorganizationalfield[R].DRUID，Copenhagen，Denmark，2014.[]Gomez-UrangaM，MiguelJC，Zabala-IturriagagoitiaJM.EpigeneticEc-onomicDynamics：Theevolutionofbiginternetbusinessecosystems，evidenceforpatents[J].Technovation，2014，34(3)：177-189[]NikolaouIE，NikolaidouMK，TsagarakisKP.Theresponseofsmallandmedium-sizedenterprisestopotentialwaterrisks：aneco-clusterapproa-ch[J].JournalofCleanerProduction，2016，112(5)：4550-4557.2.4創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)共生過程國內(nèi)外現(xiàn)有研究發(fā)現(xiàn)了共生其實(shí)是一個(gè)動態(tài)過程，會經(jīng)歷多種變化過程，如李梅英(2007)[[]李梅英.基于生物學(xué)的企業(yè)生態(tài)系統(tǒng)共生模式研究[J〕.江海學(xué)刊，2007(6):90-95]在對商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)共生進(jìn)行研究的過程中，提出共生的形成過程包括了共生關(guān)系的識別、共生關(guān)系的適應(yīng)和整合、共生關(guān)系的培育到共生能量產(chǎn)生的過程。毛薦其等(2011)[]李梅英.基于生物學(xué)的企業(yè)生態(tài)系統(tǒng)共生模式研究[J〕.江海學(xué)刊，2007(6):90-95[]毛薦其，劉娜，陳雷.技術(shù)共生機(jī)理研究一一一個(gè)共生理論的解釋框架[J〕.自然辯證法研究，2011,27(6):36-41[]苗澤華，彭靖.工業(yè)企業(yè)生態(tài)系統(tǒng)及其共生機(jī)制研究[J〕.生態(tài)經(jīng)濟(jì)，20127:93-97宋曉洪等（2017）[[]宋曉洪,[]宋曉洪,丁瑩瑩,焦晉鵬.創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)共生關(guān)系研究[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究,2017(01):27-31.[21]劉文光,趙濤,邊偉軍.區(qū)域科技創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)評價(jià):框架與實(shí)例[J].科技進(jìn)步與對策,2013,30(01):43-49[22]柴婷婷;產(chǎn)業(yè)生態(tài)視角下產(chǎn)業(yè)績效評價(jià)體系研究[D];華中科技大學(xué);2010年[23]谷鳴;企業(yè)生態(tài)系統(tǒng)及其評價(jià)體系研究[D];中國海洋大學(xué);2007年[24]李明洙,俞旭.眾創(chuàng)生態(tài)系統(tǒng)績效評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建[J].經(jīng)營與管理,2016(09):23-25.驅(qū)動因素因素外部環(huán)境驅(qū)動因素因素外部環(huán)境企業(yè)需求企業(yè)需求創(chuàng)業(yè)企業(yè)其他企業(yè)創(chuàng)業(yè)企業(yè)其他企業(yè)新進(jìn)入主體新進(jìn)入主體機(jī)會集機(jī)會集共生識別共生形成共生發(fā)展共生識別共生形成共生發(fā)展共生過程共生過程確定共生過程，形成共生網(wǎng)絡(luò)確定共生過程，形成共生網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)共生關(guān)系模型構(gòu)建及成長創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)共生關(guān)系模型構(gòu)建及成長圖2.SEQ圖\*ARABIC\s11創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)共生關(guān)系模型如圖所示，創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)主體間以資源為基礎(chǔ)互動開發(fā)形成一系列的機(jī)會集，基于機(jī)會集共生主體間相互相識、互相匹配，獲取所需資源。在創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中，主體間共生關(guān)系識別的關(guān)鍵因素是主體間資源的專業(yè)性及互補(bǔ)性，主體的專業(yè)性使其能夠提供獨(dú)特的產(chǎn)品或服務(wù)，其核心競爭力夠與其他主體共同驅(qū)動共生網(wǎng)絡(luò)的演化及發(fā)展，互補(bǔ)性能夠促進(jìn)創(chuàng)業(yè)主體間的協(xié)同合作，不僅是資源的互補(bǔ)，也是對系統(tǒng)功能的互補(bǔ)，更是對系統(tǒng)責(zé)任的互補(bǔ)（蔡莉、彭秀青等，2016）[NOTEREF_Ref515636887\h7]。在創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中，創(chuàng)業(yè)主體問通過識別自身所需資源相互融合達(dá)成一致的過程，進(jìn)入共生關(guān)系的形成階段，創(chuàng)業(yè)企業(yè)與其他創(chuàng)業(yè)主體問相互適應(yīng)、調(diào)整、統(tǒng)一、演化、發(fā)展廠受到內(nèi)外部環(huán)境因素的影響，共生關(guān)系形成之后會發(fā)生一定的調(diào)整或變化，逐步演化形成穩(wěn)定的共生網(wǎng)絡(luò)，也可能會發(fā)生破裂。在創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)，創(chuàng)業(yè)企業(yè)為了獲取利益和發(fā)展機(jī)會，驅(qū)動因素促使創(chuàng)業(yè)企業(yè)根據(jù)自身的需求不斷調(diào)整戰(zhàn)略目標(biāo)和戰(zhàn)術(shù)行為，其他創(chuàng)業(yè)主體會對創(chuàng)業(yè)企業(yè)和外部環(huán)境的變化做出充分的反應(yīng)，進(jìn)而不斷地進(jìn)行共生，形成穩(wěn)定復(fù)雜的共生關(guān)系。2.5創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)共生績效評價(jià)體系劉文光(2012)REF_Ref513745371\r\h0等基于需求的導(dǎo)向性、系統(tǒng)性、可比性和可操作性原則，設(shè)計(jì)出區(qū)域科技創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)評價(jià)指標(biāo)體系。根據(jù)區(qū)域科技創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)成，評價(jià)指標(biāo)體系由區(qū)域社會支撐環(huán)境和區(qū)域科技創(chuàng)業(yè)生態(tài)群落兩部分組成。其中，區(qū)域社會支撐環(huán)境包括經(jīng)濟(jì)環(huán)境、科技環(huán)境、文化環(huán)境和自然環(huán)境4個(gè)一級指標(biāo)以及隸屬于它們的16個(gè)二級指標(biāo);區(qū)域科技創(chuàng)業(yè)生態(tài)群落包括政府服務(wù)環(huán)境、科教環(huán)境、金融環(huán)境、科技中介服務(wù)環(huán)境、市場環(huán)境和科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)內(nèi)部環(huán)境6個(gè)一級指標(biāo)以及隸屬于它們的24個(gè)二級指標(biāo)。他在文章中主要運(yùn)用熵權(quán)系數(shù)模型確定指標(biāo)權(quán)重，再用灰色評價(jià)模型對區(qū)域科技創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)評價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)行評價(jià)。柴婷婷(2010)REF_Ref513745393\r\h0等根據(jù)生態(tài)學(xué)理論從產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的活力、結(jié)構(gòu)與韌性設(shè)計(jì)出了產(chǎn)業(yè)績效的生態(tài)學(xué)評價(jià)體系，包括生命活力、網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、韌性等一級指標(biāo)，生產(chǎn)力、企業(yè)多樣性等六個(gè)二級指標(biāo)一級隸屬于它們的17個(gè)三級指標(biāo)。谷鳴(2007)REF_Ref513745433\r\h0在其碩士學(xué)位論文中提出企業(yè)生態(tài)系統(tǒng)評價(jià)指標(biāo)，其中包括企業(yè)生態(tài)系統(tǒng)活力指標(biāo)、組織指標(biāo)以及彈力指標(biāo)等一級指標(biāo)和人力資源企業(yè)文化等二級指標(biāo)以及隸屬于它們的三級指標(biāo)。在文章中通過層次分析法確定指標(biāo)權(quán)，然后采用專家評分法依據(jù)重要性程度的不同，分別對指標(biāo)層的各項(xiàng)指標(biāo)重要性進(jìn)行評價(jià)，并得到相對重要性的比較判斷矩陣。李明洙（2016）REF_Ref513745466\r\h0在遵循層次性、客觀性、綜合性、可操作性的評價(jià)原則的基礎(chǔ)上，構(gòu)建了眾創(chuàng)生態(tài)系統(tǒng)績效評價(jià)指標(biāo)體系，包括基礎(chǔ)條件、服務(wù)水平、技術(shù)創(chuàng)新能力、創(chuàng)業(yè)環(huán)境、社會貢獻(xiàn)等5個(gè)一級指標(biāo)，基本面積、年末總收入、企業(yè)總數(shù)、中介機(jī)構(gòu)數(shù)量、基金規(guī)模等15個(gè)二級指標(biāo)。他在文章中也是使用的層次分析法，采用定性描述與定量分析相結(jié)合進(jìn)行決策分析，使得決策過程簡便、利于分析。再根據(jù)專家評定的兩兩比較所得到的矩陣，得出指標(biāo)相對權(quán)重和整體權(quán)重。根據(jù)本論文的研究目的和研究內(nèi)容，可以結(jié)合劉文光老師的研究內(nèi)容構(gòu)建創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)種群共生績效評價(jià)模型。3研究的基本內(nèi)容本文選擇柯橋酷玩小鎮(zhèn)作為研究對象，使用共生理論和績效評價(jià)理論等對其創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)共生績效進(jìn)行評價(jià)，分析影響其創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的共生績效的因素，然后指出這些因素存在的問題，最后結(jié)合該小鎮(zhèn)的實(shí)際，提出幾點(diǎn)針對性的創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的共生績效提升的對策。3.1基本框架1緒論1.1選題的背景和意義1.1.1選題的背景1.1.2選題的意義1.2研究的內(nèi)容和方法1.2.1研究的內(nèi)容1.2.2研究的方法2相關(guān)理論概述2.1區(qū)域創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的概念2.2區(qū)域創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)成要素2.3相關(guān)基礎(chǔ)理論2.3.1共生理論2.3.2績效評價(jià)理論3柯橋酷玩小鎮(zhèn)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展現(xiàn)狀分析3.1柯橋酷玩小鎮(zhèn)簡介3.2柯橋酷玩小鎮(zhèn)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展現(xiàn)狀4柯橋酷玩小鎮(zhèn)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)共生績效評價(jià)分析4.1灰色關(guān)聯(lián)分析法可行性4.2基于灰色關(guān)聯(lián)分析法的評價(jià)4.2.1評價(jià)過程4.2.2評價(jià)結(jié)果分析5柯橋酷玩小鎮(zhèn)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)共生績效提升的對策5.1加強(qiáng)創(chuàng)業(yè)文化建設(shè)5.2加大政府政策支持5.3加強(qiáng)發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)投資5.4加強(qiáng)創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)5.5完善投融資環(huán)境6結(jié)論參考文獻(xiàn)致謝3.2研究的重點(diǎn)和難點(diǎn)本文的重點(diǎn)是研究區(qū)域特色小鎮(zhèn)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)共生的績效評價(jià)，是以一種新的角度研究一種特色小鎮(zhèn)，主要是以柯橋酷玩小鎮(zhèn)來進(jìn)行研究，具體流程是首先進(jìn)行創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)共生的現(xiàn)狀分析，再進(jìn)行創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)共生績效評價(jià)體系的設(shè)計(jì)和指標(biāo)權(quán)重的確定，通過問卷調(diào)查收集具體的數(shù)據(jù)，運(yùn)用灰色系統(tǒng)評價(jià)模型對其創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)共生績效進(jìn)行綜合評價(jià)。本文的難點(diǎn)有三個(gè)，一是相關(guān)數(shù)據(jù)的搜集，數(shù)據(jù)的質(zhì)量決定研究結(jié)論的質(zhì)量；二是評價(jià)體系的建立以及指標(biāo)權(quán)重的確定；三是