產(chǎn)業(yè)組織理論第七章縱向一體化_第1頁
產(chǎn)業(yè)組織理論第七章縱向一體化_第2頁
產(chǎn)業(yè)組織理論第七章縱向一體化_第3頁
產(chǎn)業(yè)組織理論第七章縱向一體化_第4頁
產(chǎn)業(yè)組織理論第七章縱向一體化_第5頁
已閱讀5頁,還剩22頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

第6章.縱向關(guān)系縱向關(guān)系的含義縱向一體化縱向約束一、

企業(yè)縱向關(guān)系的內(nèi)涵大多數(shù)企業(yè)是向其他企業(yè)提供產(chǎn)品,而不是直接面對(duì)消費(fèi)者。一個(gè)企業(yè)的產(chǎn)出是下一個(gè)企業(yè)的投入,則企業(yè)間存在縱向關(guān)系.生產(chǎn)商顧客生產(chǎn)商顧客分銷商上游廠商顧客下游廠商產(chǎn)業(yè)鏈不確定性更大.企業(yè)與企業(yè)之間存在競(jìng)爭(zhēng)。制造商無法直接控制產(chǎn)品的最終需求。

與企業(yè)和顧客之間的關(guān)系相比,企業(yè)之間的縱向關(guān)系更加復(fù)雜??v向一體化:企業(yè)通過兼并或自己設(shè)廠進(jìn)入上下游產(chǎn)業(yè)的行為。前向一體化:上游企業(yè)購并下游企業(yè)。后向一體化:下游企業(yè)購并上游企業(yè).

為了協(xié)調(diào)縱向關(guān)系,企業(yè)有兩種選擇:

縱向約束:上游企業(yè)與下游企業(yè)之間通過簽訂合同等方式約束彼此的行為。二、

縱向一體化

縱向兼并自己設(shè)廠1、

縱向一體化的途徑2、

企業(yè)縱向一體化的原因上下游生產(chǎn)環(huán)節(jié)一體化后可以降低生產(chǎn)成本。鋼鐵企業(yè):煉鋼車間和軋鋼車間(1)技術(shù)上的經(jīng)濟(jì)性專用性資產(chǎn)

不確定性涉及信息的交易廣泛的協(xié)調(diào)(2)降低交易成本(3)提高市場(chǎng)勢(shì)力(對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈的壟斷)美國鋁生產(chǎn)巨頭阿爾科(Alcoa)公司的案例。1940年以前,阿爾科公司壟斷著鋁錠的供給,其將一部分鋁錠加工成鋁板,并制成鋁制品,同時(shí)將另一部分鋁錠出售給獨(dú)立的鋁制品加工企業(yè)。該公司利用縱向一體化的優(yōu)勢(shì),采取縱向交叉補(bǔ)貼,在上游提高鋁錠的價(jià)格,在下游壓低鋁制品的價(jià)格,使其他鋁制品企業(yè)受到致命打擊。阿爾科公司之所以能夠擠壓生產(chǎn)鋁制品的企業(yè),根本原因在于它對(duì)鋁錠市場(chǎng)的壟斷。

(4)保證關(guān)鍵要素供給

為保證不確定市場(chǎng)的稀缺要素的供給,縱向一體化的選擇是必須的如,生產(chǎn)鋁的企業(yè)對(duì)電的需求,鋼鐵廠對(duì)鐵礦石的需求又如,原材料質(zhì)量不確定并且對(duì)產(chǎn)品總體質(zhì)量影響顯著(制藥廠,食品企業(yè))(5)提高壟斷利潤(rùn)

制造商對(duì)零售商在銷售其產(chǎn)品時(shí)施加的限制。零售商對(duì)制造商的限制。三、

縱向約束雙重加價(jià)(doublemarginalization):生產(chǎn)商和零售商均對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行壟斷定價(jià)。1、

以解決雙重加價(jià)問題為目的的縱向約束(1)什么是雙重加價(jià)問題生產(chǎn)商顧客分銷商假定一上游企業(yè)M(電視機(jī)生產(chǎn)商),一家下游企業(yè)R(電視機(jī)經(jīng)銷商)。電視機(jī)的零售價(jià)格為P。對(duì)電視機(jī)的最終需求為D(P)除了批發(fā)價(jià)格w

以外,企業(yè)R

無須對(duì)供應(yīng)商支付其他費(fèi)用。企業(yè)M的邊際成本C

是一個(gè)常量當(dāng)M和R是一家企業(yè)的時(shí)候,總利潤(rùn)為利潤(rùn)最大化價(jià)格PM如果企業(yè)R和M是縱向分離的,企業(yè)M決定W,企業(yè)R決定P。企業(yè)R的最優(yōu)價(jià)格PR企業(yè)M的最優(yōu)批發(fā)價(jià)格W大于邊際成本,企業(yè)R的定價(jià)P會(huì)高于PM

,企業(yè)M的利潤(rùn)降低。DPMPQRQMMCPRCabc圖1.雙重加價(jià)(2)以解決雙重壟斷加價(jià)為目的的縱向約束約束最高零售價(jià)格(maximumretailprice)。1976年后,美國法律規(guī)定制造商對(duì)獨(dú)立分銷商的零售價(jià)格進(jìn)行約束為違法行為。限定銷售額度。即要求分銷商至少必須銷售一定數(shù)量的產(chǎn)品,促使分銷商以降低售價(jià)的方式增加銷量。DPMPQRQMMCPRCabc圖1.雙重加價(jià)生產(chǎn)商對(duì)每件產(chǎn)品向分銷商收取一定的批發(fā)價(jià)格,通常定在邊際成本水平W=C。向分銷商出售銷售權(quán),收取固定的特許費(fèi)F(franchisefee)。DPMPQRQMMCPRCabc圖1.雙重加價(jià)兩部制定價(jià)制造商可以獲得壟斷利潤(rùn)假定有兩家下游企業(yè)R1和R2,企業(yè)M的邊際成本為C,R1和R2沒有其他可變成本。當(dāng)零售商之間不存在競(jìng)爭(zhēng)時(shí),W=C將導(dǎo)致零售商定價(jià)在P=PM當(dāng)零售商之間存在競(jìng)爭(zhēng)時(shí),W=C將導(dǎo)致零售商定價(jià)P<PM.如果零售商之間的競(jìng)爭(zhēng)行為接近完全,零售商的均衡價(jià)格將等于批發(fā)價(jià)格。最優(yōu)解決方案是W=PM.,F(xiàn)=0.DPMPQRQMMCPRCabc圖1.雙重加價(jià)兩部制定價(jià)

—零售商之間存在競(jìng)爭(zhēng)的情況零售商之間的競(jìng)爭(zhēng)越激烈,制造商所能收取的最優(yōu)批發(fā)價(jià)格就越高。2、

以解決分銷商之間搭便車問題為目的的縱向約束搭便車(freerider):一個(gè)廠商從另一個(gè)廠商的行為中獲益,而自己并沒有為此支付費(fèi)用。當(dāng)在一個(gè)銷售區(qū)內(nèi)存在多家分銷商時(shí),會(huì)出現(xiàn)搭便車現(xiàn)象。主要集中在銷售服務(wù)領(lǐng)域(1)什么是分銷商之間的搭便車問題分銷商之間的搭便車行為會(huì)降低分銷商投資營銷服務(wù)的積極性,損傷生產(chǎn)商和消費(fèi)者的利益。二家音響銷售商店:A對(duì)店面陳列進(jìn)行了大量投資,吸引了眾多消費(fèi)者。B:不對(duì)陳列進(jìn)行投資,但價(jià)格更低許多對(duì)價(jià)格敏感的消費(fèi)者會(huì)到A去了解可選購的產(chǎn)品,到B進(jìn)行購買??v向一體化(縱向約束)的銷售服務(wù)市場(chǎng)失靈說(Telser,1980)經(jīng)銷商所提供的服務(wù)對(duì)最終需求有正的影響。這些服務(wù)專門針對(duì)特定的產(chǎn)品,而不只是零售商日常業(yè)務(wù)的一個(gè)組成部分。提供服務(wù)的的代價(jià)高昂。消費(fèi)服務(wù)和購買產(chǎn)品是可以分離的。為解決銷售服務(wù)市場(chǎng)失靈而進(jìn)行的縱向約束(縱向一體化)可以提高社會(huì)福利。(2)以解決分銷商之間搭便車問題為目的的縱向約束獨(dú)家經(jīng)銷代理(exclusiveterritory),轉(zhuǎn)售價(jià)格控制(resalepricemaintenance,RPM)制造商通過與零售商簽訂協(xié)議,規(guī)定分銷商銷售產(chǎn)品的價(jià)格不得低于制造商所規(guī)定的最低價(jià)格水平。維持售價(jià)使得分銷商只能采取降價(jià)之外的其他方式而爭(zhēng)取消費(fèi)者,擴(kuò)大銷量。制造商替分銷商作廣告或者提供營銷服務(wù)(1)零售商的市場(chǎng)勢(shì)力當(dāng)相對(duì)于零售商而言,生產(chǎn)商的數(shù)量很多時(shí),零售商具有較大的市場(chǎng)勢(shì)力。生產(chǎn)商為了獲得零售商的幫助而向其支付上柜補(bǔ)貼(slottingallowances)3、

零售商對(duì)制造商的約束

在大多數(shù)行業(yè)中,存在多個(gè)上游企業(yè),即生產(chǎn)商之間也存在競(jìng)爭(zhēng)。名稱金額

法國節(jié)日店慶費(fèi)每年10萬元中國節(jié)慶費(fèi)每年30萬元新店開張費(fèi)1萬元至2萬元老店翻新費(fèi)1萬元至2萬元DM海報(bào)費(fèi)每年2340元端頭費(fèi)每家門店2000元新品費(fèi)每家門店進(jìn)一個(gè)新商品要1000元人員管理費(fèi)每人每月2000元堆頭費(fèi)每家門店3萬至10萬元出廠價(jià)讓利銷售額的8%服務(wù)費(fèi)占銷售額的1.5%-2%咨詢費(fèi)約占2%家樂福名稱金額

排面管理費(fèi)2.5%送貨不及時(shí)扣款每天千分之三補(bǔ)損費(fèi)產(chǎn)品保管不善,無條件扣款無條件退貨占銷售額的3%至5%稅差占5%-6%補(bǔ)差價(jià)在任何地方只要發(fā)現(xiàn)有一家商店的炒貨價(jià)格低于家樂福,企業(yè)必須給予家樂福相當(dāng)數(shù)額的罰金(2)以解決生產(chǎn)商之間搭便車問題為目的的縱向約束如果一個(gè)分銷商同時(shí)經(jīng)銷多個(gè)生產(chǎn)商的產(chǎn)品,就可能發(fā)生生產(chǎn)商之間的搭便車行為。排他性交易:要求分銷商專營某一家生產(chǎn)商的產(chǎn)品(exclusivedealing)。通道費(fèi)收取特許費(fèi)收取四、

縱向約束的后果合意后果大多數(shù)縱向約束措施具有降低價(jià)格和增加服務(wù)的作用,能夠增加消費(fèi)者的福利不合意后果可能會(huì)導(dǎo)致制造商和分銷商之間的合謀行為,制造商和制造商之間的合謀行為可能阻止新企業(yè)的進(jìn)入各國對(duì)縱向約束采取的措施也存在巨大的差異。1967年,美國最高法院宣布縱向約束為非法1977年,又宣布非價(jià)格的縱向約束要根據(jù)推理原則重新判定。無論在美國還是歐洲,對(duì)縱向約束的處理呈寬松傾向,因?yàn)榭v向約束能夠增加效率。1假定微軟公司利用windows操作系統(tǒng)壟斷了個(gè)人計(jì)算機(jī)的操作系統(tǒng)市場(chǎng),其每多向一臺(tái)計(jì)算機(jī)提供一套系統(tǒng)的邊際成本為0,系統(tǒng)的售價(jià)為w。計(jì)算機(jī)生產(chǎn)商生產(chǎn)一臺(tái)計(jì)算機(jī)的零件成本為900$,組裝費(fèi)為100$.假定計(jì)算機(jī)為同質(zhì)產(chǎn)品,生產(chǎn)商之間為完全競(jìng)爭(zhēng),并且計(jì)算機(jī)的年需求函數(shù)為:q=50000000-10000p。請(qǐng)回答給定操作系統(tǒng)的價(jià)格w,計(jì)算機(jī)的售價(jià)和銷量分別為多少。微軟應(yīng)如何確定其操作系統(tǒng)的價(jià)格w,微軟和計(jì)算機(jī)生產(chǎn)商的利潤(rùn)各為多少,計(jì)算機(jī)的定價(jià)為多少。如果一家縱向一體化的企業(yè)即提供windows,又生產(chǎn)計(jì)算機(jī),其對(duì)計(jì)算機(jī)的定價(jià)為多少,獲得利潤(rùn)多少。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論