論合同法中的誠實信用原則適用分析研究 法學(xué)專業(yè)

目錄TOC\o"2-3"\h\z\u摘要 IAbstract II一、誠實信用原則原則的概述 1（一）誠實信用原則原則的內(nèi)涵 1（二）誠實信用原則原則的功能 1二、誠信原則在合同法中的地位及在適用中應(yīng)注意的問題 2（一）誠實信用原則在我國合同法中的地位 2（二）誠信原則在具體適用過程中應(yīng)當注意以下幾點： 3三、誠實信用原則在合同法體系中的具體適用 3（一）誠實信用原則與先合同義務(wù) 3（二）誠實信用原則與附隨義務(wù) 4（三）誠實信用原則與后合同義務(wù) 4（四）誠實信用原則與合同的解釋 5四、我國現(xiàn)行誠實信用原則在合同適用中存在的主要法律問題 5（一）個體誠信原則的意識比較薄弱 5（二）司法過程中濫用誠實信用原則 6五、誠實信用原則的法律思考 6（一）擴大誠信原則的適用范圍 6（二）政府工作人員要嚴格依法辦事 6（三）遵守憲法，增強公信 7結(jié)論 7注釋 9參考文獻： 10致謝 11摘要誠實信用原則在當代合同法中的作用有不斷加強的趨勢，合同法是市場經(jīng)濟中調(diào)整平等主體間交換關(guān)系的最為重要的法律之一,誠實信用原則在合同法中的作用在當代呈不斷加強的趨勢，以至占據(jù)了主導(dǎo)的地位，成為統(tǒng)帥合同法乃至整個民法領(lǐng)域的“帝王條款”。正確理解合同法的誠實信用原則，特別是掌握誠實信用原則在先合同義務(wù)、合同附隨義務(wù)以后合同義務(wù)、合同解釋中中的運用，在現(xiàn)實生活中具有重大的理論意義和實踐意義。它不僅是當事人的行為準則，而且具有平衡利益的功能，以實現(xiàn)社會正義。本論文對合同法誠實信用原則進行了系統(tǒng)的研究，詳盡論述了該原則在合同法規(guī)范中的應(yīng)用、在合同法中的地位和作用以及在我國現(xiàn)行的合同法的適用中存在的主要法律問題和法律思考。關(guān)鍵詞：合同法誠實信用原則適用AbstractHonestyandcreditprincipleinthecontractlawhasthefunctionofcontemporarystrengtheningtrend,thecontractlawisamarketeconomyadjusttherelationshipbetweenequalexchangeofoneofthemostimportantlaw,honestyandcreditprincipleinthecontractlawintheroleofacontemporarystrengtheningtrendthatthedominantposition,acommanderinthefieldofcivillawandthewhole"imperial"items.Thecorrectunderstandingofthecontractlawhonestyandcreditprinciple,especiallymasterhonestyandcreditprinciplepriorobligationsunderacontract,thecontractwiththeobligationsattachedaftercontractinterpretationofcontractualobligation,theapplication,inreallifeisofgreattheoreticalsignificanceandpracticalsignificance.Itisnotonlytheparty'sbehaviorstandard,andhasthefunctionofbalanceinterest,inordertorealizesocialjustice.Inthispaper,theprincipleofgoodfaithtocontractlawonthesystemresearch,detaileddescribestheprincipleinthecontractlawandtheapplicationinthecontractlawregulatingthepositionandroleinChina'scurrentcontractlawandtheapplicationofthemainexistinglawandlegalthought.Keywords：ContractlawTheprincipleofHonestyandcreditApply一、誠實信用原則原則的概述（一）誠實信用原則原則的內(nèi)涵誠實信用原則起源于羅馬法。它最早是作為一種商業(yè)貿(mào)易管理，被商人們普遍認可和公認，后在合同法中成長起來并最終發(fā)扎成為現(xiàn)代民法的一項基本原則。近代以來，各國民法典或合同法基本確立或規(guī)定了誠實信用原則。如《法國民法典》第1134條規(guī)定：契約應(yīng)當以善意履行之。這里的“善意”即可解釋為誠實信用?！兜聡穹ǖ洹返?42條規(guī)定：無論任何人行使權(quán)利，履行義務(wù)，均應(yīng)依誠實信用為之。誠實信用原則，簡稱誠信原則，是指從合同的簽訂、實行、變動、消除等各個階段以及到合同關(guān)系的結(jié)束，合同的當事人在應(yīng)用權(quán)利、履行義務(wù)的時候應(yīng)當講究誠實，遵守信用，互相協(xié)助合作，做到既不侵害他人利益又不危害社會公共利益等等。在大陸法系中，債法中的最高指導(dǎo)原則是誠實信用原則，通常被稱為“帝王規(guī)則”，是所以的民事活動都應(yīng)當遵循的一項基本原則，它適用于各類民事法律關(guān)系=1\*GB3①，比如說物權(quán)、債權(quán)等，特別是合同法律關(guān)系，誠實信用原則是一項十分重要的原則?！睹穹ㄍ▌t》第6條規(guī)定：“當事人行使權(quán)力、履行義務(wù)應(yīng)當遵守誠實信用原則?！闭\實信用原則，簡稱誠信原則。在民法上，誠實信用原則是指，當事人行使權(quán)力履行義務(wù)應(yīng)當依照誠實信用的原則?！逗贤ā返?條規(guī)定：“當事人在實行權(quán)力和履行義務(wù)的時候應(yīng)當遵循誠實信用原則，不應(yīng)有欺騙的行為”。具體來說指的是在合同的簽訂、實施過程中，簽約人應(yīng)當講究誠實，遵守信用，履行成約，公平競爭，而不能設(shè)法避免法律和歪曲解釋合同。它主要包含以下三個方面：首先是在訂立合同之前應(yīng)承擔的義務(wù)，即簽約人在簽訂合同的過程中不能借簽約之名而進行非善意的協(xié)商，不能有意掩飾與訂立合同相關(guān)的重要實情或者供給失實的情況；其實是積極承擔合同義務(wù)，也就是簽約人在簽訂和履行合同的過程中，應(yīng)當遵循客觀事實，依據(jù)合同的性質(zhì)、目標和一貫的交易行為擔負起及時有效溝通相關(guān)信息、互相協(xié)助合作、提供必需條件、避免損失擴大等的義務(wù)；最后是合同后義務(wù)，即當事人應(yīng)該依照誠實信用原則，依據(jù)一貫的交易行為實施通告、輔住及守密的義務(wù)等。誠實信用原則體現(xiàn)在合同的簽訂、實施、變動和終結(jié)等的各個階段=2\*GB3②。誠實信用原則在合同法中最典型的體現(xiàn)是在《合同法》第61條第2款，“當事人應(yīng)當遵循誠實信用的原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行下列義務(wù)：（一）及時通知；（二）協(xié)助；（三）提供必要的條件；（四）防止損失擴大；（五）保密。”（二）誠實信用原則原則的功能在合同法上，誠實信用原則的設(shè)立也有著十分深遠的意義。因為誠實信用原則有著其他合同法原則所不能代替的功能。第一，誠實信用原則是正確行使權(quán)利、履行義務(wù)必須具備誠實、善意的內(nèi)心狀態(tài)的要求。第二，誠實信用原則具有解釋、評價和補充法律行為的功能。第三，法無明文規(guī)定時，誠實信用原則具有解釋和補充法律的功能，直接用于裁判案件，堵塞法律的漏洞。誠實信用原則為一定的社會理想，又是一種道德準則；它是當事人利益及其與社會利益平衡的法律確認，同時，該原則也是對司法者自由裁量權(quán)的確認規(guī)定；誠實信用原則是以善意真誠、守信不欺、公平合理為實質(zhì)內(nèi)容的行為規(guī)范，它的實質(zhì)內(nèi)容決定于特定時代的特定社會條件，即隨著社會化大生產(chǎn)的深入，交易的日益頻繁與復(fù)雜，經(jīng)濟走向規(guī)?；⑸鐣?，曾作為自由資本主義時期合同法首要原則的合同自由原則的地位似有所下降，而誠信原則經(jīng)學(xué)者的推崇，已漸上升為合同法中的核心原則，所以誠實信用原則在整個合同法中的地位是相當高的，其作用也是相當大的。二、誠信原則在合同法中的地位及在適用中應(yīng)注意的問題（一）誠實信用原則在我國合同法中的地位和許多大陸法國家一樣，我國民法通則、合同法、保險法確立了誠實信用原則這個統(tǒng)帥一切的“帝王條款”。中華人民共和國合同法第六條規(guī)定：“當事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當遵循誠實信用原則?！边@是合同法中關(guān)于誠實信用原則的規(guī)定。誠信原則是合同法中的一項基本原則，它是指民事主體在進行民事活動的時候，應(yīng)當誠實守信，采取善意的形式踐行其義務(wù)，不得在行使權(quán)利的時候沒有限制，不能逃避法律或曲解合同規(guī)定的義務(wù)。合同法第四章第六十條規(guī)定：“當事人應(yīng)當遵照約定全面履行自己的義務(wù)。當事人應(yīng)該按照誠實信用原則，根據(jù)合同的屬性、目的和一貫的交易行為履行通告、輔助、守密等的義務(wù)。本條規(guī)定了誠信履行的原則。誠實信用原則在合同法中處于特殊的地位，這點毫無疑義。在合同履行中，誠信履行亦構(gòu)成合同履行的基本原則。合同的當事人應(yīng)當依照誠信原則行使債權(quán)，履行債務(wù)。合同的約定符合誠信原則的，當事人應(yīng)當嚴格履行合同，不得擅自變更或者解除。誠信履行原則，又導(dǎo)出履行的附隨義務(wù)。當事人除應(yīng)當按照合同約定履行自己的義務(wù)外，也要履行合同未做約定但依照誠信原則也應(yīng)當履行的協(xié)助、告知、保密，防止損失擴大等義務(wù)。我國保險法第17條和海商法第223條還根據(jù)是否具有因果關(guān)系決定保險人應(yīng)否賠償合同解除前發(fā)生的保險損失。在我國，根據(jù)合同法第56條，無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力。而保險法和海商法的規(guī)定，實際上限制了合同無效或被撤銷的后果，維護了被保險人的利益，這是我國法律規(guī)定中以誠信原則限制強制性規(guī)范的一個范例，最終達到法律的公平公正原則最終追求的目的。和其他規(guī)則一起，它們都屬先進的立法，值得珍視和發(fā)揚。（二）誠信原則在具體適用過程中應(yīng)當注意以下幾點：首先誠信原則是民法的基本原則,適用于各種民事法律關(guān)系。但是,作為調(diào)整債法關(guān)系,尤其是合同法律關(guān)系的基本原則,在適用中,應(yīng)當貫徹與合同訂立、履行、變更、解除以及在終止的各個階段之中；其次對于有關(guān)案件法律有具體規(guī)定時,應(yīng)當優(yōu)先適用該具體規(guī)定,而不能直接適用誠信原則；再次在存在法律漏洞時,應(yīng)當優(yōu)先適用類推適用等補充漏洞的方法,只有在類推適用等方法不能解決時,才能適用誠信原則；最后誠信原則,屬于強行性的法律規(guī)范,不允許當事人以約定排除或者限制其適用。合同約定的條款違背誠信原則,即當然無效。在仲裁或者訴訟中,縱然當事人沒有主動援引誠信原則,仲裁庭或者法院也應(yīng)當依職權(quán)主動予以適用。三、誠實信用原則在合同法體系中的具體適用當前適用的合同法中，誠實信用原則不僅體現(xiàn)在一般的規(guī)定中，而且還以誠實信用原則為中心，形成了一套客觀合理的合同義務(wù)體系和適用的規(guī)則，誠實信用原則使我國合同法變成一個科學(xué)的標準體系。無論是從合同的簽訂、實施、變動、消除、解釋乃至終結(jié)，這全部的交易過程自始至終貫穿著誠實信用的原則要求，這既充實了我國合同關(guān)系的內(nèi)容，又展現(xiàn)了現(xiàn)代合同法對當事人的保護嚴密化、細密化的趨勢。（一）誠實信用原則與先合同義務(wù)依照以前的民法，當事人在合同訂立前彼此之間并沒有所謂的權(quán)利義務(wù)上的關(guān)系，雙方并不擔負任何責任。然而隨著合同實踐的不斷發(fā)展，人們漸漸意識到，如果因合同當事人單方面的過失導(dǎo)致合同未能訂立，從而造成相對方蒙受損失，此種損失只是因為合同沒有成立。相對方因相信該合同能夠訂立而為此積極準備，但是卻沒有對過錯方相關(guān)規(guī)定的約束，這與誠實信用原則的要求相違背。人們漸漸意識到合同關(guān)系是以信賴為基礎(chǔ)的一種法律上的特殊結(jié)合關(guān)系。當事人以締結(jié)合同為目的而進行協(xié)商的時候，他們的相互關(guān)系已經(jīng)發(fā)生改變，已經(jīng)由一般的普通關(guān)系轉(zhuǎn)變?yōu)樘厥獾慕Y(jié)合關(guān)系。一般的普通關(guān)系要求的是侵權(quán)行為法上的注意義務(wù)，特殊的結(jié)合關(guān)系要承擔起維護這種特殊信賴關(guān)系的協(xié)助義務(wù)、通告義務(wù)、照應(yīng)義務(wù)、維護義務(wù)、守密義務(wù)等附隨義務(wù)。這類附隨義務(wù)在合同的簽訂過程被稱之為先合同義務(wù)=3\*GB3③，如果當事人違反這個義務(wù)，就要為締約上的過錯承擔責任。由此來看，當代民法除了要維護已經(jīng)形成的合同關(guān)系，對于那些處在形成過程中的“合同關(guān)系”（信賴關(guān)系）也賦予了特殊的保護，即信用原則。依照現(xiàn)代民法的這一要求，我國合同法第四十二條規(guī)定：“當事人在訂立合同過程中有下列情形之一，給對方造成損失的，應(yīng)當承擔損害賠償責任：（一）假借訂立合同，惡意進行磋商；（二）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實或者提供虛假情況；（三）有其他違背誠實信用原則的行為?！贝送?，第四十三條規(guī)定：“當事人在訂立合同過程中知悉的商業(yè)秘密，無論合同是否成立，不得泄露或者不正當?shù)厥褂?。泄露或者不正當?shù)厥褂迷撋虡I(yè)秘密給對方造成損失的，應(yīng)當承擔損害賠償責任?！保ǘ┱\實信用原則與附隨義務(wù)在我國合同法中的第六十條里面規(guī)定：“當事人應(yīng)該根據(jù)約定全面履行自己的義務(wù)。當事人應(yīng)該按照誠實信用的原則，依據(jù)合同的屬性、目標和一貫的交易行為履行通告、輔助、守密等義務(wù)?！睆纳鲜鲆?guī)定可以看出，我國合同法中的規(guī)定是為了保證交易過程順利、安穩(wěn)地進行，當事人應(yīng)當在在合同的履行過程中承擔雙重義務(wù)，一方面是承擔合同明文規(guī)定的給付義務(wù)，另一方面是承擔在誠實信用原則的基礎(chǔ)上而形成的各類附隨義務(wù)。附隨義務(wù)并不是在簽訂合同的時候就確定下來了，而是隨著合同關(guān)系的不斷發(fā)展，依據(jù)合同的屬性、目標以及一貫交易的行為而漸漸形成的義務(wù)，原因在于不管立法者規(guī)定的法律，還是合同雙方當事人的約定，都不能詳細全面地把所有的事情都規(guī)定到當事人的義務(wù)里面去，當然為了保證交易順利、圓滿完成，即便是沒有合同的約定，基于誠實信用原則的背景，當事人也應(yīng)對其承擔的義務(wù)，而不能把合同沒有規(guī)定當做借口拒絕履行。附隨義務(wù)的主要作用表現(xiàn)在兩個方面，一是協(xié)助給付義務(wù)的履行，二是維護債權(quán)人的財產(chǎn)和人身的權(quán)益。附隨義務(wù)的形成以及加入到合同關(guān)系中去，使得合同的履行變得越來越細致化。同時對這類附隨義務(wù)的重視應(yīng)貫徹到合同履行的各個階段，比如雖有按照約定任何時候都可以履行債務(wù)，但也應(yīng)在合適的情況下履行債務(wù)，而不能在深夜的時候敲門還錢；當事人盡管沒有清晰規(guī)定債務(wù)履行的形式，但應(yīng)以客觀合理的形式進行，這才是法律的真正要求。（三）誠實信用原則與后合同義務(wù)按照以前的民法，合同關(guān)系終結(jié)之后，當事人雖然擺脫了合同的約束，相互之間也不用再擔負任何義務(wù)，但是這對維護當事人利益的并不夠全面，于是在這種背景下，在誠實信用原則的基礎(chǔ)上，當代民法的理論創(chuàng)立了后合同義務(wù)。即當合同關(guān)系終結(jié)以后，當事人在某種情形下按照誠實信用的原則，依然應(yīng)承擔某種作為或者不作為的義務(wù)，以此來保護相對人的人身和財產(chǎn)權(quán)益。比如說當租賃關(guān)系終結(jié)之后，房主應(yīng)當準許租客在一定時間內(nèi)在合適的地方張貼搬遷廣告，同時對于他人的問詢房主有義務(wù)實情相告；雇傭合同終結(jié)之后，雇主有義務(wù)按照雇人的請求開具服務(wù)證明書，而受雇人有義務(wù)在離開職位之后對所碰到的商業(yè)秘密進行保密。所以，我國合同法第九十二條規(guī)定：“合同的權(quán)利義務(wù)終結(jié)之后，當事人應(yīng)當按照誠實信用原則，依據(jù)一貫的交易行為履行通告、協(xié)助、守密等義務(wù)?！保ㄋ模┱\實信用原則與合同的解釋在我國《合同法》中的第一百二十五條里面規(guī)定：“如果當事人對合同條款的理解存在爭議的，應(yīng)當根據(jù)合同所使用的詞語和句式、合同的相關(guān)條目，合同的目標、一貫交易的行為以及誠實信用原則，來明確該條款的真切意思。如果出現(xiàn)法律與合同規(guī)定欠缺或規(guī)定不清晰的情況，誠信原則要求司法審判相關(guān)人員應(yīng)當本著誠實信用、公正的信念，確切地解釋法律和合同。具體而言，一方面，在法律的適用方面，誠信原則要求司法審判工作人員能夠本著誠實信用、公正的信念來確切地解釋法律，彌補法律規(guī)定上的缺陷。由此可見，誠信原則事實上給了司法審判人員一定的自由裁量權(quán)，使他們能夠根據(jù)誠實信用、公正等觀念適用法律、正確地解決民事上的糾紛。另一方面，司法審判工作人員在解釋合同時也應(yīng)遵照誠信原則。在實踐中，當事人在簽訂合同時或許因為其所用詞語、句式的不恰當，不能將其真正的意思清晰地表達出來，也可能因合同不能明確彼此的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，造成合同難以順利、圓滿履行，從而不能防止糾紛的發(fā)生。這個時候，法院或仲裁機關(guān)應(yīng)遵循誠實信用的原則，綜合思考各方面的因素（如合同的屬性和目標，合同簽定的一貫習(xí)慣等）以摸索出當事人的真正意思，并合理地解釋合同，進而確定責任=4\*GB3④。四、我國現(xiàn)行誠實信用原則在合同適用中存在的主要法律問題（一）個體誠信原則的意識比較薄弱在我們的身邊經(jīng)常聽到看到這樣的事例：在商業(yè)活動中，和你簽訂合同的公司具備各種執(zhí)照、多種資質(zhì)、資金雄厚，但實則是“皮包公司”。當對方應(yīng)該履行其義務(wù)時，你卻被告知其已負債累累，面臨破產(chǎn)，去工商機關(guān)查詢被告知根本就不存在此公司，其辦公的地方早已人去樓空，受害者留下的只有失望、悲傷和心酸。報紙媒體曾報道：一患者在醫(yī)院治療期間所花費的住院治療費為550萬元，剛看這則新聞就是這個數(shù)字比較吸引人：550萬？但繼續(xù)看下去的時候是一陣疑惑和憤怒。疑惑的是一個人一天輸血94次，稍微有些醫(yī)學(xué)常識的人就知道那是不可能的，但事實卻發(fā)生在醫(yī)院，醫(yī)院是救死扶傷、是為患者解除痛苦還人們以健康的地方。醫(yī)者父母心?。≡噯栐谒麄兊男睦镞€有“醫(yī)德”二字嗎？還有基本的誠實信用道德嗎？長久下去，人們就無法彼此信任，人與人之間連最基本的信任都沒有了，交易怎樣進行，商業(yè)如何發(fā)展，社會又如何和諧穩(wěn)定？因此很有必要加強人們的道德觀念，增強誠信意識。（二）司法過程中濫用誠實信用原則該原則在設(shè)立的時候是為了彌補法律條文的不足，從而達到補充的效果。有人曾指出“誠信原則產(chǎn)生法官進行衡平性司法活動的權(quán)利”，法官如何適用誠實信用原則進行創(chuàng)造性司法活動，是誠實信用原則的適用的核心。但在司法實踐中由于司法隊伍人員的素質(zhì)差次不齊，對合同不能從其應(yīng)有的意義去解釋，最后導(dǎo)致合同當事人的利益得不到公正合理的處理，大致表現(xiàn)在以下兩方面：一、應(yīng)該適用而不適用，即消極適用；二、司法機關(guān)的積極適用。為了把握好這個尺度，可以確立該原則的適用條件：（1）在處理相關(guān)案件時沒有法律的明確規(guī)定。之所以確立誠實信用原則就是為了解決當法律沒有明確規(guī)定時，法官可以根據(jù)該原則去理解和處理案件，是法官發(fā)揮主觀能動性進行創(chuàng)法的一個過程，從而使成文法的弊端得以完善。（2）案件的隱性違法。即案件表面上是合乎法律的規(guī)定，但實質(zhì)上卻是違法的即以合法形式掩蓋非法目的。當法官遇到此類案情時就應(yīng)該透過表面現(xiàn)象看清其本質(zhì)，不能直接的按照法律規(guī)定去處理，否則只會達到形式上的正義，而犧牲了實質(zhì)上的公平，當事人的合法權(quán)益不能得到維護。（3）以公平正義為最終目標=5\*GB3⑤。當適用誠實信用原則時應(yīng)本著“司法為民”的思想，以實現(xiàn)法律的公平為準則，只有這樣案件的處理才會沿著正確的方向前進，可見誠實信用原則為我們指明了方向，起到了指南針的作用。五、誠實信用原則的法律思考（一）擴大誠信原則的適用范圍筆者認為，誠信作為合同法以及民法上的最高原則，不能只是停留在紙面上，立法者應(yīng)當把誠信原則的適用范圍，由現(xiàn)在的合同法擴大到民法甚至是行政法。誠信原則首先應(yīng)當適用于管理這個社會的政府，并以法律的形式將它固定下來，讓所有的行政者都具有誠信的良知，并且將這種良知行政與民，行政與社會。這對于恢復(fù)整個民族的誠信與道德水平，恢復(fù)整個社會的誠信與道德水平是極其重要的。（二）政府工作人員要嚴格依法辦事溫家寶總理在政府工作報告提到：“各級政府及其工作人員都要帶頭遵守憲法和法律，嚴格依法辦事。要做到加強政府的自身素質(zhì)建設(shè)，大力進行改革，堅持革新政府管理體系和方式，實現(xiàn)政府工作的透明性以及人民群眾的參與的程度。當前的目標是建立一個行為規(guī)范、公平透明、勤政廉政、清正高效的政府，建設(shè)一個人民群眾滿意的政府；建立一支高素質(zhì)的公務(wù)員隊伍，全面提升行政效能，增強政府的執(zhí)行力和公信力；同時要要堅持以人為本，以我國的國情為出發(fā)點，不斷發(fā)展和完善社會主義市場經(jīng)濟體制，促使經(jīng)濟社會全面、協(xié)調(diào)和可持續(xù)發(fā)展。（三）遵守憲法，增強公信這是解決社會誠信問題的最有效、最根本的辦法。人民政府必須以憲法為準服務(wù)于人民，必須以法律為準服務(wù)于人民，做到了這兩條政府便做到了誠信，政府做到了誠信，人民才會誠信，人民做到了誠信，社會自然會誠信。那么，誠信原則作為現(xiàn)代民法中的最高指導(dǎo)原則，就不單純是停留在紙面上，而是能夠更妥切、更有效、甚至更多的被應(yīng)用在司法實踐當中。這樣，誠信原則的真正價值才會被社會接受，誠信原則的作用才會真正被體現(xiàn)。誠信原則以其基本原則的地位，確認了合同法的根本價值。誠信原則是民法的靈魂，是民法的精神，同樣，合同法的理念也在誠信原則中得到了充分的體現(xiàn)。我國合同法是誠信原則的具體化，立法者堅持誠信原則，斟酌各種典型事態(tài)作出利益衡量及價值判斷，確定構(gòu)成要件及法律后果，形成具體的合同制度。合同法因為吸納了誠信原則才具有了生機和活力，才能夠不斷地與時俱進跟上時代發(fā)展的步伐。同時，合同法中誠信原則的確立對建立一個健康、完善、有序的市場經(jīng)濟，建設(shè)社會主義精神文明和保護國家利益、集體利益、消費者的權(quán)益都起了不可或缺的重要作用結(jié)論誠實信用從本質(zhì)上來說就是一個道德行為的規(guī)范。制度不一樣、社會經(jīng)濟條件不一樣，人們對誠實信用的理解也不一樣，盡管形勢上變化多端，但是目的或本質(zhì)不變。在市場經(jīng)濟條件下，評估所有法人、自然人以及其他行為組織在市場經(jīng)濟活動中的行為的一個最基本的規(guī)范和參與活動的各方當事人都應(yīng)嚴格遵循的一個最基本的思想道德觀念就是誠實信用原則。誠實信用原則的要求是行為人要依照真誠、真實、堅守信用的原則和精神，以客觀合理的行為方式正確實施自己的權(quán)利，履行自己的義務(wù)。伴隨著社會觀念的進步發(fā)展，加之人們維權(quán)意識的不斷增強，誠實信用原則因其特有的道德性和法律性