城市發(fā)展理論

會計(jì)學(xué)1城市發(fā)展理論一、工業(yè)區(qū)位論工業(yè)區(qū)位論由德國經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿爾弗雷德.韋伯于1909年提出。核心是通過對運(yùn)輸、勞動力及集聚因素相關(guān)關(guān)系的分析，找出工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)成本最低的點(diǎn)作為工業(yè)企業(yè)的理想?yún)^(qū)位。簡化模型，工業(yè)區(qū)位選擇僅涉及兩個因素：

運(yùn)輸費(fèi)用和勞動成本第1頁/共20頁運(yùn)輸費(fèi)用對工業(yè)區(qū)位選擇的影響運(yùn)輸費(fèi)用除受運(yùn)輸距離長短的影響，還受到原材料性質(zhì)和產(chǎn)品性質(zhì)的影響。原材料系數(shù)=原材料重量/產(chǎn)品重量原材料系數(shù)<1的工業(yè)，為節(jié)省運(yùn)費(fèi)，這類工廠應(yīng)設(shè)在產(chǎn)品的中心消費(fèi)區(qū)；（酒廠、飲料廠等）原材料系數(shù)>1的工業(yè)，為節(jié)省運(yùn)費(fèi)，這類工廠應(yīng)設(shè)在地方性原材料產(chǎn)區(qū)；（金屬冶煉業(yè)、食品加工業(yè)等）原材料系數(shù)=1的工業(yè)，工廠可選擇在原材料產(chǎn)地與產(chǎn)品消費(fèi)區(qū)之間任意一點(diǎn)。第2頁/共20頁勞動成本對工業(yè)區(qū)位選擇的影響勞動系數(shù)=勞動成本/地域重量勞動成本是指制造一單位產(chǎn)品所支付的平均勞動工資地域重量是指每生產(chǎn)一單位產(chǎn)品所需運(yùn)輸?shù)闹亓糠矂趧酉禂?shù)大的工業(yè)，也就是勞動成本高，地域重量小的產(chǎn)業(yè)，其廠址的選擇應(yīng)離開運(yùn)輸成本最低點(diǎn)，偏向于勞動成本較低點(diǎn)，使勞動成本減少的數(shù)量超過運(yùn)輸成本增加的數(shù)量，最終使產(chǎn)品成本下降。勞動成本低的地區(qū)對各種制造業(yè)，特別是勞動系數(shù)大的制造業(yè)有較強(qiáng)的吸引力。第3頁/共20頁二、城市結(jié)構(gòu)理論同心圓理論由伯吉斯于1923年提出，其基本模式為城市各功能用地以中心區(qū)為核心，自內(nèi)向外做環(huán)狀擴(kuò)展，共形成五個同心圓用地結(jié)構(gòu)。當(dāng)城市人口的增長導(dǎo)致城市區(qū)域擴(kuò)展時，第一個內(nèi)環(huán)地帶必然延伸并向外移動，入侵相鄰?fù)猸h(huán)地帶，產(chǎn)生土地使用的演替，從而揭示了城市擴(kuò)張的內(nèi)在機(jī)制和過程。第4頁/共20頁①居中的圓形區(qū)域是商務(wù)中心區(qū)；②第二環(huán)是過渡區(qū)，是中心商務(wù)區(qū)的外圍地區(qū)，是衰敗了的居住區(qū)；③第三環(huán)是工人居住區(qū)，主要是由產(chǎn)業(yè)工人(藍(lán)領(lǐng)工人)和低收入的白領(lǐng)工人居住的集合式樓房、單戶住宅或較便宜的公寓組成；④第四環(huán)是良好住宅區(qū)，主要居住的是中產(chǎn)階級；⑤第五環(huán)是通勤區(qū)，主要是一些富裕的、高質(zhì)量的居住區(qū)，上層社會和中上層社會的郊外住宅。地租遞減第5頁/共20頁扇形理論霍伊特于1939年提出，該理論的核心是城市就整體而言是圓形的，其核心只有一個；交通線路由市中心向外做放射狀分布；隨著城市人口的增加，城市將沿交通線路向外擴(kuò)大，同一使用方式的土地從市中心附近開始逐漸向周圍移動，由軸狀延伸而形成整體的扇形。第6頁/共20頁①城市中住宅分布的特點(diǎn)住宅地沿著交通線延伸的現(xiàn)象十分顯著；高租金住宅在高地、湖岸、海岸、河岸分布較廣；高房租住宅地存在不斷向城市外擴(kuò)展的傾向；高級住宅地喜歡聚集在社會領(lǐng)袖等名流人物宅地的周圍；辦公樓、銀行、商店的移動對高級住宅有吸引作用；高級住宅地緊密結(jié)合交通線路分布；高房租住宅追隨在高級住宅地后面延伸；對外交通城市道路1.商務(wù)中心區(qū)2.制造業(yè)、倉庫3.低收入居民區(qū)4.中收入居民區(qū)5.高收入居民區(qū)第7頁/共20頁②輕工業(yè)和批發(fā)商對運(yùn)輸線路的附加可達(dá)性最為敏感，多沿鐵路、水路等主要交通線擴(kuò)展；③低收入住宅區(qū)環(huán)繞工商業(yè)用地分布；④中高收入住宅區(qū)則沿著城市主要交通干道或河岸、湖濱、公園、高地向外發(fā)展，獨(dú)立成區(qū)，不與低收入的貧民區(qū)混雜；對外交通城市道路1.商務(wù)中心區(qū)2.制造業(yè)、倉庫3.低收入居民區(qū)4.中收入居民區(qū)5.高收入居民區(qū)第8頁/共20頁多核心理論哈里斯和烏爾曼于1945年提出，該理論強(qiáng)調(diào)城市土地利用過程并非只形成一個商業(yè)中心區(qū)，而會出現(xiàn)多個商業(yè)中心；其中一個主要商業(yè)區(qū)為城市的核心，其余為次核心；這些中心不斷地發(fā)揮成長中心的作用，直到城市的中間地帶完全被擴(kuò)充為止；在城市化進(jìn)程中，隨著城市規(guī)模的擴(kuò)大，新的極核中心又會產(chǎn)生。第9頁/共20頁通過對美國大部分大城市的研究，提出了影響城市中活動分布的四項(xiàng)基本原則：①有些活動要求設(shè)施位于城市中為數(shù)不多的地區(qū)(如中心商務(wù)區(qū)要求非常方便的可達(dá)性，而工廠需要有大量的水源)；②有些活動受益于位置的相互接近(如工廠與工人住宅區(qū))；③有些活動對其他活動容易產(chǎn)生對抗或有消極影響，這些活動應(yīng)當(dāng)避免同時存在(如富裕者優(yōu)美的、大片的開闊綠地不宜布置在與濃煙滾滾的鋼鐵廠毗鄰的地區(qū))；1.商務(wù)中心區(qū)2.批發(fā)和輕工業(yè)區(qū)3.低收入居民區(qū)4.中收入居民區(qū)5.高收入居民區(qū)6.重工業(yè)區(qū)7.外圍商務(wù)區(qū)8.郊區(qū)居住區(qū)9.郊區(qū)工業(yè)區(qū)商業(yè)中心次級商業(yè)中心工業(yè)中心批發(fā)中心第10頁/共20頁④有些活動因負(fù)擔(dān)不起理想場所的費(fèi)用，而不得不布置在很合適的地方(如倉庫被布置在冷清的城市邊緣地區(qū))。在這四個因素的共同作用下，加上歷史遺留習(xí)慣和局部地區(qū)的特征，通過相互協(xié)調(diào)的功能在特定地點(diǎn)的彼此強(qiáng)化，不相協(xié)調(diào)的功能在空間上的彼此分離，因此而形成了地域的分化，形成各自的核心，從而構(gòu)成了整個城市的多中心。1.商務(wù)中心區(qū)2.批發(fā)和輕工業(yè)區(qū)3.低收入居民區(qū)4.中收入居民區(qū)5.高收入居民區(qū)6.重工業(yè)區(qū)7.外圍商務(wù)區(qū)8.郊區(qū)居住區(qū)9.郊區(qū)工業(yè)區(qū)工業(yè)中心批發(fā)中心商業(yè)中心次級商業(yè)中心第11頁/共20頁三、產(chǎn)業(yè)發(fā)展理論產(chǎn)業(yè)集群理論產(chǎn)業(yè)集群理論是在二十世紀(jì)八十年代由美國哈佛商學(xué)院學(xué)者麥克爾·波特創(chuàng)立。其涵義是：在一個特定區(qū)域的一個特別領(lǐng)域，集聚著一組相互關(guān)聯(lián)的公司、供應(yīng)商、關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)和專門化的制度和協(xié)會，通過這種區(qū)域集聚形成有效的市場競爭，構(gòu)建出專業(yè)化生產(chǎn)要素優(yōu)化集聚洼地，使企業(yè)共享區(qū)域公共設(shè)施、市場環(huán)境和外部經(jīng)濟(jì)，降低信息交流和物流成本，形成區(qū)域集聚效應(yīng)、規(guī)模效應(yīng)、外部效應(yīng)和區(qū)域競爭力。第12頁/共20頁產(chǎn)業(yè)集群的核心是在一定空間范圍內(nèi)產(chǎn)業(yè)的高集中度，這有利于降低企業(yè)的制度成本（包括生產(chǎn)成本、交換成本），提高規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益和范圍經(jīng)濟(jì)效益，提高產(chǎn)業(yè)和企業(yè)的市場競爭力。為城市產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了一個新的視角：產(chǎn)業(yè)集群從整體出發(fā)挖掘特定區(qū)域的競爭優(yōu)勢；產(chǎn)業(yè)集群弱化了自然稟賦對競爭力的影響；產(chǎn)業(yè)集群要求政府重新思考自身的角色定位。第13頁/共20頁產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移理論主張產(chǎn)業(yè)和要素從高梯度到低梯度有序發(fā)展，適用于工業(yè)化初期的宏觀經(jīng)濟(jì)布局由于生產(chǎn)要素稟賦、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和發(fā)展戰(zhàn)略不同，個區(qū)域之間在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面往往具有很大的差異，這種差異具體表現(xiàn)為因技術(shù)水平高低而形成不同的產(chǎn)業(yè)梯度。隨著本區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷升級調(diào)整的需要，產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出從高梯度向低梯度轉(zhuǎn)移的規(guī)律。第14頁/共20頁主要觀點(diǎn)：梯度推進(jìn)理論重視地區(qū)間經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和實(shí)力的差距，認(rèn)為較為發(fā)達(dá)地區(qū)屬于高梯度地區(qū)、不發(fā)達(dá)地區(qū)屬于低梯度地區(qū)；新興產(chǎn)業(yè)和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)應(yīng)在高梯度地區(qū)優(yōu)先發(fā)展，而傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)應(yīng)在低梯度地區(qū)發(fā)展；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級逐步有次序地由高梯度地區(qū)向低梯度地區(qū)轉(zhuǎn)移。第15頁/共20頁實(shí)踐意義：梯度推進(jìn)理論把經(jīng)濟(jì)效率放在區(qū)域發(fā)展和生產(chǎn)力布局的首位，強(qiáng)調(diào)效率優(yōu)先，兼顧公平；符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一般規(guī)律，有利于提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率；從客觀實(shí)際出發(fā)，以不平衡發(fā)展規(guī)律為基礎(chǔ)，承認(rèn)區(qū)域間不平衡的現(xiàn)實(shí)，認(rèn)為條件好的地方應(yīng)較快地發(fā)展起來，并通過產(chǎn)業(yè)和要素從高梯度到低梯度的轉(zhuǎn)移，帶動條件差的地方發(fā)展。梯度轉(zhuǎn)移應(yīng)既包括區(qū)域之間的轉(zhuǎn)移，也包括某一區(qū)域內(nèi)不同發(fā)展梯度的區(qū)位之間的轉(zhuǎn)移。第16頁/共20頁增長極理論主張政府干預(yù)，集中投資，重點(diǎn)建設(shè)，適用范圍較廣在一國經(jīng)濟(jì)增長過程中由于主導(dǎo)部門或者有創(chuàng)新力的企業(yè)在特定區(qū)域或城市聚集，從而形成一種資本和技術(shù)高度集中，增長迅速并且有顯著經(jīng)濟(jì)效益的經(jīng)濟(jì)發(fā)展機(jī)制，其對鄰近地區(qū)的發(fā)展有著強(qiáng)大的輻射作用。第17頁/共20頁主要觀點(diǎn)：該理論主張，區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展主要依靠條件較好的少數(shù)地區(qū)和少數(shù)產(chǎn)業(yè)帶動，應(yīng)把少數(shù)區(qū)位條件好的地區(qū)和少數(shù)條件好的產(chǎn)業(yè)培育成經(jīng)濟(jì)增長極。通過增長極的極化和擴(kuò)散效應(yīng)，影響和帶動周邊地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。增長極的極化效應(yīng)主要表現(xiàn)為資金、人才、技術(shù)等生產(chǎn)要素向極點(diǎn)聚集；擴(kuò)散效應(yīng)主要表現(xiàn)為生產(chǎn)要素向外圍轉(zhuǎn)移。在發(fā)展的初級階段，極化效應(yīng)是主要的，當(dāng)增長極發(fā)展到一定規(guī)模后，極化效應(yīng)削弱，擴(kuò)散效應(yīng)加強(qiáng)，進(jìn)一步擴(kuò)散效應(yīng)占主導(dǎo)地位。

第18頁/共20頁實(shí)踐意義：該理論是以不發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式作為研究對象，指導(dǎo)不發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，對