2022年《水滸傳》讀書心得體會

第2022年水滸傳讀書心得體會體會 2022年水滸傳讀書心得體會體會1

施耐庵所著的水滸傳是中國古典小說四大名著,它講述了北宋徽宗年間,以宋江為首的一百零八位好漢被逼上梁山,打起“替天行道”的旗號除暴安良起義的故事.但可惜,他們只反權(quán)_不反皇權(quán)和朝廷.宋江,雖是頭領,卻不顧眾人反對,最后受朝廷招安.一百零八位好漢最后歸隱的歸隱,出家的出家,慘死的慘死.

合上這本書,我的心情,是悲痛和憤懣.

我的感受是：做任何事情,應該針對不同的情況作出正確的選擇.

是啊,不正確的選擇讓昔日威風凜凜的梁山泊毀于一旦.設想,如果當初宋江沒有錯誤地決定受朝廷招安,而是繼續(xù)做著除暴安良的事業(yè),雖然草莽名聲,但一百零八位好漢的結(jié)局也許不會這樣悲慘?

水滸傳這本書,其實也對我們的現(xiàn)實生活有著智慧啟示.

小朋友面對糖果的誘惑,選擇不正確,可能被拐騙,導致家庭破碎;青少年面對電腦的吸引,選擇不正確,致使沉溺其中不能自拔;老年人面對騙子的花言巧語,選擇不正確,可能讓自己省吃儉用一輩子積攢起來的錢物被騙一空……這些,足以說明人們在社會生活中做出正確的選擇多么重要.

小鳥不貪嘴,可以免去多少危險;人類不大興土木,可以存活多少森林;科學家不研究毀滅性武器,可以讓地球減少多少危機……正確地選擇很重要,這是水滸傳給我最深刻的啟示.

2022年水滸傳讀書心得體會體會2

中國文化博大精深,古往今來,許多能人異士書寫了本本感人肺腑,動人心弦的文章,水滸傳便是其中一本.

水滸傳主要講述了一百零八個好漢的英勇事跡,這一百零八好漢以宋江為領袖,一起參加了農(nóng)民起義的隊伍,至此,開始了那可歌可泣的起義事件.

在水滸傳中,給我印象最為深刻的便是花和尚魯智深和豹子頭林沖,這兩人,為人豪爽,都異常重情重義.

先說說魯智深.魯智深原名魯達,因打死號稱鎮(zhèn)關西的屠夫鄭屠,逃走當了和尚,最后,在浙江坐化.我認為魯智深是個莽夫,極有氣力,他能夠拔出一棵垂楊柳.在第九十九回中,他悟透佛理,在寺廟中圓寂.魯智深一生不拘小節(jié),不愿為官,受到管束,他這種淡泊名利的性格讓我為之贊嘆!

說完了魯智深,再來談談林沖.林沖乃八十萬禁軍槍棒教頭,膽識過人,有勇有謀,在宋江起義時,幫了宋江不少忙.林沖的武功非常人所能比得,在第九回中,洪教頭屢屢冒犯林沖,林沖卻寬宏大度,并不與其計較,當被洪教頭逼得不得不與他比試槍棒本領時,他方才一棒打敗洪教頭,由此,更可見他的勇武.

水滸傳中一百零八好漢,個個都是一等一的高手有的智謀過人,有的膽識過人,還有的武功過人.總之,這一百零八好漢都各有各的通天本事.

2022年水滸傳讀書心得體會體會3

在這個暑假里,我讀了水滸傳這本千古著作,讓我強烈地感受到古代英雄豪爽的氣概和性格,令我終身受益.

這本書是作者施耐庵根據(jù)自己的生活和北宋農(nóng)民大起義而寫成的一部偉大的小說.傾向鮮明地描寫了人民群眾反抗壓迫的行動,概括了不同階層的人們從覺醒到反抗的道路.

水滸傳塑造了栩栩如生的人物形象.有反抗精神的黑旋風李逵、性格剛烈的行者武松、講義氣的呼保義宋江……

本書中,我最崇敬、仰慕的人是行者武松,他憑著自己的勇敢、機智和十八碗酒的力氣,打死了吊睛白額大蟲,為他贏得了深廣的聲譽.在店里喝酒和打虎的過程中,可以明顯地看出武松的很多英雄氣概.他坦白直爽、爭強好勝.在打虎過程中,可以看出武松顧及顏面甚于生命.他在殺了潘金蓮和西門慶之后,主動自首.之后,他又殺了蔣門神和張都監(jiān)這些禍害后,用鮮血在墻上寫下“打虎武松!”這可以看出他敢作敢當,光明磊落,富于正義感和反抗精神.我們要向武松學習,做一個對社會有用的人.

對于黑旋風李逵,他一生忠誠于宋公明宋江.他對死沒有一點怨言,每次打仗時,李逵總是拿著它那兩把大斧沖在最前面,從不畏懼,英勇無比.同時,他還有孝順的一面,老母被大蟲吃了后,他很氣憤,殺死了四只老虎.之后,他大哭了一場.李逵的忠義是把“義”字放在“忠”字前面的.

2022年水滸傳讀書心得體會體會4

水滸傳是一本反映農(nóng)民起義的古代長篇小說.書中塑造了一個個個性鮮明的形象,給了我深刻的印象,其中一些有情趣的情節(jié)引人入勝,書中所反映的社會現(xiàn)象也令我深思.

我因林沖慘遭陷害而不平,我因魯知深對潑皮而大笑;我因晃蓋中箭身亡而悲傷;因眾好漢隕落而嘆息.我還記得宋江的為人仗義,我還刻李逵的粗魯莽撞,我還記得吳用的足智多謀,也還記得燕青的聰明機靈.

宋江,原是一名小小官員,后來被逼上梁山,屢建奇功.可他在做了頭領之后及自謙“小吏”,對待各好漢如對待自己的兄弟一樣.在梁山泊勢力強大之后,他也沒有選擇造__,而是謀求招安.可后來,他卻被_臣利用了自己的忠義,飲毒酒而亡.在傳統(tǒng)觀念中,宋江這樣不可多得的忠義之士應是“好人有好報”,可為何最后還是含冤而死?可是回過來再想,在那樣的封建年代,_臣賊子們到處作亂,宋江就算被皇帝賞識也會糟到小人的嫉妒,賢人的做官報國的道路總是被堵!

菜園子張青與母夜叉孫二娘開了一家酒店,很多客人被他們麻翻后剁成肉餡,做了人肉包子賣.按現(xiàn)說,這是在開黑店,可為什么他們的形象還能受到大家的喜愛呢?原來,他們有個規(guī)矩——“不殺囚犯,不弒僧侶”.他們不愿殺那些敢于觸怒豪強的英雄好漢,也不愿殺行善之人.他們是愛憎分明的人,與老百姓同在一個階層,同在一個立場,所以老百姓跟他們有共同的想法,所以大家當然喜愛他們.

水滸傳雖有些夸張,可也是北宋詞末年社會的一個縮影,在這個縮影中,仍有一些事值得現(xiàn)在的我們反思.

2022年水滸傳讀書心得體會體會5

水滸傳繼承與發(fā)展了中國古代小說與講史話本的傳統(tǒng)特色.故事極富傳奇性,一波未平,一波又起,起伏跌宕,變化莫測.每一故事的高潮,都緊扣讀者的心弦.如“拳打鎮(zhèn)關西”、“智取生辰綱”、“宋江殺惜”、“武松打虎”、“血濺鴛鴦樓”、“江州劫法場”、“三打祝家莊”等等,數(shù)百年來一直膾炙人口.但水滸傳并不是單純?yōu)榱俗非蠊适虑楣?jié)的離奇而迎合群眾的,而是緊緊圍繞著“官逼民反”這一思想,把故事情節(jié)和人物性格融合在一起.武松、林沖、盧俊義三人都武藝高強,是梁山第一等好漢,三人都受過官府的陷害,被充過軍,而武松和林沖、盧俊義的表現(xiàn)卻大不相同.林沖、盧俊義在充軍的路上受差人任意擺布,忍氣吞聲,有時還向差人乞憐哀告.兩人又都是受騙被捆在樹上低頭受死.武松則相反,第一次充軍孟州,一路上反而是兩個差人服侍他.二次充軍恩州,押解他的兩個差人被人收買,再加蔣門神的兩個徒弟,合謀在半路上害死他,四個帶刀的兇手,對付他一個帶枷的犯人,反被他輕而易舉地給收拾了.他還不解恨,一口氣奔回孟州,殺了張都監(jiān)、張團練和蔣門神等,才算出了一口惡氣.林沖、盧俊義不是武藝不精,原因在于,他們一個是北京首富,一個是東京八十萬禁軍教頭,都是有身份有地位的人,各有家室,不幸遭受冤枉,只希望服刑期滿,重振家聲.兩人又是懂法度的人,又存有幻想,在公人面前是懷怒未發(fā),忍一口氣.而武松,無家室之累,久走江湖,養(yǎng)成強悍的性格,無所顧忌,也就無所畏懼,加上他受欺被誣,不斷被人暗算,所以報復心強,手段也狠.林沖、盧俊義和武松,表現(xiàn)截然不同,但他們二人也有些不同,林沖的反抗性還較盧俊義為強.

又如魯智深、武松、李逵三人,他們都是性情剛直,好打不平,不畏強暴,不避危難;但他們又各有其特點,魯智深是軍官出身,閱歷較深,富有正義感,痛惡社會的不平,他雖然性格急躁,行動莽撞,但在斗爭中有時又很細心機智.拳打鎮(zhèn)關西,沒想到三拳把他打死了,他立刻想到要為此吃官司坐牢,自己單身一人無人送飯,于是假裝氣忿,“指著鄭屠尸道：‘你詐死,灑家和你慢慢理會.’一頭罵,一頭大踏步去了.”這樣便脫身而去了.在大相國寺菜園子里,幾個潑皮要算計他,故意跪在糞窖邊不起來,引起他的疑心,走到跟前沒等潑皮上身,一腳一個把兩個為頭的踢到糞坑里去了.這些都說明他是個粗中有細的人.武松性情剛強,好打那些不明道理的人,死也不怕.在行動上有時表現(xiàn)得粗魯蠻橫,象是有意的尋釁生事,如快活林對蔣門神;有時是裝出假象迷惑與麻痹對手,如十字坡對孫二娘.他為了替兄報仇,考慮得極為周密,從調(diào)查情況入手,到殺嫂逼取口供,殺西門慶,自首縣衙,一步步按著他的安排都作到了.這又說明他很有心計.而李逵則和兩人大不相同,憨直、剛強、粗心、大膽,極忠于梁山事業(yè),反抗性,打起仗來,赤膊上陣,勇猛無比.他是個真正的粗人,一味蠻干,不