論法律思維與我國(guó)的法治建設(shè)_第1頁
論法律思維與我國(guó)的法治建設(shè)_第2頁
論法律思維與我國(guó)的法治建設(shè)_第3頁
論法律思維與我國(guó)的法治建設(shè)_第4頁
論法律思維與我國(guó)的法治建設(shè)_第5頁
已閱讀5頁,還剩15頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

論法與法律思維安徽警官職業(yè)學(xué)院法律系張文勝副教授案例在德國(guó),號(hào)稱“軍人國(guó)王〞的普魯士國(guó)王弗里德里希(威廉一世),后來在法國(guó)巴黎的凡爾賽宮鏡廳被德意志各邦君主擁立為德國(guó)皇帝,深受廣闊人民群眾愛戴,他的助手就是大名鼎鼎的鐵血宰相俾斯麥。如今德國(guó)街頭還有他騎著青銅戰(zhàn)馬的塑像。當(dāng)年他在間隔柏林不遠(yuǎn)的波茨坦修建了一座行宮,相當(dāng)于我們今天的北帶河。有一次這位皇帝登高遠(yuǎn)眺波茨坦市的全景,他的視線卻被緊挨著宮殿的一座磨坊擋住了。如此不合時(shí)宜的“違章建筑〞,讓這位領(lǐng)袖非常掃興。但他畢竟還是愛自己的子民的,他想以一種公正的方式來解決,于是他派人前去與磨坊的主人協(xié)商,希望可以買下這座磨房。不料這個(gè)磨坊主絲毫不顧全大局,一點(diǎn)不把“市政規(guī)劃〞和“國(guó)家形象〞放在眼里。就認(rèn)一個(gè)死理,這座磨坊是從祖上傳下來的,不能敗在我手里。幾次協(xié)商,許以高價(jià),曉之以理,動(dòng)之以情,表示組織的關(guān)心,警告威脅領(lǐng)袖平安,影響偉大祖國(guó)形象這個(gè)問題的嚴(yán)重性。要知道這里可是一個(gè)國(guó)家的門面,來這兒的國(guó)際友人多了。

可這個(gè)老漢始終軟硬不吃。面對(duì)這樣不識(shí)抬舉、不可理喻的釘子戶,終于威廉龍顏震怒,派警衛(wèi)把磨坊給拆了。他袖手站在一邊,嘴里嘰嘰咕咕:別看你是一國(guó)首腦,我德國(guó)尚有法院,待我到法院與你理論。

這個(gè)老漢第二天就在當(dāng)?shù)匾患堅(jiān)A狀把國(guó)家元首告上了法庭,這個(gè)小小的地方法院居然受理了,判決結(jié)果居然是威廉一世敗訴。判決皇帝必須“恢復(fù)原狀〞,賠償由于拆毀房子造成的損失。威廉貴為一國(guó)之君,拿到判決書也只好遵照?qǐng)?zhí)行。后來威廉一世和那個(gè)磨房主都駕崩了,小磨房主想進(jìn)城把磨房給賣了,不由想起了那個(gè)老買主,也不知第二代指導(dǎo)人對(duì)這個(gè)磨房感不感興趣,就給威廉二世寫了封信。威廉二世給他回了信:“我親愛的鄰居,來信已閱。得知你如今手頭緊張,作為鄰居我深表同情。你說你要把磨坊賣掉,朕以為期期不可。畢竟這間磨坊已經(jīng)成為我德國(guó)司法獨(dú)立之象征。理當(dāng)世世代代保存在你家的名下。至于你的經(jīng)濟(jì)困難,我派人送去三千馬克,請(qǐng)務(wù)必收下。假如你不好意思收的話,就算是我借給你的,解決你一時(shí)之急。你的鄰居威廉二世〞。

歷經(jīng)了多少個(gè)統(tǒng)治者,到如今,那個(gè)磨坊,德國(guó)司法獨(dú)立的象征,代表了一個(gè)民族對(duì)法律的信念,像紀(jì)念碑一樣屹立在德國(guó)的土地上。啟示:法律至高無上的權(quán)威性1.國(guó)王對(duì)法律的服從和尊重;2.法官對(duì)法律的忠誠(chéng);3.市民對(duì)法律的敬仰;

法律思維與法的關(guān)系法律文化顯型法律文化〔法律標(biāo)準(zhǔn)、法律制度等〕隱型法律文化〔法律意識(shí)、法律思想、法律思維等〕〔二者和諧統(tǒng)一,才能促進(jìn)法律的開展?!骋?、法律思維的本體解析〔一〕法律思維的概念法律思維是一種按照法律的邏輯來觀察、分析和解決社會(huì)問題的特殊思維形式,它是指在公共決策和私人決策中,根據(jù)法律的品性對(duì)人的思維走向進(jìn)展抽象、概括所形成的一種思維定勢(shì),是受法律意識(shí)和操作方法所影響的一種認(rèn)識(shí)社會(huì)現(xiàn)象的方法。〔二〕法律思維的內(nèi)在要素1.法律術(shù)語〔概念〕是法律思維最根本的要素。在法律人眼中,所有的社會(huì)問題,無論是政治的、法律的還是經(jīng)濟(jì)的,也無論是大還是小,都可以運(yùn)用法律術(shù)語〔概念〕轉(zhuǎn)化為法律問題來解讀,都可以使之轉(zhuǎn)化為明確的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系來處理。一個(gè)不懂得準(zhǔn)確運(yùn)用法律術(shù)語的人就不配具有法律思維,也不配稱為法律人。

2.理性是法律思維的本質(zhì)訴求。

〔1〕是要慎重對(duì)待情感等外在因素,不為道德、情理、社會(huì)言論等左右自己的判斷?!?〕是程序性。法律思維程序性的意義在于排斥任意性、防止人情化、促進(jìn)理性選擇、穩(wěn)定法官的結(jié)論,從而提升人們對(duì)法律的信仰?!凹偃鐚⒎衫斫鉃樯鐣?huì)生活的形式,那么,作為‘形式的法律’的程序法,那么是這種形式的形式。〞〔拉德布魯赫〕規(guī)那么性要求法律人要注重縝密的邏輯,遵守既定的規(guī)那么。規(guī)那么性的思維形式強(qiáng)調(diào)法律人擅長(zhǎng)運(yùn)用三段論推理的邏輯方法。法律意義上的真實(shí)或真相與現(xiàn)實(shí)生活中真實(shí)或真相并不總是在一個(gè)邏輯層面上,有時(shí)它們是一致的,但大多數(shù)情況下不一致,法律邏輯的目的不是探求客觀事實(shí)的真相,而是在法律程序的范圍內(nèi)來尋求法律意義上的真實(shí)或真相。

4.中立性是法律思維的必然要求。中立性是法律思維可見性的特征之一,也是評(píng)判法律是否公正最直觀的表達(dá)。5.確定性是法律思維的最終選擇。

法律思維確實(shí)定性主要表現(xiàn)為法律裁判的最終結(jié)論總是非此即彼,即一方敗訴另一方勝訴,這也是訴訟的性質(zhì)所決定的?!皺?quán)利義務(wù)對(duì)半承擔(dān)的說法在社會(huì)上非常自然,但在法庭上卻是純粹荒唐的理論〞。

“執(zhí)政官乃是會(huì)說話的法律,而法律乃是不會(huì)說話的執(zhí)政官〞〔西塞羅〕“假如一個(gè)糾紛未得到根本解決,那個(gè)社會(huì)機(jī)體就可能產(chǎn)生潰爛的傷口,假如糾紛是以不適當(dāng)?shù)暮筒还姆绞浇鉀Q的,那么社會(huì)機(jī)體上就會(huì)留下一個(gè)創(chuàng)傷,而且這種創(chuàng)傷的增多,又有可能嚴(yán)重危及對(duì)令人滿意的社會(huì)秩序的維護(hù)〞。〔博登海默〕“執(zhí)行法律的人如變?yōu)槎髿⒎傻娜?,正如醫(yī)生扼殺病人,監(jiān)護(hù)人絞殺被監(jiān)護(hù)人,乃是天下第一等罪惡〞〔耶林〕二、傳統(tǒng)的思維形式對(duì)法律思維養(yǎng)成的制約法律本身就是一門藝術(shù),只有經(jīng)過長(zhǎng)期的學(xué)習(xí)和理論的人才能獲得對(duì)它的認(rèn)知,這種認(rèn)知的過程,也就是法律思維的養(yǎng)成過程。1.傳統(tǒng)的法律觀念的制約,使法律呈現(xiàn)泛工具化的趨勢(shì)。2.受傳統(tǒng)親民為民觀念的影響,使法律思維出現(xiàn)泛政治化的傾向。

法律思維泛政治化的主要表現(xiàn)是法院不自覺地把自己司守法律的職能看作是國(guó)家實(shí)現(xiàn)其政治目的的必要手段之一,且以法院內(nèi)部的各項(xiàng)管理制度形成對(duì)法官詳細(xì)適用法律的有效約束;法律裁判的社會(huì)效果也是為了取悅于民意或社會(huì)言論;法官、法院乃至法律淪落為政治的仆從。3.受傳統(tǒng)禮法觀念的影響,道德化的思維形式抑制著法律思維的養(yǎng)成。情理化道德思維的后果不僅是將法律上權(quán)利義務(wù)和道德上的權(quán)利義務(wù)相混淆,更為嚴(yán)重的是打破了法律的底線,破壞了法律的統(tǒng)一,毀損了法律的權(quán)威,極易形成錯(cuò)案。4.受傳統(tǒng)儒家“中庸〞思想的影響,中和性思維形式制約著法律思維的養(yǎng)成“明教化,息訟端〞一直是我國(guó)封建社會(huì)統(tǒng)治者秉承的指導(dǎo)思想,恥訟、畏訟、厭訟也一直是民間百姓對(duì)于訴訟的傳統(tǒng)心理和思維定勢(shì)。重視調(diào)解雖然可能會(huì)帶來及時(shí)了結(jié)案件,平息糾紛的好處和便利,但過分強(qiáng)調(diào)調(diào)解也可能會(huì)因此損害司法的權(quán)威與公正,削弱國(guó)人本就不強(qiáng)的法治意識(shí),制約法律思維的養(yǎng)成。5.受傳統(tǒng)法律形式化的影響,導(dǎo)致了法律信仰的嚴(yán)重缺失?!耙粋€(gè)有文化的民族沒有形而上學(xué)——就象一座廟,其他各方面的都裝飾的華美堂皇,

卻沒有至圣的神那樣〞?!埠诟駹枴硰淖怨胖两瘢瑐?cè)重于對(duì)法的形而下功能的理論〔雖然到現(xiàn)代情形有所改變〕而無視對(duì)法的形而上的研究,一直是我國(guó)法律開展的形式。三、現(xiàn)代法律思維養(yǎng)成的微觀分析“法律是一門藝術(shù),一個(gè)人只有經(jīng)過長(zhǎng)期的學(xué)習(xí)和理論才能獲得對(duì)它的認(rèn)知。〞〔柯克爵士〕〔一〕改變傳統(tǒng)的思維形式,重新確立法的獨(dú)立價(jià)值?!捕掣淖儌鹘y(tǒng)的道德思維形式,確立理性思維的觀念?!踩骋囵B(yǎng)對(duì)法律的信仰,樹

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論