主、謂項(xiàng)的周延性問題

假言判斷邏輯性質(zhì)1、 充分條件假言判斷前件和后件的關(guān)系可簡(jiǎn)單記為：有前件必有后件；無后件必?zé)o前件。反之則不定。（前件真后件必真，后件假件必假。反之則不定。）充分條件假言判斷的真假——取決于其前、后件的真假和前、后件之間是否具有充分條件的聯(lián)系?？梢院?jiǎn)單記為：前件與后件同真或同假時(shí)，充分條件假言判斷真；不同真假時(shí)，充分條件假言判斷的真假取決于后件的真假。2、 必要條件假言判斷前件和后件的關(guān)系可簡(jiǎn)單記為：有后件必有前件，無前件必?zé)o后件；反之則不定。（前件假后件必假，后件真前件必真。反之則不定。）必要條件假言判斷的真假，取決于其前、后件的真假和前、后件之間是否具有必要條件的聯(lián)系?？梢院?jiǎn)單記為：前件與后件同真或同假時(shí)，必要條件假言判斷真；不同真假時(shí)，必要條件假言判斷的真假取決于前件的真假。3、 充分必要條件假言判斷判斷前件和后件之間的關(guān)系可簡(jiǎn)單記為：前件真（假）后件必真（假），后件假（真）前件必假（真）。充分必要條件假言判斷的真假，取決于其前、后件的真假和前、后件之間是否具有充分必要條件的聯(lián)系。一個(gè)充分必要條件假言判斷，當(dāng)且僅當(dāng)前件真后件真、或前件假后件假，并且前件是后件的充分必要條件，該充分必要條件假言判斷才是真的。當(dāng)且僅當(dāng)前件真而后件假或前件假而后件真時(shí)，則該充分必要條件假言判斷是假的?？珊?jiǎn)單記為：前件與后件必須同真或同假時(shí)，充分必要條件假言判斷才真。主、謂項(xiàng)的周延性問題（一） 什么是周延與不周延。周延指的是在性質(zhì)判斷中對(duì)主項(xiàng)、謂項(xiàng)外延數(shù)量的斷定情況。在一個(gè)性質(zhì)判斷中，如果對(duì)其主項(xiàng)（或謂項(xiàng)）的全部外延作了斷定的，就稱這個(gè)判斷的主項(xiàng)（或謂項(xiàng)）是周延的，反之，則不周延。比如：凡奇數(shù)都是整數(shù)。這個(gè)判斷對(duì)它的主項(xiàng)“奇數(shù)”的全部外延（即所有的對(duì)象）作了判斷（“凡”即“所有”之意），那么它的主項(xiàng)“奇數(shù)”是周延的。而這個(gè)判斷對(duì)它的謂項(xiàng)“整數(shù)”的全部外延沒有做出判定，即沒有說“整數(shù)”的全部是什么，也沒有說“整數(shù)”的全部不是什么，我們就說它的謂項(xiàng)“整數(shù)”是不周延的。再如：有些整數(shù)是奇數(shù)。這個(gè)判斷它只斷定了主項(xiàng)“整數(shù)”的部分外延（至少有一個(gè)）（并未說全部），因此，主項(xiàng)“整數(shù)”不同延。由于它沒有對(duì)謂項(xiàng)“奇數(shù)”的全部對(duì)象做出斷定（沒有說“奇數(shù)”都是什么，也沒有說“奇數(shù)”都不是什么），所以，謂項(xiàng)“奇數(shù)”也不周延。必須注意的是，雖然我們知道“奇數(shù)”都是整數(shù)，但“奇數(shù)都是整數(shù)”這個(gè)道理不是“有些整數(shù)是奇數(shù)”這個(gè)判斷本身告訴我們的，而是借助這個(gè)判斷之外的數(shù)學(xué)知識(shí)知道的。所以我們?nèi)匀徽J(rèn)定“奇數(shù)”在這里是不周延的。（二） 判斷主項(xiàng)、謂項(xiàng)周延與否原則：全稱或單稱判斷的主項(xiàng)都是周延的。特稱判斷的主項(xiàng)都不周延?？隙ㄅ袛嗟闹^項(xiàng)都不周延。否定判斷的謂項(xiàng)都周延。推理的定義：推理就是由已知判斷推出新判斷的思維形式01、 結(jié)構(gòu)（一） 前提：推理所依據(jù)的已知判斷。（二） 結(jié)論：推出的新判斷。（三） 聯(lián)結(jié)詞：“所以”，“可見”“因此”，“因?yàn)椤?。2、 客觀性推理雖然它是在人腦子中進(jìn)行的活動(dòng)，但它決不是主觀的東西，它是客觀事物相互之間本質(zhì)的或規(guī)律性聯(lián)系的反映。3、 推理的正確性和邏輯性推理的正確取決于兩個(gè)條件：（1） 推理的前提必須真實(shí)。（2） 推理的形式必須有效以上兩個(gè)條件必須同時(shí)具備，才能形成有效的推理。什么是推理形式有效呢？就演繹推理而言，前提真，結(jié)論必真的形式就是有效的形式。比如：如果p，那么qpq這個(gè)形式就是有效的，不管p、q是什么內(nèi)容，只要前提中的兩個(gè)判斷（“如果p，那么q”和“P”）是真的，那么結(jié)論中的判斷是q就一定是真的。舉例來說，“如果犯罪了，那么違法了”是真的，“他犯罪了”假如也是真的，那么，“他違法了”這個(gè)結(jié)論就一定是真的。換一個(gè)形式：如果P,那么q_qp就是無效的，因?yàn)樗霾坏角疤嵴娼Y(jié)論必真。舉例說：如果犯罪了，那么違法了， 他違法了所以，他犯罪了即便是前提中的兩個(gè)判斷都真，結(jié)論未必是真的，大家知道，違法了不一定犯罪了。違法行為不一定就是犯罪行為。性質(zhì)判斷的變形推理所謂變形推理，就是由改變性質(zhì)判斷的聯(lián)項(xiàng)和主、謂項(xiàng)的位置，由一個(gè)已知判斷推出另一個(gè)新判斷的推理（一）換質(zhì)法：1.定義：改變前提的聯(lián)項(xiàng)，由此得到一個(gè)結(jié)論的方法。比如:犯罪行為都是違法行為所以，犯罪行為都不是合法行為。淤2規(guī)則：（1）結(jié)論改變前提的聯(lián)項(xiàng)（換質(zhì)）。（2）將原謂項(xiàng)換成它的矛盾概念。推導(dǎo)公式：SAP-5E巨 SEP-SAPSIP-§亦 SOP-沛注意：予一定是P的矛盾概念，不能是反對(duì)概念。例如：張三不是馬克思主義者所以，張三是非馬克思主義者張三不是馬克思主義者所以，張三是反馬克思主義者 這顯然不正確（二）換位法：1.定義：對(duì)調(diào)前提的主、謂項(xiàng)的位置，從而得到一個(gè)結(jié)論的方法。比如：犯罪行為都是違法行為所以，有些違法行為是犯罪行為松規(guī)則：（1） 換位不變質(zhì)（2） 原來不周延的不得周延3.推導(dǎo)公式：SAP-PIS SEP-PESSIP-PISSOP-?特稱否定判斷SOP不能換位，因?yàn)閾Q位后原來不周延的“S”變得周延了，違反規(guī)則1.分析性質(zhì)判斷的種類，主、謂項(xiàng)的周延性例題（1）“沒有一種金屬不是導(dǎo)電的”這一判斷的邏輯形式是（）SAP B.SEP C.SIPD.SOP解析：性質(zhì)判斷的特殊句式：“沒有……不是……”可視為“所有的……是……”即全稱肯定判斷?！皼]有……是……”可視為“所有的……不是……”即全稱否定判斷。答案：選擇A例題（2）.“這個(gè)班的同學(xué)不都是北方人”這一判斷的邏輯形式是（）A.SAP B.SEP C.SIPD.SOP解析：性質(zhì)判斷的特殊句式：“……不都是……”可視為“有的……不是……”即特稱否定判斷?！啊欢疾皇恰笨梢暈椤坝械摹恰奔刺胤Q肯定判斷。答案：選擇D.例題（2）下列性質(zhì)判斷中，主項(xiàng)和謂