白龍江流域地質(zhì)災(zāi)害及其誘因?qū)?jīng)濟(jì)發(fā)展的制約,經(jīng)濟(jì)社會(huì)學(xué)論文

白龍江流域地質(zhì)災(zāi)害及其誘因?qū)?jīng)濟(jì)發(fā)展的制約,經(jīng)濟(jì)社會(huì)學(xué)論文白龍江流域甘肅段是甘肅省地質(zhì)災(zāi)禍高易發(fā)區(qū),也是中國(guó)四大滑坡、泥石流集中高發(fā)區(qū)之一,受特殊地質(zhì)環(huán)境條件的影響,區(qū)內(nèi)地質(zhì)災(zāi)禍種類齊全,發(fā)育與危害全國(guó)出名[1-2].地質(zhì)災(zāi)禍主要有滑坡、崩塌、泥石流、地面塌陷等,具有分布范圍廣,密度大,活動(dòng)頻繁,規(guī)模大,危害嚴(yán)重等特點(diǎn),尤以白龍江中游的舟曲、宕昌、武都和文縣最為突出.這些災(zāi)禍毀壞了生態(tài)環(huán)境,直接危害人民生命財(cái)產(chǎn)安全和生產(chǎn)、生活秩序,嚴(yán)重制約著社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展.隨著城市規(guī)模的不斷擴(kuò)大、社會(huì)財(cái)富的聚集以及人口密度的增加,加之不合理的人類活動(dòng)、生產(chǎn)力布局和5.12汶川地震的影響,白龍江流域地質(zhì)災(zāi)禍的數(shù)量明顯增加[2].近年來(lái),針對(duì)白龍江流域地質(zhì)災(zāi)禍的發(fā)育特征、成因、危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)及防治措施等方面的研究,國(guó)內(nèi)外很多學(xué)者開(kāi)展了一系列的調(diào)查分析,并獲得了豐富的研究成果[1-6].關(guān)于地質(zhì)災(zāi)禍與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系,張梁[7]從地質(zhì)災(zāi)禍與可持續(xù)發(fā)展的辯證關(guān)系出發(fā),以為地質(zhì)災(zāi)禍?zhǔn)巧鐣?huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的制約因素;馬宗晉等[8]就地質(zhì)災(zāi)禍對(duì)區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展影響評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系與方式方法進(jìn)行了探尋求索,并就地質(zhì)災(zāi)禍對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的影響程度進(jìn)行了試驗(yàn)性評(píng)價(jià);劉曉燕[9]從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度闡述了地質(zhì)災(zāi)禍與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系,指出需從中把握規(guī)律,以便更好地認(rèn)識(shí)、改造和利用地質(zhì)環(huán)境,減輕地質(zhì)災(zāi)禍損失;魏麗娟等[10]結(jié)合降雨、地質(zhì)災(zāi)禍災(zāi)情和相關(guān)經(jīng)濟(jì)指標(biāo),分析了近10a甘肅省地質(zhì)災(zāi)禍和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況,以為地質(zhì)災(zāi)禍?zhǔn)怯绊懡?jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定的主要因素之一;宿星等[11]以脫鉤理論為基礎(chǔ),對(duì)2004-2018年甘肅省地質(zhì)災(zāi)禍與社會(huì)經(jīng)濟(jì)的脫鉤關(guān)系進(jìn)行了初步研究與分析,為今后地質(zhì)災(zāi)禍防治與社會(huì)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展提供了技術(shù)參考.由此可見(jiàn),深切進(jìn)入認(rèn)識(shí)地質(zhì)災(zāi)禍與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系是當(dāng)前該研究領(lǐng)域的重要問(wèn)題之一,也是區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的迫切需要.本文通過(guò)搜集白龍江流域6個(gè)縣(文縣、康縣、武都、宕昌、舟曲和迭部)近年來(lái)地質(zhì)災(zāi)禍和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相關(guān)資料,分析了該區(qū)地質(zhì)災(zāi)禍的總體分布特征,通過(guò)研究地質(zhì)災(zāi)禍及其誘發(fā)因素對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制約作用,為白龍江流域的災(zāi)禍評(píng)估與防備工作提供基礎(chǔ)資料,同時(shí)也對(duì)研究區(qū)人民生活、經(jīng)濟(jì)建設(shè)和社會(huì)發(fā)展具有一定的促進(jìn)作用.1研究區(qū)大概情況研究區(qū)位于甘肅省南部、青藏高原東北邊緣,處于青藏高原向黃土高原過(guò)渡的斜坡急劇變形帶,屬于西秦嶺侵蝕-剝蝕構(gòu)造山地,地勢(shì)西高東低,地理位置界于東經(jīng)10250~10600,北緯3230~3425之間,海拔550~4920m,是中國(guó)泥石流、滑坡災(zāi)禍最為嚴(yán)重的地區(qū)之一[6].白龍江是嘉陵江的上游源區(qū),起源于甘肅省碌曲縣郎木寺鄉(xiāng),向東流經(jīng)四川省若爾蓋、甘肅省迭部縣、舟曲縣、武都、文縣、四川省青川縣,至昭化縣舊城匯入嘉陵江干流,全長(zhǎng)576km,集水面積31808km2.受區(qū)域構(gòu)造控制,流域內(nèi)地貌撲朔迷離,坡陡谷深,切割破碎,溝壑縱橫;地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜,斷層、劈理、節(jié)理裂隙發(fā)育;巖體破碎;地層種類多,軟硬巖層相間,軟弱夾層發(fā)育;黃土、泥巖、千枚巖、炭質(zhì)板巖以及第四紀(jì)黃土等軟弱易滑巖土體廣泛出露,軟弱破碎,抗蝕力差;地震頻繁且強(qiáng)烈,處于地震活動(dòng)帶,歷史上的武都-文縣大地震、5.12汶川大地震都在極大程度上降低了谷坡穩(wěn)定性,使白龍江流域地質(zhì)環(huán)境明顯惡化;溫度晝夜變化劇烈,有明顯的干濕季;降水時(shí)空分布極為不均,暴雨頻繁且多集中于5-9月,占全年降水量的70%~80%.這些為滑坡和泥石流等地質(zhì)災(zāi)禍的發(fā)生提供了必要的降雨、地形地貌和巖土條件.區(qū)域內(nèi)人類活動(dòng)強(qiáng)烈,不合理的土地利用及工程建設(shè)活動(dòng)毀壞了斜坡的穩(wěn)定性,加劇了地質(zhì)災(zāi)禍及次生災(zāi)禍的構(gòu)成[6].研究區(qū)本來(lái)就是中國(guó)滑坡、崩塌、泥石流等地質(zhì)災(zāi)禍高發(fā)區(qū),2008年汶川地震又加劇了這種趨勢(shì).根據(jù)已有研究,因汶川地震造成的山體松動(dòng)需要3~5a時(shí)間才能消除,研究區(qū)次生地質(zhì)災(zāi)禍也將持續(xù)活潑踴躍20a左右,尤其是震后5a內(nèi)是地質(zhì)災(zāi)禍最發(fā)育的時(shí)期[12],今后20~30a內(nèi)地質(zhì)災(zāi)禍的發(fā)生頻率、規(guī)模和危害程度將不會(huì)有大幅度的減少[5].2地質(zhì)災(zāi)禍總體分布特征受特殊地質(zhì)環(huán)境條件的影響,白龍江流域地質(zhì)災(zāi)禍特別發(fā)育,流域內(nèi)的文縣、康縣、宕昌、武都、舟曲和迭部都遭受了不同程度的地質(zhì)災(zāi)禍.根據(jù)甘肅省1∶10萬(wàn)縣級(jí)地質(zhì)災(zāi)禍調(diào)查與區(qū)劃報(bào)告,研究區(qū)(迭部除外)已查明的地質(zhì)災(zāi)禍及隱患點(diǎn)1328處,近40a來(lái)地質(zhì)災(zāi)禍造成465人死亡,經(jīng)濟(jì)損失到達(dá)34540.5萬(wàn)元,經(jīng)濟(jì)損失預(yù)評(píng)估為158527.7萬(wàn)元(圖1),嚴(yán)重阻礙了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的平穩(wěn)快速發(fā)展.研究區(qū)地質(zhì)災(zāi)禍主要有滑坡、崩塌、泥石流和地面塌陷等類型.華而不實(shí),泥石流占主導(dǎo)地位,到達(dá)784條,占總災(zāi)禍點(diǎn)的59%,滑坡482處,占總數(shù)的36%,崩塌26處,地面塌陷3處,不穩(wěn)定斜坡33處.能夠看出,泥石流災(zāi)禍造成的財(cái)產(chǎn)損失明顯居高,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他災(zāi)種,其次為滑坡.由于地形地貌、地質(zhì)構(gòu)造、巖土體構(gòu)造、植被、人口分布、人類活動(dòng)強(qiáng)度等因素的差異,各縣區(qū)地質(zhì)災(zāi)禍的分布數(shù)量和類型也有一定的差異.從地質(zhì)災(zāi)禍數(shù)量來(lái)看,地質(zhì)災(zāi)禍最為發(fā)育的是武都、文縣和宕昌,而康縣和舟曲則明顯偏少.據(jù)隴南市2020年度地質(zhì)災(zāi)禍防治方案,2018年隴南市共發(fā)生各類地質(zhì)災(zāi)禍135起,武都、文縣和宕昌就有85起,占總數(shù)的63%.在災(zāi)禍類型的分布上,6縣多為滑坡和泥石流.華而不實(shí),滑坡最為發(fā)育的是武都、文縣和康縣;泥石流最為發(fā)育的為武都、文縣和宕昌,滑坡在構(gòu)成本身災(zāi)禍的同時(shí),也為泥石流提供了豐富的松懈固體物質(zhì),泥石流與滑坡分布規(guī)律基本一致;崩塌主要分布在文縣,地面塌陷較少,主要分布于武都和舟曲,塌陷強(qiáng)度及規(guī)模小.研究區(qū)暴雨分布區(qū)和地質(zhì)災(zāi)禍分布區(qū)不完全一致.康縣年降水量和暴雨次數(shù)遠(yuǎn)多于其他各縣,但是災(zāi)禍較少;武都、文縣和宕昌暴雨次數(shù)較少,但滑坡和泥石流大量發(fā)育.這講明地質(zhì)災(zāi)禍發(fā)生不僅和年降雨量、年暴雨次數(shù)有關(guān),還遭到地質(zhì)地貌等相關(guān)因素的耦合作用[11][13-14],在地質(zhì)災(zāi)禍易發(fā)區(qū)(如武都)出現(xiàn)強(qiáng)降雨甚至暴雨時(shí),災(zāi)禍多發(fā),對(duì)應(yīng)關(guān)系良好,反之則不然.據(jù)甘肅省隴南市環(huán)境地質(zhì)綜合調(diào)查報(bào)告(甘肅省地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測(cè)總站,2005),研究區(qū)粘性泥石流主要集中在武都、文縣、宕昌等白龍江中游地區(qū),且單位面積固體物質(zhì)儲(chǔ)量在武都和文縣一帶最大,巨型和中型滑坡集中分布在武都、文縣和宕昌,加之地震頻繁,導(dǎo)致武都、文縣和宕昌地質(zhì)災(zāi)禍最為嚴(yán)重,死亡人數(shù)及直接經(jīng)濟(jì)損失較高.植被覆蓋情況與地質(zhì)災(zāi)禍分布密切相關(guān),康縣、迭部、舟曲地區(qū)植物覆蓋度高,且隨著海拔的增高,土地利用類型以有林地為主,人類活動(dòng)強(qiáng)度低,地質(zhì)災(zāi)禍分布較少;宕昌東南部及武都的海拔較低,以旱地和草地為主,植被發(fā)育程度低,人類活動(dòng)強(qiáng)烈,巖土體的力學(xué)性能差,容易誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)禍[5][12].總體來(lái)看,武都、文縣和宕昌受地質(zhì)災(zāi)禍危害較為嚴(yán)重.3地質(zhì)災(zāi)禍對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響地質(zhì)災(zāi)禍不僅僅是一種自然事件,也是一種社會(huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象[9],對(duì)人類社會(huì)具有廣泛而又深重的影響.從直接作用看,它造成人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失,使生產(chǎn)遭到嚴(yán)重毀壞;從深層次看,地質(zhì)災(zāi)禍毀壞經(jīng)濟(jì)環(huán)境和社會(huì)環(huán)境,進(jìn)而影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)發(fā)展[11].3.1地質(zhì)災(zāi)禍對(duì)社會(huì)穩(wěn)定的影響地質(zhì)災(zāi)禍對(duì)人類造成的各種傷害是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最大制約.地質(zhì)災(zāi)禍對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的毀壞首先是造成大量人員傷亡,繼而毀壞家庭構(gòu)造,使得社會(huì)人口構(gòu)造發(fā)生變化[9].它造成的人員傷亡不是一般地減少人口,而是較多地減少正在進(jìn)行社會(huì)生產(chǎn)勞動(dòng)的勞動(dòng)力,嚴(yán)重影響人力資源的可持續(xù)發(fā)展.地質(zhì)災(zāi)禍雖是小概率事件,但其損失卻不能以單純的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)來(lái)計(jì)量,它可能對(duì)災(zāi)區(qū)社會(huì)文化甚至民眾心理帶來(lái)致命的打擊,繼而加劇經(jīng)濟(jì)損失,影響社會(huì)穩(wěn)定,比對(duì)生產(chǎn)的影響造成的后果更為嚴(yán)重[15].3.2地質(zhì)災(zāi)禍對(duì)的影響影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的因素諸多,地質(zhì)災(zāi)禍固然不是影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的唯一因素,卻在一定程度上制約著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度與質(zhì)量.地質(zhì)災(zāi)禍會(huì)使發(fā)生災(zāi)禍時(shí)期的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率低于無(wú)災(zāi)時(shí)期的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率,對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生不利影響[15].研究區(qū)各縣的增速呈波動(dòng)上升趨勢(shì),這與地質(zhì)災(zāi)禍的發(fā)生有一定的關(guān)系(圖2).如,2005年7月1日,文縣碧口、中廟一帶發(fā)生特大洪災(zāi),同年7月17日文縣、康縣、武都區(qū)等地再次發(fā)生暴洪災(zāi)禍,損失嚴(yán)重;2006年3月27日,宕昌發(fā)生4.3級(jí)地震,造成449萬(wàn)余元的損失;2008年汶川地震,誘發(fā)大量的次生地質(zhì)災(zāi)禍,經(jīng)濟(jì)損失更為嚴(yán)重;2018年舟曲8.7特大山洪泥石流以及隴南8.12特大暴雨引發(fā)暴洪、泥石流、滑坡等地質(zhì)災(zāi)禍;2018年5月26日17時(shí)左右,文縣出現(xiàn)冰雹天氣,部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)不同程度受災(zāi),直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)536.22萬(wàn)元,同年8月15日,宕昌縣八力鄉(xiāng)遭遇強(qiáng)降雨,引發(fā)石門(mén)村石門(mén)溝泥石流災(zāi)禍,造成直接經(jīng)濟(jì)損失250萬(wàn)元.這些災(zāi)禍直接影響了經(jīng)濟(jì)的持續(xù)快速增長(zhǎng),使得該年份增速明顯下滑或與上一年大致持平.因而,地質(zhì)災(zāi)禍對(duì)短期的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)產(chǎn)生一定的影響,并且一般情況下,這種影響是不利的.除此之外,2005年4月22日,康縣北部12個(gè)鄉(xiāng)(鎮(zhèn))發(fā)生特大暴雨及冰雹,并引發(fā)山洪及泥石流,造成直接經(jīng)濟(jì)損失4870萬(wàn)元,同年5月28日,宕昌縣北部發(fā)生暴雨及冰雹,造成6.26萬(wàn)人受災(zāi),經(jīng)濟(jì)損失3490.4萬(wàn)元;2018年7月17甘肅文縣、康縣強(qiáng)降雨引發(fā)滑坡、山洪泥石流,各造成直接經(jīng)濟(jì)損失750萬(wàn)元和19.68億元,盡管當(dāng)年康縣、宕昌與文縣短期內(nèi)增速有所提高,但第二年增速放緩,這可能與地質(zhì)災(zāi)禍的長(zhǎng)期影響和滯后效應(yīng)有關(guān).地質(zhì)災(zāi)禍對(duì)增速有明顯的制約作用,但整體上各縣經(jīng)濟(jì)總量及人均均呈上升趨勢(shì),地質(zhì)災(zāi)禍對(duì)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響程度較低,基本上不改變長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的趨勢(shì).截至2018年末,武都以59.97億元的國(guó)民生產(chǎn)總值居于首位,其次為文縣、宕昌、康縣、舟曲和迭部,分別為15.1億元、12.74億元、11.2億元和8.97億元、6.19元;人均,武都、迭部為1萬(wàn)元左右,明顯較其他4個(gè)地區(qū)高,舟曲、文縣、康縣為5000~7000元之間,宕昌縣最低,僅為4000元左右.各縣經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡,經(jīng)濟(jì)狀況之間的差異不僅與地質(zhì)災(zāi)禍密切相關(guān),還受地區(qū)經(jīng)濟(jì)構(gòu)造或城鎮(zhèn)化等眾多因素的影響.例如,迭部地廣人稀,雖人均較高,但工業(yè)基礎(chǔ)薄弱,經(jīng)濟(jì)總量較低.4地質(zhì)災(zāi)禍誘發(fā)因素對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響研究區(qū)地質(zhì)災(zāi)禍高發(fā)的根本原因是其特殊的區(qū)域工程地質(zhì)環(huán)境,其致災(zāi)因素可分為基礎(chǔ)因素和外界因素兩方面,前者是構(gòu)成災(zāi)禍的物質(zhì)基礎(chǔ),如地層巖性、地質(zhì)構(gòu)造、地形地貌和水文地質(zhì)等;后者即誘發(fā)因素,包括地震、降雨和人類生產(chǎn)活動(dòng)等.研究區(qū)的地形地貌和地質(zhì)條件在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)不會(huì)發(fā)生較大的改變[5],而誘發(fā)因素處于不斷變化之中,對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有明顯的制約作用,一般能夠提早進(jìn)行預(yù)報(bào)并做好防御措施[16].4.1地震對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響地震是突發(fā)性最強(qiáng)、傷亡人口最多、對(duì)社會(huì)發(fā)展最具震懾力的自然災(zāi)禍,被稱為群害之首[7],也是最重要的地質(zhì)災(zāi)禍誘發(fā)因素之一,它對(duì)環(huán)境和資源的毀壞弱化了經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的潛力,并且這種影響將持續(xù)很長(zhǎng)一段時(shí)間.根據(jù)汶川地震甘肅災(zāi)區(qū)地質(zhì)災(zāi)禍調(diào)查報(bào)告(甘肅省國(guó)土資源廳,2008),文縣和武都受災(zāi)最為嚴(yán)重(表1),區(qū)內(nèi)地質(zhì)災(zāi)禍數(shù)量分別占調(diào)查總數(shù)的51%和35%,直接經(jīng)濟(jì)損失分別占經(jīng)濟(jì)損失總量的59%和27%,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率下滑居高,分別下滑5.9和3.6個(gè)百分點(diǎn),舟曲、康縣、迭部和宕昌受災(zāi)相對(duì)稍微.震后降雨強(qiáng)度、地質(zhì)災(zāi)禍發(fā)生頻率及危害性均強(qiáng)于震前[17].新的滑坡、崩塌、泥石流隱患點(diǎn)的出現(xiàn),不僅嚴(yán)重影響當(dāng)?shù)厣鐣?huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和地質(zhì)環(huán)境,而且為今后地質(zhì)災(zāi)禍的構(gòu)成與發(fā)生提供了豐富的物質(zhì)來(lái)源和基礎(chǔ)[16].另一方面,國(guó)內(nèi)外一些學(xué)者以為地質(zhì)災(zāi)禍具有正面效應(yīng),即地質(zhì)災(zāi)禍在對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展造成短期宏大毀壞的同時(shí),也會(huì)對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到帶動(dòng)作用,以為任何地質(zhì)災(zāi)禍都可能會(huì)給經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)新的時(shí)機(jī)[15][18].汶川地震之后,由于災(zāi)后重建和重大投資項(xiàng)目的強(qiáng)力拉動(dòng),2018年各地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率有明顯的回升,華而不實(shí),武都經(jīng)濟(jì)總量增幅明顯,國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值由2018年的28.77億元躍至2018年的48.9億元.研究區(qū)國(guó)民經(jīng)濟(jì)總體規(guī)模小,災(zāi)后大量的國(guó)內(nèi)外援助補(bǔ)償了災(zāi)禍損失,也為災(zāi)后經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了保障,而且災(zāi)禍在一定程度上顛覆了原有的經(jīng)濟(jì)地理布局與產(chǎn)業(yè)分工,在某種意義上可能抵減或消除了災(zāi)區(qū)原有經(jīng)濟(jì)秩序、制度布置與生產(chǎn)組織中的不合理因素,建立了有利于經(jīng)濟(jì)更好、更快發(fā)展的因素.同時(shí),災(zāi)后消費(fèi)與投資的雙重需求有力地刺激了災(zāi)區(qū)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇與快速增長(zhǎng),為災(zāi)區(qū)的經(jīng)濟(jì)恢復(fù)甚至超常增長(zhǎng)起到強(qiáng)有力的推動(dòng)作用.4.2降雨對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響降雨是誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)禍的直接因素和激發(fā)條件.該區(qū)降水空間分布明顯不均,降水量由西北向東南逐步增大,康縣年平均降水量在620~758mm之間,舟曲、迭部以及位于隴南西部的宕昌、武都和文縣年平均降水量在350~584mm之間,相對(duì)較少.降水主要集中在6-9月,以暴雨形式出現(xiàn),因而,地質(zhì)災(zāi)禍也易在該時(shí)段發(fā)生,其多發(fā)期與降雨有良好的對(duì)應(yīng)關(guān)系.受地形、巖性等條件的影響,研究區(qū)幾乎所有的暴雨都伴有局地洪水或泥石流,宕昌、文縣、武都山體陡峭的地方,只要?dú)庀笳居卸虝r(shí)十幾毫米的降水記錄則會(huì)出現(xiàn)泥石流、滑坡,造成災(zāi)情[19].研究區(qū)2008年7月20-2112018年7月14-17日因暴雨引發(fā)了兩次嚴(yán)重的地質(zhì)災(zāi)禍,造成的直接經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)2.17億元和29.2億元,超過(guò)歷史上隴南暴雨損失總和[17],嚴(yán)重制約了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展.因而,應(yīng)完善研究區(qū)地質(zhì)災(zāi)禍氣象預(yù)警預(yù)報(bào)機(jī)制,加強(qiáng)汛期地質(zhì)災(zāi)禍巡查,不斷提高群眾的防災(zāi)意識(shí),減少災(zāi)禍損失.4.3人類活動(dòng)對(duì)地質(zhì)災(zāi)禍的影響大量資料證明,人類的繁榮區(qū)與災(zāi)禍區(qū)共存,社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與災(zāi)禍的增長(zhǎng)同步.災(zāi)禍損失與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間存在著一定的關(guān)系,經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度快,災(zāi)禍損失也相應(yīng)增大.災(zāi)禍最嚴(yán)重的地區(qū)與人口、經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)的地區(qū)基本重合[7].2007年,武都、文縣的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值分別為20.9億元和8.65億元,遠(yuǎn)高于其他4個(gè)縣,人口密度也較高,地區(qū)相對(duì)繁榮.震前,文縣和武都所受地質(zhì)災(zāi)禍威脅財(cái)產(chǎn)較高,汶川地震發(fā)生之后,造成的人員傷亡、直接經(jīng)濟(jì)損失量以及地質(zhì)災(zāi)禍威脅人口和威脅財(cái)產(chǎn)也居于其他地區(qū)之上(表1).總體而言,隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科技進(jìn)步,防災(zāi)減災(zāi)能力的逐步提高,已經(jīng)發(fā)生的地質(zhì)災(zāi)禍對(duì)研究區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)造成的影響持續(xù)時(shí)間將越來(lái)越短[15].另一方面,人類不合理的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)使得災(zāi)禍加劇,在獲得短期經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí),也帶來(lái)了嚴(yán)重的災(zāi)難后果.2004年底,隴南的土地承載力為10~20人/km2,但實(shí)際上到達(dá)了97人/km2,隨著人口不斷增加,人們?yōu)榱松嫠奶庨_(kāi)荒.據(jù)以往調(diào)查統(tǒng)計(jì),白龍江河谷區(qū)坡度大于25的不宜耕作的坡耕地已接近總耕地的一半左右,而且還不斷向坡度30~40的陡坡高山發(fā)展[1][20],這不僅加劇了水土流失和滑坡泥石流的構(gòu)成與發(fā)展,而且耕地受泥石流、滑坡毀壞的現(xiàn)象亦日趨嚴(yán)重.近年來(lái),隨著退耕還林工作的大力開(kāi)展,陡坡種植得到了一定的遏制,有效地減少了水土流失,但是,大規(guī)模的工程建設(shè)以及礦產(chǎn)資源的開(kāi)發(fā),難以避免地造成了局部地區(qū)的植被毀壞和斜坡穩(wěn)定性降低,大量的棄渣廢土沿公路或山坡堆放,又給泥石流的構(gòu)成提供了固體物質(zhì)來(lái)源.因而,地質(zhì)災(zāi)禍頻繁發(fā)生的態(tài)勢(shì)并未得到顯著改變,間接影響到社會(huì)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)步增長(zhǎng)[21].5結(jié)論通過(guò)搜集近年來(lái)白龍江流域甘肅段6個(gè)縣(舟曲、迭部、武都、文縣、宕昌和康縣)的地質(zhì)災(zāi)禍災(zāi)情,結(jié)合地區(qū)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)、致災(zāi)誘發(fā)因素,分析了地質(zhì)災(zāi)禍與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系,得出下面幾點(diǎn)主要結(jié)論:(1)研究區(qū)地質(zhì)災(zāi)禍頻發(fā),武都、文縣和宕昌地質(zhì)災(zāi)禍數(shù)量較多,受災(zāi)最嚴(yán)重.泥石流造成的經(jīng)濟(jì)損失和人員傷亡遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他災(zāi)種.地質(zhì)災(zāi)禍的頻繁發(fā)生是社會(huì)穩(wěn)定的不利因素