市場結(jié)構(gòu)與企業(yè)產(chǎn)品的價格和產(chǎn)量決定講義

第5章

市場結(jié)構(gòu)與企業(yè)產(chǎn)品

的價格和產(chǎn)量決定要解決的問題：在不同的市場結(jié)構(gòu)下，企業(yè)生產(chǎn)多少產(chǎn)品，以什么樣的價格來銷售，能獲得最大利潤。第5章市場結(jié)構(gòu)與企業(yè)產(chǎn)品

的價格和產(chǎn)量決定5.1市場結(jié)構(gòu)的決定因素與分類5.2完全競爭條件下的價格和產(chǎn)量決定5.3完全壟斷條件下的價格和產(chǎn)量決定5.4壟斷競爭條件下的價格和產(chǎn)量決定5.5寡頭壟斷條件下的價格和產(chǎn)量決定一、市場結(jié)構(gòu)的概念二、市場結(jié)構(gòu)的決定因素三、市場結(jié)構(gòu)的分類5.1市場結(jié)構(gòu)的決定因素與分類某種商品或勞務(wù)在市場中的競爭程度。舉例：中國電信業(yè)的改革農(nóng)貿(mào)市場中的青菜電力…...市場結(jié)構(gòu)的決定因素與分類一、市場結(jié)構(gòu)的概念

均質(zhì)（homogeneous）

異質(zhì)（heterogeneous）?產(chǎn)品均質(zhì)和異質(zhì)的經(jīng)濟學(xué)意義？1.買者和賣者的多少？賣者的多少對價格的決定有何影響？2.產(chǎn)品的差異程度二、市場結(jié)構(gòu)的決定因素市場結(jié)構(gòu)的決定因素與分類如果產(chǎn)品是均質(zhì)的，不同企業(yè)的產(chǎn)品就可以完全替代，市場的競爭程度就強。如果企業(yè)提高價格，就會失去所有顧客。如果產(chǎn)品是異質(zhì)的，不同企業(yè)的產(chǎn)品就不能完全替代，市場的競爭程度就較弱。如果企業(yè)提高價格，它會失去一部分顧客，但不是全部顧客；如果企業(yè)降低價格，它會得到顧客，但不是所有顧客。？產(chǎn)品的均質(zhì)和異質(zhì)對價格的決定有何影響？市場結(jié)構(gòu)的決定因素與分類3.資源的流動性資源的流動性強，意味著企業(yè)可以自由地進入或退出某一行業(yè)，該行業(yè)的競爭就強。如果由于技術(shù)的、資金的、法律的、等等障礙，資源不能自由地進入或退出某一行業(yè)，該行業(yè)的競爭就弱。？資源的流動性對價格的決定有何影響？4.信息是否暢通。

市場結(jié)構(gòu)的決定因素與分類

市場結(jié)構(gòu)

完全競爭（perfectcompetition)

完全壟斷（monopoly)

壟斷競爭（monopolisticcompetition)

寡頭壟斷（oligopoly)市場結(jié)構(gòu)的決定因素與分類三、市場結(jié)構(gòu)的分類市場類型的劃分和特點市場的類型廠商的數(shù)目產(chǎn)品差別的程度對價格控制的程度進出一個行業(yè)的難易程度接近哪種市場情況完全競爭很多完全無差別沒有很容易一些農(nóng)產(chǎn)品壟斷競爭很多有差別有一些比較容易香煙、糖果寡頭幾個有差別或無差別相當(dāng)程度比較困難鋼鐵、汽車

壟斷一個唯一的產(chǎn)品，沒有接近的替代品很大程度，但經(jīng)常受到管制很困難，幾乎不可能公用事業(yè)，如水、電完全競爭市場場買賣者有無窮窮個產(chǎn)品是同質(zhì)的的資源可以自由由流動信息完全交流流完全壟斷市場場賣者只有一個個產(chǎn)品沒有替代代品資源不流動信息也被壟斷斷壟斷競爭市場場買賣者很多產(chǎn)品是有限異異質(zhì)的資源可以流動動信息可以交流流寡頭壟斷市場場賣者較多產(chǎn)品可能同質(zhì)質(zhì)也可能異質(zhì)質(zhì)資源流動困難難信息交流困難難四種市場結(jié)構(gòu)構(gòu)的對比市場結(jié)構(gòu)的決決定因素與分分類總結(jié)完全競爭完全壟斷壟斷競爭寡頭壟斷市場結(jié)構(gòu)的決決定因素與分分類關(guān)于價格的接接受者（pricetaker））和價格的決決定者（pricemaker））在完全競爭市市場上，由于于賣者有無窮窮個，每個企企業(yè)所占的市市場份額非常常小，因此每每個企業(yè)多賣賣或少賣并不不影響整個市市場的價格。。此時，我們們稱完全競爭爭企業(yè)是價格格的接受者，，而不是價格格的決定者。。在非完全競爭爭市場上，由由于產(chǎn)品異質(zhì)質(zhì)，或企業(yè)有有市場力量，，企業(yè)就是價價格的決定者者，而非價格格的接受者。。市場結(jié)構(gòu)的決決定因素與分分類一、產(chǎn)品的市市場價格決定定二、個別企業(yè)業(yè)所面臨的需需求曲線和收收益線三、短期競爭爭均衡四、長期競爭爭均衡五、對完全競競爭市場結(jié)構(gòu)構(gòu)的評價5.2完完全競爭條條件下的價格格和產(chǎn)量決定定？完全競爭市場場的特征？完完全競爭企業(yè)業(yè)是價格接受受者，還是價價格決定者？？產(chǎn)品的市場價價格，不是由由個別企業(yè)決決定，而是由由整個行業(yè)的的供求關(guān)系決決定。關(guān)鍵：每個完全競爭爭企業(yè)都必須須接受由行業(yè)業(yè)的供求關(guān)系系決定的均衡衡價格。完全競爭條件件下的價格和和產(chǎn)量決定一、產(chǎn)品的市市場價格決定定1.個別別企業(yè)所面臨臨的需求曲線線個別企業(yè)所面面臨的需求曲曲線是一條具具有完全彈性性的需求曲線線。完全競爭條件件下的價格和和產(chǎn)量決定二、個別企業(yè)業(yè)所面臨的需需求曲線和收收益線2.個別別企業(yè)的收益益線（TR,AR,MR線）結(jié)論：完全競競爭企業(yè)擁有有一條完全彈彈性的需求曲曲線，且該曲曲線與AR線線、MR線重重合。AR=MR=p完全競爭條件件下的價格和和產(chǎn)量決定？既然完全競爭爭企業(yè)不用降降價就可以多多銷售產(chǎn)品，，且TR隨銷銷量的增加而而增加。那么么，完全競爭爭企業(yè)是否生生產(chǎn)和銷售得得越多越好？？1.短期期利潤最大化化與均衡產(chǎn)量量完全競爭條件件下的價格和和產(chǎn)量決定三、短期競爭爭均衡盈虧平衡點MR=SMCMR=SMC?ifQ=0,loss=?虧損區(qū)盈利區(qū)完全競爭條件件下的價格和和產(chǎn)量決定TFC完全競爭條件件下的價格和和產(chǎn)量決定

MR=SMC

MR=SMC完全競爭條件件下的價格和和產(chǎn)量決定完全競爭條件件下的價格和和產(chǎn)量決定

TR、TC、可以各用圖中什么面積表示?僅僅滿足MR=SMC時時，企業(yè)可能能取得最大利利潤，也可能能取得最大虧虧損。下面是是詳細的數(shù)學(xué)學(xué)證明。完全競爭條件件下的價格和和產(chǎn)量決定P完全競爭條件件下的價格和和產(chǎn)量決定2.短期期虧損最小化化與停工決策策？滿足利潤最大大化的條件時時，企業(yè)一定定取得最大利利潤。此時企企業(yè)一定有正正利潤嗎？或或企業(yè)一定不不會有虧損嗎嗎？？SAC曲線和和AVC曲線線與SMC曲曲線在何處相相交？SAC曲線與AVC曲線間的的垂直距離表表示什么？為為什么隨產(chǎn)出出的增加該距距離會越來越越??？？產(chǎn)出為0時，，虧損=？完全競爭條件件下的價格和和產(chǎn)量決定PSTCTR完全競爭條件件下的價格和和產(chǎn)量決定?產(chǎn)量為為Q時的總可可變成本在圖圖中怎樣表示示？完全競爭條件件下的價格和和產(chǎn)量決定結(jié)論：（1）在短期期，完全競爭爭企業(yè)取得利利潤最大化或或虧損最小化化的條件是：：（2）如果TR<TVC，企業(yè)應(yīng)停停工—“停工工法則”完全競爭條件件下的價格和和產(chǎn)量決定3.競爭爭企業(yè)短期的的供給曲線停工虧損經(jīng)營盈利經(jīng)營停工點盈虧平衡點完全競爭條件件下的價格和和產(chǎn)量決定完全競爭企業(yè)業(yè)短期利潤最最大化的另另一種思路

第三階段

第二階段

第一階段問題的提出完全競爭企業(yè)業(yè)短期利潤最最大化的另另一種思路經(jīng)濟學(xué)含義：：在滿足制約約條件Q=f(L,K)的所所有（Q,L)的的組合中，找找出一個組合合（Q,L)，使得得利潤最大。。等利潤線（iso-profitline)1.概念：在在產(chǎn)出和投入入的價格既定定的條件下，，能夠取得相相同利潤的(L,Q)的組合的軌跡跡。2.方程：完全競爭企業(yè)業(yè)短期利潤最最大化的另另一種思路完全競爭企業(yè)業(yè)短期利潤最最大化的另另一種思路?等利潤線的幾幾何描述完全競爭企業(yè)業(yè)短期利潤最最大化的另另一種思路后續(xù)用關(guān)于等利潤線線的幾點說明明：1.等利潤潤線與縱軸的的截距越大，，代表的利潤潤水平越高。。完全競爭企業(yè)業(yè)短期利潤最最大化的另另一種思路2.等利潤潤線的斜率為為w/p，表表示實物工資資率（realwagerate)。3.等利潤潤線上的每一一點都表示可可以帶來相同同利潤水平的的(L,Q)，但并并非每一個點點都能實現(xiàn)。。???AECB完全競爭企業(yè)業(yè)短期利潤最最大化的另另一種思路結(jié)論：完全競爭企業(yè)業(yè)短期利潤最最大的點出現(xiàn)現(xiàn)在等利潤線線與總產(chǎn)量曲曲線的相切處處，該點滿足足：完全競爭企業(yè)業(yè)短期利潤最最大化的另另一種思路?如果MPL>w/p，，增加一個單單位的勞動增增加的產(chǎn)出大大于支付給勞勞動的實物工工資，企業(yè)還還有利潤空間間，應(yīng)增加勞勞動的投入。。?如果MPL<w/p，，增加一個單單位的勞動增增加的產(chǎn)出小小于支付給給勞動的實物物工資，增加加勞動使企業(yè)業(yè)利潤減少，，應(yīng)減少勞動動的投入。滿足時時利潤最大嗎嗎？完全競爭企業(yè)業(yè)短期利潤最最大化的另另一種思路的經(jīng)濟學(xué)意義？1.勞動的的邊際產(chǎn)量等等于實物工資資率。2.對勞動支付的工資應(yīng)等于勞動的邊際收益產(chǎn)品MRP(marginalrevenueofproductoflabor)。3.邊際收收益等于邊際際成本。完全競爭企業(yè)業(yè)短期利潤最最大化的另另一種思路?E？如果產(chǎn)出的價價格下降，等等利潤線如何何變化？E’完全競爭企業(yè)業(yè)短期利潤最最大化的另另一種思路?EA問題：1.紅紅色的等利利潤線表示的的利潤是多少少？2.均衡點A的經(jīng)濟學(xué)意意義是什么？？1.=-rK=-TFC2.點A是是停工點，也也是生產(chǎn)第二二階段的開始始點。完全競爭企業(yè)業(yè)短期利潤最最大化的另另一種思路數(shù)學(xué)方法簡介介完全競爭企業(yè)業(yè)短期利潤最最大化的另另一種思路完全競爭企業(yè)業(yè)短期利潤最最大化的另另一種思路四、長期競爭爭均衡完全競爭條件件下的價格和和產(chǎn)量決定P在長期，一方方面，行業(yè)中中的企業(yè)可以以調(diào)整生產(chǎn)要要素，使得生生產(chǎn)一定產(chǎn)出出的成本最小小化；另一方方面，行業(yè)中中的企業(yè)可以以退出該行業(yè)業(yè)，行業(yè)外的的企業(yè)也可以以進入該行業(yè)業(yè)。？什么因素會會促使企業(yè)進進入或退出行行業(yè)？完全競爭條件件下的價格和和產(chǎn)量決定行業(yè)中的企業(yè)業(yè)有正利潤，，刺激行業(yè)外外的企業(yè)進入入該行業(yè)完全競爭長期期均衡時，超超額利潤為0—零利潤均均衡。？企業(yè)沒有利利潤嗎？行業(yè)外企業(yè)進進入該行業(yè)使使得行業(yè)的供供給增加，價價格下降。五、對完全競競爭市場結(jié)構(gòu)構(gòu)的評價根據(jù)對完全競競爭市場廠商商均衡的分析析，經(jīng)濟學(xué)家家們認(rèn)為，在在這種完全競競爭條件下，，價格可以充充分發(fā)揮其““看不見的手手”的作用，，調(diào)節(jié)整個經(jīng)經(jīng)濟的運行。。通過這種調(diào)調(diào)節(jié)實現(xiàn)了：：第一，社會的的供給與需求求相等，從而而資源得到了了最優(yōu)配置，，生產(chǎn)者的生生產(chǎn)不會有不不足或過剩，，消費者的需需求也得到了了滿足。第二，在長期期均衡時所達達到的平均成成本處于最低低點，這說明明通過完全競競爭與資源的的自由流動，，使生產(chǎn)要素素的效率得到到了最有效的的發(fā)揮。第三，平均成成本最低決定定了產(chǎn)品的價價格也是最低低的，這對消消費者是有利利的。從以上上來看，完全全競爭市場是是最理想的。。但是，也有許許多經(jīng)濟學(xué)家家指出，完全全競爭市場也也有其缺點，，這就在于：：第一，各廠商商的平均成本本最低并不一一定是社會成成本最低。第二，產(chǎn)品無無差別，這樣樣，消費者的的多種需求無無法得到滿足足。第三，完全競競爭市場上生生產(chǎn)者的規(guī)模模都很小，這這樣，他們就就沒有能力去去實現(xiàn)重大的的科學(xué)技術(shù)突突破，從而不不利于技術(shù)發(fā)發(fā)展。第四，在實際際中完全競爭爭的情況是很很少的，而且且，一般來說說，競爭也必必然引起壟斷斷。對完全競爭市市場的分析，，為我們對其其他市場的分分析提供了一一個理論基礎(chǔ)礎(chǔ)。一、為什么會會產(chǎn)生壟斷二、壟斷企業(yè)業(yè)的需求和收收益曲線三、完全壟斷斷企業(yè)的利潤潤最大化均衡衡四、價格歧視視五、壟斷的弊弊端六、壟斷企業(yè)業(yè)不存在供給給曲線5.3完完全壟斷條件件下的價格和和產(chǎn)量決定？完全壟斷市場場結(jié)構(gòu)的特點點？？完全競爭企業(yè)業(yè)均衡時邊際際成本與價格之間有有何關(guān)系？完完全壟斷企業(yè)業(yè)呢？完全壟斷條件件下的價格和和產(chǎn)量決定一、為什么會會產(chǎn)生壟斷1.壟壟斷資源2.政政府創(chuàng)造的壟壟斷3.自自然壟斷:從從生產(chǎn)成本本來看，一個個企業(yè)生產(chǎn)比比多個企業(yè)生生產(chǎn)更有效率率。1.壟斷斷企業(yè)的需求求曲線在完全壟斷市市場，只有一一家企業(yè)存在在，因此，對對行業(yè)產(chǎn)品的的需求曲線就就是壟斷企業(yè)業(yè)所面臨的需需求曲線。完全壟斷條件件下的價格和和產(chǎn)量決定二、壟斷企業(yè)業(yè)的需求和收收益曲線O2.壟斷斷企業(yè)的收益益曲線完全壟斷條件件下的價格和和產(chǎn)量決定QpQpO壟斷廠商的收收益曲線平均收益：AR=P邊際收益：MR=dTR/dQ=d(P·Q)/dQ=P+Q·dP/dQ<P例：設(shè)設(shè)反需需求函函數(shù)為為P=a-bQ，則總總收益益函數(shù)數(shù)為TR=P··Q=aQ-bQ2，邊際際收益益函數(shù)數(shù)為MR=dTR/dQ=a-2bQQPOP=a-bQaa/bMR=a-2bQa/2b結(jié)論：：（1））TR線是是一條條倒置置的碗碗狀線線；（2））AR=p>MR，，即AR線線與需需求曲曲線重重合，，且AR線線在MR線線的上上方。。注意：：競爭企企業(yè)和和壟斷斷企業(yè)業(yè)面臨臨的需需求曲曲線和和收益益曲線線的區(qū)區(qū)別。。？壟斷企企業(yè)會會選擇擇在Ed<1的的地方方生產(chǎn)產(chǎn)嗎？？完全壟壟斷條條件下下的價價格和和產(chǎn)量量決定定完全壟壟斷條條件下下的價價格和和產(chǎn)量量決定定三、完完全壟壟斷企企業(yè)的的利潤潤最大大化均均衡pO完全壟壟斷條條件下下的價價格和和產(chǎn)量量決定定完全壟壟斷市市場的的短期期均衡衡復(fù)習(xí)：廠商利利潤最最大化化均衡衡條件件。壟斷廠廠商（（追求利利潤最最大化化的）短期均均衡條條件：討論：壟斷廠商能能否同同時決決定市場價價格和供求求均衡衡的產(chǎn)品數(shù)數(shù)量？QPdd（（AR=P）OP1SMCSACQ1EFHMR壟斷廠廠商的的短期期均衡衡（1）：：短期內(nèi)內(nèi)贏利GQPdd（（AR=P）OP1SMCSACQ1EFGMRH壟斷廠廠商的的短期期均衡衡（2）：：短期內(nèi)內(nèi)虧損壟斷廠廠商的的短期期均衡衡（3）：：短期內(nèi)內(nèi)收支相相抵QPdd（（AR=P）OP1SMCSACQ1EGMRQPdd（（AR=P）OP1SMCSACQ1EFGMRH壟斷廠廠商的的短期期均衡衡（4）：：停止?fàn)I營業(yè)點點AVC（1））與完完全競競爭狀狀態(tài)相相比較較，完完全壟壟斷廠廠商能能夠調(diào)整什什么？如何調(diào)調(diào)整？（2））壟斷斷廠商商可以以追求求并通通過調(diào)調(diào)整達達到利潤最最大化化的均均衡條條件。那么么，在在短期期內(nèi)，，壟斷斷廠商商是否否一定定能夠夠獲得利利潤呢？討論：完全壟壟斷市市場的的長期期均衡衡壟斷廠廠商的的長期期均衡衡的基本特特征：（1））壟斷斷廠商商長期期可以以（通過低低價多多銷、、高價價少銷銷策略略選擇擇）調(diào)整全部生生產(chǎn)要要素的的投入入量，，從而而實現(xiàn)現(xiàn)最大大利潤潤；（2））壟斷斷行業(yè)業(yè)排除除了其其他廠廠商加加入的的可能能性。。（1））壟斷廠廠商在在短期期內(nèi)是是虧損損的，在長長期中中，又又不存存在一一個可可以使使他獲獲得利利潤的的生產(chǎn)產(chǎn)規(guī)模模，于于是該該廠商商退出出生產(chǎn)產(chǎn)；（2））壟斷廠廠商在在短期期內(nèi)是是虧損損的，在長長期內(nèi)內(nèi)，通通過對對最優(yōu)優(yōu)生產(chǎn)產(chǎn)規(guī)模模的選選擇，，擺脫脫了虧虧損的的狀況況，甚甚至獲獲得了了利潤潤；（3））壟斷廠廠商在在短期期內(nèi)利利用既既定的的生產(chǎn)產(chǎn)規(guī)模模獲得得了利利潤，在長長期中中，通通過對對生產(chǎn)產(chǎn)規(guī)模模的調(diào)調(diào)整，，獲得得更大大的利利潤。。壟斷廠廠商在在長期期對生生產(chǎn)進進行調(diào)調(diào)整的的結(jié)果果長期中中廠商商的盈盈利大大于短短期PLACLMCASMC1SMC2SAC2SAC1dd（（AR=P）MRQP1P2E2Q1Q2FE1壟斷廠廠商的的長期期均衡衡條件件：討論：在長期期內(nèi)，，壟斷斷廠商商可以以處于于什么么狀態(tài)：獲得超超額利利潤，盈虧平平衡，還是虧虧損？假定某某壟斷斷廠商商產(chǎn)品品的反反需求求函數(shù)數(shù)為P=100－－3Q，成成本函函數(shù)為為TC=Q2+20Q，，求該該廠商商利潤潤最大大時的的產(chǎn)量量、價價格和和利潤潤。解：TR=PQ=(100－3Q)Q=100Q－3Q2TC=Q2+20QMR=dTR/dQ=100－－6QMC=dTC/dQ=2Q+20MR=MC100－6Q=2Q+20,Q=10P=100－－3Q=70=TR－TC=PQ－(Q2+20Q)=400四、價價格歧歧視以不同同價格格銷售售同一一種產(chǎn)產(chǎn)品，，被稱稱為價格歧歧視。差別定定價與價格格歧視視：如如果同同一種種產(chǎn)品品由于于成本本不同同而以以不同同的價價格出出售，，則屬屬于差差別定定價，，而不不是價價格歧歧視。。因此此，嚴(yán)嚴(yán)格地地說，，價格格歧視視要求求所出出售的的同種種產(chǎn)品品具有有相同同的成成本。。價格歧歧視的的基本本條件件：市場的的消費費者偏偏好不不同，，且這這些不不同偏偏好可可以被被區(qū)分分開。。這樣樣，廠廠商才才有可可能對對不同同的消消費者者或消消費群群體收收取不不同的的價格格。不同的的消費費群體體或不不同的的銷售售市場場是互互相隔隔離的的。這這樣就就排除除了中中間商商由低低價處處買進進商品品，轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)手又又在高高價處處出售售商品品而從從中獲獲利的的情況況。價格歧歧視的的類型型一級價價格歧歧視：：如果廠廠商對對每一一單位位產(chǎn)品品都按按消費費者所所愿意意支付付的最最高價價格出出售。。一級價價格歧歧視亦亦稱作作完全全價格格歧視視。0QPP0QP1P2PmQmQ1Q2BQmPmEQePeMRd(AR)MC一級價價格歧歧視（（一））一級價價格歧歧視（（二））A如圖（（一））所示示，當(dāng)當(dāng)廠商商銷售售第一一單位位產(chǎn)品品Q1時，消消費者者愿意意支付付的最最高價價格為為P1，于是是，廠廠商就就按此此價格格出售售第一一單位位產(chǎn)品品。當(dāng)廠商商銷售售第二二單位位產(chǎn)品品Q2時，廠廠商又又按消消費者者愿意意支付付的最最高價價格為為P2出售第第二單單位的的產(chǎn)品品。以此類類推，，直到到廠商商銷售售量為為Qm為止。。這時時，壟壟斷廠廠商所所獲得得的總總收益益相當(dāng)當(dāng)于圖圖中的的陰影影部分分的面面積。。如果不不實行行價格格歧視視，都都按Pm出售商商品時時，總總收入入僅為為OPmBQm。如圖（（二））所示示，如如果存存在一一級價價格歧歧視，，在產(chǎn)產(chǎn)量小小于Qm的范圍圍內(nèi)，，消費費者每每增加加一單單位產(chǎn)產(chǎn)品須須所愿愿意支支付的的最高高價格格均大大于Pm，所以，廠商商增加產(chǎn)量就就可以增加利利潤。在產(chǎn)量達到Qm以后，消費者者為每一單位位產(chǎn)量所愿意意支付的最高高價格仍均大大于MC，所所以，廠商增增加產(chǎn)量還可可以增加利潤潤。這時，廠商的的總收益相當(dāng)當(dāng)于陰影部分分面積。價格歧視是壟壟斷廠商對消消費者剩余的的掠奪。在這種情況下下，消費者剩余就全部轉(zhuǎn)變?yōu)閴艍艛嗾叩某~額利潤二級價格歧視視：二級價格歧視視是根據(jù)消費費者不同的消消費數(shù)量規(guī)定定不同的價格格。0QPP1P2P3Q3Q1Q2BCDAdGEF第一階段第二階段第三階段二級價格歧視如果實行二級級價格歧視，，廠商就會制制定不同的價價格水平（如如P1、P2、P3）。這時，廠商的的總收益為陰陰影部分。如果不實行二二級價格歧視視，則廠商的的總收益僅為為OQ3DP3。在這種情況下下，壟斷廠商商可以把部分分消費者剩余余轉(zhuǎn)變?yōu)槌~額利潤。三級價格歧視視：三級價格歧視視是對同一種產(chǎn)產(chǎn)品在不同的的市場上（或或?qū)Σ煌南M群）收取取不同的價格格。三級價格歧視視是價格歧視視最常見的形形式。如：在富人區(qū)的價價格高于在貧貧民區(qū)的價格格；同種產(chǎn)品的國國內(nèi)市場和國國外市場的價價格差別；黃金時間和非非黃金時間的的收費差別等等。對三級價格歧歧視的分析：：假設(shè)：市場被某壟斷斷廠商分為兩兩部分每組消費者都都有自己的消消費曲線廠商確定產(chǎn)量量的原則：若想通過實行行三級價格歧歧視實現(xiàn)利潤潤最大化，必必須使在各個個市場所出售售產(chǎn)品的邊際際收益相等，，且等于邊際際成本。MR1=MR2=MC設(shè)：P1為對第一組消消費者制定的的價格Q1為第一組消費費者的購買量量P2為對第二組消消費者制定的的價格Q2為第二組消費費者的購買量量MR1為第一組消費費者的邊際收收益MR2為第二組消費費者的邊際收收益ed1為第一組消費費者的需求的的價格彈性ed2為第二組消費費者的需求的的價格彈性根據(jù)MR=P(1-)，市場1有有MR1=P1(1-)市場2有MR2=P2(1-)1ed1ed11ed2在根據(jù)MR1=MR2，可得：P1(1-)=P2(1-)最終，整理得得：=1ed11ed2P1P21-1-1ed21ed1結(jié)論由以上分析可可知，三級價價格歧視要求求：在需求的價格格彈性小的市市場提高價格格，在需求的價格格彈性大的市市場降低價格格。例題[]:假定在沒有進進行市場分割割以前，某壟壟斷企業(yè)所面面臨的需求函函數(shù)和成本函函數(shù)分別為：：Q=25－0.25P(或P=100－4Q)TC=50+20Q[1]求市場場未分割前的的利潤。解：已知P=100－4QTC=50+20Q則：TR=P×Q=(100－4Q)Q=100Q－4Q2MR=dTR/dQ=100－8QMC=dTC/dQ=20MR=MC100－8Q=20Q=10代代入P=100－4Q，得得：P=60T=TR－TC=P×Q－(50+20Q)=350如果該壟斷企企業(yè)可以將市市場分割為兩兩個獨立的市市場，在這兩兩個子市場所所面臨的需求求函數(shù)分別為為：Q1=16－0.2P1→P1=80－5Q1Q2=9－0.05P2→P2=180－20Q2[2]求求市場分分割后的的利潤。。解：∵Q1+Q2=(16－0.2P)+(9－0.05P)=25－0.25P=Q∴TC=50+20Q=50+20(Q1+Q2)TR1=80Q1－5Q12MR1=80－－10Q1TR2=180Q2－20Q22MR2=180－40Q2MC=MR1=MR220=80－10Q1=180－40Q2Q1=6P1=50Q2=4P2=100T=TR－－TC=P1×Q1+P2×Q2－TC=450[3]求求市場分分割后兩個子市市場的需需求價格格彈性。。解：已知P1=80－5Q1P2=180－20Q2則：Q1=16－0.2P1Q2=9－0.05P2∵Q1=6P1=50Q2=4P2=100dQ1/dP1=－0.2dQ2/dP2=－0.05∴|E1|=|dQ1/dP1|×P1/Q1=0.2×50/6=1.67|E2|=|dQ2/dP2|×P2/Q2=0.05×100/4=1.25市場分割割前后之之比較市場分割割前：Q=10P=60T=10×60－(50+20××10)=350市場分割割后：Q1=6P1=50|E1|=1.67Q2=4P2=100|E2|=1.25T1=6×50－(50+20××10)/10×6=150T2=4×100－－(50+20×10)/10×4=300T=150+300=450結(jié)論：需需求價格格彈性低低的子市市場定高高價，需需求價格格彈性高高的子市市場低定定價，可可以使總總利潤增增加。1.生生產(chǎn)不不足完全競爭爭P=MC完全壟斷斷P>MC完全壟斷斷條件下下的價格格和產(chǎn)量量決定五、壟斷斷的弊端端p2.資資源的的配置不不合理。。3.消消費者者得到的的滿足不不夠。政府對壟壟斷企業(yè)業(yè)的干預(yù)預(yù)1.稅稅收政政策；2.制制定和和實施反反壟斷法法（anti-trustlaw）;3.直直接控控制壟斷斷企業(yè)的的產(chǎn)品價價格。完全壟斷斷條件下下的價格格和產(chǎn)量量決定邊際成本本定價(P=MC)與與平均成成本定價價(P=AC)0QPACMCd(AR)MREQ1FP1GP2Q2HP3Q3完全壟斷斷條件下下的價格格和產(chǎn)量量決定六、壟斷斷企業(yè)不不存在供供給曲線線p一價格———多產(chǎn)產(chǎn)量D1MR1MR2D2QPOP1Q1Q2作業(yè)1~41.設(shè)設(shè)某企企業(yè)的生生產(chǎn)函數(shù)數(shù)為要素價格格分別為為=3，，r=6，當(dāng)總總成本為為168時，求求兩種要要素的最最佳投入入組合。。2.設(shè)設(shè)成本函函數(shù)為（1）產(chǎn)產(chǎn)出為500單單位時，，TFC是多少少？（2）產(chǎn)產(chǎn)出為1000單位時時，AFC是多多少？（3）產(chǎn)產(chǎn)出為300單單位時，，AVC是多少少？3.某某競爭爭行業(yè)的的市場需需求曲線線為供給曲線線為，，某競爭爭企業(yè)的的成本函函數(shù)為，，求求該企業(yè)業(yè)利潤最最大化的的產(chǎn)量。。4.壟壟斷企企業(yè)的成成本函數(shù)數(shù)為產(chǎn)品的需需求曲線線為求求該該企業(yè)利利潤最大大化的產(chǎn)產(chǎn)量，價價格和利利潤。5.4壟壟斷斷競爭條條件下的的價格和和產(chǎn)量決決定一、壟斷斷競爭企企業(yè)的需需求和收收益曲線線二、壟斷斷競爭企企業(yè)的短短期利潤潤最大化化均衡三、壟斷斷競爭企企業(yè)的長長期利潤潤最大化化均衡四、對壟壟斷競爭爭市場的的評價壟斷競爭爭行業(yè)的的特征：：（1）產(chǎn)產(chǎn)品既存存在差異異性又存存在替代代性（2）存存在大量量廠商（3）進進入障礙礙不顯著著（4）信信息較暢暢通例如：餐餐館業(yè)屬屬于壟斷斷競爭行行業(yè)———以南理理工3號號門外餐餐館業(yè)為為例觀察察。南理理工3號號門外餐餐館數(shù)量量眾多。。新陳代謝謝較快說說明進入入障礙很很小。產(chǎn)品差異異性把它它和完全全競爭行行業(yè)區(qū)分分開來。。產(chǎn)品之間間替代性性又把它它和壟斷斷區(qū)分開開。壟斷競爭爭條件下下的價格格和產(chǎn)量量決定一、壟斷斷競爭企企業(yè)的需需求及收收益線由于產(chǎn)品品既存在在差異性性又存在替代代性，壟壟斷競爭爭廠商提價會會失去一一些顧客客，但不會失失去全部部顧客；；降價則能吸吸引一些些新顧客客。因而壟斷斷競爭廠廠商面臨臨向右下方傾傾斜的需需求曲線線。邊際收益益線也向向右下方方傾斜。數(shù)量DMR壟斷競爭爭條件下下的價格格和產(chǎn)量量決定二、短期期利潤最最大化均均衡SACSMC數(shù)量DSRMRSRQSRPSR壟斷競爭爭條件下下的價格格和產(chǎn)量量決定profit三、長期期利潤最最大化均均衡壟斷競爭爭條件下下的價格格和產(chǎn)量量決定長期中上述利潤會誘使其它廠商進入，企業(yè)面臨的需求曲線會有什么樣的變化？壟斷競爭爭條件下下的價格格和產(chǎn)量量決定由于進入障礙很小，其它廠商通過模仿和創(chuàng)新展開的競爭使得獲利廠商的市場份額下降，它的需求曲線向左移動，并發(fā)生偏轉(zhuǎn)，變得更為陡峭。壟斷競爭爭條件下下的價格格和產(chǎn)量量決定數(shù)量價格（元元）DPQD'Q''數(shù)量價格（元）DPQD'Q''壟斷競爭條件件下的價格和和產(chǎn)量決定Q'P'D''Q'''假定成本曲線線不變，移動動的需求曲線線DLR正好在均衡產(chǎn)產(chǎn)量點的對應(yīng)應(yīng)位置與平均均成本曲線相相切，因而形形成超額利潤潤為零的長期期均衡情況。。數(shù)量ACMCQLRPLR價格（元）DLRMRLR壟斷競爭條件件下的價格和和產(chǎn)量決定四、對壟斷競競爭市場的評評價比較完全競爭爭長期均衡條條件P=MR=AR=MC=AC，兩者都是P（AR）=AC。差別是完全競競爭下AC=MC，P（AR）=MR，而壟斷競爭市市場AC＞MC，P（AR）＞MR。這說明：（1）壟斷競爭下下成本較高，，未能達到最最低點，存在在資源浪費；；（2）壟斷競爭下下價格比較高高，相應(yīng)產(chǎn)量量較低，對消消費者不利。。但也并不能由由此得出完全全競爭市場就就優(yōu)于壟斷競競爭市場的結(jié)結(jié)論。因為盡管壟斷斷競爭市場上上平均成本與與價格高，資資源有浪費，，但消費者可可以得到有差差別的產(chǎn)品，，從而滿足不不同的需求。。而且壟斷競競爭市場上的的產(chǎn)量要高于于完全壟斷市市場，價格卻卻要低。特別別是壟斷競爭爭有利于鼓勵勵進行創(chuàng)新。。因此，許多經(jīng)經(jīng)濟學(xué)家認(rèn)為為，壟斷競爭從總總體上看還是是利大于弊的的。5.5寡寡頭壟斷條件件下價格和產(chǎn)產(chǎn)量的決定一、寡頭壟斷斷市場的特征征與成因二、非勾結(jié)的的寡頭壟斷市市場三、有勾結(jié)的的寡頭壟斷市市場四、對寡頭壟壟斷市場的評評價一、寡頭壟斷斷市場的特征征與成因寡頭壟斷市場場是由少數(shù)幾幾家廠商控制制某一行業(yè)生生產(chǎn)和銷售的的市場結(jié)構(gòu)。。特征：廠商數(shù)數(shù)量較少，但但至少有兩個個；產(chǎn)品可以以無差別，也也可以有差別別；廠商進出出行業(yè)較難；；廠商相互依存。成因：規(guī)模經(jīng)經(jīng)濟、對投入入的控制、大大量資本、技技術(shù)領(lǐng)先、沉沉沒成本、政政府特許等。。寡頭壟斷市場場：汽車、家家電、鋼鐵、、石油等。二、非勾結(jié)的的寡頭壟斷市市場

1、、古諾模型(古諾，1838)假設(shè)：只有兩個廠商商(寡頭A和和寡頭B)；；生產(chǎn)同質(zhì)產(chǎn)產(chǎn)品；生產(chǎn)成成本為零(TC=0,MC=0)；；都準(zhǔn)確知道道市場需求曲曲線；都假定定對方產(chǎn)量不不變來確定自自己利潤最大大化的產(chǎn)量；；依次行動。。結(jié)論：均衡時，每個個廠商生產(chǎn)總總產(chǎn)量的1/3。古諾模型BAQ2Q1Q0P2P1PQ0第一輪剩余容量第二輪變化剩余容量第三輪變化A1/23/43/8-1/811/1611/32-1/32B1/45/85/161/1621/3221/641/64一般地若寡頭數(shù)量為為m個，則:每個廠商的均均衡產(chǎn)量=市市場總?cè)萘俊痢列袠I(yè)的均衡總總產(chǎn)量＝市場場總?cè)萘俊?、斯威齊模模型(斯威齊齊，1939)也稱為彎折的的需求曲線模模型。美國經(jīng)經(jīng)濟學(xué)家斯威威齊于1939年提出。。這一模型用用來解釋一些些寡頭市場上上的價格剛性性現(xiàn)象。模型基本假設(shè)設(shè)條件是：如果一個寡頭頭廠商提高價價格，行業(yè)中中的其它寡頭頭廠商都不會會跟著改變自自己的價格，，因而提價的寡頭廠商的的銷售量的減減少是很多；；如果一個寡寡頭廠商降低價格，行業(yè)中中的其它寡頭頭廠商會將價價格下降到相相同水平，以以避免銷售份份額的減少，，因而該寡頭頭廠商的銷售售量的增加是是很有限的。。結(jié)論：彎折的需求曲曲線—間斷的的邊際收益曲曲線—價格剛剛性。彎折的需求曲曲線模型SMC1SMC2SMC3FGMRDDdBDdMRdQ*P*皮革制品的價價格剛性在丹麥的皮革革制品行業(yè)中中有一個價格格剛性的有趣趣例子。在與與丹麥企業(yè)的的經(jīng)理們就價價格政策訪談?wù)剷r，一位經(jīng)經(jīng)濟學(xué)家發(fā)現(xiàn)現(xiàn)，有一家企企業(yè)對染色的的制鞋用革的的定價要比黑黑色皮革高。。這種價格差差別自1890年以來就就一直存在，，因為當(dāng)時染染色皮革的制制作成本比黑黑色皮革高。。但是，染色色皮革的成本本已經(jīng)下降。。當(dāng)問到為什什么定價政策策一直未變時時，企業(yè)經(jīng)理理答到：“也也許我們應(yīng)當(dāng)當(dāng)適當(dāng)提高黑黑色皮革和降降低染色皮革革的價格，但但我們不敢這這樣做。因為為如果這樣做做，我們的競競爭者也會降降低染色皮革革的價格，我我們就會冒賣賣不出黑色皮皮鞋的風(fēng)險。?！苯?jīng)理的解釋釋與彎折需需求曲線是是一致的。。三、有勾結(jié)結(jié)的寡頭壟壟斷市場1、公開的的勾結(jié)卡特爾Cartel是寡頭壟斷斷廠商用公公開或正式式的方式進進行互相勾勾結(jié)的一種種形式。它它是一個行行業(yè)的獨立立廠商之間間通過有關(guān)關(guān)價格、產(chǎn)產(chǎn)量和市場場劃分等事事項達成明明確的協(xié)議議而建立的的壟斷組織織。案例——OPEC和和世界石油油市場世界石油的的大部分生生產(chǎn)國家形形成了一個個卡特爾,稱為世世界石油輸輸出國組織織(OPEC)在1960年最最初成立時時歐佩克包包括伊朗、、伊拉克、、科威特特、沙特阿阿拉伯和委委內(nèi)瑞拉到1973,又又有其他他八個國家家加入:卡卡塔爾、、印度尼西西亞、利比比亞、阿聯(lián)聯(lián)酋、阿爾爾及利亞、、尼日利亞亞、厄瓜多多爾和加蓬蓬這些國家控控制了世界界石油儲藏藏量的四分分之三歐佩克力圖圖通過協(xié)調(diào)調(diào)減少產(chǎn)量量來提高其其產(chǎn)品的價價格。歐佩佩克努力確確定每個成成員國的生生產(chǎn)水平歐佩克想維維持石油的的高價格。。但是,卡卡特爾的的每個成員員都受到增增加生產(chǎn)以以得到更大大總利潤份份額的誘惑惑歐佩克成員員常常就減減少產(chǎn)量達達成協(xié)議,然后又又私下違背背協(xié)議在1973年到到1985年,歐佩克克最成功地地維持了合合作和高價價格90年代期期間,歐歐佩克成員員主要是相相互獨立地地作出生產(chǎn)產(chǎn)決策,世世界石油油市場是相相當(dāng)有競爭爭性的在1999年,石油輸輸出國之間間的合作又又開始加強強了2、非公開開的勾結(jié)價格領(lǐng)先制制(PriceLeadership)價格決策往往往由大企企業(yè)作出，，決定價格格的大企業(yè)業(yè)通常被稱稱為價格領(lǐng)領(lǐng)袖者，或或者叫支配配性企業(yè)；；而小企業(yè)業(yè)則如同完完全競爭企企業(yè)一樣，，是價格的的接受者。。包括：支配型價格格領(lǐng)袖（本行業(yè)規(guī)規(guī)模最大企企業(yè)）效率型價格格領(lǐng)袖（本行業(yè)成成本最低、、效率最高高的企業(yè)））晴雨表型價價格領(lǐng)袖（能優(yōu)先掌掌握市場變變化的企業(yè)業(yè)）四、對寡頭壟斷斷市場的評評價低效率：1、寡頭壟壟斷企業(yè)產(chǎn)產(chǎn)品的價格格高于邊際際成本，資資源不能得得有效的利利用2、寡頭壟壟斷企業(yè)之之間的勾結(jié)結(jié)往往會抬抬高物價，，損害消費費者的利益益3、寡頭壟壟斷企業(yè)過過度地制造造產(chǎn)品差別別和廣告等等非價格競競爭，造成成了資源的的浪費有利之處：：1、可以實實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)經(jīng)濟2、有利于于促進科學(xué)學(xué)技術(shù)進步步Summarykeywordsmarketstructureclassificationofmarketstructurecharacteristicsofpurecompetitionandmonopolydecisionofpriceandoutputquantityinpurecompetitionmarketdecisionofpriceandoutputquantityinmonopolymarket以下開始第第六章9、靜夜四無無鄰，荒居居舊業(yè)貧。。。1月-231月-23Saturday,January7,202310、雨中黃葉樹樹，燈下白頭頭人。。13:40:5813:40:5813:401/7/20231:40:58PM11、以我獨沈久久，愧君相見