




版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
2023年法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題考前沖刺試卷A卷含答案大題(共20題)一、案例:市民甲某日到餐館吃飯,在消費(fèi)了56元后向店主乙索要發(fā)票,店主以發(fā)票用完了拒絕開(kāi)發(fā)票,兩人發(fā)生口角。市民甲揚(yáng)言要去稅務(wù)局舉報(bào)該飯店偷稅漏稅的行為,店主乙以為甲不會(huì)為了區(qū)區(qū)56元去舉報(bào)他,說(shuō):誰(shuí)不去舉報(bào),誰(shuí)就是孫子。市民甲一氣之下到管轄的某區(qū)稅務(wù)局舉報(bào)店主乙,不想市民甲前后跑了十幾趟,稅務(wù)局也沒(méi)有對(duì)店主甲進(jìn)行處理。市民甲氣憤之余揚(yáng)言要告稅務(wù)局不作為的行為,稅務(wù)局在這樣的情形下對(duì)店主甲進(jìn)行了100元的罰款,并同時(shí)做出對(duì)市民甲獎(jiǎng)勵(lì)1元人民幣的決定。市民甲覺(jué)得稅務(wù)局獎(jiǎng)勵(lì)自己1元錢的行為是對(duì)自己的侮辱,自己前后跑了十幾趟,車費(fèi)也化了近百元。遂將該稅務(wù)局告上法庭。稅務(wù)局辯稱:按照國(guó)家稅法相關(guān)規(guī)定,對(duì)舉報(bào)人的獎(jiǎng)勵(lì)數(shù)額是按照舉辦違法金額的大小來(lái)決定的。因此,對(duì)于市民甲的舉報(bào)事實(shí),獎(jiǎng)勵(lì)1元人民幣已經(jīng)是超過(guò)了國(guó)家的相關(guān)規(guī)定,因此是依法行政的正確決定,斷沒(méi)有侮辱市民甲的意思。請(qǐng)你根據(jù)上述描述,從一個(gè)法律人的視角,對(duì)這起烏龍事件談?wù)勛约旱目捶?。答題要求:1.觀點(diǎn)明確,邏輯嚴(yán)謹(jǐn),說(shuō)理充分,層次清晰,文字通暢;2.字?jǐn)?shù)不少于500字?!敬鸢浮慷?、2010年12月24日凌晨,某縣公安局接到報(bào)案,在平安小區(qū)有兩人入室搶劫傷人被抓獲??h公安局立即組織偵查人員趕赴案發(fā)現(xiàn)場(chǎng),到達(dá)時(shí)發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人張某(男,25歲)和王某(女,23歲)正被該小區(qū)三名業(yè)主錢某(被害人)、李某(被害人的丈夫)和趙某(被害人的鄰居)看管。經(jīng)詢問(wèn)被害人得知,被害人到家即發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人正要從陽(yáng)臺(tái)離去,于是,被害人抓住張某并大聲叫鄰居幫忙,卻被張某刺傷。隨后,兩名犯罪嫌疑人被隨后趕到的被害人的丈夫李某與其鄰居趙某抓獲。偵查人員了解了大概案情后決定進(jìn)行搜查,盡管當(dāng)時(shí)在場(chǎng)的偵查人員均為男性警察,但還是對(duì)張某、王某進(jìn)行了人身搜查,并搜得人民幣3,000余元以及手機(jī)兩個(gè)、筆記本電腦一臺(tái)。偵査人員當(dāng)著見(jiàn)證人趙某、李某以及犯罪嫌疑人張某和王某的面將錢與手機(jī)、電腦查點(diǎn)清楚,并開(kāi)列清單一式二份,單據(jù)上由在場(chǎng)所有人簽名。本案經(jīng)該縣公安局立案?jìng)刹?,依法?duì)張、王二人執(zhí)行拘留后,偵查人員分別進(jìn)行了訊問(wèn)。被害人錢某(女,27歲)被犯罪嫌疑人張某剌了兩下,偵查人員因偵查需要欲對(duì)其進(jìn)行人身檢查,以確定其傷害狀況,但錢某拒絕檢査,偵查人員組織女醫(yī)師強(qiáng)制進(jìn)行了人身檢查,確定為輕傷。由于現(xiàn)場(chǎng)的目擊證人李某、趙某等對(duì)二名犯罪嫌疑人實(shí)施搶劫行為的具體事實(shí)情節(jié)陳述不一致,偵查人員便對(duì)兩目擊證人同時(shí)進(jìn)行詢問(wèn),兩人互相提醒、互相補(bǔ)充,終于作出了一致的陳述。本案?jìng)蓶私K結(jié)后,縣檢察院依法向縣法院提起公訴。法院受理后,依法公開(kāi)審理。在審理過(guò)程中,證人李某提出審判員甲與被告人張某是小學(xué)同學(xué),因此申請(qǐng)甲回避,審判長(zhǎng)宣布2010年12月24日凌晨,某縣公安局接到報(bào)案,在平安小區(qū)有兩人入室搶劫傷人被抓獲??h公安局立即組織偵查人員趕赴案發(fā)現(xiàn)場(chǎng),到達(dá)時(shí)發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人張某(男,25歲)和王某(女,23歲)正被該小區(qū)三名業(yè)主錢某(被害人)、李某(被害人的丈夫)和趙某(被害人的鄰居)看管。經(jīng)詢問(wèn)被害人得知,被害人到家即發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人正要從陽(yáng)臺(tái)離去,于是,被害人抓住張某并大聲叫鄰居幫忙,卻被張某刺傷。隨后,兩名犯罪嫌疑人被隨后趕到的被害人的丈夫李某與其鄰居趙某抓獲。偵查人員了解了大概案情后決定進(jìn)行搜查,盡管當(dāng)時(shí)在場(chǎng)的偵查人員均為男性警察,但還是對(duì)張某、王某進(jìn)行了人身搜查,并搜得人民幣3,000余元以及手機(jī)兩個(gè)、筆記本電腦一臺(tái)。偵査人員當(dāng)著見(jiàn)證人趙某、李某以及犯罪嫌疑人張某和王某的面將錢與手機(jī)、電腦查點(diǎn)清楚,并開(kāi)列清單一式二份,單據(jù)上由在場(chǎng)所有人簽名。本案經(jīng)該縣公安局立案?jìng)刹?,依法?duì)張、王二人執(zhí)行拘留后,偵查人員分別進(jìn)行了訊問(wèn)。被害人錢某(女,27歲)被犯罪嫌疑人張某剌了兩下,偵查人員因偵查需要欲對(duì)其進(jìn)行人身檢查,以確定其傷害狀況,但錢某拒絕檢査,偵查人員組織女醫(yī)師強(qiáng)制進(jìn)行了人身檢查,確定為輕傷。由于現(xiàn)場(chǎng)的目擊證人李某、趙某等對(duì)二名犯罪嫌疑人實(shí)施搶劫行為的具體事實(shí)情節(jié)陳述不一致,偵查人員便對(duì)兩目擊證人同時(shí)進(jìn)行詢問(wèn),兩人互相提醒、互相補(bǔ)充,終于作出了一致的陳述。本案?jìng)蓶私K結(jié)后,縣檢察院依法向縣法院提起公訴。法院受理后,依法公開(kāi)審理。在審理過(guò)程中,證人李某提出審判員甲與被告人張某是小學(xué)同學(xué),因此申請(qǐng)甲回避,審判長(zhǎng)宣布2010年12月24日凌晨,某縣公安局接到報(bào)案,在平安小區(qū)有兩人入室搶劫傷人被抓獲。縣公安局立即組織偵查人員趕赴案發(fā)現(xiàn)場(chǎng),到達(dá)時(shí)發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人張某(男,25歲)和王某(女,23歲)正被該小區(qū)三名業(yè)主錢某(被害人)、李某(被害人的丈夫)和趙某(被害人的鄰居)看管。經(jīng)詢問(wèn)被害人得知,被害人到家即發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人正要從陽(yáng)臺(tái)離去,于是,被害人抓住張某并大聲叫鄰居幫忙,卻被張某刺傷。隨后,兩名犯罪嫌疑人被隨后趕到的被害人的丈夫李某與其鄰居趙某抓獲。偵查人員了解了大概案情后決定進(jìn)行搜查,盡管當(dāng)時(shí)在場(chǎng)的偵查人員均為男性警察,但還是對(duì)張某、王某進(jìn)行了人身搜查,并搜得人民幣3,000余元以及手機(jī)兩個(gè)、筆記本電腦一臺(tái)。偵査人員當(dāng)著見(jiàn)證人趙某、李某以及犯罪嫌疑人張某和王某的面將錢與手機(jī)、電腦查點(diǎn)清楚,并開(kāi)列清單一式二份,單據(jù)上由在場(chǎng)所有人簽名。本案經(jīng)該縣公安局立案?jìng)刹椋婪▽?duì)張、王二人執(zhí)行拘留后,偵查人員分別進(jìn)行了訊問(wèn)。被害人錢某(女,27歲)被犯罪嫌疑人張某剌了兩下,偵查人員因偵查需要欲對(duì)其進(jìn)行人身檢查,以確定其傷害狀況,但錢某拒絕檢査,偵查人員組織女醫(yī)師強(qiáng)制進(jìn)行了人身檢查,確定為輕傷。由于現(xiàn)場(chǎng)的目擊證人李某、趙某等對(duì)二名犯罪嫌疑人實(shí)施搶劫行為的具體事實(shí)情節(jié)陳述不一致,偵查人員便對(duì)兩目擊證人同時(shí)進(jìn)行詢問(wèn),兩人互相提醒、互相補(bǔ)充,終于作出了一致的陳述。本案?jìng)蓶私K結(jié)后,縣檢察院依法向縣法院提起公訴。法院受理后,依法公開(kāi)審理。在審理過(guò)程中,證人李某提出審判員甲與被告人張某是小學(xué)同學(xué),因此申請(qǐng)甲回避,審判長(zhǎng)宣布休庭,由院長(zhǎng)作出了回避決定。審判結(jié)束后,經(jīng)合議庭評(píng)議,判處被告人張某和王某犯搶劫罪,分別判處張某、王某有期徒刑9年、7年。被害人錢某認(rèn)為判決太輕,因此,向中級(jí)人民法院提起上訴。問(wèn)題:本案訴訟程序有何不當(dāng)之處?請(qǐng)說(shuō)明理由?!敬鸢浮咳盖椋和跄成嫦淤Y助恐怖組織被A市公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?,偵查過(guò)程中王某逃跑,后偵查機(jī)關(guān)迅速?zèng)Q定對(duì)王某進(jìn)行通緝,并直接發(fā)布了通緝令。后查明王某跑到了美國(guó)。但是,王某涉嫌的案件事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,A市公安機(jī)關(guān)將案件移交給A市檢察院審查起訴,A市檢察院發(fā)現(xiàn)案件確實(shí)屬于事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分,需要追究刑事責(zé)任,于是A市檢察院提起公訴。人民法院決定開(kāi)庭審理本案,后王某被一審缺席判處12年有期徒刑。問(wèn)題:1.偵查機(jī)關(guān)的做法是否正確?2.本案缺席判決有無(wú)問(wèn)題?缺席判決的情形有哪些?3.缺席判決中被告人的辯護(hù)權(quán)如何保障?4.對(duì)缺席審理的一審判決能否上訴,上訴的主體有哪些?5.出現(xiàn)何種情形,法院應(yīng)當(dāng)重新審理本案?【答案】四、2009年1月8日,最高人民法院制定并公布了“五個(gè)嚴(yán)禁”的硬性規(guī)定,進(jìn)一步規(guī)范法官的職務(wù)行為?!拔鍌€(gè)嚴(yán)禁”規(guī)定的內(nèi)容是:一、嚴(yán)禁接受案件當(dāng)事人及相關(guān)人員的請(qǐng)客送禮。二、嚴(yán)禁違反規(guī)定與律師進(jìn)行不正當(dāng)交往。三、嚴(yán)禁插手過(guò)問(wèn)他人辦理的案件。四、嚴(yán)禁在委托評(píng)估、拍賣等活動(dòng)中徇私舞弊。五、嚴(yán)禁泄露審判工作秘密。為確?!拔鍌€(gè)嚴(yán)禁”規(guī)定能夠不折不扣地落到實(shí)處,最高人民法院向社會(huì)各界公布了具有M小時(shí)接聽(tīng)功能的舉報(bào)電話,隨時(shí)接受人民群眾對(duì)違反“五個(gè)嚴(yán)禁”行為的舉報(bào)。i高人民法院還要求各級(jí)人民法院都要盡快向社會(huì)公布具有24小時(shí)自動(dòng)接聽(tīng)功能的舉報(bào)電話。隨后,公安部也發(fā)布了“五個(gè)嚴(yán)禁”的規(guī)定,規(guī)范公安干警的行為。同時(shí),各地檢察院紛紛出臺(tái)“七個(gè)不許”、“八個(gè)禁止”等規(guī)范性文件,約束檢察官的行為。問(wèn)題:請(qǐng)結(jié)合以上事實(shí),根據(jù)社會(huì)主義法治理念和法理學(xué)的相關(guān)知識(shí)談?wù)務(wù)ㄏ到y(tǒng)開(kāi)展“五個(gè)嚴(yán)禁”活動(dòng)的價(jià)值和意義。答題要求:1.觀點(diǎn)正確,論述充分,條理清晰,語(yǔ)言通順。2.不少于400字?!敬鸢浮课?、(2009年)案情:高某系A(chǔ)省甲縣個(gè)體工商戶,其持有的工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照載明經(jīng)營(yíng)范圍是林產(chǎn)品加工,經(jīng)營(yíng)方式是加工、收購(gòu)、銷售。高某向甲縣工商局繳納了松香運(yùn)銷管理費(fèi)后,將自己加工的松香運(yùn)往A省乙縣出售。當(dāng)高某進(jìn)人乙縣時(shí),被乙縣林業(yè)局執(zhí)法人員攔截。乙縣林業(yè)局以高某未辦理運(yùn)輸證為由,依據(jù)A省地方性法規(guī)《林業(yè)行政處罰條例》以及授權(quán)省林業(yè)廳制定的《林產(chǎn)品目錄》(該目錄規(guī)定松香為林產(chǎn)品,應(yīng)當(dāng)辦理運(yùn)輸證)的規(guī)定,將高某無(wú)證運(yùn)輸?shù)乃上阏J(rèn)定為“非法財(cái)物”,予以沒(méi)收。高某提起行政訴訟要求撤銷沒(méi)收決定,法院予以受理。有關(guān)規(guī)定:《森林法》及行政法規(guī)《森林法實(shí)施條例》涉及運(yùn)輸證的規(guī)定如下:除國(guó)家統(tǒng)一調(diào)撥的木材外,從林區(qū)運(yùn)出木材,必須持有運(yùn)輸證,否則由林業(yè)部門給予沒(méi)收、罰款等處罰。A省地方性法規(guī)《林業(yè)行政處罰條例》規(guī)定“對(duì)規(guī)定林產(chǎn)品無(wú)運(yùn)輸證的,予以沒(méi)收”。問(wèn)題:1.如何確定本案的管轄法院?如高某經(jīng)過(guò)行政復(fù)議再提起訴訟,如何確定管轄法院?2.如高某在起訴時(shí)一并提出行政賠償請(qǐng)求,法院應(yīng)如何立案?對(duì)該請(qǐng)求可否進(jìn)行單獨(dú)審理?3.省林業(yè)廳制定的《林產(chǎn)品目錄》的性質(zhì)是什么?可否適用于本案?理由是什么?4.高某運(yùn)輸?shù)乃上闶欠駥儆凇胺欠ㄘ?cái)物”?理由是什么?5.(1)法院審理本案時(shí)應(yīng)如何適用法律、法規(guī)?理由是什么?(2)依《行政處罰法》,法律、行政法規(guī)對(duì)違法行為已經(jīng)作出行政處罰規(guī)定,地方性法規(guī)需要作出具體規(guī)定的,應(yīng)當(dāng)符合什么要求?本案《林業(yè)行政處罰條例》關(guān)于沒(méi)收的規(guī)定是否符合該要求?【答案】六、某縣檢察院接到群眾報(bào)案,稱該縣工商局局副局長(zhǎng)張某收受賄賂15萬(wàn)元,要求檢察院追究其刑事責(zé)任。檢察院偵查部門立即作了初步調(diào)査,掌握了一些證據(jù)材料。由于張某聽(tīng)到風(fēng)聲后外逃鄰縣親戚家,檢察院決定立即將張某拘留,并派出本院干警王某、李某前往鄰縣捉拿張某。在未通知該縣公安局的情況下,將張某捉拿歸案。張某被拘留約40多個(gè)小時(shí)后,偵查人員對(duì)他進(jìn)行了訊問(wèn)。由于張某否認(rèn)自己的罪行,經(jīng)過(guò)了18天的訊問(wèn),才交代了受賄事實(shí),于是檢察院作出逮捕張某的決定,將張某由拘留所移交看守所,本案?jìng)刹榻K結(jié)后由偵查部門寫(xiě)了起訴意見(jiàn)書(shū),連同案卷材料一并移交審査起訴部門后,報(bào)檢察長(zhǎng)提起訴訟。檢察機(jī)關(guān)對(duì)此提起公訴后,人民法院一審以受賄罪判處張某有期徒刑12年。張某不服判決提出上訴,其理由是:原判決認(rèn)定的受賄數(shù)額偏高,量刑過(guò)重。第二審人民法院經(jīng)審理查明:一審認(rèn)定的數(shù)額并非偏高而是偏低,數(shù)額應(yīng)當(dāng)為25萬(wàn)多元,而非一審認(rèn)定的23萬(wàn)元,因此,原判決實(shí)際少認(rèn)定了2萬(wàn)多元。第二審人民法院認(rèn)為:第一審認(rèn)定的數(shù)額雖然偏低,但原則上尚未影響對(duì)張某的定罪量刑,原審對(duì)張某的定罪量刑是正確的。二審法院在更正了張某受賄數(shù)額后,裁定駁回了張某的上訴,維持原判。請(qǐng)冋答下列問(wèn)題:1.本案中檢察機(jī)關(guān)哪些做法不合法?2.第二審人民法院在審理時(shí),發(fā)現(xiàn)原審人民法院在認(rèn)定受賄數(shù)額時(shí)與事實(shí)不符,但仍裁定駁冋了張某的上訴,維持原判。問(wèn):第二審人民法院的做法是否違法?為什么?3.假如第-審人民法院宣判后,檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為量刑畸輕而提出抗訴,被告人張某認(rèn)為量刑過(guò)重也提出上訴,二審法院審理后認(rèn)為原判決認(rèn)定事實(shí)沒(méi)有錯(cuò)誤,適用法律正確,但量刑不當(dāng),即直接改判加重了被告人張某的刑罰。問(wèn):這在刑事訴訟程序上是否違反了上訴不加刑的規(guī)定?4.若在審理過(guò)程中發(fā)現(xiàn)張某除了受賄罪外還犯有詐騙罪,中級(jí)人民法院一審判決被告張某死刑,立即執(zhí)行,張某不上訴。此案經(jīng)復(fù)核后交付執(zhí)行時(shí),發(fā)現(xiàn)張某已懷孕,該如何處理?【答案】七、案情:2011年10月1日村民甲、乙二人從北方汽車市場(chǎng)買了一輛二手卡車,準(zhǔn)備一塊兒跑長(zhǎng)途貨運(yùn)業(yè)務(wù),二人各自出資3萬(wàn)元,同年12月,甲駕駛這輛汽車外出聯(lián)系業(yè)務(wù)時(shí),遇到丙,丙表示愿意出8萬(wàn)元購(gòu)買此車,甲隨即把卡車賣給了丙,并辦理了過(guò)戶手續(xù)。事后,甲把賣車一事告知乙,乙要求分得一半款項(xiàng)。丙買到此車后年底又將這輛卡車以人民幣9萬(wàn)元轉(zhuǎn)手賣給丁。二人約定,買賣合同簽訂時(shí),卡車即歸丁所有,再由丁將車租給丙使用,租期為1年,租金1.5萬(wàn)元,二人簽訂協(xié)議后,到有關(guān)部門辦理了登記過(guò)戶手續(xù)。丁把車租賃給丙使用期間,由于運(yùn)輸缺乏貨源,于是丙準(zhǔn)備自己備貨,遂向銀行貸款人民幣5萬(wàn)元,丙將這輛卡車作為抵押物向銀行設(shè)定抵押,雙方簽訂了抵押協(xié)議,但沒(méi)有進(jìn)行抵押登記。2012年11月,丁把該車以人民幣10萬(wàn)元的價(jià)格賣給了戊,丙不愿歸還卡車,主張以人民幣9萬(wàn)元買回此車,丁不同意便發(fā)生了糾紛。問(wèn)題:1.甲、乙對(duì)卡車是什么財(cái)產(chǎn)關(guān)系?2.甲、丙的汽車買賣合同是否有效?為什么?3.丙何時(shí)取得卡車所有權(quán)?為什么?4.丙、丁約定買賣合同簽訂時(shí),卡車即歸丁所有,該約定是否有效?為什么?5.丙與銀行的抵押合同能否生效?為什么?6.丙主張買回卡車的主張能否得到支持?為什么?7.到糾紛發(fā)生時(shí),該卡車所有權(quán)歸誰(shuí)所有?為什么?【答案】八、一、(本題20分)材料一:法律是治國(guó)之重器,法治是國(guó)家治理體系和治理能力的重要依托。全面推進(jìn)依法治國(guó),是解決黨和國(guó)家事業(yè)發(fā)展面臨的一系列重大問(wèn)題,解放和增強(qiáng)社會(huì)活力、促進(jìn)社會(huì)公平正義、維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定、確保黨和國(guó)家長(zhǎng)治久安的根本要求。要推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)健康發(fā)展,不斷開(kāi)拓中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)更加廣闊的發(fā)展前景,就必須全面推進(jìn)社會(huì)主義法治國(guó)家建設(shè),從法治上為解決這些問(wèn)題提供制度化方案。(摘自習(xí)近平《關(guān)于的說(shuō)明》)材料二:同黨和國(guó)家事業(yè)發(fā)展要求相比,同人民群眾期待相比,同推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化目標(biāo)相比,法治建設(shè)還存在許多不適應(yīng)、不符合的問(wèn)題,主要表現(xiàn)為:有的法律法規(guī)未能全面反映客觀規(guī)律和人民意愿,針對(duì)性、可操作性不強(qiáng),立法工作中部門化傾向、爭(zhēng)權(quán)諉責(zé)現(xiàn)象較為突出;有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)、違法不究現(xiàn)象比較嚴(yán)重,執(zhí)法體制權(quán)責(zé)脫節(jié)、多頭執(zhí)法、選擇性執(zhí)法現(xiàn)象仍然存在,執(zhí)法司法不規(guī)范、不嚴(yán)格、不透明、不文明現(xiàn)象較為突出,群眾對(duì)執(zhí)法司法不公和腐敗問(wèn)題反映強(qiáng)烈。(摘自《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)若干重大問(wèn)題的決定》)問(wèn)題:根據(jù)以上材料,結(jié)合全面推進(jìn)依法治國(guó)的總目標(biāo),從立法、執(zhí)法、司法三個(gè)環(huán)節(jié)談?wù)劷ㄔO(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家的意義和基本要求。答題要求:1.無(wú)觀點(diǎn)或論述、照搬材料原文的不得分;2.觀點(diǎn)正確,表述完整、準(zhǔn)確;3.總字?jǐn)?shù)不得少于400字?!敬鸢浮烤拧ⅰ景咐弧磕晨h公安局接到群眾舉報(bào),稱縣工商局一科長(zhǎng)家趙彥有巨額存款及多處房產(chǎn),與其工資收入明顯不符。后該案在偵查過(guò)程中,收集到大量證據(jù)材料,包括320萬(wàn)元的存折;三處房屋的房產(chǎn)證;趙彥單位出具的工資收入證明以及鄰居王勤提供的證言,稱經(jīng)??吹接幸恍┠吧顺鋈脍w彥住宅;鄰居張強(qiáng)證言,稱趙彥生活極度奢華。趙彥辯稱其存折和房產(chǎn)均是繼承海外親屬的遺產(chǎn)所得。問(wèn)題:1.縣公安局接到舉報(bào)后應(yīng)如何處理?2.分析本案中存折和房產(chǎn)證分別屬于證據(jù)種類和分類中的哪一種?3.分析本案中兩個(gè)證人證言的證據(jù)分類。4.如果審查起訴階段,王勤提出其證言是由于偵查人員對(duì)其進(jìn)行威脅所做,趙彥也提出其供述期間曾遭受刑訊逼供,如經(jīng)查屬實(shí),檢察院應(yīng)當(dāng)如何處理?5.本案中的證明責(zé)任應(yīng)如何分擔(dān)?【答案】一十、案情:某市中級(jí)人民法院對(duì)譚某搶劫一案進(jìn)行公開(kāi)審理。法庭查明譚某搶劫一案,事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分,搶劫數(shù)額特別巨大,社會(huì)影響極壞,依法判處譚某死刑立即執(zhí)行,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒(méi)收全部財(cái)產(chǎn)。判決宣告后。市中級(jí)人民法院報(bào)請(qǐng)最高人民法院進(jìn)行死刑核準(zhǔn)程序。但同時(shí)為防止譚某家人轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn),該法院遂于報(bào)請(qǐng)死刑核準(zhǔn)當(dāng)日沒(méi)收譚某財(cái)產(chǎn)。最高人民法院院長(zhǎng)于9月3日簽發(fā)了執(zhí)行死刑命令并送達(dá)到原審人民法院。執(zhí)行前譚某揭發(fā)原任職單位一領(lǐng)導(dǎo)的重大行賄、受賄犯罪事實(shí)(后查證屬實(shí)),但原審人民法院院長(zhǎng)認(rèn)為譚某主觀惡性大,仍然決定于9月18日?qǐng)?zhí)行死刑。當(dāng)日在司法警察的臨場(chǎng)監(jiān)督下,完成了死刑的執(zhí)行。問(wèn)題:本案某市中級(jí)人民法院有哪些做法不符合法律規(guī)定,為什么?【答案】一十一、案情:在一起傷害案中,一審法院查明下面的情況:林乙將面包廠的柴油機(jī)排煙筒對(duì)著李某家而引起糾紛。李某要求移開(kāi)煙筒,林乙未予理睬,李某遂自己將煙筒拔去。為此林乙和李某發(fā)生爭(zhēng)吵,林乙的哥哥林甲到場(chǎng)后,從李某手中奪下小板凳猛擊李某的頭部,林乙用木棍擊打李某的右額。李某因顱腦損傷死亡。于是一審法院以故意傷害罪判處林甲死刑,緩期兩年執(zhí)行,判處林乙無(wú)期徒刑。林甲不服,以沒(méi)有用板凳打擊李某頭部,李某是林乙用木棍打擊頭部致死為由提起上訴。高級(jí)人民法院審理后認(rèn)為原判認(rèn)定事實(shí)正確,但定性不當(dāng),故改判林甲、林乙故意殺人罪,維持原判。判決生效后,林甲后來(lái)又發(fā)現(xiàn)有新的證據(jù)表明案件認(rèn)定的事實(shí)不清,因而不斷進(jìn)行申訴。省高級(jí)人民法院依法受理該申訴材料后,認(rèn)為符合《刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定,遂由該院院長(zhǎng)決定由作出生效判決的合議庭按再審程序?qū)徖?。?jīng)審理認(rèn)為致命傷不是用板凳打擊所致,原判認(rèn)定林甲故意殺人事實(shí)不清,證據(jù)不足,撤銷對(duì)林甲的定罪量刑,宣告其無(wú)罪。由于林乙并沒(méi)有申訴,因此對(duì)林乙并沒(méi)有審查。問(wèn)題:1.高級(jí)人民法院作出的二審裁決程序是否合法?2.本案林甲申訴的理由是否合法?3.誰(shuí)可以提起申訴?林甲應(yīng)當(dāng)向誰(shuí)提起申訴?4.省高級(jí)人民法院決定再審后,再審期間是否要停止原判決的執(zhí)行?5.本案的再審程序是否正確?如果有錯(cuò)誤,請(qǐng)改正。【答案】一十二、某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司(以下簡(jiǎn)稱A公司)在某市商業(yè)街開(kāi)發(fā)了一幢商品樓,售價(jià)11000元/m2,甲選中了其中一套三居室,雙方簽訂了購(gòu)房合同并于2010年2月1日辦理了付款交房的手續(xù),并且約定1年之內(nèi)辦理所有權(quán)證書(shū)。甲因公需要出國(guó)1年,為了方便房屋的維護(hù),甲在2010年2月18日將房屋鑰匙交給A公司下屬的物業(yè)處保管。3月份以后,該市的樓價(jià)大幅上漲,商品房供不應(yīng)求。3月5日,A公司售樓人員乙從物業(yè)處取走了甲的房屋鑰匙,打開(kāi)房門讓購(gòu)房者參觀選購(gòu),該房被丙看中,乙以A公司名義與某丙簽訂了購(gòu)房合同,雙方于3月20日辦理了交房付款手續(xù),并于次日辦理了過(guò)戶登記手續(xù)。甲于2011年5月回國(guó)后發(fā)現(xiàn)本屬于自己的房屋已被他人居住,十分氣憤,手持購(gòu)房合同要求丙騰退房屋,遭到丙的拒絕。甲找到A公司交涉,A公司負(fù)責(zé)人表示“一房二賣”的確是自己的工作人員所為,向甲道歉并表示愿意按照合同約定返還某甲的全部購(gòu)房款及利息,但拒絕甲要求返還房屋的請(qǐng)求。與此同時(shí),丙將房屋在丁、戊、庚等多家房地產(chǎn)中介公司掛牌銷售。準(zhǔn)備購(gòu)房的辛先后在丁、戊、庚三家中介的帶領(lǐng)下前往丙的房屋看房,最后與庚公司簽訂了《房地產(chǎn)求購(gòu)確認(rèn)書(shū)》。該《確認(rèn)書(shū)》第2.4條約定,辛在驗(yàn)看過(guò)該房地產(chǎn)后六個(gè)月內(nèi),如果利用庚公司提供的信息、機(jī)會(huì)等條件但未通過(guò)庚公司而與第三方達(dá)成買賣交易的,辛應(yīng)按照與出賣方就該房地產(chǎn)買賣達(dá)成的實(shí)際成交價(jià)的1%,向庚公司支付違約金。當(dāng)時(shí)庚公司對(duì)該房屋報(bào)價(jià)165萬(wàn)元,而丁公司報(bào)價(jià)145萬(wàn)元,并積極與丙協(xié)商價(jià)格。11月30日,在丁公司的幫助下,辛與丙簽訂了房屋買賣合同,成交價(jià)138萬(wàn)元。后買賣雙方辦理了過(guò)戶手續(xù),辛向丁公司支付傭金1.38萬(wàn)元。為此,庚公司對(duì)辛提起訴訟,要求支付“惡意跳單”的違約金1.65萬(wàn)元。1.A公司與甲的購(gòu)房合同是否有效?為什么?2.A公司與丙的購(gòu)房合同是否有效?為什么?3.在甲和丙之間,該房屋的所有權(quán)應(yīng)當(dāng)歸誰(shuí)?為什么?4.A公司應(yīng)對(duì)某甲承擔(dān)什么樣的法律責(zé)任?為什么?5.丙與丁、辛之間是何種法律關(guān)系?6.如果丙、丁、戊之間對(duì)合同傭金沒(méi)有約定,哪一方有義務(wù)向丁公司支付傭金?7.辛是否應(yīng)當(dāng)向庚公司支付違約金?【答案】一十三、(2008年)案情:因某市某區(qū)花園小區(qū)進(jìn)行舊城改造,區(qū)政府作出《關(guān)于做好花園小區(qū)舊城改造房屋拆遷補(bǔ)償安置工作的通知》,王某等205戶被拆遷戶對(duì)該通知不服,向區(qū)政府申請(qǐng)行政復(fù)議,要求撤銷該通知。區(qū)政府作出《行政復(fù)議告知書(shū)》,告知王某等被拆遷戶向市政府申請(qǐng)復(fù)議。市政府作出《行政復(fù)議決定書(shū)》,認(rèn)為《通知》是抽象行政行為,裁定不予受理復(fù)議申請(qǐng)。王某等205戶被拆遷戶不服市政府不予受理復(fù)議申請(qǐng)的決定,向法院提起訴訟。一審法院認(rèn)為,在非復(fù)議前置前提下,當(dāng)事人對(duì)復(fù)議機(jī)關(guān)不予受理決定不服而起訴,要求法院立案受理缺乏法律依據(jù),裁定駁回原告起訴。問(wèn)題:1.本案是否需要確定訴訟代表人?如何確定?2.行政訴訟中以復(fù)議機(jī)關(guān)為被告的情形主要包括哪些?3.若本案原告不服一審裁定,提起上訴的主要理由是什么?4.如果二審法院認(rèn)為復(fù)議機(jī)關(guān)不予受理行政復(fù)議申請(qǐng)的理由不成立,應(yīng)當(dāng)如何判決?5.本案一、二審法院審理的對(duì)象是什么?為什么?6.若本案原告不服一審裁定提起上訴,在二審期間市政府會(huì)同區(qū)政府調(diào)整了補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),上訴人申請(qǐng)撤回上訴,法院是否應(yīng)予準(zhǔn)許?理由是什么?【答案】一十四、材料一公正是法治的生命線。司法公正對(duì)社會(huì)公正具有重要引領(lǐng)作用,司法不公對(duì)社會(huì)公正具有致命破壞作用。必須完善司法管理體制和司法權(quán)力運(yùn)行機(jī)制,規(guī)范司法行為,加強(qiáng)對(duì)司法活動(dòng)的監(jiān)督,努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義。(摘自《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)若干重大問(wèn)題的決定》)材料二新華網(wǎng)北京2018年2月24日電:中共中央政治局2月23日下午,就全面推進(jìn)依法治國(guó)進(jìn)行第四次集體學(xué)習(xí)。習(xí)近平強(qiáng)調(diào),我們提出要努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都感受到公平正義,所有司法機(jī)關(guān)都要緊緊圍繞這個(gè)目標(biāo)來(lái)改進(jìn)工作,重點(diǎn)解決影響司法公正和制約司法能力的深層次問(wèn)題。要堅(jiān)持司法為民,改進(jìn)司法工作作風(fēng),通過(guò)熱情服務(wù),切實(shí)解決好老百姓打官司難問(wèn)題,特別是要加大對(duì)困難群眾維護(hù)合法權(quán)益的法律援助。司法工作者要密切聯(lián)系群眾,規(guī)范司法行為,加大司法公開(kāi)力度,回應(yīng)人民群眾對(duì)司法公正公開(kāi)的關(guān)注和期待。要確保審判機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)依法獨(dú)立公正行使審判權(quán)、檢察權(quán)。問(wèn)題:根據(jù)以上材料,談一談如何在個(gè)案中實(shí)現(xiàn)司法公正?!敬鸢浮恳皇?、案情:甲將自己的別墅改造成為酒店,但是由于位置不好,生意慘淡。后來(lái),甲、乙、丙三人,簽訂《借款(擔(dān)保)合同》,約定甲向乙借款30萬(wàn)元用于資金周轉(zhuǎn),借款期限為6個(gè)月,并以房屋作為抵押,甲的朋友丙進(jìn)行擔(dān)保。借款期限到達(dá)后,酒店生意依舊沒(méi)有好轉(zhuǎn),甲無(wú)法償還乙借款。問(wèn)題:(1)如果乙向法院提出申請(qǐng),啟動(dòng)了實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的程序,可能的審判組織是什么?(2)如果借款合同中約定了應(yīng)當(dāng)先向丙對(duì)債務(wù)進(jìn)行擔(dān)保,乙在申請(qǐng)實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)后,法院應(yīng)當(dāng)如何處理?如果法院查明甲在借款之前還向丁借過(guò)款并用同樣的房屋作為抵押且已登記,此時(shí)法院又該如何處理?(3)如在審理過(guò)程中,被申請(qǐng)人甲和利害關(guān)系人戊均提出異議,法院具體應(yīng)如何進(jìn)行審查?【答案】一十六、案情:2009年10月甲縣政府為保護(hù)轄區(qū)內(nèi)一二級(jí)飲水源不受污染,發(fā)放了一份《關(guān)閉一二級(jí)飲水水源附近污染企業(yè)的通知》,A企業(yè)的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)地這份通知的范圍內(nèi),甲縣政府安排甲縣環(huán)保局實(shí)施關(guān)閉的具體工作。2010年5月10日甲縣環(huán)保局關(guān)閉了A企業(yè)的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)地,A企業(yè)無(wú)法繼續(xù)經(jīng)營(yíng)。2010年7月2日A企業(yè)向甲縣政府提出一次性補(bǔ)償費(fèi)用和被關(guān)停期間的稅費(fèi)和土地使用費(fèi),甲縣政府未予答復(fù)。2010年12月3日A企業(yè)向人民法院提起訴訟要求甲縣政府支付相關(guān)補(bǔ)償費(fèi)用,甲縣政府以訴訟時(shí)效已經(jīng)過(guò)期為由主張A企業(yè)不能提起訴訟。且以A企業(yè)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)地的受益水源地是乙縣為由拒絕賠付?!締?wèn)題】1、該案件的管轄法院?2、某企業(yè)是否已過(guò)訴訟時(shí)效?3、該企業(yè)如對(duì)關(guān)停決定不服,應(yīng)以誰(shuí)為被告?4、甲縣政府能否以自己不是水源受益地為由拒絕賠付?為什么?5、如法院經(jīng)審查認(rèn)定甲縣政府應(yīng)當(dāng)予以賠付,應(yīng)當(dāng)如何判決?【答案】一十七、案情:2015年3月,甲建筑公司未經(jīng)規(guī)劃審批,緊鄰乙小區(qū)建設(shè)商務(wù)樓,小區(qū)居民趙某等30人認(rèn)為甲建筑公司所建樓房遮擋了其房屋采光,多次向區(qū)規(guī)劃局舉報(bào)該公司的違法建房行為。區(qū)規(guī)劃局工作人員以各種理由推脫,遲遲未啟動(dòng)調(diào)查程序。趙某等人不服,向法院提起行政訴訟。法院經(jīng)審理,判決區(qū)規(guī)劃局履行法定查處職責(zé)。區(qū)規(guī)劃局經(jīng)調(diào)查認(rèn)為,甲建筑公司未經(jīng)規(guī)劃審批擅自建房。根據(jù)《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》第64條規(guī)定,于2015年8月30日向甲建筑公司送達(dá)行政決定書(shū),限期拆除違法建筑,逾期不拆除的,將依法強(qiáng)制拆除。甲建筑公司不服,向市規(guī)劃局申請(qǐng)復(fù)議,市規(guī)劃局復(fù)議維持。甲建筑公司向法院提起訴訟。在案件審理期間,區(qū)政府組織人員實(shí)施了強(qiáng)制拆除。問(wèn)題:1.法院如何確定第一起案件的當(dāng)事人,如何處理起訴人眾多的問(wèn)題?2.法院如何確定第二起案件的當(dāng)事人,趙某等30人的法律地位與訴訟權(quán)利如何?3.分析第一起案件和第二起案件的審理對(duì)象。4.如法院認(rèn)為區(qū)規(guī)劃局的責(zé)令限期拆除決定違法,該案應(yīng)如何作出判決?【答案】一十八、案情:甲市A區(qū)的安某到甲市商業(yè)銀行存款,因工作人員疏忽,在存款單上誤將安某所存金額打印成16萬(wàn)元,而安某實(shí)際所存金額僅為16000元。后儲(chǔ)蓄所工作人員發(fā)現(xiàn),便找到安某要求改正存款單,但安某不同意。于是甲市商業(yè)銀行向A區(qū)人民法院起訴安某,要求安某返還存單進(jìn)行更改。A區(qū)法院經(jīng)過(guò)審查,認(rèn)為銀行目前并未發(fā)生損失,決定對(duì)該案不予受理。此后,安某向A區(qū)人民法院起訴甲市商業(yè)銀行,要求其按照存款單上的金額支付其16萬(wàn)元人民幣。在法院組織的庭前會(huì)議中,雙方當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換,甲市商業(yè)銀行提交了該銀行柜臺(tái)工作人員李某的證言,證實(shí)其將安某所存金額打印錯(cuò)誤,安某對(duì)該證據(jù)予以認(rèn)可。但在一審?fù)忂^(guò)程中,安某表示不認(rèn)可該證人證言的真實(shí)性。庭審結(jié)束之后,判決作出之前,甲市商業(yè)銀行向A區(qū)法院提出反訴,要求法庭認(rèn)定安某的存款數(shù)額為16000元,載明16萬(wàn)元的存款單無(wú)效。法院一審判決安某敗訴,安某不服提起上訴。二審中,雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議,銀行補(bǔ)償安某5000元,而安某則同意不再追究此事。經(jīng)雙方申請(qǐng),法院根據(jù)調(diào)解協(xié)議制定了判決書(shū),送達(dá)雙方。問(wèn)題:(1)對(duì)于甲市商業(yè)銀行的起訴,A區(qū)法院的做法是否正確?(2
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- GB/T 45129-2025增強(qiáng)紗線在水泥中強(qiáng)度的測(cè)定
- 水泥柱模具施工方案
- 樓盤樓面花架施工方案
- 石材外墻施工方案
- TSHLX 005-2024 太陽(yáng)能電池邊框用鋁合金型材
- 二零二五年度美甲店?duì)I銷推廣合作框架協(xié)議
- 二零二五年度人力資源服務(wù)銷售提成與職業(yè)規(guī)劃合同
- 二零二五年度石油開(kāi)采施工安全協(xié)議
- 二零二五年度重慶市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)租賃協(xié)議
- 二零二五年度農(nóng)機(jī)作業(yè)與農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理合作合同
- 通信施工安全生產(chǎn)培訓(xùn)(登高作業(yè)施工專題)
- 2015產(chǎn)后出血技能評(píng)分表new
- 人教版五年級(jí)下冊(cè)口算題大全(全冊(cè)齊全)
- 企業(yè)生產(chǎn)管理-9S現(xiàn)場(chǎng)管理培訓(xùn)PPT課件教材講義
- 護(hù)學(xué)崗值班登記表
- 豬場(chǎng)趕豬方案
- 2023年山東醫(yī)學(xué)高等??茖W(xué)校高職單招(語(yǔ)文)試題庫(kù)含答案解析
- 183-壓力計(jì)量器具檢定系統(tǒng)框圖
- 先天性肥厚性幽門狹窄精選課件
- 遙感概論第1章:緒論
- 儀表基礎(chǔ)培訓(xùn)(聯(lián)鎖邏輯)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論