第十節(jié) 合同履行及抗辯權(quán)

第十節(jié)合同履行及抗辯權(quán)合同的履行的概念：《合同法》第60條：當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。

一、合同履行的基本原則（一）適當(dāng)履行原則：全面履行、正確履行（二）誠(chéng)信履行原則：協(xié)作履行原則1.適當(dāng)受領(lǐng)給付；（債務(wù)人）2.創(chuàng)造必要的條件、提供方便；3.履行通知、協(xié)助、保密等附隨義務(wù)；4.采取措施避免或減少損失。二、約定不明確的合同的履行1.協(xié)議補(bǔ)充2.按照合同有關(guān)條款或交易習(xí)慣確定3.適用法律的補(bǔ)缺性規(guī)定（《合同法》第62條）（1）質(zhì)量要求不明確的，按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)履行；沒有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，按照通常標(biāo)準(zhǔn)或者符合合同目的的特定標(biāo)準(zhǔn)履行。（2）價(jià)款或者報(bào)酬不明確的，按照訂立合同時(shí)履行地的市場(chǎng)價(jià)格履行；依法應(yīng)當(dāng)執(zhí)行政府定價(jià)或者政府指導(dǎo)價(jià)的，按照規(guī)定履行。（3）履行地點(diǎn)不明確，給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行；交付不動(dòng)產(chǎn)的，在不動(dòng)產(chǎn)所在地履行；其他標(biāo)的，在履行義務(wù)一方所在地履行。（4）履行期限不明確的，債務(wù)人可以隨時(shí)履行，債權(quán)人也可以隨時(shí)要求履行，但應(yīng)當(dāng)給對(duì)方必要的準(zhǔn)備時(shí)間。（5)履行方式不明確的，按照有利于實(shí)現(xiàn)合同目的的方式履行。（6）履行費(fèi)用的負(fù)擔(dān)不明確的，由履行義務(wù)一方負(fù)擔(dān)。三、合同履行的特殊情況處理（一）受領(lǐng)不能《合同法》第70條：債權(quán)人分立、合并或者變更住所沒有通知債務(wù)人，致使履行債務(wù)發(fā)生困難的，債務(wù)人可以中止履行或者將標(biāo)的物提存。（二）提前履行1.原則上債權(quán)人可以拒絕受領(lǐng)債務(wù)人的提前履行；2.基于誠(chéng)信原則，若提前履行不損害債權(quán)人利益，債權(quán)人不得拒絕受領(lǐng)；3.因提前履行給債權(quán)人增加費(fèi)用的，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。（三）超額履行（《合同法》第162條）1.買受人可以接受，也可拒收出賣人多交的部分；2.買受人接受多交部分的，依合同約定價(jià)格付款；3.買受人拒絕接受多交部分的，應(yīng)及時(shí)通知出賣人。

四、同時(shí)履行抗辯權(quán)（一）概念：無(wú)先后履行順序的雙務(wù)合同債務(wù)人,在對(duì)方未履行或未提出履行之前，拒絕履行的權(quán)利。（二）成立要件1.雙方因同一合同互負(fù)債務(wù)；2.雙方債務(wù)無(wú)先后履行順序之分，應(yīng)同時(shí)履行；3.雙方債務(wù)均屆期滿；4.他方當(dāng)事人尚未履行。（1）他方不履行的，債務(wù)人可提出完全的抗辯權(quán)；（2）他方不完全履行的，債務(wù)人可提出“相應(yīng)的抗辯權(quán)”（三）效力1.一經(jīng)行使，發(fā)生阻缺他方請(qǐng)求權(quán)的效力；2.但無(wú)消滅他方請(qǐng)求權(quán)的效力；【例1】甲、乙訂立一商品買賣合同，約定甲給付乙10噸貨物，乙付款100萬(wàn)元。后甲交付了7噸貨物，同時(shí)請(qǐng)求乙付款100萬(wàn)元。問:(1)乙應(yīng)如何行使抗辯權(quán)？(2)假設(shè)甲已交付了10噸貨物,但未交付與貨物有關(guān)的一般資料.問:乙可否以甲未交付資料為由拒付貨款?

五、先履行抗辯權(quán)（一）概念：雙務(wù)合同的后履行義務(wù)人針對(duì)先履行義務(wù)人的先期違約的抗辯。（二）成立要件1.雙方互負(fù)債務(wù)。2.雙方債務(wù)有先后履行順序（1）合同明確約定有先后順序的；（2）法律明文規(guī)定有先后順序的。3.雙方債務(wù)均屆期滿4.他方未為先給付義務(wù)（三）效力一經(jīng)行使，即發(fā)生阻卻他方請(qǐng)求權(quán)的效力,即他方未先給付前,可拒絕自己給付,并不承擔(dān)違約責(zé)任?！纠?】甲、乙訂有一買賣合同，約定甲于6月1日交貨，乙收到貨后1個(gè)月內(nèi)付款。甲于5月8日請(qǐng)求乙付款，乙拒絕。問：乙的拒絕是什么意思？【例3】設(shè)例1中過(guò)了6月1日，甲未交貨，但要求乙付款。乙稱：你必須先交貨，我1個(gè)月后再付款。問：乙的主張有無(wú)道理？【例4】設(shè)例1中，后甲于9月1日交貨，乙于10月1日付款。二人由于履行責(zé)任發(fā)生糾紛，甲訴至法院，法院認(rèn)定：甲構(gòu)成遲延履行，但乙依約本應(yīng)于7月1日之前履行，故也構(gòu)成遲延履行。所以雙方違約，各負(fù)其責(zé)。問：法院的意見有無(wú)道理，為什么？六、不安抗辯權(quán)（一）概念：先履行合同的一方當(dāng)事人因?qū)Ψ疆?dāng)事人欠缺履行債務(wù)能力或欠缺信用，拒絕履行合同的權(quán)利。（二）構(gòu)成要件1.雙方互負(fù)債務(wù)；2.一方有先給付的義務(wù)；3.先給付義務(wù)人的債務(wù)已屆期滿；4.他方有難為給付之風(fēng)險(xiǎn)；5.他方未提供擔(dān)保?！纠?】甲與乙訂立合同，規(guī)定甲于8月1日交貨，乙應(yīng)于同年8月7日付款。7月底，甲發(fā)現(xiàn)乙財(cái)產(chǎn)狀況惡化，無(wú)支付貨款的能力，并有確切證據(jù)，隨提出中止合同，但乙未允?；谏鲜鲆蛩?，甲于8月1日未按約定交貨。（三）行使1.后給付義務(wù)人存在難為給付的風(fēng)險(xiǎn)；（《合同法》第68條）2.有確切證據(jù)證明第1項(xiàng)者，先給付義務(wù)人可以中止履行；3.中止履行后，應(yīng)及時(shí)通知對(duì)方；4.對(duì)方提供適當(dāng)擔(dān)?；蚧謴?fù)履行能力的，應(yīng)恢復(fù)履行；5.唯對(duì)方既不提供適當(dāng)擔(dān)保亦未在合理期限內(nèi)恢復(fù)履行能力的，先給付義務(wù)人才能解除合同。（四）先給付義務(wù)人的法律責(zé)任1.對(duì)后給付義務(wù)人有<合同法>第68條所列情形,負(fù)證明責(zé)任。2.不能證明者,中止履行的先給付義務(wù)人負(fù)違約責(zé)任。3.后給付義務(wù)人提供適當(dāng)擔(dān)保時(shí),先給付義務(wù)人不恢復(fù)履行的,應(yīng)負(fù)違約責(zé)任?！纠?】甲、乙訂有一買賣合同，約定甲于6月1日前交貨，乙收到貨后2個(gè)月內(nèi)付款。到了6月1日，甲發(fā)現(xiàn)乙財(cái)產(chǎn)狀況嚴(yán)重惡化。于是甲停止交貨，并通知了乙。乙當(dāng)日回電，稱愿以一棟大樓抵押給甲。該大樓價(jià)值遠(yuǎn)在貨款之上。問（1）甲接受抵押后，應(yīng)怎么辦？（2）若甲拒絕了乙的抵押，提出解除合同，可否？（3）假設(shè)事后證明，乙并不存在財(cái)產(chǎn)狀況嚴(yán)重惡化的事實(shí)，此系甲道聽途說(shuō)的消息。問：甲承擔(dān)什么責(zé)任？課后題:1.原告吳某與王某系夫妻,1999年2月28日,因購(gòu)買商品房事宜與南京東寶實(shí)業(yè)有限公司達(dá)成房屋買賣協(xié)議.同時(shí)雙方又簽訂了補(bǔ)充協(xié)議一份,在補(bǔ)充協(xié)議中,東寶公司承諾保證其孩子入讀力學(xué)小學(xué)分校,有關(guān)借讀的一切費(fèi)用由東寶公司承擔(dān),另外發(fā)生的一切費(fèi)用均與東寶公司無(wú)關(guān),原告不能再以小孩上學(xué)為由提出退房要求。協(xié)議生效后，原告即為其孩子入讀力學(xué)小學(xué)分校交納了190元的借讀費(fèi)和1萬(wàn)元的捐資助學(xué)款（依校方規(guī)定，借讀生必須交納每學(xué)期190元的借讀費(fèi)和每學(xué)年2500元捐資助學(xué)款）。后原告二人持交費(fèi)收據(jù)要求東寶公司履行補(bǔ)充協(xié)議的約定，承擔(dān)上述已交納的費(fèi)用。東寶公司認(rèn)為雙方約定由其承擔(dān)的只是借讀費(fèi)，而不包括捐資助學(xué)款，故不同意承擔(dān)此筆費(fèi)用。因雙方協(xié)商未成，原告訴至法院，要求被告給付原告有關(guān)借讀費(fèi)用共計(jì)11520元。審理結(jié)果：一審法院認(rèn)為：根據(jù)雙方訂立協(xié)議的目的解釋和協(xié)議的文義進(jìn)行解釋，被告主張僅向原告承擔(dān)借讀費(fèi)的抗辯不能成立。但原、被告對(duì)承擔(dān)捐資助學(xué)款的約定違反教育部及本省對(duì)義務(wù)教育收費(fèi)的禁止性規(guī)定，因而該約定對(duì)被告不具有法律約束力。據(jù)此判決被告只向原告支付1520元的借讀費(fèi)。二審法院認(rèn)為：對(duì)“有關(guān)借讀的一切費(fèi)用”不能作限縮的文義解釋，而應(yīng)理解為實(shí)現(xiàn)合同目的而支付的所有費(fèi)用。學(xué)校違規(guī)收費(fèi)不屬本案審查范圍，東寶公司應(yīng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，按約定全面履行合同義務(wù)。據(jù)此判決，東寶公司應(yīng)向吳某、王某一次性支付借讀費(fèi)和捐資助學(xué)款共計(jì)11520元。2.2000年3月1日，某廣告公司與某電腦公司簽訂廣告代理合同，約定由某廣告公司代理某電腦公司在報(bào)紙上發(fā)布廣告三次，廣告發(fā)布費(fèi)用總計(jì)14250元。2000年3月16日，某廣告公司與某電腦公司具體簽訂了關(guān)于為某電腦公司生產(chǎn)的某品牌電腦進(jìn)行宣傳的“整體宣傳策劃方案”，約定：由某廣告公司選擇當(dāng)?shù)?0余家報(bào)紙，為某電腦公司的產(chǎn)品—某品牌電腦發(fā)布新聞；在某電腦公司的產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)出口之際，在數(shù)家報(bào)紙進(jìn)行宣傳；運(yùn)作資金共計(jì)6萬(wàn)元，付款時(shí)間為2000年3月16日；某廣告公司若有違約，退還總價(jià)款的50%。該方案簽訂前一日，某電腦公司即向某廣告公司支付了合同總價(jià)款6萬(wàn)元。2000年4月23日，某廣告公司與某電腦公司又簽訂了關(guān)于為某電腦公司生產(chǎn)的某品牌電腦進(jìn)行宣傳的“整體宣傳策劃方案的補(bǔ)充方案”，確認(rèn)由某廣告公司在某周刊刊登廣告，并約定：某廣告公司為某電腦公司發(fā)布新聞熱點(diǎn)在4月底開始實(shí)施，如在發(fā)布時(shí)修改方案，必須經(jīng)雙方同意方能生效；第二次新聞熱點(diǎn)安排在6月份（某電腦公司必須有新聞點(diǎn)）。后某廣告公司為某電腦公司發(fā)布第一次