競(jìng)價(jià)排名離誠(chéng)信還有多遠(yuǎn)？?jī)?yōu)先信譽(yù)度仍需政府監(jiān)督

【計(jì)算機(jī)論文】競(jìng)價(jià)排名離誠(chéng)信還有多遠(yuǎn)？?jī)?yōu)先信譽(yù)度仍需政府監(jiān)督

“魏則西事件”后，以百度為首的搜索引擎正在經(jīng)歷一場(chǎng)前所未有的信任危機(jī)。近日，國(guó)家聯(lián)合調(diào)查組在進(jìn)駐百度公司調(diào)查取證后，要求百度改變競(jìng)價(jià)排名機(jī)制，實(shí)行以信譽(yù)度為主要權(quán)重的排名算法，對(duì)商業(yè)推廣信息逐條加注醒目標(biāo)識(shí)，并予以風(fēng)險(xiǎn)提示。昨日，百度CEO李彥宏表示，用“壯士斷腕”的決心對(duì)百度競(jìng)價(jià)排名進(jìn)行整改連日來(lái)，羊城晚報(bào)全媒體持續(xù)關(guān)注競(jìng)價(jià)排名推廣之下，搜索排行榜的種種亂象。今天，我們結(jié)合調(diào)查組的整改措施，梳理出誠(chéng)信重塑的途徑。在“魏則西后時(shí)代”，搜索排行榜的誠(chéng)信之路并非僅僅依靠一個(gè)百度公司的整改就能恢復(fù)，法律與商業(yè)社會(huì)規(guī)則的健全才是根本。做好排名榜上客戶甄別在調(diào)查組的整改要求中，特別提出百度商業(yè)推廣必須改變過(guò)去以價(jià)格為主的排序機(jī)制，改為以信譽(yù)度為主，價(jià)格為輔的排序機(jī)制。說(shuō)到底，競(jìng)價(jià)排名是百度推出的一種按效果付費(fèi)的網(wǎng)絡(luò)推廣服務(wù)，商家預(yù)付的推廣費(fèi)越多，其推廣信息在百度搜索的位置就越靠前，被用戶搜索點(diǎn)擊的機(jī)會(huì)就越大，給商家?guī)?lái)的利潤(rùn)也會(huì)越多，商家也就愿意向百度投入更多的推廣費(fèi)。只要出高價(jià)，排名自然就高。在巨大利潤(rùn)的誘惑下，盡管是沒(méi)有經(jīng)過(guò)甄別的公司，百度公司也可以為沒(méi)有加V的企業(yè)做推廣，將商業(yè)倫理?xiàng)壷活?。但這種行徑卻給正規(guī)企業(yè)造成極其負(fù)面的影響。正是這種排序的方式令不少合法經(jīng)營(yíng)的企業(yè)吃透了虧，本土的“大眾搬屋”就是其中之一。目前，代理“大眾搬屋”訴訟官司的北京德恒廣州律師事務(wù)所溫律師認(rèn)為，在該起案件中，百度公司侵害“大眾搬屋”的權(quán)益負(fù)有不可推卸的責(zé)任?！鞍俣葘?duì)排行榜進(jìn)行收費(fèi)，卻沒(méi)有履行任何的核對(duì)責(zé)任，致使大量的假網(wǎng)站、假信息滿天飛?！睖芈蓭熣f(shuō)，一個(gè)企業(yè)在工商登記上，核名有著一套嚴(yán)格的規(guī)則，但在網(wǎng)絡(luò)世界，完全被忽視，李鬼公司通過(guò)百度搜索排行榜，就能夠舉著合法主體的名號(hào)，進(jìn)行肆無(wú)忌憚的侵權(quán)行為，而百度就是幕后的推手。據(jù)悉，目前“大眾搬屋”正通過(guò)工商部門(mén)對(duì)靠著搜索排行榜力壓正牌的“李鬼公司”進(jìn)行查處，并收集了相關(guān)證據(jù)，準(zhǔn)備向百度公司發(fā)出律師函，要求撤掉“大眾搬屋”的李鬼網(wǎng)站。“通過(guò)訴訟前置程序來(lái)維護(hù)公司的權(quán)益，如果不行，‘大眾搬屋’會(huì)提出訴訟。”溫律師說(shuō)。優(yōu)先信譽(yù)度仍需政府監(jiān)督百度對(duì)網(wǎng)信部提出的整改要求回應(yīng)說(shuō)，對(duì)于商業(yè)推廣結(jié)果，將改變過(guò)去以價(jià)格為主的排序機(jī)制，改為以信譽(yù)度為主，價(jià)格為輔的排序機(jī)制。一位不愿意透露姓名的百度內(nèi)部員工透露，百度一直有使用信譽(yù)度排名，內(nèi)部有一套對(duì)應(yīng)的評(píng)價(jià)方案。網(wǎng)絡(luò)傳播學(xué)者羅昕教授指出，以“信譽(yù)度為主、價(jià)格為輔”的排名機(jī)制，體現(xiàn)了公眾對(duì)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任的要求，在提升信息搜索質(zhì)量上有了一定的保障機(jī)制。百度作為國(guó)內(nèi)市場(chǎng)占有率最高的搜索引擎，是網(wǎng)絡(luò)信息的重要把關(guān)人，在很大程度上控制著網(wǎng)上信息的呈現(xiàn)和流動(dòng)，理應(yīng)履行更大的社會(huì)責(zé)任。對(duì)于未來(lái)信譽(yù)度為主整改方向，羅昕頗為擔(dān)心：信譽(yù)度的評(píng)定是個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，不是由百度一家自己說(shuō)了算，需要政府監(jiān)管部門(mén)、第三方獨(dú)立評(píng)定機(jī)構(gòu)、社會(huì)口碑等多方主體的協(xié)同，尤其要發(fā)揮第三方獨(dú)立評(píng)定機(jī)構(gòu)的作用，盡量設(shè)計(jì)出更準(zhǔn)確、客觀、權(quán)威的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并能動(dòng)態(tài)地進(jìn)行調(diào)整預(yù)警?！靶抛u(yù)度排序機(jī)制在一定程度上有助于提升信息搜索質(zhì)量、打擊濫用市場(chǎng)支配地位的行為，也是互聯(lián)網(wǎng)搜索企業(yè)在履行社會(huì)責(zé)任方面的重要舉措。但應(yīng)該看到，我國(guó)正在努力推進(jìn)信用社會(huì)的建設(shè)，信譽(yù)度的評(píng)定需要一個(gè)不斷提升完善的過(guò)程，涉及社會(huì)、技術(shù)、數(shù)據(jù)、倫理等方方面面。目前，網(wǎng)民們不能指望搜索出來(lái)的結(jié)果就一定是權(quán)威可信的，搜索結(jié)果僅供參考。從網(wǎng)民自身來(lái)說(shuō)要有網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)，要提升信息判斷和行動(dòng)決策的能力。線上線下、多方打聽(tīng)，不能僅僅指望互聯(lián)網(wǎng)能幫助你解決一切問(wèn)題。網(wǎng)上信息魚(yú)龍混雜，請(qǐng)網(wǎng)民自行小心?！绷_昕說(shuō)。法律真空令維權(quán)企業(yè)犯難除了三條對(duì)百度公司的整改要求外，調(diào)查結(jié)果還表示，國(guó)家網(wǎng)信辦將加快出臺(tái)《互聯(lián)網(wǎng)信息搜索服務(wù)管理規(guī)定》，國(guó)家工商總局將加快出臺(tái)《互聯(lián)網(wǎng)廣告管理暫行辦法》。對(duì)這樣的法律真空，溫律師深有感觸，其在“大眾搬屋”擬告百度公司事件中，找法理依據(jù)著實(shí)費(fèi)了不少氣力。溫律師介紹說(shuō)，早期出于促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的需求，盡管有不少部門(mén)的規(guī)章，但都不足以形成有效的法律效力，甚至不少規(guī)章中都為互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)提供了避風(fēng)港原則，沒(méi)有規(guī)定更多的責(zé)任。費(fèi)了九牛二虎之力，溫律師選擇通過(guò)侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定的方向進(jìn)行維權(quán)。她說(shuō)，根據(jù)《民法通則》中對(duì)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者和使用者的相關(guān)規(guī)定，其中要求這些主體必須應(yīng)該遵守責(zé)任。必須合法使用網(wǎng)絡(luò)，不得侵害名譽(yù)權(quán)和相關(guān)權(quán)利。網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容的提供者在主動(dòng)知道侵權(quán)，有義務(wù)屏蔽網(wǎng)站和相關(guān)內(nèi)容?！鞍俣雀?jìng)價(jià)排名的崩塌，可以說(shuō)是各種問(wèn)題發(fā)酵到一定程度的結(jié)果，當(dāng)這一類(lèi)事件集中爆發(fā)后將引發(fā)網(wǎng)絡(luò)世界的規(guī)范風(fēng)暴，排行榜潛規(guī)則面臨洗牌?！彼阉饕婀芾砻媾R規(guī)范在魏則西事件中，不少公知都將關(guān)注點(diǎn)放在《廣告法》之上，更多是因?yàn)獒t(yī)療行業(yè)在廣告推廣上的嚴(yán)肅性。據(jù)悉，《廣告法》等法律法規(guī)對(duì)發(fā)布醫(yī)療廣告有十分嚴(yán)格的限制，如處方藥只能在衛(wèi)生、藥監(jiān)部門(mén)共同制定的醫(yī)學(xué)、藥學(xué)專(zhuān)業(yè)刊物上做廣告，醫(yī)療、藥品、醫(yī)療器械廣告不得有表示功效、安全性的斷言或者保證，不得有說(shuō)明治愈率或者有效率的內(nèi)容；違法發(fā)布醫(yī)療廣告情節(jié)嚴(yán)重的，對(duì)媒體可吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照和廣告發(fā)布登記證件，對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)可吊銷(xiāo)診療科目或者吊銷(xiāo)醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證。按照這些規(guī)定，百度為莆田系醫(yī)院提供的競(jìng)價(jià)排名推廣服務(wù)，十有八九都難免含有違規(guī)違法的內(nèi)容。從搜索排行榜面世之日起，各個(gè)搜索引擎公司都一直辯稱(chēng)“做的不是廣告”，不過(guò)他們之間的待遇并不一致。2008年11月14日，北京市工商行政管理局海淀分局向谷歌(Google)公司開(kāi)出了一張行政處罰告知書(shū)《京工商海處字(2008)第4290號(hào)》，處罰的原因是谷歌公司違反《廣告法》發(fā)布廣告。而對(duì)于百度，直到2013年9月，北京市第一中級(jí)法院在一起民事訴訟中認(rèn)定，百度推廣符合《廣告法》關(guān)于廣告的定義，屬于廣告。但這些只是孤例，長(zhǎng)期以來(lái)，百度對(duì)醫(yī)療廣告沒(méi)有像樣的審查，職能部門(mén)對(duì)百度發(fā)布醫(yī)療廣告也幾乎沒(méi)有監(jiān)管，如此“雙重失職”擾亂了醫(yī)療秩序，損害了患者權(quán)益和公共利益。在魏則西事件之后，《廣告法》是否對(duì)網(wǎng)絡(luò)世界打著各種名目的推廣，應(yīng)該多把一道關(guān)呢？北京公士律師團(tuán)隊(duì)發(fā)起人張年律師認(rèn)為，當(dāng)下，借助新型傳播媒介的網(wǎng)絡(luò)違法犯罪活動(dòng)猖獗，搜索引擎虛假推廣亂象紛呈，貼吧空間虛假信息甚囂塵上，成了非法廣告泛濫與網(wǎng)絡(luò)詐騙頻發(fā)的助力器。搜索引擎作為互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)應(yīng)用，普遍性地融入人們的工作和生活，其競(jìng)價(jià)推廣行為所產(chǎn)生的實(shí)際效果，比傳統(tǒng)廣告更為顯著，如果不納入《廣告法》調(diào)整范圍，勢(shì)必繼續(xù)處于失控狀態(tài)！希望國(guó)家工商總局盡快出臺(tái)規(guī)章，明確搜索引擎的推廣性質(zhì)，并將其定性為廣告行為。據(jù)了解，《互聯(lián)網(wǎng)信息搜索服務(wù)管理規(guī)定》相關(guān)部門(mén)已經(jīng)有過(guò)研討，《互聯(lián)網(wǎng)廣告管理暫行辦法》也曾計(jì)劃于2015年9月與修訂后的《廣告法》同時(shí)頒行，但均因各方利益協(xié)調(diào)難度大，未能及時(shí)出臺(tái)。此次調(diào)查能在多大程度催生兩個(gè)法律文件，尚未可知。相對(duì)于認(rèn)定《廣告法》的適用范圍，搜索引擎的規(guī)范更加迫切。張年說(shuō)，中國(guó)搜索引擎發(fā)展十幾年，公眾反映那么強(qiáng)烈，爭(zhēng)議那么多，應(yīng)該有一個(gè)規(guī)范。目前，調(diào)查組的整改要求是一項(xiàng)很好的助推劑，以促進(jìn)搜索服務(wù)管理的法治化、規(guī)范化。國(guó)外如何規(guī)范搜索引擎的廣告發(fā)布？昨日，百度CEO李彥宏表示，用“壯士斷腕”的決心對(duì)百度競(jìng)價(jià)排名進(jìn)行整改。有媒體報(bào)道，2001年，百度就開(kāi)始在搜索引擎上做競(jìng)價(jià)排名，2005年百度上市，李彥宏就曾說(shuō)，競(jìng)價(jià)排名是一個(gè)非常合理非常優(yōu)秀的模式。2008年11月央視新聞30分播出了《記者調(diào)查：虛假信息借網(wǎng)傳播，百度競(jìng)價(jià)排名遭質(zhì)疑》的新聞，引發(fā)社會(huì)關(guān)注。競(jìng)價(jià)排名引發(fā)風(fēng)波后，李彥宏發(fā)布了五項(xiàng)對(duì)于競(jìng)價(jià)排名的整改措施，將全面審核相關(guān)行業(yè)客戶資質(zhì)，以及對(duì)醫(yī)療行業(yè)關(guān)鍵詞進(jìn)行全面排查審核。結(jié)果，局面難以扭轉(zhuǎn)，8年之后出了魏則西事件。那么，國(guó)外是怎么平衡搜索引擎上的廣告與非廣告的？新華社一篇文章講述了搜索引擎廣告標(biāo)注清洗的重要性，文章指出，搜索引擎競(jìng)價(jià)排名廣告一直是搜索引擎商贏利和現(xiàn)金流的最主要來(lái)源。對(duì)于美國(guó)的谷歌、雅虎、必應(yīng)，以及韓國(guó)最大的搜索引擎提供商N(yùn)aver等來(lái)說(shuō)，優(yōu)先呈現(xiàn)給普通用戶的搜索結(jié)果，并非是算法按搜索詞相關(guān)度自然生成的，也并非是用戶最需要的，而是付費(fèi)廣告。2002年6月，在消費(fèi)者保護(hù)組織投訴后，美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)下屬的消費(fèi)者保護(hù)局致信主要搜索引擎提供商，要求它們做到三點(diǎn)：第一，將付費(fèi)排名的搜索結(jié)果與不付費(fèi)的搜索結(jié)果清楚、醒目地標(biāo)示出來(lái)；第二，付費(fèi)內(nèi)容必須清楚、醒目地說(shuō)明；第三，對(duì)搜索結(jié)果是如何生成的，不能誤導(dǎo)消費(fèi)者。但后來(lái)，一些搜索引擎開(kāi)始想方設(shè)法模糊廣告和自然搜索結(jié)果的差異。2011年，因虛假?gòu)V告，谷歌被美國(guó)有關(guān)部門(mén)罰款5億美元。201