經(jīng)濟(jì)法 第六章-時(shí)效

第六章時(shí)效本章主要內(nèi)容一、時(shí)效的概念及意義二、訴訟時(shí)效三、訴訟時(shí)效中止和中斷四、占有時(shí)效五、除斥期間訴訟時(shí)效（消滅時(shí)效）的概念訴訟時(shí)效是指權(quán)利人在知道或者應(yīng)當(dāng)知道自身合法權(quán)益遭受侵害后的一定期限內(nèi)應(yīng)當(dāng)向人民法院起訴的期間，如果在此期間內(nèi)未向人民法院起訴，則喪失了權(quán)利獲得司法保護(hù)的機(jī)會(huì)。

訴訟時(shí)效的要素（1）權(quán)利人不行使權(quán)利，例如，侵權(quán)行為的受害人不主張損害賠償請(qǐng)求權(quán)；（2）權(quán)利人不行使權(quán)利的狀態(tài)在法律規(guī)定的權(quán)利行使期限內(nèi)始終不間斷地持續(xù)?！睹穹ㄍ▌t》就侵權(quán)行為損害賠償請(qǐng)求權(quán)規(guī)定的行使期限為2年；（3）導(dǎo)致一定法律效果的發(fā)生。即權(quán)利人喪失請(qǐng)求法院保護(hù)其權(quán)利的勝訴權(quán)。案例張某于1997年將其股票賬戶委托給一好朋友進(jìn)行交易，但是證件沒(méi)有給他，2004年3月份張某發(fā)現(xiàn)朋友已在2002年1月份將其賬戶上的部分資金和股票轉(zhuǎn)出，但是并沒(méi)有告訴張某，證券公司也承認(rèn)在此問(wèn)題上有過(guò)失，請(qǐng)問(wèn)張某可以用什么方法挽回?fù)p失？

分析張某與其朋友之間已形成委托代理關(guān)系，并且其作為委托人的合法權(quán)益已受到其朋友的侵害。另外由于證券公司在交易過(guò)程中，未盡到審慎審查的義務(wù)，因此，與該股民的朋友一起構(gòu)成共同侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)承當(dāng)對(duì)該股民的連帶賠償責(zé)任。對(duì)該共同侵權(quán)行為，適用訴訟時(shí)效期間中的一般訴訟時(shí)效期間———2年。

張某的訴訟時(shí)效期間應(yīng)當(dāng)從證券公司承認(rèn)其過(guò)失并同意進(jìn)行賠償之日的第二天開(kāi)始起算。否則，則喪失了權(quán)利獲得司法保護(hù)的權(quán)利。該事件教育廣大股民，應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)，對(duì)自身財(cái)產(chǎn)應(yīng)定時(shí)進(jìn)行核查。一旦發(fā)現(xiàn)自身權(quán)益遭受不法侵害，則應(yīng)及時(shí)向人民法院起訴，以免超過(guò)訴訟時(shí)效而遭受不必要的損失。訴訟時(shí)效期間的分類1．普通訴訟時(shí)效——2年2．特別訴訟時(shí)效——特別規(guī)定3．權(quán)利的最長(zhǎng)保護(hù)期限——20年特別訴訟時(shí)效——特別規(guī)定只適用于特殊的民事法律關(guān)系?！睹穹ㄍ▌t》第136條規(guī)定了下列民事法律關(guān)系的特別訴訟時(shí)效期間為1年：（1）身體受到傷害要求賠償?shù)?；?）出售質(zhì)量不合格的商品未聲明的；（3）延付或拒付租金的；（4）寄存財(cái)物被丟失或者損毀的。此外，《鐵路貨物運(yùn)輸合同實(shí)施細(xì)則》規(guī)定，承運(yùn)人與托運(yùn)人、收貨人相互間要求賠償或退補(bǔ)費(fèi)用的時(shí)效期限為180天；要求鐵路支付運(yùn)到期限違約金的時(shí)效期限為60天。技術(shù)合同法規(guī)定，技術(shù)合同爭(zhēng)議的時(shí)效期限為1年。特別訴訟時(shí)效5、因環(huán)境污染損害賠償提起訴訟的時(shí)效期間為三年，從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道受到污染損害時(shí)起計(jì)算6、有關(guān)船舶發(fā)生油污損害的請(qǐng)求權(quán)，時(shí)效期間為三年，自損害發(fā)生之日起計(jì)算；但是，在任何情況下時(shí)效期間不得超過(guò)從造成損害的事故發(fā)生之日起六年。”規(guī)定訴訟時(shí)效為三年7、因國(guó)際貨物買賣合同和技術(shù)進(jìn)出口合同爭(zhēng)議提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的期限為四年，自當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利受到侵害之日起計(jì)算。因其他合同爭(zhēng)議提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的期限，依照有關(guān)法律的規(guī)定權(quán)利的最長(zhǎng)保護(hù)期限——20年《民法通則》第137條規(guī)定：訴訟時(shí)效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起計(jì)算。但是，從權(quán)利被侵害之日起超過(guò)20年的，人民法院不予保護(hù)。其意思為，權(quán)利人不知或不應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利己被侵害，自權(quán)利被侵害之日起經(jīng)過(guò)20年的，其權(quán)利也失去法律的強(qiáng)制性保護(hù)。期間起算示意圖權(quán)利受侵害時(shí)20年知道或應(yīng)當(dāng)知道一般2年（一）人身傷害賠償?shù)脑V訟時(shí)效起算：《民法通則司法解釋》168條：人身?yè)p害賠償?shù)脑V訟時(shí)效期間，傷害明顯的，從受傷害之日起算；傷害當(dāng)時(shí)未曾發(fā)現(xiàn)，后經(jīng)檢查確診并能證明是由侵害引起的，從傷勢(shì)確診之日起算。（二）

合同的訴訟時(shí)效的起算：

1、約定履行期限的債權(quán)，自履行期限屆滿之次日開(kāi)始計(jì)算。

2、未約定履行期限的債，自權(quán)利人提出履行要求的次日或優(yōu)惠期結(jié)束的次日開(kāi)始計(jì)算。3、關(guān)于分期履行的合同的訴訟時(shí)效的起算。最高法院2003年11月對(duì)有關(guān)法院類似問(wèn)題的個(gè)案請(qǐng)示中作出了答復(fù)：應(yīng)按每筆相對(duì)獨(dú)立的債權(quán)履行期限屆滿時(shí)分別起算。

犯罪經(jīng)過(guò)下列期限不再追訴：（一）法定最高刑為不滿五年有期徒刑的，經(jīng)過(guò)五年；（二）法定最高刑為五年以上不滿十年有期徒刑的，經(jīng)過(guò)十年；（三）法定最高刑為十年以上有期徒刑的，經(jīng)過(guò)十五年；（四）法定最高刑為無(wú)期徒刑、死刑的，經(jīng)過(guò)二十年。如果二十年以后認(rèn)為必須追訴的，須報(bào)請(qǐng)最高人民檢察院核準(zhǔn)。

《刑法》第88條：在人民檢察院、公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)立案?jìng)刹榛蛘咴谌嗣穹ㄔ菏芾戆讣院?，逃避偵查或者審判的，不受“追訴期限”的限制。第89條：追訴期限從犯罪之日起計(jì)算；犯罪行為有連續(xù)或者繼續(xù)狀態(tài)的，從犯罪行為終了之日起計(jì)算。

區(qū)別對(duì)比：公法上的“消滅時(shí)效”——刑事犯罪的“追訴時(shí)效”：訴訟時(shí)效期間的中止和中斷1．訴訟時(shí)效中止的概念。指在訴訟時(shí)效進(jìn)行中，因發(fā)生一定的法定事由使權(quán)利人不能行使請(qǐng)求權(quán)，暫時(shí)停止計(jì)算訴訟時(shí)效期間，待阻礙時(shí)效進(jìn)行的法定事由消除后，繼續(xù)進(jìn)行訴訟時(shí)效期間的計(jì)算。2．中止的法定事由。依《民法通則》第139條之規(guī)定，不可抗力和其他障礙，為使訴訟時(shí)效中止的法定事由。不可抗力為不能預(yù)見(jiàn)、不能避免和不能克服的客觀情況。自然災(zāi)害如地震、洪水、，人的活動(dòng)如戰(zhàn)爭(zhēng)、罷工，皆可構(gòu)成不可抗力。發(fā)生不可抗力時(shí)，權(quán)利人主觀上要求行使權(quán)利，但客觀上無(wú)法行使，法律予之以中止的救濟(jì)手段。其他障礙為概括性規(guī)定。根據(jù)學(xué)說(shuō)的解釋，主要包括如下情況：（1）權(quán)利人為無(wú)行為能力人、限制行為能力人而無(wú)法定代理人或法定代理人已死亡或喪失行為能力；（2）繼承開(kāi)始后，沒(méi)有確定繼承人或遺產(chǎn)管理人；（3）其他構(gòu)成行使權(quán)利之障礙的事由，由法官以自由裁量權(quán)決定之。3．訴訟時(shí)效可以中止的時(shí)間。依《民法通則》第139條的規(guī)定，訴訟時(shí)效可以中止的時(shí)間，為訴訟時(shí)效期間的最后6個(gè)月。4．訴訟時(shí)效中止的法律效果。訴訟時(shí)效中止后，中止的期間不計(jì)入時(shí)效期間內(nèi)。待中止事由消除后，時(shí)效期間繼續(xù)進(jìn)行，與中止前已經(jīng)過(guò)的時(shí)效期間合并計(jì)入總的時(shí)效期間。訴訟時(shí)效期間的中斷

1．訴訟時(shí)效中斷的概念。指在訴訟時(shí)效進(jìn)行期間，因發(fā)生一定的法定事由，使已經(jīng)經(jīng)過(guò)的時(shí)效期間統(tǒng)歸無(wú)效，待時(shí)效中斷事由消除后，訴訟時(shí)效期間重新起算。中斷的法定事由，為權(quán)利的主張和義務(wù)的承認(rèn)，其發(fā)生已使趨于不確定的社會(huì)關(guān)系確定化，使訴訟時(shí)效失去適用理由，因而產(chǎn)生使訴訟時(shí)效暫不適用的效力。2．中斷的法定事由。依《民法通則》第140條之規(guī)定，可使訴訟時(shí)效中斷的法定事由有權(quán)利人提起訴訟，當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)。以當(dāng)事人的主觀意志實(shí)施的行為1.起訴。即權(quán)利人依訴訟程序主張權(quán)利，請(qǐng)求人民法院強(qiáng)制義務(wù)人履行義務(wù)；

廣義的起訴：仲裁委員會(huì)、人民調(diào)解委員會(huì)、行政機(jī)關(guān)2.請(qǐng)求。這里指權(quán)利人直接請(qǐng)求義務(wù)人履行義務(wù)；3.認(rèn)諾。即義務(wù)人在訴訟時(shí)效進(jìn)行中直接向權(quán)利人作出同意履行義務(wù)的意思表示。

明示或者推論訴訟時(shí)效“中斷”的情況：

如何證明權(quán)利人曾經(jīng)向義務(wù)人做出了請(qǐng)求履行義務(wù)的意思表示，是實(shí)踐中最困難的事情。從理論上來(lái)講，債權(quán)人應(yīng)該是享有主動(dòng)權(quán)，可以在任何時(shí)候向債務(wù)人主張債務(wù)。但在實(shí)踐里面，債權(quán)人不僅要及時(shí)行使權(quán)力，而且還要取得相應(yīng)的證據(jù)，證明自己在債權(quán)期限屆滿之前，向債務(wù)人主張過(guò)自己的權(quán)利，從而引起訴訟時(shí)效的中斷。

[例]如果債權(quán)人通過(guò)特快專遞向債務(wù)人發(fā)出了逾期貸款催收通知書，債權(quán)人能夠提供特款專遞的郵件存根和郵電局的收據(jù)。但是不能提供債務(wù)人對(duì)這個(gè)郵件是否簽收、拒收或者其他方面的證據(jù)。債務(wù)人否認(rèn)受到過(guò)這個(gè)郵件。那么訴訟時(shí)效是否中斷？

最高人民法院關(guān)于債權(quán)人在保證期間以特快專遞向保證人發(fā)出逾期貸款催收通知書但缺乏保證人對(duì)郵件簽收或拒收的證據(jù)能否認(rèn)定債權(quán)人向保證人主張權(quán)利的請(qǐng)示的復(fù)函

債權(quán)人通過(guò)郵局以特快專遞的方式向保證人發(fā)出逾期貸款催收通知書，在債權(quán)人能夠提供特快專遞郵件存根及內(nèi)容的情況下，除非保證人有相反證據(jù)推翻債權(quán)人所提供的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定債權(quán)人向保證人主張了權(quán)利。3.中止與中斷的區(qū)別①發(fā)生的事由不同。中止的法定事由出自當(dāng)事人的主觀意志所不能決定的事實(shí)；中斷的法定事由為當(dāng)事人的主觀意志所能左右的事實(shí)。②發(fā)生的時(shí)間不同。中止只能發(fā)生在時(shí)效期間的最后6個(gè)月內(nèi)；中斷可發(fā)生于時(shí)效期間內(nèi)的任何時(shí)間。③法律效果不同。中止的法律效果為不將中止事由發(fā)生的時(shí)間計(jì)入時(shí)效期間，中止事由發(fā)生前后經(jīng)過(guò)的時(shí)效期間合并計(jì)算為總的時(shí)效期間。而中斷的法律效果為于中斷事由發(fā)生后，已經(jīng)經(jīng)過(guò)的時(shí)效期間全部作廢，重新開(kāi)始起算時(shí)效期間。除斥期間法律規(guī)定的權(quán)利存續(xù)期間在此期間內(nèi)不行使權(quán)利權(quán)利即行消滅的制度。例如《繼承法》規(guī)定，受遺贈(zèng)人在知道受遺贈(zèng)的二個(gè)月內(nèi)不作出接受遺贈(zèng)的意思表示的，視為放棄受遺贈(zèng)，這里的二個(gè)月就是除斥期間?！逗贤ā返?5條規(guī)定：“法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定解除權(quán)行使期限，期限屆滿當(dāng)事人不行使的，該權(quán)利消滅。法律沒(méi)有規(guī)定或者當(dāng)事人沒(méi)有約定解除權(quán)行使期限，經(jīng)對(duì)方催告后在合理期限內(nèi)不行使的，該權(quán)利消滅?！边@一規(guī)定明確了合同解除可以由法律規(guī)定除斥期間，也可以由當(dāng)事人直接約定除斥期間，并允許在法律沒(méi)有規(guī)定或當(dāng)事人未約定期限時(shí)由對(duì)方催告確定合理期間。訴訟時(shí)效和除斥期間區(qū)別1、除斥期間的經(jīng)過(guò)法律上當(dāng)然發(fā)生權(quán)利消滅的效力2、除斥期間是不變時(shí)間不能夠延長(zhǎng)。3、除斥期間是形成權(quán)，如撤銷權(quán)、承認(rèn)權(quán)拒絕權(quán)。訴訟時(shí)效是請(qǐng)求權(quán)，比如物權(quán)和債權(quán)甲乙系同事，1999年10月甲因辦出國(guó)手續(xù)向乙借款2萬(wàn)元，寫有借條，約定在出國(guó)前返還借款。后甲出國(guó)，并在國(guó)外生活了近3年。期間，甲雖與乙一直有聯(lián)系，但對(duì)借錢一事卻只字未提。2002年12月30日，甲回國(guó)，此時(shí)乙因女兒重病急需用錢，找到甲，甲表示盡快還錢，并在原借條上寫下2003年1月10日前還清。2003年1月15日，乙再找甲時(shí)，甲稱其債務(wù)已經(jīng)過(guò)訴訟時(shí)效，不用返還?，F(xiàn)問(wèn)1、甲對(duì)乙的債務(wù)訴訟時(shí)效實(shí)際上是否已經(jīng)屆滿。2、甲于2002年12月30日在借條上寫下的“2003年1月10日前還清”的行為有何效力。3、乙能否通過(guò)訴訟要回甲的欠款。1、民法通則135條規(guī)定：向人法請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效是2年。據(jù)此，民事權(quán)利一般在兩年后法院不再予以保護(hù)，權(quán)利人將喪失勝訴權(quán)。本題中，甲于1999年10月向乙借錢，直到2002年12月30日才第一次要甲還錢，時(shí)間已經(jīng)過(guò)了3年，如果甲表示不還，則乙將無(wú)法通過(guò)訴訟要回2、民訴法意見(jiàn)171條規(guī)定“過(guò)了訴訟時(shí)效義務(wù)人履行義務(wù)后，又以超過(guò)訴訟時(shí)效為由反悔的不予支持?！贝颂幍牧x務(wù)人履行義務(wù)不僅僅指實(shí)際履行義務(wù)，還包括對(duì)履行義務(wù)重新作出承諾。本題中甲在2002年12月30日在原借條上寫下2003年1月10日前還清是一種新承諾，不得反悔。3、根據(jù)上述分析乙要求法院判決甲還錢的請(qǐng)求可以得到法院支持，理由是甲已經(jīng)重新作出承諾。

甲公司與乙公司于1990年7月10日簽訂一份合同，約定由甲向乙供應(yīng)一套設(shè)備并負(fù)責(zé)送貨、安裝，貨款總額300萬(wàn)元。同年10月10日，甲公司將設(shè)備運(yùn)抵乙方，設(shè)備安裝后，調(diào)試運(yùn)轉(zhuǎn)正常。乙公司即付貨款280萬(wàn)元，雙方同意剩余20萬(wàn)元待設(shè)備運(yùn)轉(zhuǎn)3個(gè)月后如果沒(méi)有質(zhì)量問(wèn)題時(shí)再行支付。3個(gè)月后，乙未向甲提出質(zhì)量問(wèn)題，甲去函要求乙支付余款20萬(wàn)元。乙以目前尚不能肯定設(shè)備有無(wú)質(zhì)量問(wèn)題為由，要求再等3個(gè)月。甲未允，去函要求乙方至遲到1991年1月10日前結(jié)清全部貨款及遲延利息。乙未答復(fù)。

此后3年內(nèi)，雙方未再就此事交涉。1994年5月，甲公司清理合同時(shí)發(fā)現(xiàn)乙公司尚欠其20萬(wàn)元設(shè)備款，遂派人到乙公司追討，經(jīng)雙方協(xié)商，于1994年5月30日達(dá)成書面協(xié)議，乙公司同意于1994年6月30日前付清所欠貨款。至6月30日，乙公司仍未付清此款。甲公司遂起訴于法院。問(wèn)：

①甲乙于1990年7月10日所簽買賣合同的訴訟時(shí)效應(yīng)截止于何時(shí)？

②設(shè)乙公司在1991年3月10日發(fā)現(xiàn)設(shè)備有質(zhì)量問(wèn)題，能否要求甲公司承擔(dān)違約責(zé)任？為什么？

③一種意見(jiàn)認(rèn)為，本案訴訟時(shí)效已過(guò)，乙公司有權(quán)拒付余款20萬(wàn)元，這種意見(jiàn)是否對(duì)？為什么？

④如何看待甲乙雙方于1994年5月30日達(dá)成的協(xié)議？

上述案例中，甲、乙雙方簽訂合同約定的付清余款截止時(shí)間為1991年1月10日，在此日期前，乙未向甲付款，訴訟時(shí)效開(kāi)始計(jì)算為2年，截止時(shí)間應(yīng)為1993年1月10日。

本案的訴訟時(shí)效在甲提起訴訟時(shí)已經(jīng)超過(guò)，但是，作為權(quán)利人甲，喪失的僅僅是程度上的訴權(quán)，實(shí)體上的權(quán)利并不因此消滅，甲仍然有權(quán)要求乙清償債權(quán)，乙也有義務(wù)清償。雙方在訴訟時(shí)效之外的時(shí)間內(nèi)達(dá)成還款協(xié)議，應(yīng)視為是債權(quán)人給予債務(wù)人清償債務(wù)的寬限，訴訟時(shí)效重新計(jì)算。5.訴訟時(shí)效因當(dāng)事人一方提出要求而中斷，下列哪一情形不能產(chǎn)生訴訟時(shí)效中斷的效力？（）A.對(duì)方當(dāng)事人在當(dāng)事人主張權(quán)利的文書上簽字、蓋章的B.當(dāng)事人一方以發(fā)送信件或數(shù)據(jù)電文方式主張權(quán)利，該信件或數(shù)據(jù)電文應(yīng)當(dāng)?shù)竭_(dá)對(duì)方當(dāng)事人的C.當(dāng)事人一方為金融機(jī)構(gòu)，依照法律規(guī)定或當(dāng)事人約定從對(duì)方當(dāng)事人賬戶中扣收欠款本息的D.當(dāng)事人一方下落不明，對(duì)方當(dāng)事人在下落不明當(dāng)事人一方住所地的縣（市）級(jí)有影響的媒體上刊登具有主張權(quán)利內(nèi)容的公告的答案：D解析：本題考核對(duì)訴訟時(shí)效中斷的判斷?！睹穹ㄍ▌t》第140條規(guī)定，訴訟時(shí)效因提起訴訟、當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷。從中斷時(shí)起，訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算。發(fā)生訴訟時(shí)效中斷的事由有：（1）權(quán)利人之請(qǐng)求，指的是權(quán)利人于訴訟外向義務(wù)人請(qǐng)求其履行義務(wù)的意思表示。權(quán)利人提出請(qǐng)求，使不行使權(quán)利的狀態(tài)消除，訴訟時(shí)效也由此中斷。（2）義務(wù)人的同意，是指義務(wù)人向權(quán)利人表示同意履行義務(wù)的意思。義務(wù)人的同意，亦即對(duì)權(quán)利人之權(quán)利的承認(rèn)，故與請(qǐng)求發(fā)生相同之中斷時(shí)效的效果。同意的方式，對(duì)此法律未有限制，口頭或書面、明示或默示，均無(wú)不可，而且也不問(wèn)義務(wù)人的同意是否有中斷時(shí)效的目的。同意之表示人原則上應(yīng)為義務(wù)人本人，義務(wù)人的代理人于授權(quán)范圍內(nèi)而為同意的，亦發(fā)生同意的效果，但保證人等同意履行義務(wù)的意思，對(duì)主債務(wù)人不生同意之效果。同意之相對(duì)人，原則上亦為權(quán)利人或權(quán)利人之代理人，對(duì)第三人為同意，不生同意的效果。（3）提起訴訟或仲裁，是指權(quán)利人提起民事訴訟或申請(qǐng)仲裁，請(qǐng)求法院或仲裁庭保護(hù)其權(quán)利的行為。對(duì)于第一種事由來(lái)說(shuō)，當(dāng)事人請(qǐng)求的方式，應(yīng)認(rèn)為口頭或書面等能達(dá)到請(qǐng)求效果的各種方式，例如：（1）當(dāng)事人一方直接向?qū)Ψ疆?dāng)事人送交主張權(quán)利文書，對(duì)方當(dāng)事人在文書上簽字、蓋章或者雖未簽字、蓋章但能夠以其他方式證明該文書到達(dá)對(duì)方當(dāng)事人的；（2）當(dāng)事人一方以發(fā)送信件或者數(shù)據(jù)電文方式主張權(quán)利，信件或數(shù)據(jù)電文到達(dá)或者應(yīng)該到達(dá)對(duì)方當(dāng)事人