如何理解《辛丑條約》簽訂

中國近現(xiàn)代史綱要如何理解《辛丑條約》簽訂標(biāo)志著中國完全淪為半殖民地半封建社會《辛丑條約》簽訂右起：慶親王、李鴻章、右侍郎聯(lián)芳帝國主義劃分勢力范圍瓜分中國 19世紀(jì)末、20世紀(jì)初, 世界資本主義已發(fā)展到帝國 主義階段,世界基本上被瓜分 完畢,只剩下中國、波斯等少 數(shù)國家沒有被某帝國主義國 家所獨占。因此,八個帝國主 義國家便于1900年發(fā)動了大 規(guī)模聯(lián)合侵華戰(zhàn)爭,翌年,八國聯(lián)軍攻占北京,旋即迫使清政府簽訂了《辛丑條約》。 《辛丑條約》簽訂后,各帝國主義國家在中國許多地方劃分了各自的“勢力范圍”,使中國變成了被共管的半殖民地。

初期：開始淪為半殖民地半封建社會

在第一次鴉片戰(zhàn)爭中，清政府戰(zhàn)敗，被迫與英國簽訂了《南京條約》?！赌暇l約》是清政府與西方列強(qiáng)簽訂的第一個不平等條約，給西方列強(qiáng)帶去了甜頭，也使得中國人民受到的嚴(yán)重的奴役。

高潮：加深了中國半殖民地半封建社會

甲午戰(zhàn)爭的失敗，清政府與日本簽訂了喪權(quán)辱國的《馬關(guān)條約》，使得清政府受到前所未有損失，同時也加大了列強(qiáng)想要瓜分中國的決心。列強(qiáng)以這個條約為起點，對中國展開了一系列的要求，中國亡國的危機(jī)越發(fā)嚴(yán)重。

頂峰：完全淪為半殖民地半封建社會

在打壓義和團(tuán)運動之后，列強(qiáng)國再次強(qiáng)迫清政府簽訂了《辛丑條約》。這是史上列強(qiáng)給中國強(qiáng)加的一個最為嚴(yán)重的不平等條約，使得列強(qiáng)對中國民眾進(jìn)行瘋狂的侵略，清政府也徹底淪為帝國主義的“洋人的朝廷”，使得中國條約體系的建構(gòu)達(dá)到了頂峰。中國逐步淪為半殖民地半封建社會

從《南京條約》到《辛丑條約》，列強(qiáng)攫取了各種條約特權(quán)，領(lǐng)事裁判權(quán)、通商口岸、租借、最惠國待遇、協(xié)定關(guān)稅、海關(guān)行政、內(nèi)河航行、宗教教育、租借地、勢力范圍、路況、工業(yè)投資等等，從政治、經(jīng)濟(jì)到軍事、文化，對華進(jìn)行奴役。

1924年，中共領(lǐng)導(dǎo)人彭述之撰文說：《辛丑條約》簽訂后的23年，“中國無論經(jīng)濟(jì)政治各方面，實際上已完全變成了國際帝國主義的殖民地，中國四萬萬民眾，已完全變成了國際帝國主義者的‘欄內(nèi)牛馬’，‘鍋內(nèi)魚肉’，宰割烹煮，都任其所為，而莫可如何?！薄缎脸髼l約》主要內(nèi)容

1900—1901年,八個帝國主義國家組成侵華聯(lián)軍,盡管將義和團(tuán)起義群眾鎮(zhèn)壓下去了,卻不能不承認(rèn)中國人民維護(hù)民族獨立的堅強(qiáng)意志與雄厚力量。戰(zhàn)后,充當(dāng)八國聯(lián)軍統(tǒng)帥的瓦德西認(rèn)為:“無論歐美日本各國，皆無此腦力與兵力可以統(tǒng)治此天下生靈四分之一”。

在此情況下,對中國這一類國家不可能采取殖民地統(tǒng)治方式。與瓦德西發(fā)表談話的同時,英國外交副大臣在議院發(fā)表政策演說,認(rèn)為英國不可能用對印度的辦法(即實行殖民地統(tǒng)治的辦法)來對中國,而要實行“以華治華”的辦法,而英國等帝國主義國家則站在“治華”的華人背后進(jìn)行操縱控制。“以華制華” 1.奪取了中國的礦產(chǎn)資源。1895~1912年間,帝國主義各國與清政府簽訂掠奪中國礦權(quán)的主要條款、協(xié)定、合同等達(dá)42項之多。八國聯(lián)軍侵華后，它們利用這些特權(quán)大肆掠奪中國礦產(chǎn)資源。據(jù)統(tǒng)計，到清末中國各種各樣的礦藏幾乎被帝國主義各國全部霸占。 2.通過在華投資控制中國經(jīng)濟(jì)命脈。甲午戰(zhàn)前,各資本主義國家對中國進(jìn)行資本輸出數(shù)量較少，投資總額約二、三億美元，其中工業(yè)投資僅1400萬美元；而到《辛丑條約》簽訂后的1902年，竟達(dá)15億美元之多。帝國主義利用巨額投資在中國開礦山、修鐵路、建工廠、經(jīng)營貿(mào)易,任意掠奪中國的財富。這樣，隨著資本主義入侵的加深，中國自然經(jīng)濟(jì)遭到更加嚴(yán)重的破壞，從而使中國經(jīng)濟(jì)完全形成半封建化，與此同時，帝國主義實現(xiàn)了對中國經(jīng)濟(jì)命脈的全面控制。僅以帝國主義各國利用其雄厚的資本實力壟斷中國內(nèi)外貿(mào)易為例，1894年中國對外貿(mào)易為2.9億兩，到1913年達(dá)9.7億兩，為前者之3倍有奇,而其中之90%則操縱在外國手里?！缎脸髼l約》簽訂后,中國的經(jīng)濟(jì)命脈為各帝國主義國家所控制3.限制了中國民族資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。 就勞動力市場方面看,隨著帝國主義經(jīng)濟(jì)入侵的加深，中國城鄉(xiāng)農(nóng)民、手工業(yè)者、小商販大量破產(chǎn)。雖然勞動力市場日益擴(kuò)大，但是帝國主義恃其特權(quán)在華傾銷商品和直接雇傭、剝削中國勞動者，再則帝國主義以強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)壓力嚴(yán)重打擊、摧殘中國的民族工業(yè)，致使許多產(chǎn)業(yè)紛紛破產(chǎn)。例如卷煙業(yè)，1902年英國在華設(shè)立英美煙公司,該公司銷售機(jī)構(gòu)遍及中國各地,華商無法與其競爭。從光緒29年(1903年)至宣統(tǒng)元年(1909年),，30余家華商制煙公司中絕大部分被迫倒閉。(參見汪敬虞：《中國近代工業(yè)史資料》第116峨頁)中國民族資本主義之不能得到充分發(fā)展。它們不是想把封建的中國變?yōu)橘Y本主義的中國，而是旨在把中國變成殖民地，以全面控制中國的經(jīng)濟(jì)命脈，掠奪中國的財富。

一是就國家主權(quán)而言，所謂半殖民地，就是說還不是完全的殖民地，不是已經(jīng)完全喪失了獨立性，而是還具備某種獨立性，也就是說對內(nèi)對外還有一個名義上獨立的中央政權(quán)，它還行使一些職能，作出一些決定，但它要聽命于帝國主義，處在許多帝國主義的間接統(tǒng)治下。

二是就中國的社會結(jié)構(gòu)而言，所謂半封建也就是半資本主義，不是完全的封建主義，不論在政治上、經(jīng)濟(jì)上、文化上都是如此。從經(jīng)濟(jì)上說，除了還