第三章、理性預(yù)期(西方經(jīng)濟(jì)學(xué)流派-復(fù)旦大學(xué),尹晨)

第三章、理性預(yù)期主要內(nèi)容理性預(yù)期的發(fā)展理性預(yù)期的強(qiáng)假設(shè)與弱假設(shè)理性預(yù)期受到的質(zhì)疑理性預(yù)期運(yùn)用到菲利普斯曲線的研究政策含義一、理性預(yù)期的發(fā)展適應(yīng)性預(yù)期遭致批評Muth提出理性預(yù)期的思想盧卡斯的發(fā)展1.1適應(yīng)性預(yù)期遭致批評適應(yīng)性預(yù)期由于其系統(tǒng)性誤差遭致批評：難道人們不會意識到他們形成預(yù)期的方法本身將產(chǎn)生系統(tǒng)性誤差嗎？難道人們不會因此而改變他們預(yù)測的方法嗎？適應(yīng)性預(yù)期的問題在于它假定人們不能獲得并充分利用全部已有的信息1.2Muth提出理性預(yù)期的思想1961年，Muth提出蛛網(wǎng)模型之所以出現(xiàn)價(jià)格和產(chǎn)量的周期性波動是因?yàn)樵撃Ｐ图僭O(shè)農(nóng)戶的預(yù)期是適應(yīng)性預(yù)期（即只根據(jù)過去的和現(xiàn)在的價(jià)格來決定現(xiàn)期的產(chǎn)量）他指出如果農(nóng)戶的價(jià)格預(yù)期是根據(jù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)所有的信息（包括已有的波動情況及其背后產(chǎn)生的原因），蛛網(wǎng)模型就不會產(chǎn)生，價(jià)格將收斂于均衡價(jià)格是信息集1.3盧卡斯的發(fā)展盧卡斯（1972，1976）及其后的薩金特、華萊士等運(yùn)用并發(fā)展了理性預(yù)期的理論，開始了新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)革命二、理性預(yù)期的強(qiáng)假設(shè)與弱假設(shè)強(qiáng)假設(shè)弱假設(shè)理論含義2.1弱假設(shè)理性預(yù)期的弱假設(shè)：在形成某一變量未來值的預(yù)期時(shí)，理性當(dāng)事人會知道該變量的決定因素，并會最優(yōu)地利用關(guān)于這些決定因素的所有可公開獲取的信息，即預(yù)期是“由當(dāng)事人按效用最大化原則理性運(yùn)用信息形成的”（巴羅，1993）2.2強(qiáng)假設(shè)在理性運(yùn)用可獲得信息的條件下，人們對于未來結(jié)果的預(yù)期概率分布與實(shí)際概率分布相一致（明福特，1993）理性預(yù)期與客觀數(shù)學(xué)預(yù)期相一致隨機(jī)誤差項(xiàng)滿足：一，平均值為0；二，與預(yù)期形成時(shí)所能得到的信息集不相關(guān)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中的理性預(yù)期是指強(qiáng)假說2.3理論含義強(qiáng)假設(shè)的理性預(yù)期并不意味著當(dāng)事人一定能十分準(zhǔn)確地預(yù)見未來，但這卻是最有效的預(yù)期形成的方法，與其他的預(yù)期方法相比方差最小，且不會產(chǎn)生系統(tǒng)性誤差三、理性預(yù)期受到的質(zhì)疑信息成本。由于存在信息成本，當(dāng)事人無法獲得和利用所有信息，只能將信息獲得和利用到邊際收益等于邊際成本這樣的水平，而這樣水平的預(yù)期與完全理性預(yù)期相比會弱一些（稻草堆里尋針）既然經(jīng)濟(jì)學(xué)家對于“什么是正確的模型？”都存在很大的分歧，當(dāng)事人如何獲得和利用“正確的”經(jīng)濟(jì)模型的信息或知識呢？四、理性預(yù)期運(yùn)用到菲利普斯曲線的研究結(jié)論數(shù)學(xué)推導(dǎo)4.1

結(jié)論如果將理性預(yù)期運(yùn)用于菲利普斯曲線的分析，將徹底否定關(guān)于長期和短期的區(qū)分，即無論在長期還是在短期，菲利普斯曲線都不存在，通貨膨脹率與失業(yè)率之間不存在可以利用的替代關(guān)系4.2數(shù)學(xué)推導(dǎo)（1）假定實(shí)際通脹產(chǎn)生的過程是已知的，通脹率取決于前期的貨幣變化和短期變量X（如油價(jià)）等的變化于是，即使在短期，通脹率與失業(yè)率也不存在替代關(guān)系，完全不可預(yù)測的隨機(jī)沖擊是使失業(yè)率偏離自然失業(yè)率的唯一原因4.2數(shù)學(xué)推導(dǎo)（2）即便實(shí)際通脹率取決于現(xiàn)期的貨幣變化，只要公眾知道貨幣政策的決策過程，他們也可以作出理性預(yù)期結(jié)論實(shí)質(zhì)上還是一樣的，完全不可預(yù)測的隨機(jī)沖擊是使失業(yè)率偏離自然失業(yè)率的唯一原因五、政策含義理性預(yù)期學(xué)派認(rèn)為貨幣政策能否發(fā)揮作用不在時(shí)間長短，而在于政策能否可預(yù)期，如果可預(yù)期，貨幣政策即使是在短期也會失效，因此理性預(yù)期學(xué)派又被稱為“更為激進(jìn)的貨幣主義”如果將視為公眾未能預(yù)期到的貨幣供給變化，此時(shí)將具有實(shí)際效果。但要有效果，政府必須采取完全