英語教育測量與評價-效度_第1頁
英語教育測量與評價-效度_第2頁
英語教育測量與評價-效度_第3頁
英語教育測量與評價-效度_第4頁
英語教育測量與評價-效度_第5頁
已閱讀5頁,還剩22頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

Topic3ValidityValidityDefinition:Atestissaidtobevalidifitmeasuresaccuratelywhatitisintendedtomeasure.Typesofvalidity:

ContentvalidityCriterion-relatedvalidityConstructvalidityFacevalidity3.1Contentvalidity

Atestissaidtohavecontentvalidityifitscontentconstitutesarepresentativesampleofthelanguageskills,

structures,etc.withwhichitismeanttobeconcerned.Inordertojudgewhetherornotthetesthasacontentvalidity,weneedaspecificationoftheskillsorstructures,ect.thatitismeanttocover.AcomparisonoftestspecificationandtestcontentisthebasisforjudgmentsastocontentvalidityTheimportanceofcontentvalidityFirstly,thegreateratest’scontentvalidity,themorelikelytobeanaccuratemeasureofwhatissupposedtomeasure.Secondly,suchatest,atest-specificationsnotrepresentedatall,islikelytohaveaharmfulbackwasheffect.Areaswhicharenottestedarelikelytobecomeignoredinteachingandleaning.3.2

Criterion—relatedvalidity

(效標關(guān)聯(lián)效度)

Definition:ClassificationDefinition:

Anotherapproachtotestvalidityistoseehowfarresultsonthetestagreewiththoseprovidedbysomeindependentandhighlydependableassessmentofthecandidatesability.(CET摸擬題與CET實考題的各項分數(shù)的相關(guān)性)效標就是考察檢定考試效度的參照標準,效標關(guān)聯(lián)效度也就是與該參照標準有關(guān)的效度。效標關(guān)聯(lián)效度就是以某一種測驗分數(shù)與其效標分數(shù)之間的相關(guān)來表示的效度。換言之,一組考生參加某種考試的分數(shù)與同一組考生參加另一公認、的有較高效度的測驗結(jié)果的一致性程度就是該考試的效標效度。Therearetwokindsofcriterion—relatedvalidity:

ConcurrentvalidityConcurrent(共時性)validityisestablishedwhenthetestandcriterionareadministeredataboutthesametime.(例如:設(shè)計一次口語測試,因為沒有充足的時間去測試課程標準要求的全部語言功能,所以,對每位測試者進行10鐘的口試。但我們不能確定10分鐘的口試能否反映被試著的實際口語能力。我們先設(shè)計了一次考試,考試時間45分鐘,并覆蓋較多的語言功能,以此,建立了一個口試標準;再將著10分鐘的口語考試結(jié)果與這個標準作相關(guān)分析,然后確定這十分鐘的效度。)Anoralachievementtest

Courseobjectives

Alargenumberof‘functions’

45minutes10minutes?FulltestscoresshortenedtestscoresEvidenceforconcurrentvalidity:Degreeofagreementcalculationofdegreeofagreement:

correlationcoefficient(possiblevalue:-1~1,thehigherthebetter)1:perfect(positive)agreement0:zeroagreement-1:negativeagreementAtestoforalabilityforahighleveldiplomaticpostNotrationaltoruntheriskofappointingsomeonewithinsufficientoralabilityLoweragreementNOTallowedAbriefinterviewformingpartofaplacementtestLoweragreementallowedCalculatingcorrelationcoefficientinSPSS.PredictiveValidityThisconcernsthedegreetowhichatestcanpredictcandidates’futureperformance.e.g.Couldaproficiencytestpredictastudent’sabilitytocopewithagraduatecourseataBritishuniversity.Discussion:Validatingaplacementtest.How?3.3ConstructValidity(結(jié)構(gòu)效度):Atest,partofatest,oratestingtechniqueissaidtohaveconstructvalidityifitcanbedemonstratedthatitmeasuresjusttheabilitywhichitissupposedtomeasure.Theword‘construct’referstoanyunderlyingability(ortrait)whichishypothesizedinatheoryoflanguageability.Forexample,whentestingreadingability,wehypothesizethattheabilitytoreadinvolvesasetofsub-abilities,suchasguessingunknownwordmeaningsfromthecontext.Thenweshouldrefertoresearchliteraturetoestablishwhetherornotsuchanabilityexistedandcouldbemeasuredinapartofthetest.

Ifwewereabletodemonstratethatwewereindeedmeasuringthatability,thenwesaythetesthasconstructvalidity.結(jié)構(gòu)效度研究是一個搜集證據(jù)證實某一考試的確在測試我們想測試的那種心理屬性的過程。一個考試如果被證實是在測量我們想測量的那種能力,那么這個考試就具有較好的結(jié)構(gòu)效度,它是一個編制假設(shè)再證實假設(shè)的過程。Howdoweknowthatthetestismeasuringwritingability?

Hypothesis:Ourtheoryofwritingtellsusthatunderlyingwritingabilityareanumberofsub-abilities:controlofpunctuationsensitivitytostylesstructurescoherenceandcohesion….Inordertomeasurethesesub-abilities,weadministerapilottestwhichinvolvestwosteps:用選擇題測試寫作能力(間接考試)步驟:找一組被試(第一次參加考試),對他們的寫作能力全面抽樣(讓他們做包含標點、語法、體裁等的選擇題);把測試結(jié)果與范文相比較:如果結(jié)果與范文相關(guān)系數(shù)高,說明可以用選擇題測試寫作能力1.Weobtainextensivesamplesofthewritingabilityofthegrouptowhomtestisfirstadministered,andhavethesereliablyscored.2.Wethencomparescoresonthepilottestwiththescoresgivenforthesamplesofwriting.Iftheagreementishigh,wearemeasuringwritingabilitywiththetest.按照假設(shè)分別測量各項能力:假設(shè):標點語法體裁寫作能力↙↓↘/∣﹨/∣﹨/∣﹨單選填空改錯單選填空改錯單選填空改錯7066685560628580823.4FaceValiditye.g.Anoraltestdoesn’trequirecandidatestospeakwouldnothavefacevalidity.Atestissaidtohavefacevalidityifitlook

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論