第五章 世界市場(chǎng)價(jià)格

第五章世界市場(chǎng)價(jià)格教學(xué)目的和要求：本章將系統(tǒng)分析價(jià)格形成的基礎(chǔ)具體商品價(jià)格形成的因素價(jià)格對(duì)貿(mào)易利益和政策的影響價(jià)格與貿(mào)易條件的關(guān)系等目的是使學(xué)生了解、掌握世界市場(chǎng)價(jià)格構(gòu)成與變化的原因及其對(duì)貿(mào)易雙方的影響第二節(jié)國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格的形成一、世界市場(chǎng)價(jià)格變動(dòng)的主軸一、世界市場(chǎng)價(jià)格的影響因素（一）世界市場(chǎng)的供求關(guān)系影響供給的因素：生產(chǎn)成本生產(chǎn)技術(shù)自然條件政府的政策影響需求的因素：收入相關(guān)商品的價(jià)格人們的嗜好和偏好政府政策一般在國(guó)際市場(chǎng)上，商品都按質(zhì)論價(jià)，優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)，劣質(zhì)劣價(jià)。包裝裝潢、付款條件、運(yùn)輸條件、銷售季節(jié)、商標(biāo)牌號(hào)、成交數(shù)量、消費(fèi)者的喜好、廣告宣傳的效果、服務(wù)質(zhì)量的好壞等也影響商品的國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格。（七）商品銷售中的各種因素自然災(zāi)害、戰(zhàn)爭(zhēng)、政治動(dòng)亂及投機(jī)等非經(jīng)濟(jì)因素對(duì)國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格也會(huì)帶來影響。例如，兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)致石油價(jià)格的上漲。（八）其他因素1975年，第一次石油沖擊1980年，第二次石油沖擊1980年后，新的節(jié)能技術(shù)帶來的需求減少，導(dǎo)致1980年以后油價(jià)長(zhǎng)期下降1990年，第一次海灣戰(zhàn)爭(zhēng)1999年后期，石油卡特爾減少石油供給，2003年，伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)三、世界市場(chǎng)價(jià)格的種類

2.代表價(jià)格種類成交價(jià)格交易所價(jià)格拍賣價(jià)格開標(biāo)價(jià)格參考價(jià)格（二）企業(yè)市場(chǎng)營(yíng)銷價(jià)格1.出口報(bào)價(jià)2.國(guó)外市場(chǎng)定價(jià)3.協(xié)議報(bào)價(jià)4.調(diào)撥報(bào)價(jià)5.傾銷報(bào)價(jià)6.壟斷報(bào)價(jià)（三）國(guó)家和集團(tuán)干預(yù)價(jià)格1.國(guó)家壟斷價(jià)格或管理價(jià)格國(guó)家機(jī)構(gòu)對(duì)商品市場(chǎng)的單方面干預(yù)政府間貿(mào)易協(xié)定2.區(qū)域性經(jīng)濟(jì)貿(mào)易集團(tuán)內(nèi)的價(jià)格§第三節(jié)當(dāng)代世界市場(chǎng)價(jià)格變動(dòng)趨勢(shì)一、價(jià)格變動(dòng)的表示方法國(guó)際上多用指數(shù)表示世界、國(guó)家進(jìn)口價(jià)格與出口價(jià)格以及它們之間的關(guān)系：出口量指數(shù)、進(jìn)口量指數(shù)、單位出口額和單位進(jìn)口額指數(shù)、貿(mào)易調(diào)節(jié)指數(shù)、出口購(gòu)買力指數(shù)價(jià)格指數(shù)的變化在一定程度上代表了世界市場(chǎng)上價(jià)格變動(dòng)的趨勢(shì)。二、各類價(jià)格指數(shù)的變動(dòng)（一）出口量指數(shù)與進(jìn)口量指數(shù)1.出口量指數(shù)含義：扣除價(jià)格變動(dòng)因素，按不變價(jià)格計(jì)算的出口價(jià)格變化出口量指數(shù)

式中：∑為總計(jì)的符號(hào)，q1為報(bào)告期的出口貨物量，p1為報(bào)告期的出口貨物價(jià)格。q0為基期的出口貨物量，p0為基期的出口貨物價(jià)格。19801985199019951998199920012002200320042005世界32354867818699104110122129發(fā)達(dá)國(guó)家34405269848899101104113119發(fā)展中國(guó)家24254063768599107120139149出口量指數(shù)（2000年＝100）2.進(jìn)口量指數(shù)含義：扣除價(jià)格變動(dòng)因素，按不變價(jià)格計(jì)算的進(jìn)口價(jià)格變化19801985199019951998199920012002200320042005世界31344869838899104112125133發(fā)達(dá)國(guó)家34365267838999103108117124發(fā)展中國(guó)家25274173828699106118139149進(jìn)口量指數(shù)（2000年＝100）又稱“對(duì)外貿(mào)易價(jià)格指數(shù)”。是用來反映一定時(shí)期內(nèi)一個(gè)國(guó)家進(jìn)口或出口商品價(jià)格的變動(dòng)趨勢(shì)及影響程度的動(dòng)態(tài)相對(duì)數(shù)

（二）單位出口值指數(shù)與單位進(jìn)口值指數(shù)（二）單位出口值指數(shù)與單位進(jìn)口值指數(shù)1.單位出口值指數(shù)含義：扣除價(jià)格變動(dòng)因素，按不變價(jià)格計(jì)算的出口產(chǎn)品值變化（二）單位出口值指數(shù)與單位進(jìn)口值指數(shù)1.單位出口值指數(shù)含義：扣除價(jià)格變動(dòng)因素，按不變價(jià)格計(jì)算的出口產(chǎn)品值變化19801985199019951998199920012002200320042005世界98841111191051039798107117126發(fā)達(dá)國(guó)家88781141231081069899111121125發(fā)展中國(guó)家1201001031119895959399109123單位出口值指數(shù)（2000年＝100）2.單位進(jìn)口值指數(shù)含義：扣除價(jià)格變動(dòng)因素，按不變價(jià)格計(jì)算的單位進(jìn)口產(chǎn)品值變化19801985199019951998199920012002200320042005世界9486481091141029796104114121發(fā)達(dá)國(guó)家91851111171031019797107116123發(fā)展中國(guó)家103901089896979510699109118單位進(jìn)口值指數(shù)（2000年＝100）（三）貿(mào)易條件指數(shù)1.含義指一國(guó)在對(duì)外貿(mào)易中，出口商品價(jià)格指數(shù)與進(jìn)口商品價(jià)格指數(shù)之比2.凈貿(mào)易條件指數(shù)含義：指出口單位價(jià)格指數(shù)與進(jìn)口單位價(jià)格指數(shù)之比計(jì)算方法N＝（Ｐｘ／Ｐｍ）×100凈貿(mào)易條件指數(shù)計(jì)算舉例： 例如：假定以2000年為基準(zhǔn)年（基期），進(jìn)出口價(jià)格指數(shù)均為100，商品貿(mào)易條件指數(shù)也是100。2010年底該國(guó)的出口價(jià)格指數(shù)下降5%，為95，進(jìn)口價(jià)格指數(shù)上升10%，為110，那么該國(guó)商品貿(mào)易條件指數(shù)為：T=（95/110）×100=86.36T＜100說明商品貿(mào)易條件指數(shù)惡化大類國(guó)家和地區(qū)的凈貿(mào)易條件19801985199019951998199920012002200320042005世界10497102104103103100101102103105發(fā)達(dá)國(guó)家9792103105105105101103104104102發(fā)展中國(guó)家11711110110210099989899100104大類國(guó)家和地區(qū)的凈貿(mào)易指數(shù)（2000年＝100）主要石油出口國(guó)6943617692104969899109111主要成品出口國(guó)10173362778499110127153173按主要類別分3.出口購(gòu)買力指數(shù)含義：出口額指數(shù)與進(jìn)口單位價(jià)格指數(shù)之比計(jì)算方法N＝（Ｐｘ×Qx）／Ｐｍ出口購(gòu)買力貿(mào)易條件指數(shù)計(jì)算舉例:例如：假定2010年底該國(guó)的出口價(jià)格指數(shù)比2000年下降5%，為95，進(jìn)口價(jià)格指數(shù)比2000年上升10%，為110，如果該國(guó)的出口量指數(shù)從2000年的100上升到2010年的120，則該國(guó)的出口購(gòu)買力貿(mào)易條件指數(shù)為： I＝（95/110）×120=103.63結(jié)果表明，盡管該國(guó)商品貿(mào)易條件惡化了（95/100<1），但由于出口能力的提高和出口收入的增加，該國(guó)2010年的進(jìn)口能力還是比2000年提高了3.63%，即該國(guó)的收入貿(mào)易條件改善了。大類國(guó)家和地區(qū)出口購(gòu)買力指數(shù)1980195199019951998199920012002200320042005世界32344970848999105112125134發(fā)達(dá)國(guó)家333754738892100107108117121發(fā)展中國(guó)家29274064768497106119139155大類國(guó)家和地區(qū)出口購(gòu)買力指數(shù)（2000年＝100）主要石油出口國(guó)11666535255689194104129161主要成品出口國(guó)11173466818798109124144157按主要類別分4.單項(xiàng)因素與雙項(xiàng)貿(mào)易條件（1）單項(xiàng)因素貿(mào)易條件指數(shù)含義：在凈貿(mào)易條件的基礎(chǔ)上，考慮出口勞動(dòng)生產(chǎn)率提高或降低后貿(mào)易條件的變化計(jì)算方法S＝（Ｐｘ／Ｐｍ）×Zx

其中，S-單項(xiàng)因素貿(mào)易條件Zx-出口商品勞動(dòng)生產(chǎn)率指數(shù)單項(xiàng)要素貿(mào)易條件指數(shù)計(jì)算舉例：例如：假定2010年底該國(guó)的出口價(jià)格指數(shù)比2000年下降5%，為95，進(jìn)口價(jià)格指數(shù)比2000年上升10%，為110，而出口部門的生產(chǎn)率從2000年的100上升到2010年的130，則該國(guó)單項(xiàng)要素貿(mào)易條件指數(shù)為 S=(Px/Pm)×Zx=（95/110）×130=112.27

指數(shù)分析： 在這個(gè)例子中，盡管從2000年～2010年該國(guó)商品貿(mào)易條件指數(shù)下降了（100－86.36）＝13.64個(gè)百分點(diǎn)，商品貿(mào)易條件惡化了，但是由于同時(shí)出口商品要素生產(chǎn)率提高了（130－100）＝30個(gè)百分點(diǎn)，出口商品要素生產(chǎn)率提高的幅度大于凈貿(mào)易條件指數(shù)下降的幅度，因此其要素貿(mào)易條件還是改善了。規(guī)律性認(rèn)識(shí)：通過分析，我們可知：①商品凈貿(mào)易條件下降不一定導(dǎo)致一國(guó)貿(mào)易利益的減少。②在勞動(dòng)生產(chǎn)率提高的基礎(chǔ)上，一國(guó)主動(dòng)地降低商品貿(mào)易條件，還可以擴(kuò)大市場(chǎng)占有率，獲得更大利益。③如果一國(guó)商品凈貿(mào)易條件下降的幅度超過了要素生產(chǎn)率上升的幅度，貿(mào)易利益就會(huì)減少。這時(shí)，隨著貿(mào)易量的擴(kuò)張，實(shí)際收入水平反而會(huì)下降，出現(xiàn)“貧困化增長(zhǎng)”?！昂商m病”

一個(gè)行業(yè)的增長(zhǎng)擴(kuò)張導(dǎo)致其它行業(yè)的萎縮20世紀(jì)70年代發(fā)生在荷蘭和歐洲其它國(guó)家的情況是一個(gè)典型的例子當(dāng)時(shí)，荷蘭大規(guī)模開發(fā)和出口北海的石油和天然氣，使得大量的勞動(dòng)力和資本流向石油和天然氣行業(yè)，從而造成荷蘭制造業(yè)的生產(chǎn)和出口變得相對(duì)萎縮經(jīng)濟(jì)學(xué)家將這種現(xiàn)象稱為“荷蘭病（DutchDisease）”這種情況后來也在挪威、英國(guó)等國(guó)發(fā)生過

二、當(dāng)今世界財(cái)富觀的轉(zhuǎn)變?nèi)藗円话阏J(rèn)同。一個(gè)國(guó)家擁有財(cái)富的多少．在很大程度上取決于其對(duì)自然資源的占有，資源越多，相對(duì)財(cái)富占有的越多。但荷蘭病的出現(xiàn)改變了人們的這一觀點(diǎn)。20世紀(jì)60年代荷蘭北海一帶發(fā)現(xiàn)大量天然氣，隨著天然氣的大量開采和出口。荷蘭經(jīng)濟(jì)暫時(shí)出現(xiàn)了繁榮，可由于過分依賴天然氣的出口．而忽視其它產(chǎn)業(yè)的和諧發(fā)展，荷蘭并沒有真正的發(fā)展經(jīng)濟(jì)、增長(zhǎng)理想的社會(huì)財(cái)富。人們逐步把這種綜合病癥稱作荷蘭病。荷蘭病的經(jīng)典模型是由W·M·Corden和J·PeterNeary在1982年給出的。兩位作者將一國(guó)的經(jīng)濟(jì)分為三個(gè)部門，即可貿(mào)易的制造業(yè)部門、可貿(mào)易的資源出口部門和不可貿(mào)易的部門(主要是一國(guó)內(nèi)部的建筑業(yè)零售貿(mào)易和服務(wù)業(yè)部門)。假設(shè)該國(guó)經(jīng)濟(jì)起初處于充分就業(yè)狀態(tài)，如果突然發(fā)現(xiàn)了某種自然資源或者自然資源的價(jià)格意外上漲將導(dǎo)致兩方面的后果：一是勞動(dòng)和資本轉(zhuǎn)向資源出口部門，則可貿(mào)易的制造業(yè)部門現(xiàn)在不得不花費(fèi)更大的代價(jià)來吸引勞動(dòng)力，制造業(yè)勞動(dòng)力成本上升首先打擊制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。同時(shí)，由于出口自然資源帶來外匯收人的增加使得本幣升值，再次打擊了制造業(yè)的出口競(jìng)爭(zhēng)力。這被稱為資源轉(zhuǎn)移效應(yīng)。在資源轉(zhuǎn)移效應(yīng)的影響下，制造業(yè)和服務(wù)業(yè)同時(shí)衰落下去。二是自然資源出口帶來的收入增加會(huì)增加對(duì)制造業(yè)和不可貿(mào)易部門的產(chǎn)品需求。但這時(shí)對(duì)制造業(yè)產(chǎn)品需求的增加卻是通過進(jìn)口國(guó)外同類價(jià)格相對(duì)更便宜的制成品來滿足的(這對(duì)本國(guó)的制造業(yè)來說又是一個(gè)災(zāi)難)。不過對(duì)不可貿(mào)易部門產(chǎn)品的需求增加無法通過進(jìn)口來滿足，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)一段時(shí)間后本國(guó)的服務(wù)業(yè)會(huì)重新繁榮。這被稱為支出效應(yīng)。

荷蘭病說明。一國(guó)擁有了天賦的自然資源，并不等于就擁有了真正的財(cái)富．我們至少可從三個(gè)方面來解釋。第一，當(dāng)天賦資源過剩時(shí)．經(jīng)濟(jì)體就會(huì)缺乏創(chuàng)新、增長(zhǎng)的動(dòng)力，特別是意外財(cái)富則更容易使人變懶。當(dāng)荷蘭人突然發(fā)現(xiàn)盛藏天然氣時(shí)，接下來是大量的開采，使荷蘭一夜間成為以出口天然氣為主的國(guó)家，其它工業(yè)則逐步萎縮，創(chuàng)新的動(dòng)力也逐漸消失，至使荷蘭最終在多方面失去國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。第二．運(yùn)輸技術(shù)與能力的進(jìn)步使自然資源的運(yùn)輸費(fèi)用大大降低。其結(jié)果是雖然一個(gè)國(guó)家缺乏自然資源，只要它有好的加工與制造技術(shù)，那么它可從資源豐富的國(guó)家運(yùn)來所需的原料。加工制造后再把產(chǎn)品出口到國(guó)際市場(chǎng)。2O世紀(jì)60、70年代。缺乏鐵礦石等資源的日本和韓國(guó)能一躍成為世界一流的鋼鐵出口國(guó)，就主要得益于由批量造船技術(shù)而帶來的運(yùn)輸費(fèi)用的減少。它們的故事成為“進(jìn)口、加工制造、再卅口”這一模式的典范。第三，一國(guó)財(cái)富最為重要的決定因索必然依存于其制度機(jī)制以及相應(yīng)的金融創(chuàng)新環(huán)境。以美國(guó)為例，盡管它的石油、天然氣、金屬礦石等各類資源儲(chǔ)藏也很豐富，但實(shí)際上從80年代開始，美國(guó)的許多礦山、油田已相繼關(guān)閉，大多數(shù)鋼鐵廠等重工業(yè)企業(yè)也都停產(chǎn)。到2002年。美國(guó)GDP的7l％來自服務(wù)行業(yè)(包括金融、保險(xiǎn)、證券業(yè)等)，比毫無自然資源的新加坡更依賴服務(wù)業(yè)。因此。從實(shí)際效果上看，美國(guó)自二戰(zhàn)后的財(cái)富增長(zhǎng)主要來自其制度機(jī)制所提供的技術(shù)創(chuàng)新和金融創(chuàng)新能量，而不是來自美國(guó)的自然資源。這也說明一個(gè)國(guó)家最好的財(cái)富已不再是其天賦資源．而是其可以讓自由市場(chǎng)正常運(yùn)作的制度支持體系。（2）雙項(xiàng)因素貿(mào)易條件指數(shù)含義：在凈貿(mào)易條件的基礎(chǔ)上，考慮進(jìn)出口商品勞動(dòng)生產(chǎn)率提高或降低后貿(mào)易條件的變化計(jì)算方法D＝（Ｐｘ／Ｐｍ）×（Zx／Zｍ）×100

其中，D-雙項(xiàng)因素貿(mào)易條件Zx-出口商品勞動(dòng)生產(chǎn)率指數(shù)Zm-進(jìn)口商品勞動(dòng)生產(chǎn)率指數(shù)

雙項(xiàng)要素貿(mào)易條件指數(shù)計(jì)算舉例： 還是根據(jù)前面的例子,已知: 商品貿(mào)易條件指數(shù)T＝（95/110）×100＝86.36 出口商品要素生產(chǎn)率指數(shù)Zx=130，現(xiàn)在，進(jìn)口商品要素生產(chǎn)率指數(shù)2000年到2010年期間從100上升到105，則雙項(xiàng)要素貿(mào)易條件指數(shù)為：D＝（95/110）×(130/105)×100=106.92在此例中我們可以知道：雖然商品貿(mào)易條件為95/110×100=86.36，但由于出口商品要素生產(chǎn)率指數(shù)上升的幅度（130）大于進(jìn)口商品要素生產(chǎn)率指數(shù)提高的幅度（105），因而抵消了商品貿(mào)易條件惡化，獲得了雙項(xiàng)要素貿(mào)易條件的改善。三、影響價(jià)格指數(shù)變動(dòng)的原因（一）經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r（二）初級(jí)產(chǎn)品價(jià)格的提升（三）經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度的制約央行對(duì)未來中國(guó)通脹風(fēng)險(xiǎn)作出四點(diǎn)解析：

其一，主要經(jīng)濟(jì)體將進(jìn)一步實(shí)施定量寬松貨幣政策，近期國(guó)際大宗商品價(jià)格快速回升，目前國(guó)際大宗商品價(jià)格CRB現(xiàn)貨價(jià)格指數(shù)已超過危機(jī)前最高水平。

其二，當(dāng)前國(guó)內(nèi)貨幣信貸環(huán)境仍較寬松。2009年9月至2010年5月M1增速已連續(xù)9個(gè)月接近或超過30%，前期貨幣信貸高增長(zhǎng)的時(shí)滯效應(yīng)還將持續(xù)；近期貨幣信貸增長(zhǎng)逐漸回歸正常，M2增速高位回落，但仍明顯高于2000年至2008年16.3%的平均水平。

其三，明年糧價(jià)上漲壓力較大。雖今年糧食豐收在望，但種糧成本提高，工業(yè)用糧需求增加，再加上國(guó)際糧價(jià)上漲對(duì)國(guó)內(nèi)預(yù)期影響導(dǎo)致的惜售現(xiàn)象，糧食價(jià)格仍可能繼續(xù)上漲。

其四，收入分配及資源價(jià)格改革可能推高明年的物價(jià)。三、世界貿(mào)易條件的變化及其影響因素平衡經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和非平衡經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)福利惡化性增長(zhǎng)只是一種可能參與國(guó)際貿(mào)易的國(guó)家在經(jīng)歷經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)時(shí)，會(huì)面臨兩種效應(yīng)。一種是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)福利的直接效應(yīng)，即增長(zhǎng)導(dǎo)致生產(chǎn)可能性曲線向外移動(dòng)，生產(chǎn)更多的產(chǎn)品，這種增長(zhǎng)的直接效應(yīng)一定增加國(guó)家的福利。另一種是增長(zhǎng)對(duì)福利的間接效應(yīng)，增長(zhǎng)會(huì)導(dǎo)致價(jià)格的變動(dòng)，使得該國(guó)的貿(mào)易條件即出口進(jìn)口相對(duì)價(jià)格發(fā)生變化，假如貿(mào)易條件減少，這種增長(zhǎng)的間接效應(yīng)將減少國(guó)家的福利。福利惡化性增長(zhǎng)是否發(fā)生，依賴于增長(zhǎng)的間接效應(yīng)是否大于直接效應(yīng)。CWABEFGHKJ小國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)福利分析經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)增加小國(guó)的福利OCWABEFGHKJ大國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)偏向進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)行業(yè)大國(guó)的偏向進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)行業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提高了它的福利OCWABEFGHKJ

大國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)偏向出口行業(yè)圖中顯示福利惡化性增長(zhǎng)(immiserizinggrowth)該大國(guó)雖然經(jīng)歷了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)卻沒有使它獲利，反而減少了它的福利0“荷蘭病”與“福利惡化型增長(zhǎng)”一般來說，不管是哪一類的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，都會(huì)給社會(huì)或多或少帶來利益但在某種特殊條件下，不平衡的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)給本國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來不利的影響“荷蘭病”

一個(gè)行業(yè)的增長(zhǎng)擴(kuò)張導(dǎo)致其它行業(yè)的萎縮20世紀(jì)70年代發(fā)生在荷蘭和歐洲其它國(guó)家的情況是一個(gè)典型的例子當(dāng)時(shí)，荷蘭大規(guī)模開發(fā)和出口北海的石油和天然氣，使得大量的勞動(dòng)力和資本流向石油和天然氣行業(yè)，從而造成荷蘭制造業(yè)的生產(chǎn)和出口變得相對(duì)萎縮經(jīng)濟(jì)學(xué)家將這種現(xiàn)象稱為“荷蘭病（DutchDisease）”這種情況后來也在挪威、英國(guó)等國(guó)發(fā)生過“荷蘭病”是羅勃津斯基定理在實(shí)踐中的一個(gè)典型案例“福利惡化型增長(zhǎng)”

（ImmiserizingGrowth）

美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家巴格沃蒂（JagdishN.Bhagwati）提出“福利惡化型增長(zhǎng)”名稱“福利惡化型增長(zhǎng)”的主要原因是貿(mào)易條件的惡化，如果增長(zhǎng)后貿(mào)易條件惡化所造成的利益損失超過增長(zhǎng)本身帶來的利益，就會(huì)出現(xiàn)“惡化增長(zhǎng)中國(guó)有生產(chǎn)大米的比較優(yōu)勢(shì)，且是出口大國(guó)。由于勞動(dòng)力要素的過度增長(zhǎng)使其出口能力大增。過度的出口使大米的價(jià)格下降，貿(mào)易條件惡化雖然中國(guó)比以前生產(chǎn)了更多的大米和鋼鐵（比較S2和S1），但由于貿(mào)易條件的惡化使其實(shí)際消費(fèi)水平（C2）低于增長(zhǎng)前的狀況（C1）社會(huì)的經(jīng)濟(jì)福利水平也不如以前（比較U1與U2兩條社會(huì)無差異曲線）貧困化增長(zhǎng)的國(guó)家特點(diǎn)該國(guó)是生產(chǎn)、出口初級(jí)產(chǎn)品的發(fā)展中國(guó)家該國(guó)是國(guó)際貿(mào)易含義上的大國(guó)世界其他國(guó)家對(duì)于該國(guó)這種初級(jí)產(chǎn)品的需求彈性很低該國(guó)具有單一經(jīng)濟(jì)的性質(zhì)，強(qiáng)烈依賴于這種初級(jí)產(chǎn)品的出口來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。課后閱讀：

從荷蘭病看當(dāng)今世界財(cái)富觀的轉(zhuǎn)變

財(cái)富是一個(gè)復(fù)雜的概念，不同的人有不同的理解，由于這種理解不同，也就有了不同的財(cái)富觀。早在古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)生之前。重商主義者把財(cái)富等同于貨幣或金銀，認(rèn)為只有金銀等貴金屬貨幣才代表真正的財(cái)富。一個(gè)國(guó)家是窮是富，決定于它握有的金銀有多少．因而盡可能多地積累金銀．便是一國(guó)致富的唯一途徑。而重農(nóng)主義者認(rèn)為。貨幣不是財(cái)富，甚至工業(yè)和商業(yè)活動(dòng)也不創(chuàng)造財(cái)富。只有農(nóng)業(yè)中的土地產(chǎn)品才是財(cái)富的源泉．而且只有“純產(chǎn)品”．即農(nóng)業(yè)總產(chǎn)品扣除生產(chǎn)過程中所耗費(fèi)的生產(chǎn)費(fèi)用后的剩余部分的增加。才意味著一國(guó)財(cái)富的增長(zhǎng)。后來，古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的奠基人威廉·配第、亞當(dāng)·斯密、李嘉圖等都對(duì)財(cái)富的概念進(jìn)行了闡釋，但他們都把一切物質(zhì)產(chǎn)品看作是財(cái)富，從而奠定了傳統(tǒng)財(cái)富觀的基礎(chǔ)。直到荷蘭病產(chǎn)生之前，對(duì)于一個(gè)國(guó)家來說，人們一直認(rèn)為地大物博就是財(cái)富，但荷蘭病的出現(xiàn)改變了人們的這一觀點(diǎn)。

一、世界財(cái)富觀的一般認(rèn)同：地大物博歷史演變的事實(shí)說明。地大物博、幅原遼闊是決定一國(guó)財(cái)富的根本因素，這種財(cái)富觀不僅是我們的普遍觀念，而且實(shí)際上一直主導(dǎo)著人類的歷史．直到第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束前仍是如此。比如，1492年，哥倫布發(fā)現(xiàn)美洲新大陸時(shí)，他的目的很明確，那就是為西班牙帝國(guó)尋找黃金，因?yàn)辄S金就是財(cái)富。隨后的二百年里，也是為了那里的黃金與各類資源，西班牙征服、統(tǒng)治了南美洲多個(gè)殖民地國(guó)家。當(dāng)一個(gè)國(guó)家的財(cái)富是由其所控制的自然資源而決定時(shí)。那些強(qiáng)大的國(guó)家就必然要靠戰(zhàn)爭(zhēng)征服更多的國(guó)家(特別是資源豐富的國(guó)家)來增長(zhǎng)其財(cái)富，葡萄牙帝國(guó)與西班牙帝國(guó)如此．后來的大英帝國(guó)、法國(guó)等也是如此。

針對(duì)地大物博財(cái)富觀以及由此而引伸出的靠戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)財(cái)?shù)男袨槟Ｊ剑环N經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋是：這是由運(yùn)輸成本與交易成本而決定的。就如我們所知道的，鐵路運(yùn)輸主要是在19世紀(jì)后半葉發(fā)展起來的，空運(yùn)主要發(fā)展于二戰(zhàn)之后，在那之前海運(yùn)技術(shù)雖然已經(jīng)成熟。但海運(yùn)能力受到實(shí)質(zhì)上的限制，因?yàn)楫吘怪饕牡V藏與能源資源并非都靠近海岸。真正有規(guī)模的運(yùn)輸至少需要海、陸運(yùn)輸配合。當(dāng)海、陸運(yùn)輸容量有限時(shí)，大規(guī)模運(yùn)輸?shù)某杀咀匀缓芨?。于是。?jīng)濟(jì)上最理想的安排必然是：自然資源被開采后，最好是就地加工、制造成終極產(chǎn)品，然后以成品運(yùn)出去銷售。因此，哪個(gè)國(guó)家擁有的自然資源越多，哪國(guó)就有了開采、加工、制造業(yè)的優(yōu)勢(shì)，工業(yè)就更易發(fā)展。相比之下，那些資源貧乏的國(guó)家不僅沒有天賦財(cái)富，而且也不具備發(fā)展工業(yè)的自然條件。因此。在歷史上，地大物博的確在相當(dāng)程度上決定了一國(guó)的貧富。

我們可從各國(guó)的實(shí)際國(guó)民收入跟其自然資源的相關(guān)性證實(shí)上述結(jié)論。由于許多國(guó)家早年并沒系統(tǒng)地收集經(jīng)濟(jì)資料，我們只能以過去29年的資料為參考。為了說明我們的論點(diǎn)，不妨以各國(guó)的人均石油與天然氣儲(chǔ)藏價(jià)值之和來表達(dá)一國(guó)自然資源的高低(計(jì)算方法是：石油總儲(chǔ)藏量乘石油價(jià)格，加上天然氣總儲(chǔ)量乘天然氣價(jià)格。再將總和除以該國(guó)的人口)，盡管這種近似并沒包括其它諸如黃金與貴重金屬儲(chǔ)藏這些天賦資源，但這種近似估算并不影響我們的整體結(jié)論。按照人均石油與天然氣儲(chǔ)藏值，我們把1975年～2004年資料齊全的45個(gè)國(guó)家分成三等份組：人均儲(chǔ)藏最高組、中等組與最低組。然后計(jì)算每組國(guó)家在1975年的人均國(guó)民產(chǎn)值(GDP)。很容易看到，石油與天然氣儲(chǔ)量最多的國(guó)家，其人均GDP平均為4027美元，中等組國(guó)家平均為3419美元，而石油與天然氣儲(chǔ)量最低的國(guó)家的人均GDP為2562美元。從總體上看，如果把沒有石油和天然氣資源的39個(gè)國(guó)家也包括進(jìn)來(共84國(guó))，那么到1975年．人均石油天然氣儲(chǔ)藏與人均GDP間的相關(guān)性仍高達(dá)42％。因此，直到1975年為止一國(guó)的自然天賦還是在相當(dāng)程度上決定了其財(cái)富水平。

二、當(dāng)今世界財(cái)富觀的轉(zhuǎn)變從上述可以看到，人們一般認(rèn)同。一個(gè)國(guó)家擁有財(cái)富的多少．在很大程度上取決于其對(duì)自然資源的占有，資源越多，相對(duì)財(cái)富占有的越多。但荷蘭病的出現(xiàn)改變了人們的這一觀點(diǎn)。20世紀(jì)60年代荷蘭北海一帶發(fā)現(xiàn)大量天然氣，隨著天然氣的大量開采和出口。荷蘭經(jīng)濟(jì)暫時(shí)出現(xiàn)了繁榮，可由于過分依賴天然氣的出口．而忽視其它產(chǎn)業(yè)的和諧發(fā)展，荷蘭并沒有真正的發(fā)展經(jīng)濟(jì)、增長(zhǎng)理想的社會(huì)財(cái)富。人們逐步把這種綜合病癥稱作荷蘭病。荷蘭病的經(jīng)典模型是由W·M·Corden和J·PeterNeary在1982年給出的。兩位作者將一國(guó)的經(jīng)濟(jì)分為三個(gè)部門，即可貿(mào)易的制造業(yè)部門、可貿(mào)易的資源出口部門和不可貿(mào)易的部門(主要是一國(guó)內(nèi)部的建筑業(yè)零售貿(mào)易和服務(wù)業(yè)部門)。假設(shè)該國(guó)經(jīng)濟(jì)起初處于充分就業(yè)狀態(tài)，如果突然發(fā)現(xiàn)了某種自然資源或者自然資源的價(jià)格意外上漲將導(dǎo)致兩方面的后果：一是勞動(dòng)和資本轉(zhuǎn)向資源出口部門，則可貿(mào)易的制造業(yè)部門現(xiàn)在不得不花費(fèi)更大的代價(jià)來吸引勞動(dòng)力，制造業(yè)勞動(dòng)力成本上升首先打擊制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。同時(shí)，由于出口自然資源帶來外匯收人的增加使得本幣升值，再次打擊了制造業(yè)的出口競(jìng)爭(zhēng)力。這被稱為資源轉(zhuǎn)移效應(yīng)。在資源轉(zhuǎn)移效應(yīng)的影響下，制造業(yè)和服務(wù)業(yè)同時(shí)衰落下去。二是自然資源出口帶來的收入增加會(huì)增加對(duì)制造業(yè)和不可貿(mào)易部門的產(chǎn)品需求。但這時(shí)對(duì)制造業(yè)產(chǎn)品需求的增加卻是通過進(jìn)口國(guó)外同類價(jià)格相對(duì)更便宜的制成品來滿足的(這對(duì)本國(guó)的制造業(yè)來說又是一個(gè)災(zāi)難)。不過對(duì)不可貿(mào)易部門產(chǎn)品的需求增加無法通過進(jìn)口來滿足，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)一段時(shí)間后本國(guó)的服務(wù)業(yè)會(huì)重新繁榮。這被稱為支出效應(yīng)。

荷蘭病表現(xiàn)在自然資源豐富的發(fā)展中國(guó)家最終使得制造業(yè)衰落。服務(wù)業(yè)繁榮。國(guó)際上最新的研究如Sachs等人已經(jīng)通過比較制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的相對(duì)價(jià)格的變動(dòng)來驗(yàn)證這個(gè)命題。問題在于。一旦制造業(yè)衰落，就長(zhǎng)期而言發(fā)展中國(guó)家實(shí)際上大勢(shì)已去。因?yàn)橹圃鞓I(yè)承擔(dān)著技術(shù)創(chuàng)新和組織變革甚至培養(yǎng)企業(yè)家的使命，而自然資源開采部門缺乏聯(lián)系效應(yīng)以及外部性，甚至對(duì)人力資本的要求也相當(dāng)?shù)?。所以一旦制造業(yè)衰落，發(fā)展中國(guó)家的人才外流是必然趨勢(shì)。Gylfason等人的研究已經(jīng)證實(shí)自然資源豐富的發(fā)展中國(guó)家傾向低估教育和人力資本投資的長(zhǎng)期價(jià)值，因此對(duì)人力資本的投資也相對(duì)少的多。

荷蘭病說明。一國(guó)擁有了天賦的自然資源，并不等于就擁有了真正的財(cái)富．我們至少可從三個(gè)方面來解釋。第一，當(dāng)天賦資源過剩時(shí)．經(jīng)濟(jì)體就會(huì)缺乏創(chuàng)新、增長(zhǎng)的動(dòng)力，特別是意外財(cái)富則更容易使人變懶。當(dāng)荷蘭人突然發(fā)現(xiàn)盛藏天然氣時(shí)，接