《單元寫作任務(wù)8如何論證》設(shè)計

如何論證1．把握不同的論證方法的特點。2．嘗試運用不同的方法寫作議論片段。3．綜合運用論證方法完成整篇文章的寫作。論證，就是用論據(jù)來證明論點的過程。論點是要解決“要證明什么”的問題，論據(jù)是要解決“用什么來證明”的問題，而論證是要解決“如何進行證明”的問題。論證的目的在于揭示出論點和論據(jù)之間的內(nèi)在邏輯關(guān)系。寫議論文時，論據(jù)猶如材料，論證則是妙用這些材料證明論點的過程，許多同學(xué)常常有了材料，卻不善組織材料，要理清思路，學(xué)會運用多種方法進行論證。常用的論證方法有：事例論證、引用論證、對比論證、比喻論證、假設(shè)論證、因果論證、引申論證和類比論證等。做一個勇敢的逆流者強者總會逆流而上，只有弱者才會隨波逐流。——題記在水流較急的地方，魚口都面對流向。與逆流搏斗，魚兒能獲取上天賜予的養(yǎng)分，成為一條堂堂正正的魚。人像魚，活在“生活”的海洋中。大數(shù)人就像大多數(shù)魚一樣，一生都活在一小片固定的水域中，碌碌至死。但還有一部分人，他們不甘寂寞，勇于探索，他們是勇敢的逆流者。漫漫人生征途，我們要知難而進，決不退縮，做一個勇敢的逆流者。①知難而進，才能擁抱理想。流水有緩有急，人生有起有伏。史鐵生遭遇厄運，二十出頭便癱坐輪椅?？伤麉s直面命運的逆流，勇敢地拿起筆，書寫生命的贊歌；科學(xué)家霍金，只有一根手指能動，可面對命運的逆流，他決然奮起，寫出了《時間簡史》；尼克·胡哲，來到這個世間就成為上天的“棄兒”，沒有手沒有腳，可他知難而進，成為與命運抗爭的榜樣。與美好的生命相比，苦難是何其微不足道！他們，正因不懼磨難，知難而進，升華了那原本渺小卑微的生命，讓心中的理想之花在現(xiàn)實的貧瘠土壤中綻放。②知難而進，才能興國安邦。魚兒隨波逐流會自取滅亡，只有面對流向才能活下去。越王勾踐被困會稽，面臨國家滅亡的危難。他選擇了知難而進，屈身為馬夫，放低姿態(tài)，贏得夫差的信任，然后臥薪嘗膽，悄悄增強自己的實力。當時機成熟，他奮然出擊，雄霸春秋。假如他承認失敗，放棄抵抗，就只能成為歷史的笑柄，任英雄扼腕?！翱嘈娜颂觳回?，臥薪嘗膽，三千越甲可吞吳！”蒲松齡的自勉聯(lián)，與其說是對有志成才者的勉勵，倒不如說是對知難而進者的褒揚。③知難而進，才能弘揚文明。在人類的歷史長河中，總有英雄知難而進，令人感動。文天祥毀家紓難，挺直宋朝的脊梁；黃大發(fā)為夢想跋涉，僵直了手指，滄桑了面孔，幾十年初心不變；塞罕壩林場的建設(shè)者，知難而進，甘于奉獻，創(chuàng)造了荒原變林海的人間奇跡。知難而進，他們將文明弘揚。④泰戈爾說：“天空未留痕跡，鳥兒卻已飛過?！雹菸覀円y而上，敢于進取，不必太在意結(jié)果。做一個勇敢的逆流者，逆流來時，直面它，保持端正的姿勢，昂首挺胸！做一個勇敢的逆流者，把握生存的機會，體現(xiàn)生命的價值，活出人生的意義。⑥,◎精點評析①開篇緊扣材料，將魚和人相類比，點明“勇敢的逆流者”的特征，巧妙而自然地引出觀點。②提出第一個分論點“知難而進，才能擁抱理想”，然后以史鐵生、霍金、尼克·胡哲為例進行論證。事例多而有序，凸顯中心。③提出第二個分論點“知難而進，才能興國安邦”，然后以勾踐臥薪嘗膽的事例進行論證。事例詳而不繁，恰到好處。運用假設(shè)論證法、引用論證法，增強說服力。④提出第三個分論點“知難而進，才能弘揚文明”，然后用文天祥、黃大發(fā)、塞罕壩林場建設(shè)者的事例，緊扣社會熱點，增強時代感。⑤泰戈爾的詩句，充滿哲理色彩，體現(xiàn)了作者的文化積累。⑥以呼告結(jié)尾，升華主題，引人深思。[名師點評]本文觀點鮮明，思路清晰，結(jié)構(gòu)嚴謹。開頭將人和魚進行類比，指出無論是魚還是人，都有逆流者，然后表明自己的觀點——做一個勇敢的逆流者。正文由個人實現(xiàn)理想，至國家興旺發(fā)達，再到人類文明發(fā)展，逐層深入剖析。三個分論點的設(shè)置，既醒目又整飭有力，給人留下了深刻的印象。文中靈活運用了例證法、引證法、假設(shè)論證法、歸納論證法等方法。事例有古有今，有中有外，緊扣論點，詳略得當，引用蒲松齡和泰戈爾的名言，體現(xiàn)了作者的文化積累，增強了文章的說服力。技法?事例論證——巧用事實，點面結(jié)合一般而言，“事實勝于雄辯”，例如古希臘學(xué)者亞里士多德認為重的東西比輕的東西落地快。伽利略手持輕重不同的兩個鐵球登上比薩斜塔進行驗證，結(jié)果，兩個鐵球同時落地的鏗然巨響粉碎了禁錮人們頭腦多年的謬誤。這就是“事實”的威力。寫議論文，也要運用一系列事例作為自己觀點的支撐。換言之，描述和概括客觀事物，包括具體事例、概括事實、統(tǒng)計數(shù)字、親身經(jīng)歷等。運用例證法，要注意幾點：①事例要典型、確鑿、有影響力。一般來說，可優(yōu)先考慮著名的人物或事例。②事例的敘述要簡明扼要，切忌拖泥帶水，過于詳細。③事例切忌單一狹隘，要點面結(jié)合，古今中外相映生輝，列舉同類事例可考慮運用句式排比法。④舉出事例之后，要深入挖掘事例所蘊含的道理，揭示事例與論點之間的內(nèi)在聯(lián)系。⑤事例的數(shù)量要適當，且按古今中外的順序依次排列。范例成功需要選準奮斗的方向。(明確觀點)歌德用了半生的精力學(xué)畫無成，在不斷碰壁后，他及時調(diào)整了目標，在文學(xué)道路上做出了一番成就。比爾·蓋茨放棄了學(xué)業(yè)，選擇了在風(fēng)云變幻的經(jīng)濟浪潮中艱苦創(chuàng)業(yè)，最終創(chuàng)建了微軟帝國，讓自己的人生演繹成一部傳奇。孫中山青年時懸壺濟世，最后發(fā)現(xiàn)治一人并不能救社會，于是轉(zhuǎn)而投身革命，終于成就了一番偉業(yè)。魯迅先生棄醫(yī)從文，投身文壇，為現(xiàn)代文學(xué)的發(fā)展做出了巨大的貢獻。(中外舉例，有文學(xué)家、商人、革命領(lǐng)袖，他們都曾有過人生方向的選擇，事例典型，敘述概括，緊扣論點)可見，成功者并不是一開始就站到了正確的起點上，盡可能多地嘗試不同的發(fā)展道路，只有選擇適合自己的奮斗方向，并為之努力，最后才能有所成就。(闡發(fā)事例內(nèi)涵，深化觀點)技法?引用論證——引用名言，深入說理為了加強論證的力度，可以運用引證法，即為了證明某個觀點或問題正確與否，適當引用一些具有理性色彩的論據(jù)，這些論據(jù)，可以是科學(xué)原理、理論、公理、定律等，可以是名言警句、導(dǎo)師教導(dǎo)、經(jīng)典作品中的論述等，可以是生活中的格言、諺語、俗語等。運用引證法要注意：①所引用的名言警句等針對性要強。如強調(diào)立志的重要性選用“三軍可奪帥也，匹夫不可奪志也”；強調(diào)志向高遠選用“燕雀安知鴻鵠之志”。②要簡潔，不宜過多。引用他人的話，目的是讓讀者更加信服自己的話，自己的話應(yīng)是議論的主體，應(yīng)是全文最醒目的部分。③要注意直接引用和間接引用的區(qū)別。直接引用務(wù)求準確無誤；間接引用只需述其大意，但要注意人稱的轉(zhuǎn)換。④要有分析。如果引用的是文言名句，要稍加解釋，不必字字落實。同時要聯(lián)系觀點，作出闡發(fā)。如果引用的是通俗語句，就要抓住引文中的關(guān)鍵詞句——與論點密切相關(guān)的內(nèi)容來加以分析，把它的內(nèi)容更明確地揭示出來。如果其中用到比喻等修辭手法，也要作一些闡述，使論據(jù)含義更清楚地顯現(xiàn)。范例(一)論述“交友之道，在于付出”的觀點：“愿車馬衣裘，與朋友共，敝之而無憾”，(引)是子路面對朋友作出的許諾。車馬皮衣，和好友分享，即使用壞了，也不會感到可惜。(解釋)因為交友之道，在于付出。當然，付出的不僅僅是車馬衣服等物品，還應(yīng)該包括真情實意、精神上的支持等。(分析)(《交友之道》)(二)論述“人貴在相知”的觀點：羅曼·羅蘭說過：“智慧、友愛，這是照亮我們的黑夜的唯一光亮。”友情在我們的生活中，就像黑暗中的火光，在失意灰心的“黑夜”，顯得格外珍貴——它讓我們看到了希望，看到了光明，產(chǎn)生了繼續(xù)堅持下去的勇氣。(《交友之道》)[點評]文段(二)前一句話是原文引用，后一句話則抓住了“照亮”“黑夜”“光亮”等字眼，揭示了它們的含義，點明了友情的珍貴。引證法的要點就在于“引文加分析，分析扣論點”，記住這一點，就能使你的論據(jù)發(fā)揮應(yīng)有的作用。技法?對比論證——正反對照，辨明是非運用對比論證法，是把兩種事物加以對照、比較后，揭示出事物的特征和本質(zhì)的論證方法。這種論證方法，在內(nèi)容上是真與假、好與壞、美與丑、善與惡等方面的比較，在形式上是正與反、陰與陽、實與虛等方面的比較，通過將兩種矛盾或?qū)α⑹挛锏膶Ρ?，取得去偽存真、抑惡揚善、撥亂反正的效果。運用對比論證法要注意：①要有明確的目的，要根據(jù)論點的需要確定是否運用對比論證法，明確進行對比要闡述的道理是什么。②用作對比的事物必須有明確、統(tǒng)一的對比點。如果兩種事物間缺乏一定的可比性，就缺少了對比的依據(jù)，也就達不到有效論證的目的。③要有相同的對比量。如果論述時從正面講了兩個方面，那么用來對照的部分一般也應(yīng)該從反面講兩個方面。這樣不僅對比相應(yīng)均衡，而且能使文章眉目更為清楚。④對比之后要進行分析議論，把其中蘊含的道理揭示出來。范例敢于突破要有自己的主見。(觀點句統(tǒng)領(lǐng)下文)有些人也想做出成就，可是缺乏主見。楚霸王項羽就是這樣一個人。鴻門宴上，他完全可以除掉送上門來的對手劉邦，可他卻不能突破自己的優(yōu)柔寡斷，放虎歸山，最終使自己一敗涂地。(項羽缺乏主見錯失良機，反面舉例)相反，戰(zhàn)國時期的鄒忌就是一個很有主見的人。妻、妾與客，都夸贊他長得比徐公美，可他并不輕信，而是堅信自己的眼睛，在親眼見到徐公后，確認自己根本沒有徐公美。他用自己差點受蒙蔽的實例，讓齊威王明白了治國之道，從而使齊國“戰(zhàn)勝于朝廷”。(鄒忌有主見不被蒙蔽，并諷諫齊威王，正面舉例)可見，有了主見，才能突破認識的局限，清醒地了解自己，成就自己。(總結(jié)分析有主見與做出成就的關(guān)系)(《敢于突破，成就完美》)技法?比喻論證——巧喻寄意，妙比明理比喻論證法，是用打比方的方法來論證與被比喻事物相類似之理的方法，換言之，就是用具體、淺顯、熟悉的事物中所包含的道理作比方，來揭示或闡明抽象、深奧、生疏的事物中所包含的道理，這一形象化的論證方法，能化抽象為具體、化深奧為淺顯，給人留下深刻的印象。運用比喻論證注意：①喻體要恰當。用來說理的喻體，要以小見大，就近取譬，必須是大家熟悉的生活中的形象。②神似為上。描述喻體時，最好形神兼?zhèn)?，在兩者不可兼得的情況下，則以神似為上。③揭示道理。要把喻體的含義和文章議論的觀點有機結(jié)合在一起，運用簡明扼要的語言，明確地揭示其相似點。如：范例公園里，一排排從外地移植過來的樹干筆直的香樟樹，矗立在道路的兩旁，游人穿行其間，嘖嘖稱賞；而公園附近的貧瘠的山丘上，模樣“古怪”的木瓜樹卻備受冷落，無人垂青。多年之后，香樟樹又被移植他處，而樹干遒勁的木瓜樹則成了公園的行道樹。(列舉香樟樹和木瓜樹，一個突出樹干筆直，一個突出模樣“古怪”。)誠然，香樟樹筆直挺拔，受人垂青，像極了“優(yōu)秀人才”，是國家的棟梁之材。而“木瓜樹”模樣丑陋，被人歧視，像極了許三多式的“木瓜”。(以“香樟樹”比喻“棟梁之才”，以“木瓜樹”比喻“偏才怪才”)但是，如果我們運用多元智能理論來看，就會明白，不同的人在不同的方面會有某些特異之處，許三多式的人物，往往就是某一方面的偏才、怪才、奇才。另外，任何事物都是發(fā)展變化的，甚至可以互相轉(zhuǎn)化?！澳竟蠘洹睋Q了一個地方，成為受人矚目的“優(yōu)秀人才”；同樣，原來像“木瓜”那樣“呆”“笨”“蠢”的人物，歷經(jīng)風(fēng)雨之后，也會變?yōu)榘肯栌谠铺斓男埴棥?深入分析，若換個角度看問題，這種“蠢才”就是“天才”；另外，若給“蠢才”提供合適的土壤，他就能變?yōu)椤疤觳拧薄Ｗ髡哌\用比喻論證法，批評了當今某些人戴有色眼睛看問題的行為，巧喻而理至，妙比而理明。)技法?假設(shè)論證——欲擒故縱，以退為進假設(shè)論證法，就是針對相關(guān)話題或事例，從反面進行假設(shè)，進而得出一個與事實相反的結(jié)論，以有力地論證中心論點。運用假設(shè)論證法，可從三方面著力：①相對式假設(shè)論證，即若論證觀點成立，假如這樣做了會產(chǎn)生什么正面的意義或價值，如果不這么做會帶來什么樣的負面影響或問題。②排比式假設(shè)論證，就是連續(xù)用多個事例對特定話題進行假設(shè)，做到有點有面，點面結(jié)合，以有力地論證中心論點。③逆折式假設(shè)論證，就是對話題中的某一因素進行假設(shè)、推演，得到一個與原材料完全不同、截然相反的結(jié)論，從而賦予材料以全新的意義，令人在震驚中不知不覺地贊同或認可作者的觀點或結(jié)論。范例魚與熊掌不可兼得，要先“舍”而后“得”。樹的智慧在于舍得，如果大樹吝嗇自己甜美的果實，不肯分給鳥獸，那么它的種子將永遠不能到達遠方去看這世界。(運用假言推理，證明樹的智慧在于舍得)就像壁虎，如果在危急關(guān)頭它不舍得自己的尾巴，便無法得到自由與新生。而沙子，因為懂得放棄自己的棱角，舍棄暫時的光明，才得以于蚌殼中蛻變?yōu)檎渲椤?進一步用壁虎斷尾、沙子成珠類比論證)智慧的大樹懂得舍棄，于是它的種子隨飛禽走獸們來到了世界各地。智者若樹，懂得舍棄。(回扣論點)(《智者若樹》)技法?因果論證——追本溯源，層層剝繭世界上一切事物都是相互聯(lián)系的，有因就有果，通過對事理原因或結(jié)果的分析來論證論點的正確性或合理性的論證方法，就叫因果論證法。運用因果論證法，要注意兩點：①執(zhí)果索因，即先列出結(jié)果(某種現(xiàn)象、某一觀念)，再對該事例中的行為，沿著“為什么”這條思路，探求其根源，挖掘其本質(zhì)，從而層層剝繭，使內(nèi)容逐步深化。②由因推果，即由某一現(xiàn)象或某幾種現(xiàn)象，直接推導(dǎo)出結(jié)果或證明結(jié)果。范例為什么現(xiàn)在這么多的青少年沉迷網(wǎng)絡(luò)？他們?yōu)楹我@樣放縱自己？原因固然很多，如這些青少年自制力不強，學(xué)校管理不到位，網(wǎng)吧經(jīng)營者唯利是圖，家長溺愛子女，政府監(jiān)管缺失，等等，但歸根結(jié)底，這是中國應(yīng)試教育的弊端。在當前的“題海戰(zhàn)術(shù)”下，一些中學(xué)生壓力“山大”，年輕的心靈變得空虛，既然他們在現(xiàn)實生活中得不到滿足，那就只好到網(wǎng)絡(luò)的虛擬世界里去尋覓心靈的慰藉?？梢姡取熬W(wǎng)癮少年”，必須把教育方向真正從應(yīng)試教育轉(zhuǎn)到素質(zhì)教育上來。[點評]這段文字運用執(zhí)果索因法，探究了形成網(wǎng)癮的多種原因，但最后將矛頭一轉(zhuǎn)，直指應(yīng)試教育，道出了青少年形成網(wǎng)癮的深層原因。技法?類比論證——同類推理，由此及彼類比論證，就是借助某個或某幾個類似的故事、實例或作者安排的情境，進行由此及彼的推理。用于類比的事物大致有這么幾種：古今中外的史實、神話傳說、寓言、作者自己設(shè)置的情境等。運用類比法要特別注意所類比的事物一定要屬于同一類，具有本質(zhì)方面的相同點，如不屬于同一類事物，雖有些相似點，也只可以用比喻，而不能用類比。在類比之后要剖析，要善于揭示道理，力求一語中的，一針見血。范例捕魚者如果一味地捕殺小魚，池塘中的魚會越來越多嗎？當然不會。治國者如果一味地與民爭利而失去民心，那么失去民心的國家會越來越強嗎？當然不會。當權(quán)者如果一味地只顧眼前的蠅頭小利，那么會有國家的長治久安嗎？當然不會。如果那樣做的話，池塘的魚會越來越少，最終池塘將成為一潭死水，毫無生機。同理，國家會越來越弱，甚至走向滅亡。其實，老實與聰明只在一線之間，有時聰明未必是真聰明。所以我們做任何事都要“抓大放小”。不老老實實地放回小魚，將來就不會有大魚。要想擁有大魚，就需要我們放回小魚。同樣的道理，要想國家繁榮昌盛，就要大抓教育，不斷放養(yǎng)“小魚”，將來才會有支撐國家發(fā)展興盛的“棟梁之魚”。(《老實和聰明》)[點評]第一段分析了如果捕魚者、治國者、當權(quán)者“一味抓小”會出現(xiàn)的情況。第二段過渡到論述“老實與聰明”上。第三段先分析捕魚時要“抓大放小”，然后用“同樣的道理”筆鋒一轉(zhuǎn)，運用類比將話題轉(zhuǎn)到治國“抓大放小”上，層次清晰，邏輯嚴密，論證有力。技法?歸納論證——歸納共性，揭示本質(zhì)歸納論證指從個別到一般的論證方法，即從若干個別事例中歸納出它們的共同屬性，綜合它們的共同本質(zhì)，得出一個帶有普遍性的論點。也就是說列舉一類事物中的全部或部分的個別事實，綜合其共同點，推導(dǎo)出一個一般性的論斷。歸納法是歸納推理在議論文中的運用，有助于揭示事物的本質(zhì)。這種推理方式分為兩種：完全歸納推理和不完全歸納推理。完全歸納推理是探究某類事物的全部個別現(xiàn)象，根據(jù)其是否具有某種屬性，進而歸納出一個一般原理。不完全歸納推理指探究某類事物的部分個別現(xiàn)象，根據(jù)其是否具有某種屬性，進而歸結(jié)出一個一般原理。實際運用中以后者居多。范例魯迅，一個醫(yī)科專業(yè)學(xué)校的學(xué)生，因為電影里中國人的鏡頭而改變了自己的奮斗路線，選擇棄醫(yī)從文，從拯救人的身體轉(zhuǎn)為拯救人的靈魂，最終成為中國現(xiàn)代文學(xué)史上偉大的文學(xué)家。李彥宏，曾被美國雜志《財富》評為“中國最具影響力的商界領(lǐng)袖”，在美國硅谷取得讓人羨慕的成就，生活優(yōu)裕，可如日中天的他毅然放棄美國的生活，決定回中國成立屬于自己的公司，他的這次轉(zhuǎn)變，讓他成了中國IT界的風(fēng)云人物，他也因此創(chuàng)造了更加輝煌燦爛的人生。敢于改變自己的還有楊振寧，一個本來很少關(guān)注物理學(xué)的學(xué)生，卻因老師的建議而選擇了物理學(xué)，最終獲得了諾貝爾物理獎；史鐵生，一個對未來失去信心的人，卻因自己的及時轉(zhuǎn)變，最終成了眾人欽佩的作家。這些成功人士的事例告訴我們：要想成功就要像水一樣，依據(jù)環(huán)境改變自己。(《變則通，通則久》)[點評]文章在列舉了魯迅、李彥宏、楊振寧、史鐵生的事例后，分析歸納，指出其共同點——“改變自己”，證明了中心論點“變則通，通則久”。技法?演繹論證——邏輯嚴密，結(jié)論正確演繹論證指從一般到個別的論證方法，是用已知的一般事理作為論據(jù)來證明一個個別性的論點，即根據(jù)某類事物都有某種共同屬性這一前提，推斷證明這類事物中的某一個別事物同樣具有這種屬性。演繹法是演繹推理在議論文中的運用，具有很強的邏輯性。但運用時，必須注意前提的正確性及其與結(jié)論的必然聯(lián)系，否則就不能得出正確的結(jié)論。范例坐在路邊鼓掌的不一定就是失敗者?！疤熳雍魜聿簧洗?，自稱臣是酒中仙?！崩畎装丫?，把山，把火，把悠悠的盛唐氣象融入杯中，吞入豪腸，三分嘯成劍氣，七分釀成月光，繡口一吐，就是半個盛唐。李白就是一位坐在路邊鼓掌的人，他為盛唐鼓掌，為自己慷慨激昂的人生鼓掌。他不但贏得了當下，更贏得了歷史。(《做一個路邊鼓掌的人》)[點評]本文成功地運用了演繹論證的方法，邏輯思維嚴密，滴水不漏，大大增強了文章的說服力。簡要分析如下：大前提：坐在路邊鼓掌的不一定就是失敗者。小前提：李白是一個坐在路邊鼓掌的人。結(jié)論：李白是成功的(“他不但贏得了當下，更贏得了歷史”)。閱讀下面的材料，根據(jù)要求寫一篇不少于800字的文章。①從善如登，從惡如崩。(《國語》)②明者因時而變，知者隨事而制。(桓寬)③不要人夸好顏色，只留清氣滿乾坤。(王冕)④千磨萬擊還堅勁，任爾東西南北風(fēng)。(鄭板橋)⑤茍利國家生死以，豈因禍福避趨之。(林則徐)⑥踏遍青山人未老，風(fēng)景這邊獨好。(毛澤東)上面六句話習(xí)近平總書記在講話、報告中引用過，你對這六句話有怎樣的感觸與思考？請以其中兩三句為基礎(chǔ)確定立意并合理引用，寫一篇文章。要求自選角度，明確文體，自擬標題；不要套作，不得抄襲；不少于800字。[思路點撥]要完成本次作文，審題時要讀懂每句話，并能從中提煉出關(guān)鍵點?！皬纳迫绲?，從惡如崩”可提煉的關(guān)鍵點有守善難、從惡易，堅守、堅持等；“明者因時而變，知者隨事而制”可提煉的關(guān)鍵點有創(chuàng)新、革新、與時俱進；“不要人夸好顏色，只留清氣滿乾坤”可提煉的關(guān)鍵點有注重內(nèi)在美，謙遜，清廉，人格的卓立與浩大，面對成就的理性、冷靜和對初心的堅持等；“千磨萬擊還堅勁，任爾東西南北風(fēng)”可提煉的關(guān)鍵點有自信、堅守、拒絕誘惑等；“茍利國家生死以，豈因禍福避趨之”可提煉的關(guān)鍵點有擔(dān)當、愛國等；“踏遍青山人未老，風(fēng)景這邊獨好”可提煉的關(guān)鍵點有奮斗，永不言老、永遠年輕的心態(tài)，上下求索、追逐夢想，屬于自己的風(fēng)景最好等。選擇其中的兩三句可以有如下立意：①④，可以談堅守信念，遠惡守善；②⑤，可以談為國革新，無畏禍福；③④，可以談堅守清廉(高潔)，無懼誘惑；②⑥，可以談為創(chuàng)新而奮斗，風(fēng)景獨好；②④⑥，可以談在創(chuàng)新的征程上，踏遍青山處處，尋覓屬于自己的風(fēng)景，不驕不躁，堅持不懈；②③⑤，可以談圓夢中國，需要與時俱進，有擔(dān)當，即使成功，也要冷靜、不忘初心；①③④，可以談修身遠惡，永葆高潔；①③⑤，可以談成大事者，需要堅守、謙遜、擔(dān)當；③④⑤，可以談為人要有大格局，要磊落坦蕩、目標堅定，有擔(dān)當。[經(jīng)典范文]為人要有大格局有這樣一句諺語：再大的烙餅也大不過烙它的鍋。餅的大小是由鍋決定的，人生也是這樣，我們未來的那張餅究竟有多大，完全取決于烙餅的“鍋”——做人的格局。做人要有大格局，人生才能有大精彩。何為格局？格局，是指一個人的眼光、胸襟、膽識等心理要素的內(nèi)在布局。大格局，就是要做到如王冕所說的那樣，“不要人夸好