中日釣魚(yú)島問(wèn)題

中日釣魚(yú)島問(wèn)題釣魚(yú)島簡(jiǎn)介

釣魚(yú)島，全稱“釣魚(yú)臺(tái)群島”，倭人稱其為“尖閣列島”。釣魚(yú)島群島由釣魚(yú)島、黃尾島、赤尾島、南小島、北小島、大南小島、大北小島和飛瀨島等島嶼組成，總面積約7平方公里。地理位置：東經(jīng)123°-124°34′北緯25°40′-26°相對(duì)位置：閩之正東，臺(tái)之東北。距基隆102海里，距那霸230海里。地質(zhì)特征：其海域?yàn)樾氯o(jì)沉積盆地，富藏石油。據(jù)1982年估計(jì)當(dāng)在737-1574億桶。地理特征：處在大陸架上，附屬于臺(tái)灣島，以海溝與琉球群島相隔。群島由七座小島組成。北小島南小島歷史資料：釣魚(yú)島問(wèn)題的由來(lái)在19世紀(jì)末爆發(fā)中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)前，日本沒(méi)有對(duì)中國(guó)擁有對(duì)釣魚(yú)島列島的主權(quán)提出過(guò)異議。1884年日本那霸居民古賀首次登上釣魚(yú)島采集羽毛和捕撈周圍海產(chǎn)物。他隨后提出開(kāi)拓釣魚(yú)島的請(qǐng)?jiān)高€被沖繩縣知事拒絕。1885年后，沖繩縣知事多次上書(shū)日本政府，要求將釣魚(yú)島、黃尾島、赤尾島歸其管轄，日本官方都顧及中國(guó)清朝政府對(duì)這些島嶼的主權(quán)主張而沒(méi)作答復(fù)。但是后來(lái)日本在中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后，通過(guò)強(qiáng)迫清朝政府簽訂《馬關(guān)條約》而攫取了臺(tái)灣及附屬各島嶼。日本在二戰(zhàn)中戰(zhàn)敗后，把臺(tái)灣歸還給了中國(guó)，卻把臺(tái)灣的附屬島嶼釣魚(yú)島等私自交給了美國(guó)托管。60年代末聯(lián)合國(guó)一委員會(huì)宣布該島附近可能蘊(yùn)藏著大量的石油和天然氣后，日方立即單方面采取行動(dòng)，先是由多家石油公司前往勘探，接著又將巡防船開(kāi)去，擅自將島上原有的標(biāo)明這些島嶼屬于中國(guó)的標(biāo)記毀掉，換上了標(biāo)明這些島嶼屬于日本沖繩縣的界碑，并給釣魚(yú)島列島的8個(gè)島嶼規(guī)定了日本名字。釣魚(yú)島主權(quán)無(wú)可爭(zhēng)辯屬于中國(guó)無(wú)論從發(fā)現(xiàn)占有權(quán)、還是從《開(kāi)羅宣言》和《波茨坦公告》以及20世紀(jì)60年代以來(lái)生效的《大陸架公約》、《海洋法公約》來(lái)看，中國(guó)對(duì)釣魚(yú)島的主權(quán)都是公認(rèn)的和無(wú)可爭(zhēng)辯的。在古老的歷史上，中國(guó)關(guān)于釣魚(yú)島的最早記載可追溯到千年前的隋朝，那時(shí)中國(guó)的臺(tái)灣和釣魚(yú)島鄰近著另一個(gè)獨(dú)立的國(guó)家叫琉球，隋煬帝曾派使臣朱寬召其歸順。到了14世紀(jì)，明太祖威震四方，琉球王乃正式進(jìn)貢朝廷，成為藩邦屬國(guó)。從《開(kāi)羅宣言》、《波茨坦宣言》等重要國(guó)際會(huì)議公告看，日本占據(jù)釣魚(yú)島是嚴(yán)重違反國(guó)際法的行為。1943年12月1日，中、美、英三國(guó)發(fā)表《開(kāi)羅宣言》，規(guī)定“把像滿洲、臺(tái)灣及澎湖列島那樣的日本國(guó)從清國(guó)人手中盜取的所有地域返還給中國(guó)。”1945年7月26日，中、美、英三國(guó)又發(fā)布了《波茨坦公告》（8月8日蘇聯(lián)參加）。其中第八條強(qiáng)調(diào)：“《開(kāi)羅宣言》之條件必須實(shí)施，而日本的主權(quán)必將僅限于本州、北海道、九州、四國(guó)及吾等所決定之諸小島之內(nèi)?！蓖?月15日，日本天皇宣布接受《波茨坦公告》，無(wú)條件投降。從1964年生效的《大陸架公約》和1982年通過(guò)的《海洋法公約》的有關(guān)條款看，釣魚(yú)島等島嶼與中國(guó)臺(tái)灣省屬于同一地質(zhì)構(gòu)造。釣魚(yú)島與中國(guó)臺(tái)灣、澎湖、舟山群島同在一個(gè)大陸架的自然延伸面上，而與日本轄下的琉球群島相隔著2000公尺深的海溝。按照國(guó)際公認(rèn)的《大陸架公約》：“同在一個(gè)大陸架上之島嶼歸該國(guó)所有”的原則，我國(guó)對(duì)全部東海大陸架享有主權(quán)，自然也對(duì)坐落在大陸架上的釣魚(yú)島等島嶼享有領(lǐng)土主權(quán)。釣魚(yú)島的價(jià)值釣魚(yú)島的實(shí)際價(jià)值是以此島嶼為依托，半徑為200海里的龐大海域以及此海域內(nèi)包括海底石油、礦產(chǎn)、海洋漁業(yè)等海洋資源和領(lǐng)海、領(lǐng)空的交通、運(yùn)輸權(quán)以及未來(lái)潛在的資源等等。如果日本侵占釣魚(yú)島的陰謀得逞，就意味著中國(guó)東海海域?qū)G失74萬(wàn)平方公里的海洋國(guó)土，這個(gè)數(shù)字幾乎是中國(guó)與南沙群島周邊國(guó)家領(lǐng)土領(lǐng)海爭(zhēng)執(zhí)面積的總和。1967年聯(lián)合國(guó)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，釣魚(yú)島海域蘊(yùn)藏著800億桶的海底石油和油氣。如果中國(guó)在此海域爭(zhēng)執(zhí)中失利，那失去的不僅是幾個(gè)小島以及大片海域，而是失去了后代子孫賴以生存的龐大海洋資源和空間。釣魚(yú)島所處的地理位置極具戰(zhàn)略價(jià)值，它距日本本土達(dá)1000余海里，距琉球群島80多海里，距臺(tái)灣基隆僅70多海里，距中國(guó)大陸90海里。日本一旦占有了釣魚(yú)島，就可以跨過(guò)數(shù)千尺深的海溝而登上東海大陸架，再加上其所宣示的200海里經(jīng)濟(jì)海域，這樣不僅形成與我國(guó)經(jīng)濟(jì)海域發(fā)生重疊的現(xiàn)象，而且對(duì)于我國(guó)正在積極從事的東海大陸架油氣勘探等海洋資源開(kāi)發(fā)，亦可坐享其成并分一杯羹。而釣魚(yú)島屬于我國(guó)所有，從日本現(xiàn)在所管轄的琉球群島最西方的島嶼畫(huà)一個(gè)200海里的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)海，就離我國(guó)在東海大陸架具有經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)價(jià)值的海域仍然有相當(dāng)?shù)木嚯x，充其量只不過(guò)和我國(guó)所屬的釣魚(yú)島附近漁場(chǎng)有部分重疊，對(duì)我國(guó)在東海大陸架的海洋經(jīng)濟(jì)利益就無(wú)從染指了。就軍事戰(zhàn)略價(jià)值而言，如果日本占領(lǐng)了釣魚(yú)島，日本軍隊(duì)可以在島上設(shè)立其?？毡O(jiān)控偵察設(shè)備以及岸基反艦及對(duì)空導(dǎo)彈，很容易可將臺(tái)灣北部重要港口及空中航道加以封鎖。如果在釣魚(yú)島設(shè)置雷達(dá)，可以監(jiān)視方圓400千米～600千米的海域和空域，其范圍可達(dá)到臺(tái)灣北部、大陸沿岸的福州、溫州和寧波等大片地區(qū)。果真如此，我軍事上的一舉一動(dòng)都可能被對(duì)方及時(shí)掌握。日本海權(quán)擴(kuò)張的戰(zhàn)略中以保障1000海里航線為其首要任務(wù)，占領(lǐng)釣魚(yú)島可以使其勢(shì)力范圍向西南方延伸，并可對(duì)臺(tái)灣海峽附近海域的主要航道實(shí)行軍事監(jiān)控。這樣，釣魚(yú)島海域就成了日本進(jìn)入臺(tái)灣海峽，南下東南亞、南太平洋必經(jīng)的戰(zhàn)略之路，也是日本賴以生存的中東石油能源補(bǔ)給線上最西南端的一點(diǎn)。如果日本在此建立軍事基地或部署重型武器，則無(wú)異于在中國(guó)的家門口設(shè)下了定時(shí)炸彈。中日“沖之鳥(niǎo)”爭(zhēng)端“沖之鳥(niǎo)”是距離東京中心約1740公里的太平洋上的一處珊瑚礁，地處我國(guó)臺(tái)灣省東南部的北回歸線以南，詳細(xì)緯度是在北緯20度25分，東經(jīng)136度05分。“沖之鳥(niǎo)”以前在漲潮時(shí)可有5塊巖石露出水面，但由于海水的沖蝕，現(xiàn)在在漲潮時(shí)只有北露巖和東露巖兩塊巖石可露出水面。根據(jù)聯(lián)合國(guó)《海洋法公約》，巖石的周圍海域并不能被認(rèn)定為專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)?！皼_之鳥(niǎo)”若是巖石，日本在資源開(kāi)發(fā)與海洋調(diào)查的主權(quán)范圍僅限于該島周圍的40平方公里；“沖之鳥(niǎo)”如果是島嶼，那么以此為圓心的方圓200海里內(nèi)都將是日本的專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)。日本援引《海洋法公約》第121條第一款“島嶼是四面環(huán)水并在高潮時(shí)高于水面的自然形成的陸地區(qū)域”，因此，日本主張“沖之鳥(niǎo)”是島，日本享有“維護(hù)其周邊海域的領(lǐng)土主權(quán)”，并將其劃歸東京都小笠原村。中國(guó)則引用《海洋法公約》第121條第三款之“不能維持人類居住或其本身的經(jīng)濟(jì)生活的巖礁，不應(yīng)有專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)或大陸架”,因此中國(guó)方面認(rèn)為“沖之鳥(niǎo)”是巖石而不是島.目前，日本正采取一些手段強(qiáng)化對(duì)“沖之鳥(niǎo)”的管理。實(shí)際上，為了防止“沖之鳥(niǎo)”的消失，日本政府從1988年開(kāi)始花費(fèi)480億日元，以鐵制設(shè)施及水泥等防護(hù)工事，加強(qiáng)了該礁石的存在，將其加固成圓環(huán)形，并設(shè)有氣象觀測(cè)裝置與直升機(jī)起降地，造就“島”被使用的景象，只是目前無(wú)人駐守。

對(duì)于沖之鳥(niǎo)礁中國(guó)可以不依不饒地持續(xù)升高和日本的爭(zhēng)端，一旦爭(zhēng)議升高，中國(guó)可以文武雙管齊下。文的是發(fā)表關(guān)于沖之鳥(niǎo)礁的綱領(lǐng)性文件，闡明沖之鳥(niǎo)礁不符合海島的定義，因此屬于國(guó)際水域，任何國(guó)家都有權(quán)不受任何限制地進(jìn)入該水域。該文件將把中國(guó)在沖之鳥(niǎo)礁和日本的沖突定義為是為了保護(hù)除日本外世界上所有國(guó)家的權(quán)力。其次可在適當(dāng)時(shí)機(jī)將該問(wèn)題國(guó)際化，比如將爭(zhēng)端訴諸國(guó)際法庭，對(duì)中國(guó)沒(méi)有什么負(fù)面影響，卻把日本的無(wú)理訴求置于全世界的目光之下。

一旦掌握了道義武器，卸除了主動(dòng)挑起爭(zhēng)端的負(fù)擔(dān)，中國(guó)在沖之鳥(niǎo)島即可無(wú)限升級(jí)和日本的爭(zhēng)端。一旦中日在沖之鳥(niǎo)島的沖突升高到軍事沖突，中國(guó)就可以把目標(biāo)指向釣魚(yú)島，宣布進(jìn)入釣魚(yú)島海域的所有日本軍事目標(biāo)皆為中國(guó)的打擊對(duì)象，從而實(shí)現(xiàn)中國(guó)奪回釣魚(yú)島主權(quán)的第一