論文閱讀和寫作

論文的閱讀和寫作尤明慶0引言1泛讀2精讀3結(jié)語發(fā)表論文很重要自己有一個(gè)問題不清楚查閱文獻(xiàn)后覺得他人也不清楚想方設(shè)法把問題搞清楚了為告訴人家而寫出的論文就是蓋文章，經(jīng)國之大業(yè)，不朽之盛事。年壽有時(shí)而盡，榮樂止乎其身，二者必至之常期，未若文章之無窮。是以古之作者，寄身于翰墨，見意于篇籍，不假良史之辭，不托飛馳之勢，而聲名自傳于后。曹丕：典論?論文學(xué)術(shù)水平

學(xué)術(shù)聲譽(yù)

學(xué)術(shù)地位石碾子，Stone-roller圓臺(tái)碾磙李香紅攝尤明慶2012年4月13日這也是推碾者必須提供的力矩。沿用前述數(shù)據(jù)計(jì)算，圓臺(tái)大端在內(nèi)側(cè)時(shí)力矩較大，為182N·m，外側(cè)時(shí)力矩較小，為137N·m。摩擦力關(guān)于碾盤中心豎軸的力矩費(fèi)力可不是壞事啊圓臺(tái)兩端直徑45和55cm，長50cm作為參考，推動(dòng)直徑45、50和55cm，長50cm圓柱碾磙所需力矩為132、162和197N·m。審稿人建議刪除該式，只寫結(jié)果是否有誤???博物館將圓臺(tái)碾磙大端置于外側(cè)圓柱碾磙/逆時(shí)針關(guān)于碾子力學(xué)原理的注記2013–05–13投稿至今仍在修改關(guān)于石轉(zhuǎn)磨力學(xué)原理的注記2013–09–22

投稿2013–10–28錄用脫粒和軟蒲的直棱碌碡2013–05–16

投稿2013–06–27錄用2013年第六期刊出關(guān)于碾子力學(xué)原理的注記2013–05–13投稿至今仍在修改對碩士研究生需要發(fā)表論文的建議發(fā)表論文很重要自己有一個(gè)問題不清楚查閱文獻(xiàn)后覺得他人也不清楚想方設(shè)法把問題搞清楚了為告訴人家而寫出的論文就是蓋文章，經(jīng)國之大業(yè)，不朽之盛事。年壽有時(shí)而盡，榮樂止乎其身，二者必至之常期，未若文章之無窮。是以古之作者，寄身于翰墨，見意于篇籍，不假良史之辭，不托飛馳之勢，而聲名自傳于后。曹丕：典論?論文緣由發(fā)件人:吳旭<hpunyxy@163.com>

收件人:尤明慶老師

主題:學(xué)術(shù)道德和學(xué)風(fēng)建設(shè)宣講

時(shí)間:2013-09-2809:29宣講內(nèi)容主要包括：論文寫作及投稿規(guī)范倫理規(guī)范、知識(shí)產(chǎn)權(quán)掌握科學(xué)研究方法提升科學(xué)修養(yǎng)擔(dān)當(dāng)社會(huì)責(zé)任10月9日研究生處來短信提醒“宣講”10月10日收到3份工程碩士的試卷10月11日上午10月24日下午/晚上11月11日上午11月12日下午BKB11月14日上午…………觸發(fā)條件不說1泛讀6月15日能源學(xué)院學(xué)術(shù)委員會(huì):排序推薦兩篇博士論文的優(yōu)秀。兩篇各有3人支持。勾攀峰主席裁定，辛博士發(fā)表論文較多而列前;但所列多篇論文的第一作者是勾攀峰教授。[1]

勾攀峰，辛亞軍，張和，申艷梅.深井巷道頂板錨固體破壞特征及穩(wěn)定性分析.中國礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2012,41(5):712–718.[2]勾攀峰，辛亞軍，申艷梅，張和.深井巷道兩幫錨固體作用機(jī)理及穩(wěn)定性分析.采礦與安全工程學(xué)報(bào),2013,30(1):7–12.[1]勾攀峰，辛亞軍，張和，申艷梅.深井巷道頂板錨固體破壞特征及穩(wěn)定性分析.中國礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2012,41(5):712–718.[2]勾攀峰，辛亞軍，申艷梅，張和.深井巷道兩幫錨固體作用機(jī)理及穩(wěn)定性分析.采礦與安全工程學(xué)報(bào),2013,30(1):7–12.量綱？最大？寬度b的作用？？？？?

坐標(biāo)Coulomb準(zhǔn)則的剪應(yīng)力形式和主應(yīng)力形式Coulomb

準(zhǔn)則只適用于壓應(yīng)力，預(yù)測的抗拉強(qiáng)度沒有實(shí)際價(jià)值Coulomb準(zhǔn)則的剪應(yīng)力形式和主應(yīng)力形式Coulomb準(zhǔn)則?x1力/力矩0是什么好像沒找到啊什么載荷作用于何處有效數(shù)字0.160.155~0.1641%

安全系數(shù)許用強(qiáng)度普氏拱均布載荷的簡支梁體力、面力，上邊是否自由等間支?固支？平均高度應(yīng)為2.9mfd

為頂板普氏系數(shù)，又稱堅(jiān)固性系數(shù)，非硬度系數(shù)；而φb為兩幫似內(nèi)摩擦角，先有式（2）后有式（1）書上說得清楚可討論公式出現(xiàn)3~4次文字?jǐn)⑹鲆仓貜?fù)由式(1)和(2)，原支護(hù)方案下冒落拱高度2.44m，跨度即頂板錨固體長度6.10m.1泛讀6月15日能源學(xué)院學(xué)術(shù)委員會(huì):排序推薦兩篇博士論文的優(yōu)秀。兩篇各有3人支持。勾攀峰主席裁定，辛博士發(fā)表論文較多而列前;但所列多篇論文的第一作者是勾攀峰教授。[1]勾攀峰，辛亞軍，張和，申艷梅.深井巷道頂板錨固體破壞特征及穩(wěn)定性分析.中國礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2012,41(5):712–718.[2]勾攀峰，辛亞軍，申艷梅，張和.

深井巷道兩幫錨固體作用機(jī)理及穩(wěn)定性分析.采礦與安全工程學(xué)報(bào),2013,30(1):7–12.對同一個(gè)巷道的設(shè)計(jì)，重復(fù)敘述較多以“深井巷道”為題，但僅以百年之前的普氏拱立論而不計(jì)及地應(yīng)力，欠妥較多。將錨固頂板假設(shè)為受均布荷載、均勻各向同性的簡支彈性梁，已簡單至失真；冒落拱頂并非水平,所討論巷道頂板也是傾斜，錨固頂板受力并非垂直梁面的均布載荷；減小錨桿間排距以提高支護(hù)強(qiáng)度有助于圍巖穩(wěn)定，這是常識(shí)；其結(jié)論“間排距0.8m失穩(wěn)、間排距0.7m穩(wěn)定”完全沒有價(jià)值

1泛讀6月15日能源學(xué)院學(xué)術(shù)委員會(huì):排序推薦兩篇博士論文的優(yōu)秀。兩篇各有3人支持。勾攀峰主席裁定，辛博士發(fā)表論文較多而列前;但所列多篇論文的第一作者是勾攀峰教授。[1]勾攀峰，辛亞軍，張和，申艷梅.深井巷道頂板錨固體破壞特征及穩(wěn)定性分析.中國礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2012,41(5):712–718.[2]勾攀峰，辛亞軍，申艷梅，張和.

深井巷道兩幫錨固體作用機(jī)理及穩(wěn)定性分析.采礦與安全工程學(xué)報(bào),2013,30(1):7–12.錯(cuò)漏百出發(fā)表論文很重要自己有一個(gè)問題不清楚查閱文獻(xiàn)后覺得他人也不清楚想方設(shè)法把問題搞清楚了為告訴人家而寫出的論文就是蓋文章，經(jīng)國之大業(yè)，不朽之盛事。年壽有時(shí)而盡，榮樂止乎其身，二者必至之常期，未若文章之無窮。是以古之作者，寄身于翰墨，見意于篇籍，不假良史之辭，不托飛馳之勢，而聲名自傳于后。曹丕：典論?論文但是學(xué)術(shù)水平

學(xué)術(shù)聲譽(yù)

學(xué)術(shù)地位0緣由6月15日能源學(xué)院的學(xué)術(shù)委員會(huì)議程之一是排序推薦兩篇博士優(yōu)秀論文兩篇各有3人支持。勾攀峰主席裁定，X博士發(fā)表論文較多而列前。不過，其所列多篇論文的第一作者是導(dǎo)師勾攀峰教授，似乎有些別扭。[1]勾攀峰，辛亞軍，張和，申艷梅.深井巷道頂板錨固體破壞特征及穩(wěn)定性分析.中國礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2012,41(5):712–718.[2]勾攀峰，辛亞軍，申艷梅，張和.深井巷道兩幫錨固體作用機(jī)理及穩(wěn)定性分析.采礦與安全工程學(xué)報(bào),2013,30(1):7–12.錯(cuò)漏百出沒有教不懂的學(xué)生只有不會(huì)教的老師論文作者//導(dǎo)師與學(xué)生CorrespondingAuthorFirstauthor（2003，WQZ)真誠的致歉把自己的學(xué)生當(dāng)回事把自己的學(xué)問當(dāng)回事教師：傳道，授業(yè)，解惑0緣由6月15日能源學(xué)院的學(xué)術(shù)委員會(huì)議程之一是排序推薦兩篇博士優(yōu)秀論文兩篇各有3人支持。勾攀峰主席裁定，X博士發(fā)表論文較多而列前。不過，其所列多篇論文的第一作者是導(dǎo)師勾攀峰教授，似乎有些別扭。[1]勾攀峰，辛亞軍，張和，申艷梅.深井巷道頂板錨固體破壞特征及穩(wěn)定性分析.中國礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2012,41(5):712–718.[2]勾攀峰，辛亞軍，申艷梅，張和.深井巷道兩幫錨固體作用機(jī)理及穩(wěn)定性分析.采礦與安全工程學(xué)報(bào),2013,30(1):7–12.錯(cuò)漏百出NoRefCited1泛讀文[1,2]不考慮圍巖性質(zhì)，根據(jù)“錨固體強(qiáng)度強(qiáng)化理論”給出錨固體的粘結(jié)力和內(nèi)摩擦角進(jìn)行工程設(shè)計(jì)，令人驚奇。因而繼續(xù)查閱再文獻(xiàn)。[1]勾攀峰，辛亞軍，張和，申艷梅.深井巷道頂板錨固體破壞特征及穩(wěn)定性分析.中國礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2012,41(5):712–718.[2]勾攀峰，辛亞軍，申艷梅，張和.深井巷道兩幫錨固體作用機(jī)理及穩(wěn)定性分析.采礦與安全工程學(xué)報(bào),2013,30(1):7–12.錯(cuò)漏百出1泛讀[1]勾攀峰，辛亞軍，張和，申艷梅.深井巷道頂板錨固體破壞特征及穩(wěn)定性分析.中國礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2012,41(5):712–718.[2]勾攀峰，辛亞軍，申艷梅，張和.深井巷道兩幫錨固體作用機(jī)理及穩(wěn)定性分析.采礦與安全工程學(xué)報(bào),2013,30(1):7–12.錯(cuò)漏百出文[1]“尤其是巷道錨桿支護(hù)圍巖強(qiáng)度強(qiáng)化理論的提出[3~5]，為深部高應(yīng)力回采巷道錨桿、錨索支護(hù)應(yīng)用奠定了基礎(chǔ)”[3]勾攀峰，侯朝炯．錨固巖體強(qiáng)度強(qiáng)化的實(shí)驗(yàn)研究．重慶大學(xué)學(xué)報(bào)，2000，23(3)：35–39[4]侯朝炯，勾攀峰．巷道錨桿支護(hù)圍巖強(qiáng)度強(qiáng)化機(jī)理研究．巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào)，2000，19(3)：342–345.[5]勾攀峰．巷道錨桿支護(hù)提高圍巖強(qiáng)度和穩(wěn)定性的研究[博士論文]．徐州：中國礦業(yè)大學(xué)，19981泛讀2精讀文[1]“尤其是巷道錨桿支護(hù)圍巖強(qiáng)度強(qiáng)化理論的提出[3~5]，為深部高應(yīng)力回采巷道錨桿、錨索支護(hù)應(yīng)用奠定了基礎(chǔ)”文[1]“尤其是巷道錨桿支護(hù)圍巖強(qiáng)度強(qiáng)化理論的提出[3~5]，為深部高應(yīng)力回采巷道錨桿、錨索支護(hù)應(yīng)用奠定了基礎(chǔ)”2精讀[3]勾攀峰，侯朝炯．錨固巖體強(qiáng)度強(qiáng)化的實(shí)驗(yàn)研究．重慶大學(xué)學(xué)報(bào)，2000，23(3)：35–39[4]侯朝炯，勾攀峰．巷道錨桿支護(hù)圍巖強(qiáng)度強(qiáng)化機(jī)理研究．巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào)，2000，19(3)：342–345.[5]勾攀峰．巷道錨桿支護(hù)提高圍巖強(qiáng)度和穩(wěn)定性的研究[博士論文]．徐州：中國礦業(yè)大學(xué)，1998[3]勾攀峰，侯朝炯．錨固巖體強(qiáng)度強(qiáng)化的實(shí)驗(yàn)研究．重慶大學(xué)學(xué)報(bào)，2000，23(3)：35–39[4]侯朝炯，勾攀峰．巷道錨桿支護(hù)圍巖強(qiáng)度強(qiáng)化機(jī)理研究．巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào)，2000，19(3)：342–345.[5]勾攀峰．巷道錨桿支護(hù)提高圍巖強(qiáng)度和穩(wěn)定性的研究[博士論文]．徐州：中國礦業(yè)大學(xué)，19982精讀[3]勾攀峰，侯朝炯．錨固巖體強(qiáng)度強(qiáng)化的實(shí)驗(yàn)研究．重慶大學(xué)學(xué)報(bào)，2000，23(3)：35–39[4]侯朝炯，勾攀峰．巷道錨桿支護(hù)圍巖強(qiáng)度強(qiáng)化機(jī)理研究．巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào)，2000，19(3)：342–345.[5]勾攀峰．巷道錨桿支護(hù)提高圍巖強(qiáng)度和穩(wěn)定性的研究[博士論文]．徐州：中國礦業(yè)大學(xué)，1998文[1]“尤其是巷道錨桿支護(hù)圍巖強(qiáng)度強(qiáng)化理論的提出[3~5]，為深部高應(yīng)力回采巷道錨桿、錨索支護(hù)應(yīng)用奠定了基礎(chǔ)”文[3]投稿在文[4]錄用的8個(gè)月之后，總計(jì)兩條結(jié)論與文[4]完全相同；試驗(yàn)數(shù)據(jù)與文[4]完全相同，都是基于博士論文[5]。

2精讀[3]勾攀峰，侯朝炯．錨固巖體強(qiáng)度強(qiáng)化的實(shí)驗(yàn)研究．重慶大學(xué)學(xué)報(bào)，2000，23(3)：35–39[4]侯朝炯，勾攀峰．巷道錨桿支護(hù)圍巖強(qiáng)度強(qiáng)化機(jī)理研究．巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào)，2000，19(3)：342–345.[5]勾攀峰．巷道錨桿支護(hù)提高圍巖強(qiáng)度和穩(wěn)定性的研究[博士論文]．徐州：中國礦業(yè)大學(xué)，1998邊長200mm的立方體試樣砂、水泥和石膏等混合，裝入模具并預(yù)埋Φ4mm鐵棍后砸實(shí)；8小時(shí)拆模；3天取鐵棍、灌石膏漿、插Φ2mm保險(xiǎn)絲；7天單根拉拔力達(dá)80N。200t壓力機(jī)單向壓縮和平面應(yīng)變壓縮，錨桿沿自由面法向而垂直于加載方向。加載速率為1kN/s10t傳感器、YTD-10位移傳感器和X-Y記錄儀2.1

試驗(yàn)的可靠性砸實(shí)混合材料不能保證試樣制作的一致性可以

試驗(yàn)機(jī)施加額定載荷并保持額定時(shí)間即使另配10t傳感器，200t試驗(yàn)機(jī)似乎過大如何測量變形以及確保加載過程中壓頭平行載荷控制的加載，峰值應(yīng)力之后將是不可控的失穩(wěn)過程，難以得到可靠的軟化模量和殘余強(qiáng)度。2.1

試驗(yàn)的可靠性刊發(fā)論文可能“限于篇幅[4]”——4頁?而學(xué)位論文[5]竟不給出原始數(shù)據(jù)，也是給出三組試驗(yàn)的平均值，說“每組試驗(yàn)的重復(fù)性較好，平均離散系數(shù)小于8%”[3~5]，似乎欠妥。

2.2

數(shù)據(jù)的真實(shí)性錨桿布置壓縮方向刊發(fā)論文可能“限于篇幅[4]”——4個(gè)頁面啊，而學(xué)位論文[5]竟不給出原始數(shù)據(jù)，也只是給出三組試驗(yàn)的平均值，說“每組試驗(yàn)的重復(fù)性較好，平均離散系數(shù)小于8%”[3~5]，似乎欠妥。

2.2

數(shù)據(jù)的真實(shí)性文[3，4]/[5]

不同數(shù)字保留小數(shù)1~4位，有效數(shù)字是多少？錨桿數(shù)0~5時(shí)單向壓縮的殘余強(qiáng)度變化量0.003~0.005MPa(載荷120N~200N)。分辨率20N為傳感器量程0.02%、試驗(yàn)機(jī)噸位0.001%為200斤桿秤新配稱重10斤的小砣，秤星1兩；研究飼養(yǎng)方式對鵝和鵝蛋的影響；5組3個(gè)蛋的均重2兩4錢～3兩，逐組增加2錢、1錢2、1錢4和1錢4，分辨率0.2錢單向壓縮強(qiáng)度與線性公式相對偏差n=4為0.28%，其余小于0.08%平面應(yīng)變壓縮的也小于1%。將n為0和8的強(qiáng)度看作1和7時(shí)的，試驗(yàn)重復(fù)3次平均離散系數(shù)小于8%？？？3個(gè)數(shù)據(jù)離散系數(shù)8%，偏差為(1.732~2)×8%2.3

分析的正確性對單軸壓縮的試驗(yàn)結(jié)果:無錨桿的黏結(jié)力和內(nèi)摩擦角由同配比的邊長７cm立方體楔形剪切試驗(yàn)得到[5]，將錨桿剪切強(qiáng)度折算入試樣的黏結(jié)力c

2.3

分析的正確性對單軸壓縮的試驗(yàn)結(jié)果:無錨桿的黏結(jié)力和內(nèi)摩擦角由同配比的邊長７cm立方體楔形剪切試驗(yàn)得到[5]，將錨桿剪切強(qiáng)度折算入試樣的黏結(jié)力c

依據(jù)Coulomb準(zhǔn)則,由單向壓縮強(qiáng)度σC計(jì)算內(nèi)摩擦角；楔形剪切試驗(yàn)獲得單根0.8kPa單根5.0~5.3kPa差別25kPa破壞面走向與保險(xiǎn)絲垂直而傾角不是零度，錨桿和巖石的截面比總是相同，cos(45°-φ/2)沒有必要。保險(xiǎn)絲拉伸屈服載荷50N，Mises準(zhǔn)則剪切載荷50/sqrt(3)N，折算到0.04m2的黏結(jié)力為0.72kPa，與文[5]中0.8kPa相當(dāng)，只是模擬巖體的0.25%。12根保險(xiǎn)絲的黏結(jié)力也可忽略。1個(gè)大氣壓約0.1MPa=100kPa60m的氣壓變化單向壓縮?試塊單向壓縮時(shí)破壞面走向接近保險(xiǎn)絲的方向，強(qiáng)度不會(huì)與保險(xiǎn)絲剪切強(qiáng)度直接相關(guān)，模擬巖體材料的內(nèi)摩擦系數(shù)也不會(huì)增加。即使試驗(yàn)可靠、數(shù)據(jù)真實(shí)、公式正確、計(jì)算無誤，依據(jù)單向壓縮強(qiáng)度計(jì)算c和φ，毫無價(jià)值。文[1,2]直接以“保險(xiǎn)絲”試塊的c和φ進(jìn)行設(shè)計(jì)！差別25kPa單向壓縮?對平面應(yīng)變壓縮強(qiáng)度，文[3]給出擬合公式σ3m是錨桿提供的軸向附加應(yīng)力，不同文[5]中σ3m的系數(shù)是14.5。既認(rèn)為錨固體滿足Coulomb準(zhǔn)則，且得到c和φ，最小主應(yīng)力對強(qiáng)度影響系數(shù)就該是tan2(45°+φ/2)，而不是15.89或14.5。2精讀2.4

概念的準(zhǔn)確性（1）錨桿支護(hù)廣泛應(yīng)用于巖體工程，相關(guān)研究已取得大量成果，盡管仍有許多問題有待明確。（2）不過，勾攀峰等[1]所稱

：

“尤其是巷道錨桿支護(hù)圍巖強(qiáng)度強(qiáng)化理論的提出[3~5]，為深部高應(yīng)力回采巷道錨桿、錨索支護(hù)應(yīng)用奠定了基礎(chǔ)”，真是不能成立。（3）論文的閱讀和寫作對教師來說非常重要。3結(jié)語[3]勾攀峰，侯朝炯．錨固巖體強(qiáng)度強(qiáng)化的實(shí)驗(yàn)研究．重慶大學(xué)學(xué)報(bào),2000,23(3):35–39[4]侯朝炯，勾攀峰．巷道錨桿支護(hù)圍巖強(qiáng)度強(qiáng)化機(jī)理研究．巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào),2000,19(3):342–345[1]勾攀峰，辛亞軍，張和，申艷梅.深井巷道頂板錨固體破壞特征及穩(wěn)定性分析.中國礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2012,41(5):712–718.[2]勾攀峰，辛亞軍，申艷梅，張和.深井巷道兩幫錨固體作用機(jī)理及穩(wěn)定性分析.采礦與安全工程學(xué)報(bào),2013,30(1):7–12.師道尊嚴(yán)？學(xué)術(shù)尊嚴(yán)？發(fā)表論文很重要自己有一個(gè)問題不清楚查閱文獻(xiàn)后覺得他人也不清楚想方設(shè)法把問題搞清楚了為告訴人家而寫出的論文就是蓋文章，經(jīng)國之大業(yè)，不朽之盛事。年壽有時(shí)而盡，榮樂止乎其身，二者必至之常期，未若文章之無窮。是以古之作者，寄身于翰墨，見意于篇籍，不假良史之辭，不托飛馳之勢，而聲名自傳于后。曹丕：典論?論文夫人善于自見，而文非一體，鮮能備善，是以各以所長，相輕所短。蓋文章，經(jīng)國之大業(yè)，不朽之盛事。年壽有時(shí)而盡，榮樂止乎其