民訴證據(jù)培訓

法律培訓民訴法證據(jù)講解人：李毅律師目錄CATALOG01020304證據(jù)的重要性證據(jù)的種類證據(jù)的收集證明責任證據(jù)的規(guī)則與效力等級05證據(jù)的重要性PART01證據(jù)概述什么是證據(jù)？證據(jù)（evidence）是指依照訴訟規(guī)則認定案件事實的依據(jù)。證據(jù)對于當事人進行訴訟活動，維護自己的合法權(quán)益，對法院查明案件事實，依法正確裁判都具有特別重要的意義。證據(jù)問題是訴訟的核心問題，在任何一起案件的審判過程中，都須要通過證據(jù)和證據(jù)形成的證據(jù)鏈再現(xiàn)還原事務(wù)的原來面目，依據(jù)足夠的證據(jù)而作出的裁判才有可能是公正的裁判。證據(jù)概述證據(jù)的“三性”證據(jù)的客觀性、合法性、關(guān)聯(lián)性簡稱證據(jù)“三性”，是推斷證據(jù)有無證據(jù)資格的標準。只有同時具備客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性的證據(jù)才具有證據(jù)資格。1.客觀性：證據(jù)是客觀存在的，或是客觀存在的客觀反映，而非主觀想象或推斷。2.關(guān)聯(lián)性：證據(jù)材料與案件事實之間存有內(nèi)在聯(lián)系，往往確定于邏輯法則和閱歷常識。（例如品德證據(jù)就不具有關(guān)聯(lián)性）3.合法性：證據(jù)的形式和內(nèi)容、收集手段、收集程序符合法律的相關(guān)規(guī)定。證明標準：刑事訴訟：解除合理懷疑的標準民事訴訟：高度蓋然性（蓋然性占優(yōu)）標準為原則、解除合理懷疑為例外現(xiàn)實當中，民間比較寵愛口頭協(xié)議，比較寵愛講習慣，不重視書面協(xié)議，也不留意對證據(jù)材料原件的愛護，假如不產(chǎn)生糾紛，不產(chǎn)生爭議，則皆大高興，但是一旦產(chǎn)生糾紛或爭議，往往是一件糟糕的事。誠信的缺失在當今是一個普遍的現(xiàn)象，所以，還是盡可能的保留書面證據(jù)，才能防患于未然!證據(jù)的重要性證據(jù)是證明（案件）事實的材料，證據(jù)問題是訴訟的核心問題，全部訴訟活動事實上都是圍繞證據(jù)的搜集和運用進行。證據(jù)是法官在司法裁判中認定過去發(fā)生事實存在的重要依據(jù)，在任何一起案件的審判過程中，都須要通過證據(jù)和證據(jù)形成的證據(jù)鏈再現(xiàn)還原事務(wù)的原來面目。法官判案是以事實為依據(jù)、以法律為準繩，所謂“事實”，是指合法證據(jù)能夠證明白的事實，這就存在著有理但沒有證據(jù)或證據(jù)形式和取得方式不合法狀況，這就是導致有理輸?shù)艄偎镜母??？梢?，打官司就是打證據(jù)，證據(jù)在訴訟中起著舉足輕重的作用，當事人明白相關(guān)的證據(jù)規(guī)則對司法實踐也具有重要的意義。在司法實踐中，往往出現(xiàn)明明有理的當事人案件最終卻輸了官司，這就使當事人對法官的裁決產(chǎn)生誤會，認為法官枉法裁判，而四處上訪告狀。其實翻開卷宗很明顯的就可以看出，他們大部分都是輸在證據(jù)上。在民事案件中，所謂有理說不清的案件時數(shù)不勝數(shù)的。有理就是當事人自己覺得有理，也就是所謂的客觀上有這回事；但說不清，就是無證據(jù)加以支持。無證據(jù)加以支持的所謂“理”不是法律意義上的“理”，也就是僅僅事法外之“理”。比如說親朋好友之間借款一般不打借據(jù)，等到發(fā)生糾紛，訴訟到法院，權(quán)利人往往拿不出證據(jù)來證明被告曾向其借款的事實，這樣法院就不能認定該事實的存在，就要判決原告敗訴。原告之所以敗訴，其緣由無它，就在于缺乏證據(jù)。相關(guān)案例1上面兩個借條，“今借到”和“今借”僅一字之差，但發(fā)生的法律效果是不同的。我國合同法對民間借貸合同的效力，是以出借人將出借的款項實際交付給借款人作為生效條件，“今借”從字面上理解，僅僅表明借款人與出借人之間達成借款的合意，尚不能反映出借人已經(jīng)將借款交付給借款人。因此，在無其他證據(jù)佐證的狀況下，出借人憑其次個借條向法院起訴，要求借款人還款，借款人對出借人是否交付借款提出抗辯的狀況下，法院很可能不會支持出借人的懇求。所以在其次個借條的基礎(chǔ)上，還必須要保留轉(zhuǎn)賬憑證等其它相關(guān)證據(jù)，否則在訴訟中將會面臨敗訴的風險。相關(guān)案例2上面兩個借條，一個約定了利息，一個未約定利息。假如按其次個借條來說，只是口頭約定了利息，借款人每個月都支付了利息，但假如發(fā)生訴訟，借款人主見之前所付款項非利息而是本金，那么貸款人也只能啞巴吃黃連，因為貸款人沒有其它證據(jù)去證明借款人之前所付款項是利息而非本金，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》其次十五條規(guī)定“借貸雙方?jīng)]有約定利息，出借人主見支付借期內(nèi)利息的，人民法院不予支持?！彼圆浑y看出，證據(jù)的重要性體現(xiàn)在案件的成敗。證據(jù)的種類PART02證據(jù)種類一三五六七四二當事人陳述視聽資料證人證言鑒定看法勘驗筆錄書證VS物證電子數(shù)據(jù)證據(jù)種類一.當事人陳述當事人陳述是指當事人在民事訴訟中就案件事實向法院所作的陳述。假如僅有當事人陳述而沒有其他證據(jù)證明，并且對方當事人也沒有作出認可，則其主見將無法獲得支持。當事人陳述＞當事人的承認=自認（針對事實）+認諾（針對訴訟懇求）二.書證VS物證1.書證：以其所記載的內(nèi)容或思想證明案件事實的證據(jù)。例如，合同書、票據(jù)、提單、車票、發(fā)票、書面遺囑、各種全部權(quán)證書等等。2.物證：以其外部形態(tài)、存在狀態(tài)和物質(zhì)屬性來證明案件事實的證據(jù)，包括物理存在、形態(tài)、痕跡、質(zhì)量等物理特征。3.證明案件事實的方式和媒介不同。在一起案件中，依據(jù)證明對象的不同，同一證據(jù)可能既是書證又是物證。證據(jù)種類三.視聽資料：錄音資料+影像資料1.視聽資料是指利用錄音、錄像以及其他的高科技手段儲存信息，并須要借助特定設(shè)備反映所儲存信息來證明案件事實的證據(jù)，包括錄音資料和影像資料。例如，錄像帶、錄音帶、電影膠片、微型膠卷、雷達掃描資料、X光片等等。（并非全部的錄像帶和光盤都是視聽資料，而取決于用之證明什么）2.視聽資料VS書證（1）相同點：均以所記載的內(nèi)同和思想來證明案件事實。（2）不同點：是否利用了高科技手段；能否用肉眼干脆感知、是否須要借助特定的設(shè)備感知。四.電子數(shù)據(jù)1.電子數(shù)據(jù)是指通過電子郵件、電子數(shù)據(jù)交換、網(wǎng)上閑聊記錄、博客、微博、手機短信、電子簽名、域名等形成或者存儲在電子介質(zhì)中的信息。（存儲在電子介質(zhì)中的錄音資料和影像資料，適用電子數(shù)據(jù)的規(guī)定）2.電子數(shù)據(jù)VS視聽資料VS書證：載體不同；易篡改性程度不同；傳輸方式不同。證據(jù)種類五.證人證言1.證人資格：凡是知道案件狀況的單位和個人都有義務(wù)出庭作證；不能正確表達意思的人，不能作證（刑訴中不同的是單位不能成為證人）留意：單位向法院提出的證明材料，應(yīng)當由單位負責人及制作證明材料的人員簽名或者蓋章，并加蓋單位印章。法院就單位出具的證明材料，可以向單位及制作證明材料的人員進行調(diào)查核實。必要時，可以要求制作證明材料的人員出庭作證。單位及制作證明材料的人員拒絕法院調(diào)查核實，或者制作證明材料的人員無正值理由拒絕出庭作證的，該證明材料不得作為認定案件事實的依據(jù)。2.證人不適用回避制度，且角色沖突時證人地位優(yōu)先，因為證人具有不行替代性。3.證人的作證方式以出庭作證為原則，不出庭作證為例外。六.鑒定看法鑒定看法是指各行業(yè)的專家對案件（項目）中的特地性問題所出具的特地性看法。（鑒定看法不具有當然的證明力或優(yōu)先的證明力，而是與其他的法定證據(jù)種類一樣，須經(jīng)質(zhì)證后才能作為法院的定案依據(jù)。七.勘驗筆錄勘驗筆錄是人民法院指派的勘驗人員對案件的訴訟標的物和有關(guān)證據(jù)進行現(xiàn)場勘驗、調(diào)查后，所作的記錄?？彬灩P錄的制作主體是審判人員，也包括審判人員指導下的人。證據(jù)的收集PART03證據(jù)的收集--人民法院調(diào)查、收集證據(jù)--當事人、訴訟代理人調(diào)查、收集證據(jù)雖然我國民事訴訟法規(guī)定了“當事人收集證據(jù)為主，法院調(diào)查證據(jù)為輔”的證據(jù)收集模式，但對當事人及其訴訟代理人收集證據(jù)的權(quán)利及其程序保障則未設(shè)特地規(guī)定。《民事訴訟法》第50條規(guī)定當事人訴訟權(quán)利之時，規(guī)定：“當事人有權(quán)托付代理人，提出回避申請，收集、供應(yīng)證據(jù)”。據(jù)此規(guī)定，當事人不僅有權(quán)供應(yīng)證據(jù)，而且有權(quán)收集證據(jù)。該條同時規(guī)定：“當事人可以查閱本案有關(guān)材料，并可以復制本案有關(guān)材料和法律文書”。第60條對訴訟代理人收集證據(jù)也作了規(guī)定：“代理訴訟的律師和其他訴訟代理人有權(quán)調(diào)查收集證據(jù)，可以查閱本案有關(guān)材料”。但對于訴訟當事人及其訴訟代理人原委如何行使此種權(quán)利，除籠統(tǒng)規(guī)定“當事人必需依法行使訴訟權(quán)利”外，并未具體規(guī)定。由此我們可以得出結(jié)論：第一，民事訴訟法雖然沒有就當事人及其訴訟代理人收集調(diào)取證據(jù)的具體方法和程序加以規(guī)定，但這并不意味著當事人及其訴訟代理人就不能或無權(quán)調(diào)查收集證據(jù)。當事人及其訴訟代理人具有廣泛的調(diào)查收集證據(jù)的權(quán)利。其次，當事人及其訴訟代理人調(diào)查收集證據(jù)必需遵循一條原則，即：依法行使訴訟權(quán)利。所謂“依法行使訴訟權(quán)利”，應(yīng)當說明為不違反民事訴訟法以及其他相關(guān)法律的規(guī)定。最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第68條把它說明為兩點含義：其一，不得侵害他人合法權(quán)益;其二，不得違反法律禁止性規(guī)定。這些規(guī)定結(jié)合在一起，我們完全可以認為，在民事訴訟中，民事訴訟法是授權(quán)當事人及其訴訟代理人實施調(diào)查收集證據(jù)的行為的。這是一種授權(quán)性規(guī)范，當事人及其訴訟代理人所享有的證據(jù)收集權(quán)，具有廣泛性、充分性、開放性和私權(quán)性的特點。證據(jù)的收集如何收集證據(jù)？在前面講證據(jù)重要性的過程中，始終在提示大家依據(jù)交易內(nèi)容的不同保留相應(yīng)證據(jù)，證據(jù)的收集其實可以分為兩個階段，一個是在糾紛發(fā)生前，一個是在糾紛發(fā)生后。在糾紛發(fā)生前收集證據(jù)，由于雙方無糾紛，收集比較便利，也往往能精確反映雙方的交易內(nèi)容。一旦等爭議發(fā)生，你想取證對方也未必協(xié)作。在糾紛發(fā)生前，假如取得的證據(jù)充分，很多時候是不必再費心去取什么證據(jù)了，但很多人由于缺乏閱歷，在糾紛發(fā)生前的確丟失了很多取證機會，那么在糾紛發(fā)生后就要盡量試著去取證彌補前面犯的錯誤了，在糾紛發(fā)生后，可以留意以下方式或途徑收集證據(jù)：1.盡量與對方交涉，并爭取與對方就已經(jīng)發(fā)生的事實達成書面文件。比如對方認可欠款的證據(jù)、雙方對發(fā)生的事實的共同認可，這種證據(jù)由于是當事雙方書面形成的，一般證明效力相當高；2.通過私下錄音的方式取證。假如對方不協(xié)作形成書面文件，私下錄音也是一種選擇，但是不能實行非法的手段，如監(jiān)聽、強迫等方式取得錄音證據(jù)，否則是違法的。一般在雙方交涉時私下錄音并不違法；3.找尋知情的證人作證。依據(jù)雙方交易的經(jīng)過，盡量聯(lián)系知情的人供應(yīng)證人證言，當然，證人一般要求與雙方當事人無利害關(guān)系證明力才強些，假如是一方的親人做對該方有利的證據(jù)，很難被認可。證據(jù)的收集法院收集證據(jù)的情形：依申請+依職權(quán)一、法院依職權(quán)自行調(diào)取證據(jù)：法院認為審理案件須要的證據(jù)：1.涉及可能損害國家利益、社會公共利益的事實；2.涉及身份關(guān)系的證據(jù)；3.涉及民訴法第55條規(guī)定的民事公益訴訟的；4.當事人有惡意串通損害他人合法權(quán)益可能的；5.依職權(quán)追加當事人、中止訴訟、終結(jié)訴訟、回避等與實體爭議無關(guān)的程序性事項。二、依當事人申請調(diào)取證據(jù)：1.證據(jù)由國家有關(guān)部門保存，當事人及其訴訟代理人無權(quán)查閱調(diào)??；2.涉及國家隱私、商業(yè)隱私、個人隱私的材料；3.當事人及其訴訟代理人因客觀緣由不能自行收集的其他材料。證據(jù)的收集申請法院調(diào)查取證應(yīng)如何進行？在實踐中，當事人申請人民法院調(diào)查證據(jù)收集證據(jù)須具備以下條件：(1)提出申請的人必需是當事人或者其代理人。(2)須提交申請書。當事人申請法院調(diào)查收集證據(jù)的，在程序上應(yīng)當向法院提出書面申請。申請書應(yīng)當載明被調(diào)查人的姓名或者單位名稱、居處地等基本狀況、所要調(diào)查收集的證據(jù)的內(nèi)容、須要由人民法院調(diào)查收集證據(jù)的緣由及其要證明的事實。(3)符合申請?zhí)峤坏钠谙?。當事人及其訴訟代理人申請人民法院調(diào)查收集證據(jù)，不得遲于舉證期屆滿前7日。(4)供應(yīng)必要的證據(jù)線索，而且該線索應(yīng)當與證據(jù)有實質(zhì)聯(lián)系。(5)繳納人民法院收集證據(jù)所須要的必要費用。律師調(diào)查取證的法律規(guī)定《律師暫行條例》規(guī)定：律師有權(quán)依照有關(guān)規(guī)定，向有關(guān)單位和個人調(diào)查，有關(guān)單位和個人有責任賜予支持?！堵蓭煼ā芬?guī)定：“律師承方法律事務(wù)，經(jīng)有關(guān)單位或個人同意，可以向他們調(diào)查狀況”。證明責任PART04證明責任舉證責任安排的基本原則是“誰主見，誰舉證”。在這一原則下，主見事實成立的一方對其主見的事實負擔舉證責任，當該項事實在法律上處于真?zhèn)尾幻鞯臓顟B(tài)時，由其擔當不利后果。當事人對自己提出的訴訟懇求所依據(jù)的事實或者反對對方訴訟懇求所依據(jù)的事實有責任供應(yīng)證據(jù)加以證明。法條依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》其次條當事人對自己提出的訴訟懇求所依據(jù)的事實或者反對對方訴訟懇求所依據(jù)的事實有責任供應(yīng)證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主見的，由負有舉證責任的當事人擔當不利后果。

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的說明》第九十條第一款當事人對自己提出的訴訟懇求所依據(jù)的事實或者反對對方訴訟懇求所依據(jù)的事實，應(yīng)當供應(yīng)證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。第九十一條人民法院應(yīng)當依照下列原則確定舉證證明責任的擔當，但法律另有規(guī)定的除外：（一）主見法律關(guān)系存在的當事人，應(yīng)當對產(chǎn)生該法律關(guān)系的基本事實擔當舉證證明責任；（二）主見法律關(guān)系變更、殲滅或者權(quán)利受到妨害的當事人，應(yīng)當對該法律關(guān)系變更、殲滅或者權(quán)利受到妨害的基本事實擔當舉證證明責任。證明責任“誰主見，誰舉證”的例外原則——舉證責任倒置原則《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四條下列侵權(quán)訴訟，依據(jù)以下規(guī)定擔當舉證責任：(一)因新產(chǎn)品制造方法獨創(chuàng)專利引起的專利侵權(quán)訴訟，由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個人對其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法擔當舉證責任；(二)高度危急作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟，由加害人就受害人有意造成損害的事實擔當舉證責任；(三)因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規(guī)定的免責事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系擔當舉證責任；(四)建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟，由全部人或者管理人對其無過錯擔當舉證責任；(五)飼養(yǎng)動物致人損害的侵權(quán)訴訟，由動物飼養(yǎng)人或者管理人就受害人有過錯或者第三人有過錯擔當舉證責任；(六)因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)訴訟，由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責事由擔當舉證責任；(七)因共同危急行為致人損害的侵權(quán)訴訟，由實施危急行為的人就其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系擔當舉證責任；(八)因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯擔當舉證責任。有關(guān)法律對侵權(quán)訴訟的舉證責任有特殊規(guī)定的，從其規(guī)定。證明責任舉例說明：勞動爭議糾紛的舉證責任如何安排?1、《勞動爭議調(diào)解仲裁法》第六條規(guī)定，發(fā)生勞動爭議，當事人對自己提出的主見，有責任供應(yīng)證據(jù)。與爭議事項有關(guān)的證據(jù)屬于用人單位駕馭管理的，用人單位應(yīng)當供應(yīng);用人單位不供應(yīng)的，應(yīng)當擔當不利后果。第三十九條規(guī)定，勞動者無法供應(yīng)由用人單位駕馭管理的與仲裁懇求有關(guān)的證據(jù)，仲裁庭可以要求用人單位在指定期限內(nèi)供應(yīng)。用人單位在指定期限內(nèi)不供應(yīng)的，應(yīng)當擔當不利后果。2、《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的說明》第十三條規(guī)定，因用人單位作出的開除、除名、辭退、解除勞動合同、削減勞動酬勞、計算勞動者工作年限等確定而發(fā)生的勞動爭議，用人單位負舉證責任。依據(jù)勞動合同法的規(guī)定，用人單位依照法律規(guī)定與勞動者解除勞動合同的，應(yīng)當向勞動者支付經(jīng)濟補償金。實踐中，因用人單位對勞動者負有管理職責，為維護勞動者的合法權(quán)益，應(yīng)由用人單位擔當相應(yīng)的舉證責任，證明因勞動者的緣由導致勞動合同的解除。處理勞動爭議案件應(yīng)適用民事訴訟舉證責任的一般原則，即“誰主見、誰舉證”，但是特定情形下需適用舉證倒置的原則，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》規(guī)定：“在勞動爭議糾紛案件中，因用人單位做出開除、除名、辭退、解除勞動合同、削減勞動酬勞、計算勞動者工作年限等確定而發(fā)生勞動爭議的，由用人單位負舉證責任?！弊C明責任免證事實《民訴說明》第九十三條的規(guī)定：下列事實，當事人無須舉證證明：1、自然規(guī)律以及定理、定律；2、眾所周知的事實；3、依據(jù)法律規(guī)定推定的事實；4、依據(jù)已知的事實和日常生活閱歷法則推定出的另一事實；5、已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確認的事實；（6、已為仲裁機構(gòu)生效裁決所確認的事實；7、已為有效公證文書所證明的事實。前款其次項至第四項規(guī)定的事實，當事人有相反證據(jù)足以反對的除外；第五項至第七項規(guī)定的事實，當事人有相反證據(jù)足以推翻的除外。證據(jù)規(guī)則與效力等級PART05證據(jù)規(guī)則與效力等級最佳證據(jù)規(guī)則：綜合性認證時關(guān)于證明力大小的一般規(guī)定。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》77條：人民法院就數(shù)個證據(jù)對同一事實的證明力，可以依照下列原則認定：（一）國家機關(guān)、社會團體依職權(quán)制作的公文書證的證明力一般大于其他書證；（二）物證、檔案、鑒定結(jié)論、勘驗筆錄或者經(jīng)過公證、登記的書證，其證明力一般大于其他