如何重建宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的“金融支柱”,宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)論文

如何重建宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的“金融支柱〞,宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)論文內(nèi)容摘要：隨著金融危機(jī)的爆發(fā),引發(fā)了人們對經(jīng)濟(jì)學(xué)的空前考慮。從全世界范圍的角度來看,金融體系對宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的整體態(tài)勢都產(chǎn)生著重要的影響。因而,宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和金融理論只要在相互重建的基礎(chǔ)上不斷得到創(chuàng)新,才能為經(jīng)濟(jì)市場的轉(zhuǎn)型和發(fā)展奠定良好的基礎(chǔ),才能從本質(zhì)上認(rèn)識國際金融市場發(fā)生和發(fā)展的規(guī)律。本文主要研究重建宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的金融支柱。本文關(guān)鍵詞語：重建;宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué);金融支柱;宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)自從誕生以來,基本每十年都會產(chǎn)生一場關(guān)于宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展途徑的理論革命。2008年的金融危機(jī)更是為這種理論革命提供了一次發(fā)生和發(fā)展的平臺,同時也闡述了這樣一個事實,主流影響對金融危機(jī)的忽視以及因而陷入的理論窘境,也不斷阻礙著宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展以及其實踐的有效性。在這樣的背景下,促進(jìn)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的重建具有現(xiàn)實意義。1宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本概述宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)起源于西方學(xué)者對經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究理論,也就是研究一個國家的經(jīng)濟(jì)總量、總供應(yīng)和總需求、國民經(jīng)濟(jì)收入總量及總構(gòu)成、人口與就業(yè)、貨幣與財政、經(jīng)濟(jì)預(yù)算與經(jīng)濟(jì)政策、經(jīng)濟(jì)周期與經(jīng)濟(jì)增長等一種宏觀的經(jīng)濟(jì)學(xué)現(xiàn)象。同時,宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)與微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)是相對而言的,兩者存在的區(qū)別如下。首先是研究對象不同。微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的對象一般較為狹窄,擅長個體的經(jīng)濟(jì)單位,如廠商和家庭等,這些細(xì)小的單位構(gòu)成了微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的基礎(chǔ)。宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的是整個經(jīng)濟(jì)整體,研究市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本規(guī)律以及居民的需求總量等問題。其次是解決的問題不同。微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)所解決的問題是資源分配和配置等基本問題,也就是生產(chǎn)什么、怎樣生產(chǎn)以及為誰生產(chǎn)等問題,最大的目的是想要實現(xiàn)效益的最大化。而宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)則是將資源的基本配置問題作為研究的前提,將社會和國家效益作為研究的主體,以此實現(xiàn)社會效益的最大化。再次是研究方式方法不同。微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方式方法基本為個體分析法,以經(jīng)濟(jì)總量中的單項數(shù)值為研究主體。而宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方式方法則是總量分析法,根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總體運行規(guī)律為基本研究對象,華而不實既包括個體的總量,也包括平均總量[1]。最后是基本假設(shè)不同。微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本假設(shè)是市場出清、充分信息和完全理性等,并以為調(diào)節(jié)資源配置效益的方式方法應(yīng)該是那只看不見的手。而宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的市場機(jī)制是不夠完善和詳細(xì)的,以為的調(diào)節(jié)能力有限,通過看得見的手才能有效糾正市場中的各種缺陷。2國際金融危機(jī)前的主流宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)長期以來,社會上流行的主流宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)都沒能將各類金融要素納入到有效的社會經(jīng)濟(jì)學(xué)框架中,因而金融體系才沒有認(rèn)識到宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)對社會金融環(huán)境的影響因素。詳細(xì)具體表現(xiàn)出在,首先,排除宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和金融框架之間的關(guān)系,證明兩者之間不存在任何關(guān)聯(lián)。但是在實際的市場運行中,假如宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)能夠具備有效的市場運行機(jī)制,就能夠完全主導(dǎo)市場,進(jìn)而實現(xiàn)市場預(yù)期的經(jīng)濟(jì)效益,維護(hù)經(jīng)濟(jì)市場的良好秩序。這也是宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)專家提出的最理想化的運行形式。當(dāng)下,世界經(jīng)濟(jì)市場中較為知名的就是阿羅德布魯范式就是以經(jīng)濟(jì)制衡理論為核心的宏觀經(jīng)濟(jì)形式。它構(gòu)建的金融市場是完美無缺的,甚至能夠不用依靠任何金融部門就能獨立存在。但是這樣的理論法范式并不合適所有的現(xiàn)實社會,因而并不能建設(shè)一套真正有效的理論分析框架,在市場中也無法構(gòu)成基礎(chǔ)的金融合作體系。其次,在2008年國際金融危機(jī)爆發(fā)之前,全世界范圍內(nèi)的金融市場已經(jīng)顯示出了疲軟的態(tài)勢,表現(xiàn)出來的景象是通貨緊縮,大量的資金流向財務(wù)聚集處,居民的消費和投資能力被大大削弱,不斷加劇著經(jīng)濟(jì)蕭條的程度,這些現(xiàn)象也是引發(fā)金融危機(jī)的直接矛盾。當(dāng)這種現(xiàn)象出現(xiàn)之后,社會中大量的資金就會遵循流動偏好型的原理加速流動,因而金融因素在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中的地位越來越不明顯。在這樣的時期,宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)就是相通的。最后,在20世紀(jì)60、70年代,宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論與微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論相比具有無可比較的優(yōu)勢,主要就是由于其遵循了早期的貨幣長期中性的理論基礎(chǔ),該理論基礎(chǔ)科學(xué)明晰地描繪出了金融因素在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中的地位和價值。但是在隨后的發(fā)展中,金融因素與宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)逐步互相脫節(jié),削弱了其在經(jīng)濟(jì)學(xué)中的地位。尤其是在美國的次信貸危機(jī)爆發(fā)之后,貨幣的供給量在全球范圍內(nèi)都呈現(xiàn)出了宏大的變化。基于此,全世界范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)大蕭條愈加嚴(yán)重,甚至很多實體經(jīng)濟(jì)都出現(xiàn)了衰退和難以自拔的情況。大都數(shù)專家和學(xué)者都將此歸類為宏觀經(jīng)濟(jì)信息不對稱的結(jié)果,再加上經(jīng)濟(jì)道德危機(jī)在這里時越演越烈,宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的相關(guān)理論也無法對該現(xiàn)象進(jìn)行直接而詳細(xì)的解釋[2]。因而,宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)無論是主流經(jīng)濟(jì)范式還是非主流經(jīng)濟(jì)范式,它都是將經(jīng)濟(jì)和金融融為一體進(jìn)行考慮的理論基礎(chǔ)。因而在金融危機(jī)爆發(fā)之前,大多數(shù)人就嚴(yán)重低估了金融因素在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中的地位,使得宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論在很長一段時期內(nèi)無法發(fā)揮出本身真正的效能,不僅難以有效控制金融危機(jī)的影響,也不利于世界金融市場的轉(zhuǎn)型和發(fā)展。3金融危機(jī)后的主流宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)2008年,在國際金融危機(jī)爆發(fā)之后,主流經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)者們對宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)進(jìn)行了重新構(gòu)建,并向華而不實融入了很多金融要素,促進(jìn)了宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的改善。尤其是在危機(jī)爆發(fā)之后,我們國家銀行體系和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論聯(lián)絡(luò)愈加密切,動態(tài)隨機(jī)一般平衡模型就是華而不實之一,并為主流宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)建立了特殊的形式,甚至還促進(jìn)了相關(guān)部門、企業(yè)事業(yè)之間以及家庭個人三部門模型的建立,在不斷改進(jìn)的經(jīng)過中增加了金融部門,構(gòu)成四部門模型?；诖四軌虻贸?宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)在世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)之后逐步成為金融行業(yè)的主流,并融合眾多要素與金融部門融為一體,構(gòu)建了金融實體經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在模型,不僅有效提升了宏觀經(jīng)濟(jì)政策的科學(xué)性和前瞻性,還促進(jìn)了國際金融市場的穩(wěn)定發(fā)展。尤其是針對現(xiàn)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)專家來講,在金融危機(jī)之后,宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)原理愈加完好緊湊,再加上內(nèi)在金融體系確實立,為經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展奠定了堅實的基礎(chǔ)。但是,現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)家在研究該模型的經(jīng)過中也面臨著各種問題,如在研究經(jīng)過中需要將財政部門的穩(wěn)定屬性與行為統(tǒng)籌到宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中,并借助財政部門的職能對金融市場中的各類風(fēng)險進(jìn)行有效分析,并討論出投資后需要風(fēng)險的后果等,還需要考慮宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)與經(jīng)濟(jì)實體融合之后可能面臨的影響?；诤暧^經(jīng)濟(jì)學(xué)理論和各類金融要素之間存在的必然聯(lián)絡(luò),專家學(xué)者們需要分析國際金融危機(jī)爆發(fā)后,也就是國際金融市場秩序被打亂之后重新排序的金融市場局面,確定恢復(fù)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定性的基礎(chǔ)和方式方法,保證宏觀經(jīng)濟(jì)理論的正確性,進(jìn)而促進(jìn)國內(nèi)金融市場的有序發(fā)展。以上都是專家學(xué)者和相關(guān)部門需要在金融危機(jī)爆發(fā)后考慮的問題,通過精到準(zhǔn)確的分析和全面的理論基礎(chǔ),也能明確宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論在將來主流經(jīng)濟(jì)社會中的發(fā)展脈絡(luò),以及金融要素和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)聯(lián)絡(luò)的結(jié)果[3]。4關(guān)于重建宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)金融支柱的考慮4.1關(guān)于金融支柱從理論意義上講,在金融危機(jī)爆發(fā)之后,想要重建宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)金融體系,就應(yīng)該促進(jìn)傳統(tǒng)體系內(nèi)部金融要素的發(fā)展,理清各項要素之間的關(guān)系和區(qū)別。基于此,當(dāng)下相關(guān)部門主要的任務(wù)就是不斷引導(dǎo)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)走向全新的范式構(gòu)造,進(jìn)而促進(jìn)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中實體經(jīng)濟(jì)和金融體系能夠順應(yīng)市場的發(fā)展,提升金融體系的積極性。宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中的金融支柱,并不是傳統(tǒng)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中所謂的對金融體系進(jìn)行查缺補漏的工具,它是一個相對抽象的概念,是一種國家經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中的金融變革,其核心和關(guān)鍵是著力解決金融體系中累計多年的各種與經(jīng)濟(jì)和金融相關(guān)的基礎(chǔ)性問題。因而,該理念在具體表現(xiàn)出新經(jīng)濟(jì)事實和新經(jīng)歷體驗的基礎(chǔ)上,還應(yīng)該理解宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中詳細(xì)或抽象的思維形式,進(jìn)而促進(jìn)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論與金融體系的有機(jī)融合。4.2引導(dǎo)宏觀金融體系走進(jìn)新范式自古以來,我們國家對于金融體系的研究僅停留在其運行規(guī)律和發(fā)展特生上,試圖考慮宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和微觀金融要素之間的關(guān)系,以此建立一個完好的表現(xiàn)宏觀經(jīng)濟(jì)市場的體系,并沒有從宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)遠(yuǎn)離出發(fā),研究產(chǎn)生某種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的原因。同時在這里經(jīng)過中,宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展具有其特定的整體框架,促進(jìn)宏觀與微觀經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的統(tǒng)一,在微宏觀的相對統(tǒng)一中尋求金融學(xué)理論和經(jīng)濟(jì)體系的建立,是重建宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)金融支柱的最核心思想。除此之外,宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)原理應(yīng)該提升本身對于經(jīng)濟(jì)學(xué)和金融藝術(shù)的認(rèn)識,為構(gòu)建完善的金融理論體系提供堅實的基礎(chǔ)。由于在這里經(jīng)過中,會牽涉大量與金融因素和各類經(jīng)濟(jì)實體相關(guān)的要素,它們或多或少地都會對重構(gòu)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)生一定影響,成為重建宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)框架的基礎(chǔ)。因而,當(dāng)下首先應(yīng)該做的是改善傳統(tǒng)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)構(gòu)建中存在的弊端問題,將金融體系的整體構(gòu)架改進(jìn)為一個內(nèi)在充盈的分析框架,知足各類金融要素的生產(chǎn)和分析加工等。金融要素的重建除了要知足金融體系和宏觀實體經(jīng)濟(jì)的統(tǒng)一之外,還應(yīng)該通過政策傳導(dǎo)機(jī)制將各項措施落實到實際的金融行為中,提升金融市場的穩(wěn)定性。金融危機(jī)在爆發(fā)之前,當(dāng)無數(shù)投資者沉浸在經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來的果實時,危機(jī)打破了這種美夢,很多人在這里轉(zhuǎn)變中產(chǎn)生了極端思想,以為金融運行是萬惡之源,應(yīng)該批判。這種極端的思想是不推崇的,由于從金融的角度來看,金融危機(jī)的蔓延固然打破了原有經(jīng)濟(jì)市場的發(fā)展規(guī)律,但是卻是人類經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展到一定時期的產(chǎn)物,甚至是一種自然現(xiàn)象。因而,專家學(xué)者和從事金融服務(wù)行業(yè)的工作者需要正視金融危機(jī)帶來的挑戰(zhàn),通過重建宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中的金融支柱,知足當(dāng)下金融市場發(fā)展規(guī)律的同時,能夠總結(jié)出新的金融現(xiàn)象和原理,進(jìn)而有效促進(jìn)實體經(jīng)濟(jì)與金融體系歷史的、有機(jī)的統(tǒng)一。5結(jié)束語在金融危機(jī)爆發(fā)之后,通過重建宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中的金融支柱,需要金融專家充分分析金融要素和金融市場的契合度,知足實體經(jīng)濟(jì)和金融系統(tǒng)的有機(jī)統(tǒng)一,引導(dǎo)宏觀金融體系走進(jìn)新范式,在正確認(rèn)識