中日東海石油之爭(zhēng)

小組成員：謝婷婷、彭冬青梁琳羚、夏伊妍林薇、鄭君婷中日東海石油之爭(zhēng)

一、東海地區(qū)的基本情況中日兩國(guó)隔海相望，東海既是中日溝通的橋梁，也是產(chǎn)生摩擦和沖突的根源。中日海洋爭(zhēng)端主要表現(xiàn)為專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架糾紛。根據(jù)海洋法規(guī)定，沿海國(guó)享有臨?；€算起200海里專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)，而東海最大寬度只有330海里，大陸架最大寬度325海里，最小寬度167海里，一般寬度216海里，這在客觀上造成兩國(guó)專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架出現(xiàn)部分重疊的現(xiàn)象二、東海地區(qū)的資源現(xiàn)狀

1.東海豐富的資源目前探明儲(chǔ)量石油是250億噸，天然氣8.4億立方米，以及被認(rèn)為是可以替代石油的清潔能源的可燃冰（固態(tài)甲烷）東海大陸架蘊(yùn)藏著非常豐富的水產(chǎn)、石油、天然氣以及稀有礦產(chǎn)資源，尤其是石油，天然氣資源蘊(yùn)藏量極為豐富。已知的我們主張擁有開發(fā)權(quán)力的大架陸上的原油儲(chǔ)量約為1000億桶，與之相比，沙特阿拉伯的原油儲(chǔ)量大概是2671桶，美國(guó)的原油儲(chǔ)量?jī)H有220億通。東海地區(qū)僅石油就夠中國(guó)用80年，而天然氣儲(chǔ)量大概在5億立方米，是沙特阿拉伯發(fā)現(xiàn)天然氣儲(chǔ)量的8倍，是美國(guó)天然氣儲(chǔ)量的1.5倍。2.豐富的資源對(duì)于中國(guó)的意義：據(jù)已有數(shù)據(jù)表明，2004年中國(guó)消耗石油約為3億噸，東海油氣田可供我國(guó)使用80年。3.豐富的資源對(duì)于日本的意義:據(jù)說，東海海域中埋藏著足夠日本消耗320年的錳、1300年的鈷、100年的鎳、100年的天然氣以及其他礦物資源和漁業(yè)資源，這些資源足以讓日本搖身一變?yōu)椤疤烊毁Y源大國(guó)”。二、東海地區(qū)的資源現(xiàn)狀

三、中日之爭(zhēng)的原因及現(xiàn)狀

1、原因①歷史影響：中日的戰(zhàn)爭(zhēng)不斷，民族矛盾由此凸顯。尤其是在二戰(zhàn)期間，日本對(duì)中國(guó)的全面戰(zhàn)爭(zhēng)極大的加深了民族的矛盾；

②客觀需求：日本是一個(gè)海洋國(guó)家，水道的安全對(duì)它的國(guó)家安全至關(guān)重要。然而，最理想的水道——島鏈與大陸之間的海域，卻牢牢地被中國(guó)所控制。中國(guó)有著豐富而巨大的資源儲(chǔ)備，對(duì)周邊的國(guó)家又有著巨大的影響力。無(wú)疑，日本要像發(fā)展，并最終走向?qū)ν鈹U(kuò)張的道路，首先它要邁過中國(guó)這個(gè)巨大的障礙。三、中日之爭(zhēng)的原因及現(xiàn)狀2、現(xiàn)狀①目前已經(jīng)勘測(cè)的數(shù)據(jù)表明，東海的油氣儲(chǔ)量達(dá)77億噸，至少夠我國(guó)使用80年。而日本按照它界定的范圍，東海包括整個(gè)周邊大陸架，據(jù)其資料說，天然氣部分可供日本使用100年。②據(jù)日本外務(wù)省介紹，3月至5月確認(rèn)了建造完畢的地基上進(jìn)行施工的情況。日本外務(wù)省1日在主頁(yè)上公開了作為“中方單方面開發(fā)資源”證據(jù)的照片和地圖，稱確認(rèn)中國(guó)建造的16處油氣田鉆井平臺(tái)中，3處正在追加施工。日方通過外交渠道向中方表示抗議。三、中日之爭(zhēng)的原因及現(xiàn)狀3、拓展日本從去年7月開始公布中國(guó)在東海的開發(fā)情況，并于今年3月、5月和6月進(jìn)行更新。日本共同社在2016年6月2日的記者會(huì)上稱，外相岸田文雄稱希望加大對(duì)中方的敦促力度；中國(guó)外交部發(fā)言人曾就日本公布中國(guó)東海油氣開發(fā)情況表示，中國(guó)東海油氣開發(fā)是在無(wú)爭(zhēng)議的中國(guó)管轄海域進(jìn)行，是中國(guó)主權(quán)權(quán)利和管轄權(quán)范圍內(nèi)的事情，日方的做法不具有任何建設(shè)性意義；根據(jù)中國(guó)的估計(jì)，東海油氣田的石油蘊(yùn)藏量為250億噸，天然氣蘊(yùn)藏量八兆四千億立方公尺。“專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)”指的是從海底到海面的廣大空間，牽涉的利益在海水中，主要是漁產(chǎn)?！皩俳?jīng)濟(jì)區(qū)”的主權(quán)擁有國(guó)在航行管制上享有一定的特權(quán)。四、我國(guó)和日本分別采取的措施

（1）日本采取準(zhǔn)軍事力量手段對(duì)抗中國(guó)日本政府于2006年11月通過了名為《海洋建筑物安全水域法》的法律。該法律規(guī)定該法是為了保護(hù)日本的海底天然資源，以及給日本企業(yè)進(jìn)行勘探調(diào)查開發(fā)活動(dòng)提供法律保障。實(shí)際上日本對(duì)海域立法真正目的是對(duì)日本周邊范圍內(nèi)的海域布防，遏制我國(guó)東海開發(fā)的活動(dòng)。日本除了對(duì)東海作了國(guó)家法律化認(rèn)可的準(zhǔn)備外，日本政府還打算在七年時(shí)間內(nèi)投入3500億日元(近30億美元)作為配套開發(fā)措施，同時(shí)也為日本海上保安廳增強(qiáng)軍備力量，比如增加巡邏艦、偵察機(jī)的數(shù)量和性能。這些措施將，使日本進(jìn)一步加強(qiáng)了控制東海爭(zhēng)議海域的能力。顯然，日本這些舉動(dòng)目的在從法律與實(shí)際行動(dòng)上同時(shí)進(jìn)行，加強(qiáng)準(zhǔn)軍事力量的準(zhǔn)備，對(duì)中方施加壓力。

1、日本四、我國(guó)和日本分別采取的措施（2）積極與美國(guó)在軍事上加強(qiáng)合作、增強(qiáng)綜合軍事力量和作戰(zhàn)能力日本政府考慮到《海洋建筑物安全水域法》的出臺(tái)作用不是很大，不能解決實(shí)際問題，便在軍事力量上想辦法。為了達(dá)到這一目標(biāo)，日本近幾年積極加強(qiáng)與美國(guó)的合作尤其是軍事科技方面的合作，不斷增強(qiáng)日美軍事同盟關(guān)系，同時(shí)頻頻在中國(guó)近海附近進(jìn)行以中國(guó)為假想敵的聯(lián)合軍事演習(xí)，加強(qiáng)其海上作戰(zhàn)能力，同時(shí)美國(guó)積極支持日本擴(kuò)大海上自衛(wèi)隊(duì)的軍事力量和防衛(wèi)范圍，大大提高其軍事綜合力量，這將大大提升日美軍在第一島鏈的水下封鎖作戰(zhàn)能力和反潛能力，這對(duì)我國(guó)來說尤其是對(duì)我國(guó)的國(guó)防來說是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)和安全隱患，須大力加強(qiáng)我國(guó)的海陸空力量以防備。四、我國(guó)和日本分別采取的措施（3）加強(qiáng)和提高對(duì)民間的組織動(dòng)員協(xié)調(diào)能力

為了防止東海問題惡化引起的沖突以至發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，近幾年日本政府領(lǐng)導(dǎo)人及政府高官參拜靖國(guó)神社激勵(lì)民氣、喚起“愛國(guó)熱情”，同時(shí)對(duì)媒體加強(qiáng)控制，提高對(duì)民眾的組織動(dòng)員能力，目的是為在東海問題上采取強(qiáng)硬措施做好輿論準(zhǔn)備。這些行動(dòng)，長(zhǎng)期來看，日本政府以退讓妥協(xié)的方式來解決東海爭(zhēng)端希望似乎不大，其最可能采取的政策主張是堅(jiān)持“中間線”，與中國(guó)合法主張相對(duì)立。很有可能為此不惜破壞和平與中國(guó)發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)。四、我國(guó)和日本分別采取的措施2、中國(guó)（1）冷靜克制，避免戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生面對(duì)中口兩國(guó)長(zhǎng)久以來的釣魚島主權(quán)歸屬問題，鄧小平在同福田赳夫的會(huì)談中強(qiáng)調(diào)雙方在釣魚島問題上要以大局為重，并提出“我們認(rèn)為，談不攏，避開比較明智，這樣的問題放一下不要緊。我們這一代人智慧不夠，我們下一代人總比我們聰明，總會(huì)找到一個(gè)大家都能接受的好辦法來解決這個(gè)問題?！蓖瑫r(shí)鄧小平表示，可考慮在不涉及領(lǐng)土主權(quán)情況下，共同開發(fā)釣魚島附近資源。正是鄧小平這一具有開拓性意義的論斷為兩國(guó)關(guān)系的深入發(fā)展解開了序幕，也為中口兩國(guó)40多年的友好相處奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，更為兩國(guó)的政治交流、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和民間交往做出了巨大的貢獻(xiàn)。既然中口兩國(guó)在過去可以通過政府高層對(duì)話擱置爭(zhēng)議，實(shí)現(xiàn)兩國(guó)的共同發(fā)展，那么現(xiàn)在這一解決方法也必將是解決兩國(guó)目前困境的最佳途徑。四、我國(guó)和日本分別采取的措施（2）加強(qiáng)溝通，以政治手段解決問題

中國(guó)政府一貫主張以中口間的四個(gè)政治文件為依據(jù)，通過協(xié)商對(duì)話的方式解決兩國(guó)間的問題。可以說在對(duì)待中口兩國(guó)間的問題上，中國(guó)政府是以發(fā)展中口戰(zhàn)略互惠關(guān)系為方向，以符合兩國(guó)和兩國(guó)人民的根本利益為目標(biāo)的。因此，口本政府只有與中國(guó)政府相向而行，通過協(xié)商對(duì)話的方式解決兩國(guó)間的問題，才能重建兩國(guó)間的政治互信。協(xié)商對(duì)話的方式既符合兩國(guó)國(guó)情，又可以促進(jìn)兩國(guó)關(guān)系的改善，在極大的程度上會(huì)促進(jìn)兩國(guó)的共同發(fā)展。四、我國(guó)和日本分別采取的措施（3）在行動(dòng)上反制2013年11月23日，中國(guó)政府宣布劃設(shè)東海防空識(shí)別區(qū)。這一識(shí)別區(qū)將釣魚島及部分中日間存在爭(zhēng)議的專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)覆蓋在內(nèi)，并與日方的防空識(shí)別區(qū)存在很大面積的重疊。中國(guó)政府的這一行為意味著今后不僅要在言論上駁斥日方的觀點(diǎn)、闡述己方的立場(chǎng)，更要在行動(dòng)上采取反制措施，打破釣魚島長(zhǎng)期以來一直由日本單方面控制的狀況，斷絕其根據(jù)長(zhǎng)時(shí)間“有效管轄”取得釣魚島主權(quán)的錯(cuò)誤企圖。中國(guó)采取一系列反制措施包括派漁政船和飛機(jī)到釣魚島海域巡航，以宣示主權(quán)；派出軍用飛機(jī)對(duì)進(jìn)入防空識(shí)別區(qū)的外國(guó)飛機(jī)進(jìn)行身份和意圖確認(rèn)。五、中日東海石油之爭(zhēng)對(duì)中國(guó)的啟示（1）石油成為能源安全戰(zhàn)略的主體（2）東海成為未來一段時(shí)間中日外