分析：專利促進創(chuàng)新但互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展原動力是分享

分析：專利促進創(chuàng)新，但互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展原動力是分享

蒂姆為什么沒有申請專利最近幾年手機廠商之間的專利戰(zhàn)爭不斷，其中尤以三星和蘋果最甚，甚至一度掀起了“世紀(jì)專利大戰(zhàn)”。在三星和蘋果打得難解難分的時候，國產(chǎn)手機廠商也沒閑著。2014年11月左右，國產(chǎn)手機小米、OPPO、步步高等手機廠商均收到了中興、華為的“律師函”，中興、華為指稱小米等廠商侵犯了其WCDMA專利，國產(chǎn)手機廠商的專利戰(zhàn)爭也宣告打響。針對移動手機廠商之間的專利之戰(zhàn)，蒂姆-伯納斯-李表示：“所謂專利保護，其實害處大于益處，長遠來看，反而限制了工程師和產(chǎn)品的發(fā)展……目前我還沒有想到可行的想法和建議，因為這個牽涉到歷史和區(qū)域等多個維度的問題，但是我認(rèn)為現(xiàn)有的狀況是不可行的……”艾瑞克這里就有了一個很在趣的假設(shè)，如果當(dāng)年蒂姆對萬維網(wǎng)申請了專利，這個世界會變成一個什么樣子？這里得先說一個有趣的數(shù)據(jù)，有好事者統(tǒng)計，如果蒂姆當(dāng)年針對萬維網(wǎng)申請了專利，他將成為這個星球最有錢的人，個人資產(chǎn)將達到27.5萬億美元。這個巨額資產(chǎn)的統(tǒng)計結(jié)果是從現(xiàn)有互聯(lián)網(wǎng)的體量計算而來，然而事實上，如果萬維網(wǎng)被申請成為了專利，它還會發(fā)展成為現(xiàn)在這個樣子嗎？或者說它能那么快發(fā)展成為現(xiàn)在這個樣子嗎？其實不單單是萬維網(wǎng)，還有互聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)語言HTML、CSS以及其它各類開源代碼，如果互聯(lián)網(wǎng)的每一步發(fā)展，都被創(chuàng)造者申請了專利，并對使用者收取授權(quán)費，那么我們今天所熟知的一切還會存在嗎？有多少草根創(chuàng)業(yè)公司會在一開始，就死在昂貴的專利費用之上？層層的專利費用勢必會推高計算機硬件和軟件的成本，那樣一個世界，操作系統(tǒng)的價格勢必會比現(xiàn)在還貴。由于專利費用的昂高，免費軟件怕是也不會出現(xiàn)。如果網(wǎng)友要為每一個軟件去付費，那么計算機和互聯(lián)網(wǎng)最終也只能淪為小眾產(chǎn)業(yè)。也許在那樣一個世界里，馬云也永遠只能成為一個英語老師，劉強東的京東也不會存在?！斑@是給所有人的！”以蒂姆為首的老一代計算機科學(xué)家，似乎完全沒有考慮過要用互聯(lián)網(wǎng)去為自己謀利，他們創(chuàng)造了一個世界，然后送給我所有人?！靶⊥怠敝屏嘶ヂ?lián)網(wǎng)的發(fā)展喬布斯為了圖形界面和比爾起過沖突，喬幫主認(rèn)為微軟剽竊了蘋果的創(chuàng)意，然而事實上蘋果也是從施樂那里偷學(xué)來的。為了這件事，比爾送給了喬幫主一句畢加索的名言：“好的藝術(shù)家復(fù)制作品，偉大的藝術(shù)家竊取創(chuàng)意?！逼鋵崯o論是互聯(lián)網(wǎng)還是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，從某種意上說，都是靠“山寨“推動的。偉大的創(chuàng)意固然非?？少F，它們可以為整個世界帶到質(zhì)的改變。然而“山寨“和“剽竊”卻會給整個世界帶來量的巨變。如果沒有這些由“小偷”組成的“群氓”，如果每一次復(fù)制都需要授權(quán)，那么整個市場的發(fā)展，或許就會非常緩慢。正是由于“群氓”的快速跟進復(fù)制，才在最快的時間里將市場迅速做大，讓更多的人知道、了解和接受了最新的科技、商業(yè)和產(chǎn)品。如果沒有“群氓”們對于美國商業(yè)模式的復(fù)制，如今我們所能看到的一切都將不復(fù)存在。無論是論壇、門戶、搜索、電商、SNS、微博以及社交，還是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)里的一切，如果所有的一切都被申請了專利，那么商業(yè)社會的發(fā)展將會是舉步維艱的，全球一體化更加是不可想象的。企業(yè)的短期利益和市場的長遠發(fā)展常規(guī)來說企業(yè)的利益和市場的發(fā)展是一致的，但是從某種意義上來說，企業(yè)的利益和市場的發(fā)展實際上是沖突的，最明顯的表現(xiàn)是在專利授權(quán)上。首先不得不說，每一項發(fā)明創(chuàng)造都凝結(jié)了發(fā)明人的心血，專利是對發(fā)明人利益的保護，更能激發(fā)研發(fā)人員的創(chuàng)新動力，收取授權(quán)費這是無可厚非的。但是從另一方面來說，過于強調(diào)發(fā)明人的專利權(quán)，卻會阻礙一項新技術(shù)的普及以及市場的發(fā)展。正如前文所提到的萬維網(wǎng)的專利申請一樣。所以無論是國內(nèi)還是國外，對于專利權(quán)都有一個二十年的保護期，二十年之后這項專利便將成為大眾技術(shù)，可以任意使用。這個規(guī)定放在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)適用，但是放到互聯(lián)網(wǎng)時代似乎就不那么管用了。因為互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展速度遠超傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，基本上每幾個月就會一些變化，新的技術(shù)層出不窮，市場瞬息萬變，昨天還可能是巨頭的企業(yè)，轉(zhuǎn)眼間就成了昨日黃花，比如諾基亞和摩托羅拉。諾基亞和摩托羅拉雖然失去了手機市場，但是憑借龐大的技術(shù)專利，正在逐漸變?yōu)椤皩＠揞^”，依靠龐大的專利庫控制著手機廠商的生死。據(jù)最新的數(shù)據(jù)顯示，未來五年內(nèi)諾基亞的失效專利不過五百多項，在其近三萬項專利當(dāng)中，不過是九牛一毛。手機專利已經(jīng)成為阻礙市場發(fā)展的一道門檻，新興的企業(yè)不得不在成本和侵權(quán)之間徘徊。計算機與互聯(lián)網(wǎng)之所以能夠迅速從軍工產(chǎn)業(yè)發(fā)展成為全民市場，得益于老一代計算機科學(xué)家們的無私開放，將應(yīng)得的財富分享給了全人類。然而我們不能要求諾基亞等在內(nèi)的所有企業(yè)都開放自己的專利，這對于殘酷的市場競爭來說，也是一件非常危險的事。我認(rèn)為現(xiàn)有的狀況是不可行的