檢察院未成年人犯罪檢察工作年度總結(jié) 4200字

檢察院未成年人犯罪檢察工作年度總結(jié)4200字一年來，**市人民檢察院結(jié)合檢察工作實際，不斷創(chuàng)新，努力探索對未成年人犯罪的檢察和預(yù)防工作的新思路，在有效維護青少年的合法權(quán)益等方面取得了一定的法律和社會效果。

一、加強組織領(lǐng)導(dǎo)，健全運行機制

我院堅持把青少年維權(quán)工作擺在重要議事日程上，加強領(lǐng)導(dǎo)，完善制度，建立機構(gòu)，落實人員，努力實現(xiàn)四個“到位〞：

1、組織領(lǐng)導(dǎo)

到位。我院由分管副檢察長擔(dān)任組長，確立由刑檢科〔偵查監(jiān)督科、公訴科〕、控告申訴檢察科、監(jiān)所檢察科、團支部負責(zé)人為小組成員，青年干警都是青少年維權(quán)活動的志愿者。

2、專門機構(gòu)到位。我院成立了“未成年人犯罪案件辦案小組〞，統(tǒng)一具體負責(zé)辦理未成年人犯罪案件，通過對每一名涉案人員耐心細致地做好教育轉(zhuǎn)化工作，使其能在教訓(xùn)中吸取經(jīng)驗，在教訓(xùn)中學(xué)習(xí)法律知識。

3、規(guī)章制度到位。為了使青少年維權(quán)活動有章可依、有規(guī)可循，我院不斷學(xué)習(xí)兄弟單位和總結(jié)本院的經(jīng)驗，結(jié)合本地區(qū)、本單位的特點，大膽探索，勇于改革，形成一整套較為系統(tǒng)的青少年維權(quán)工作的制度與措施。如制訂了?未成年人的犯罪案件維權(quán)工作細那么》、?暫緩不起訴實施方法〔暫行〕》、?關(guān)于監(jiān)督在押未成年人活動規(guī)那么》等。

4、建立立體普法網(wǎng)絡(luò)。加強對青少年的法制教育，提高青少年的法律意識是一項長期的根底性工作，為擴大受教育面，我們堅持“五送法〞活動，以點為主，點線結(jié)合，形成普法網(wǎng)絡(luò)。〔1〕、送法到學(xué)校，我院已先后與市高級中學(xué)、震澤中學(xué)、屯村中學(xué)、同里中學(xué)、松陵三中、菀坪中學(xué)、市實驗小學(xué)等八所學(xué)校結(jié)成法制共建單位，定期編發(fā)?青少年維權(quán)苑》，發(fā)給法制教育共建單位?！?〕、送法上街。為增強法制教育社會覆蓋面，今年，已先后派干警上街設(shè)攤宣傳4次。〔3〕、送法至社區(qū)。社區(qū)是法制教育單薄的地方，今年我們先后派干警到南麻、梅堰等社區(qū)召開法制座談會，把法律知識送到家?！?〕、送法到監(jiān)所。在押人員是教育防備的重點人群，我們堅持每月一次集中對市看守所的青少年犯進行教育，加大防備力度。〔5〕、送法到媒體。我們將辦案中的典型案例送到電臺、報紙等媒體，及時向社會進行法制宣傳。一年來，共被采用200余篇。

二、履行檢察職能，發(fā)展司法愛護

〔一〕、關(guān)于對未成年人犯罪案件的處理

我們堅持三項根本原那么：

一是“依法辦案、嚴查細審〞原那么。在辦案中，嚴把事實關(guān)、證據(jù)關(guān)、法律關(guān)，確保無罪的人不受法律查究。本院在審查公安機關(guān)提請批準逮捕的犯罪嫌疑人王冬冬、陳發(fā)寶于2022年6月18日晚盜竊摩托車的案件時，公安機關(guān)認定的犯罪嫌疑人王冬冬的出生日期為1986年8月15日，而在本院的提審過程中，其供述的出生日期為1986年7月，而在案卷中卻沒有犯罪嫌疑人王冬冬的戶籍證明，同時，細心的承辦人發(fā)現(xiàn)有一份王正貴〔為王冬冬哥哥〕的詢問筆錄，該筆錄上注明的王正貴的出生年月也為1986年8月15日，而其兄弟兩人不是雙包胎，因而不可能同時在1986年8月15日出生的，鑒于以上情況，承辦人要求公安機關(guān)提供有關(guān)戶籍證明。經(jīng)復(fù)核，承辦人的推斷得到證實，王冬冬的出生日期為1988年11月7日，即犯罪時不滿十四周歲，本院遂對王冬冬作出不批準逮捕的決定，故而在防止錯案的同時又有利的愛護了未成年人的合法權(quán)益。

二是“教育為主、懲辦為輔〞的原那么。今年，我院共對8名未成年犯罪嫌疑人作出不捕不訴的決定。根據(jù)法律及有關(guān)司法解釋，我們對不捕不訴的案件在內(nèi)部制定了統(tǒng)一規(guī)范：如1、罪行較輕的初犯、偶犯、合乎緩刑條件的。2、不滿16歲，強索財物。3、盜竊近親屬財物，案發(fā)后已償還或被害人不要求處理的。4、共同犯罪中罪行較輕的從犯、脅從犯。5、受他人教唆犯罪的。6、犯罪預(yù)備、中止或者未遂的。7、有自首、立功表現(xiàn)的。本院在受理犯罪嫌疑人朱剛涉嫌銷售贓物犯罪的案件后，經(jīng)審查后認為，犯罪嫌疑人朱剛雖然三次在明知是贓物的情況下還將贓物銷售給他人，但鑒于朱剛系在校學(xué)生，且有自首、作案時已滿十六周歲未滿十八周歲等法定情節(jié)，因而對其作出了不起訴的決定，這對挽救、教育未成年人起到了積極的作用。

三是“青少年利益和社會公共利益〞并舉愛護原那么。作為檢察機關(guān)，打擊犯罪是自己的本職工作。在辦案中，我們也不能一味追求愛護犯罪的青少年而無視對社會的公共利益的愛護。一方面，應(yīng)避免過度強調(diào)愛護青少年的利益而對他們的違法犯罪行為該處分不處分，導(dǎo)致對社會公共利益的損害；另一方面，應(yīng)避免過度強調(diào)愛護社會公共利益而無視對青少年的愛護。針對上述的7種可不捕不訴的情況，我們又針對具有以下情形的青少年犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)作出逮捕、起訴的決定：1、重大案件的共同犯罪有同案犯在逃的；2、屢次犯罪或流竄作案的；3、累犯或曾因同一性質(zhì)的違法行為被治安處分過的；4、涉嫌數(shù)罪的；5、到案后拒不供述自己的犯罪事實或前供后翻、時供時翻的；6、犯罪伎倆殘忍、情節(jié)惡劣、后果嚴重的；7、社會影

響惡劣的。2022年3月12日，本院受理了一起在本地影響較大的犯罪嫌疑人蘇明、周明杰、范秋男、顧文彬、朱桂良、周衛(wèi)強涉嫌強奸、強制猥褻婦女犯罪案件，承辦人在審查案件后認為，雖然本案中的蘇明、周明杰、周衛(wèi)系已滿十四未滿十八周歲的未成年人，由法定的從輕處分情節(jié)，但是由于本案中的犯罪嫌疑人顧文彬、朱桂良、周衛(wèi)在**市平望鎮(zhèn)華隆旅館404房

間，對醉酒后無對抗能力的劉某某輪流實施了奸淫行為；而犯罪嫌疑人蘇明、周明杰、范秋男雖未對醉酒后的女青年劉某某實施奸淫，但還是采用了摸胸部和摳陰部的伎倆，對劉某某實施了強制猥褻行為。案發(fā)后，該案在本地造成了嚴重的社會影響，不加以懲處缺乏以平民憤，本院遂對以上六名犯罪嫌疑人作出了批準逮捕的決定，以實現(xiàn)刑罰的一般預(yù)防和特殊預(yù)防的目的。

〔二〕、關(guān)于對被害人是青少年的愛護

我們在對青少年犯罪嫌疑人愛護的同時，更應(yīng)該加強對被害青少年的愛護與引導(dǎo)。作為被害對象的青少年，由于自己遭受了侵害，會產(chǎn)生恐懼或報復(fù)心理，一旦愛護或引導(dǎo)不利，極易使其走上犯罪道路。在辦理普通刑事案件的過程中，我們經(jīng)常會遇到這樣一些案件，本來是案件的受害人，由于不懂法或者其他一些原因，使得自己從被害人轉(zhuǎn)化為被告人。針對這類案件，承辦人在辦理被害人是未成年人的案件時，就特別注意在打擊犯罪的同時做好教育、引導(dǎo)、愛護未成年被害人的工作，并在工作中取得了一定的成果。本院受理了犯罪嫌疑人錢東良涉嫌尋釁滋事犯罪的案件后，經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)，犯罪嫌疑人錢東良獨自或伙同他人屢次竄至**市盛澤鎮(zhèn)第三中學(xué)及該鎮(zhèn)中南小學(xué)，采用毆打、威脅、搜身等伎倆，強拿硬要在校學(xué)生徐某某等10余人的錢物，而錢東良本人也系未成年人。針對該案的特殊性，承辦人對犯罪嫌疑人錢東良進行了耐心細致的教育引導(dǎo)工作，并對錢東良為何會走上違法犯罪道路的本源進行了剖析，根據(jù)錢東良的供述，其自己在學(xué)校的時候也受到過一些社會青年的敲詐勒索，在對他們恐懼、膽怯的同時又覺得很無奈，每次只能順從地被人敲詐，由于那些社會青年未能及時被司法機關(guān)處理，因而錢東良就認為做那樣的事情不違法法律，不是犯罪行為，后來自己也開始對其他學(xué)生進行敲詐勒索、強拿硬要，最終走上犯罪道路。針對這一情況，承辦人在辦理完該案后，再次深入到案發(fā)學(xué)校，找到那些被害學(xué)生進行談心，在輕松的環(huán)境下傳授法律知識，分析行為的社會危害性，使得他們在別人的教訓(xùn)中吸取經(jīng)驗。

〔三〕、對犯罪嫌疑人親屬是青少年的愛護

在辦案中，我們發(fā)現(xiàn)許多犯罪嫌疑人的子女在父母犯罪后面臨著無人關(guān)照的局面，然而，孩子的健康成長離不開父母的關(guān)愛，特別是未成年子女，更需要在父母的呵護下成長。針對這類父母同時走上犯罪道路的案件，我們在注重打擊犯罪的同時，積極追求社會家庭效應(yīng)，盡力為未成年人發(fā)明健康的成長環(huán)境。2022年6月22日本院收到**市公安局提請逮捕的犯罪嫌疑人徐士銜、劉娟涉嫌盜竊犯罪的案件后，經(jīng)過審查后查明：2022年5月上旬，犯罪嫌疑人徐士銜、劉娟在**市盛澤鎮(zhèn)新聯(lián)絲織分廠倉庫內(nèi)，竊得歐司朗牌節(jié)能燈110燈，價值2530元。通過進一步審查后發(fā)現(xiàn)，徐士銜、劉娟系夫妻，且還有一個未成年子女同他們在一起生活，一旦對兩人作出批捕決定后，將會導(dǎo)致該未成年子女無人照料的情況，這對未成年人的成長是非常不利的，針對案件的特殊性，本院對劉娟作出了不批準逮捕的決定。

三、延伸維權(quán)效勞，進行犯罪預(yù)防

1、避免涉案青少年重新犯罪。對象是曾受過刑事處分的犯罪嫌疑人、被告人，特別是我們做出寬大處理，不捕或不訴的人。在審查案件、提審、庭審的時候，采取不同與成年人的辦法，邊辦案邊教育，讓他們挖出犯罪本源，痛下決心，誓不再犯。我院并對每一位不捕、不訴和審后判緩刑的被告人均成立了由我院、家庭、學(xué)校、社區(qū)組成的跟蹤幫教小組，進行考察和轉(zhuǎn)化工作。

2、預(yù)防有嚴重行為偏差的青少年犯罪。對象是有的行為以觸犯法律但年齡不夠；有的行為接近犯罪邊緣；有的雖為被害人但行為也有嚴重過錯的。我們組織他們加入法庭的旁聽，到少管所聽少年犯現(xiàn)身說法等活動，對他們觸動很大。

3、預(yù)防偶發(fā)性的犯罪。對象是在校中、小學(xué)生。一是通過上法制課的形式，對他們進行普法教育；二是對一些由于學(xué)校管理不嚴，造成青少年權(quán)益被侵害的現(xiàn)象，給該校發(fā)檢察倡議，指出存在問題，提出整改措施；三是對一些學(xué)校周圍環(huán)境復(fù)雜、大眾反映強烈的地區(qū)的公安派出所提出檢察倡議，倡議其在學(xué)校放學(xué)時派出警力在學(xué)校附近巡邏，打擊針對學(xué)生的尋釁滋事案件，還學(xué)生一個平安、舒適的上學(xué)環(huán)境。

4、不放松對在押的未成年人犯的幫教工作。對未成年犯罪人員進行幫教，是社會治安綜合治理的一項內(nèi)容，也是檢察機關(guān)催促未成年犯罪人員自覺改造，改悔自新的重要伎倆，我院根據(jù)不同的幫教對象建立相關(guān)幫教機制。我院監(jiān)所檢察科的干警對入所人員堅持談話制度，宣講法律法規(guī)