第八章債的一般原理

第九章債的一般原理第一節(jié)

債的概念一、概念：債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。二、債的要素1、債權(quán)：（1）債權(quán)為請(qǐng)求權(quán)（2）債權(quán)為相對(duì)權(quán)（3）債權(quán)具有相容性和平等性2、債務(wù)債務(wù)的特點(diǎn)—特定性（一）債的主體（二）債的客體（三）債的內(nèi)容三、債的發(fā)生原因合同侵權(quán)行為不當(dāng)?shù)美麩o(wú)因管理劉某家門(mén)前有一泥溝，某日運(yùn)糧車(chē)經(jīng)過(guò)此地，由于顛簸掉落一袋面粉。劉某撿得便宜后，又將此溝深挖一尺，次日又拾得兩袋面粉。劉某的行為屬于

A．無(wú)因管理與侵權(quán)行為

B．不當(dāng)?shù)美?/p>

C．無(wú)因管理與不當(dāng)?shù)美?/p>

D．不當(dāng)?shù)美c侵權(quán)行為

第二節(jié)合同之債一、合同是指平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。

（二）合同的法律特征

合同是兩個(gè)或兩個(gè)以上當(dāng)事人的民事行為合同是當(dāng)事人設(shè)立、變更和終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議

合同是當(dāng)事人在平等自愿的基礎(chǔ)上所達(dá)成的協(xié)議合同的內(nèi)容具有確定性和可履行性第三節(jié)侵權(quán)行為之債一、侵權(quán)行為的概念侵權(quán)行為，是指行為人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人的財(cái)產(chǎn)或者人身，依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的行為，以及依照法律特別規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的其他致人損害的行為。

二、侵權(quán)行為的分類(lèi)三、侵權(quán)行為歸責(zé)原則（一）過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則所謂過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，是指當(dāng)事人的主觀(guān)過(guò)錯(cuò)是構(gòu)成侵權(quán)行為的必備要件的歸責(zé)原則。

（二）過(guò)錯(cuò)推定過(guò)錯(cuò)推定，是指一旦行為人的行為致人損害就推定其主觀(guān)上有過(guò)錯(cuò)，除非其能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，否則應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任不能任意運(yùn)用，只有在法律進(jìn)行明確規(guī)定的情況下才可適用。過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則一般實(shí)行“誰(shuí)主張誰(shuí)舉證”的舉證原則，但在過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任的情況下，對(duì)過(guò)錯(cuò)問(wèn)題的認(rèn)定則實(shí)行舉證責(zé)任倒置原則。（三）無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，是指當(dāng)事人實(shí)施了加害行為，雖然其主觀(guān)上無(wú)過(guò)錯(cuò)，但根據(jù)法律規(guī)定仍應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的歸責(zé)原則。無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的特點(diǎn)1、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的適用必須有法律的特別規(guī)定。2、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的承擔(dān)一般不考慮行為人的主觀(guān)因素，而是考慮其行為的客觀(guān)要素，即行為人的行為與損害結(jié)果之間具有因果關(guān)系。四、一般侵權(quán)責(zé)任1、一般侵權(quán)行為的構(gòu)成要件侵權(quán)行為必須具有違法性必須有損害事實(shí)的存在違法行為與損害事實(shí)之間必須有因果關(guān)系必須是行為人有過(guò)錯(cuò)2、一般侵權(quán)行為民事責(zé)任的抗辯事由不可抗力受害人有過(guò)錯(cuò)受害人同意正當(dāng)防衛(wèi)緊急避險(xiǎn)五、特殊侵權(quán)責(zé)任

1、國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員職務(wù)侵權(quán)行為與責(zé)任是指國(guó)家機(jī)關(guān)或者國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員在執(zhí)行職務(wù)中，侵犯他人的合法權(quán)益并造成損害的行為。構(gòu)成要件1、侵權(quán)行為的主體是國(guó)家機(jī)關(guān)或國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員。2、侵權(quán)行為的發(fā)生必須是執(zhí)行職務(wù)所致。3、職務(wù)侵權(quán)行為侵犯他人的合法權(quán)益。4、不當(dāng)職務(wù)行為與損害后果之間有因果關(guān)系。責(zé)任承擔(dān)1、責(zé)任主體

---國(guó)家機(jī)關(guān)2、主觀(guān)要件

--無(wú)過(guò)錯(cuò)2、產(chǎn)品缺陷致人損害的侵權(quán)行為與責(zé)任（一）概念

是指產(chǎn)品的制造者、銷(xiāo)售者，因制造、銷(xiāo)售的產(chǎn)品存在缺陷造成他人財(cái)產(chǎn)、人身?yè)p害的而應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的行為。（二）構(gòu)成要件1、產(chǎn)品存在缺陷2、缺陷產(chǎn)品造成了他人財(cái)產(chǎn)、人身?yè)p害3、產(chǎn)品缺陷與受害人的損害事實(shí)間存在因果關(guān)系（三）責(zé)任主體產(chǎn)品的制造者、銷(xiāo)售者對(duì)于產(chǎn)品責(zé)任的受害人而言，可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷(xiāo)售者要求賠償。產(chǎn)品的生產(chǎn)者或銷(xiāo)售者在向受害人賠償之后，可以向有責(zé)任的生產(chǎn)者或銷(xiāo)售者追償。（四）歸責(zé)原則無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則（五）免責(zé)事由1、未將產(chǎn)品投入使用的2、產(chǎn)品投入流通時(shí)，引起損害的缺陷尚不存在的3、將產(chǎn)品投入流通時(shí)的科學(xué)技術(shù)水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在的A廠(chǎng)是一家專(zhuān)門(mén)生產(chǎn)凍魚(yú)的食品廠(chǎng)，該凍魚(yú)由B運(yùn)輸公司負(fù)責(zé)運(yùn)輸，由C超市負(fù)責(zé)銷(xiāo)售。2001年6月，B將一批凍魚(yú)運(yùn)給C，由于冷藏車(chē)?yán)洳卦O(shè)備損壞，造成部分凍魚(yú)變質(zhì)，C未仔細(xì)檢查便出售，顧客D購(gòu)買(mǎi)該魚(yú)，食用后造成食物中毒。則以下說(shuō)法正確的是（）。A、產(chǎn)品生產(chǎn)者A廠(chǎng)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任B、產(chǎn)品銷(xiāo)售者C超市應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任C、顧客D可以向A廠(chǎng)要求賠償，也可以向C超市要求賠償D、A或C賠償D后，可以向B追償3、高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)行為與責(zé)任（一）概念：高度危險(xiǎn)作業(yè)，是指高空、高壓、易燃、易爆、劇毒、放射性、高速運(yùn)輸工具等對(duì)周?chē)娜松砘蜇?cái)產(chǎn)安全具有高度危險(xiǎn)性的行為。因從事高度危險(xiǎn)作業(yè)造成他人損害而承擔(dān)民事責(zé)任的行為即是高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)行為。

高度危險(xiǎn)作業(yè)的免責(zé)事由僅有損害是由受害人的故意造成的一種情況。此時(shí)作業(yè)人將免除其責(zé)任。如果受害人對(duì)于損害的造成僅有過(guò)失，也應(yīng)當(dāng)由作業(yè)人承擔(dān)責(zé)任。對(duì)于受害人的故意行為應(yīng)由作業(yè)人進(jìn)行證明。下列作業(yè)中，不屬于高度危險(xiǎn)作業(yè)的是（

）。A、自行車(chē)隊(duì)訓(xùn)練造成路人死亡

B、飛機(jī)操作失誤致人傷害C、放射性物質(zhì)外溢致人傷害D、爆竹廠(chǎng)爆竹爆炸炸傷路人4、污染環(huán)境致人損害的侵權(quán)行為與責(zé)任（一）概念：

污染環(huán)境致人損害的侵權(quán)行為，是指污染環(huán)境造成他人財(cái)產(chǎn)或人身?yè)p害而應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的行為。由于環(huán)境污染的特殊性，受害人因技術(shù)條件所限，往往難以證明因果關(guān)系的存在，因而常采用因果關(guān)系推定的原則，即只要證明企業(yè)已經(jīng)違法排放了污染物質(zhì)，受害人的人身或財(cái)產(chǎn)已遭受或正在遭受損害，即推定排污行為與損害后果間有因果關(guān)系，除非行為人證明損害不可能由其排污行為所致。訴訟時(shí)效：3年從當(dāng)事人知道或應(yīng)當(dāng)知道時(shí)起算農(nóng)民甲承包的一魚(yú)塘上游新建了一個(gè)小造紙廠(chǎng)。造紙廠(chǎng)排出廢水后，魚(yú)塘中的魚(yú)大量死亡。甲如果要求造紙廠(chǎng)賠償其損失，應(yīng)對(duì)哪些情況進(jìn)行舉證？（

）。A、造紙廠(chǎng)排放了廢水B、甲的魚(yú)死亡的事實(shí)C、造紙廠(chǎng)排放廢水超標(biāo)

D、造紙廠(chǎng)排放廢水與魚(yú)的死亡之間有因果關(guān)系

5、地面施工致人損害的侵權(quán)行為與責(zé)任

（一）概念地面施工致人損害的侵權(quán)行為，是指在公共場(chǎng)所、道旁或者通道上挖坑、修繕安裝地下設(shè)施等，沒(méi)有設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施造成他人損害而應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的行為。（二）歸責(zé)原則和免責(zé)事由1、歸責(zé)原則—過(guò)錯(cuò)推定：地面施工致人損害行為適用推定過(guò)錯(cuò)責(zé)任，即除非施工人能證明其已盡法定警示義務(wù)，主觀(guān)上無(wú)過(guò)錯(cuò)，否則就應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。

舉證責(zé)任承擔(dān)---行為人2、免責(zé)事由（1）受害人的過(guò)錯(cuò)（2）第三人的行為造成

6、建筑物及其他設(shè)施

致人損害的侵權(quán)行為與責(zé)任

（一）概念是指建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落造成他人損害而應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的行為。（二）歸責(zé)原則和免責(zé)事由1、歸責(zé)原則—過(guò)錯(cuò)推定：即一旦發(fā)生建筑物致人損害的后果，除非所有人或管理人自己舉證證明自己是無(wú)過(guò)錯(cuò)的，否則應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。舉證責(zé)任承擔(dān)---行為人2、免責(zé)事由（1）受害人的過(guò)錯(cuò)（2）第三人的行為造成甲廣告公司在某汽車(chē)站臺(tái)上方懸掛一塊廣告宣傳牌，因年久失修已嚴(yán)重銹蝕。一日狂風(fēng)大作，廣告牌掉下，將在站臺(tái)上候車(chē)的乙砸傷。乙受到的損害應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任？（

）A、乙自行承擔(dān)B、甲公司與乙分擔(dān)C、主要由乙承擔(dān)，甲公司可以給予適當(dāng)補(bǔ)償D、甲公司承擔(dān)蔣某因公出差到某市一家旅館住宿，夜晚在房間休息時(shí)，天花板上的吊燈突然脫落，正好砸到蔣某身上，致使蔣某身上多處受傷，為此，蔣某花去醫(yī)療費(fèi)2093元。于是，蔣某要求旅館賠償損失，但旅館老板不同意，理由是吊燈屬于某裝修隊(duì)安裝的，旅館本身沒(méi)有過(guò)錯(cuò)。蔣某又只得去找某裝修隊(duì)，但該裝修隊(duì)認(rèn)為，吊燈脫落是由于吊燈經(jīng)多年使用螺絲磨損嚴(yán)重造成的，裝修隊(duì)不承擔(dān)責(zé)任。兩家相互推諉，蔣某于是訴諸法院。本案應(yīng)如何處理？（1）本案是一起特殊的民事侵權(quán)案件。根據(jù)《民法通則》第126條規(guī)定：“建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、墜落造成他人損害的，它的所有人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，但能夠證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的除外。”本案中的歸責(zé)原則應(yīng)是過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任原則。（2）本案中，旅館作為吊燈的所有人和管理人，對(duì)于吊燈脫落致人損害應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事賠償責(zé)任。如果能夠證明這一損害結(jié)果是由裝修隊(duì)造成的，舉證責(zé)任在于旅館方。即使在這種情況下，也應(yīng)由旅館首先負(fù)責(zé)賠償，然后再向真正過(guò)錯(cuò)方—裝修隊(duì)追償。如果旅館不能證明自己無(wú)過(guò)錯(cuò)，則推定其有過(guò)錯(cuò)，并承擔(dān)蔣某的損失賠償責(zé)任。

7、飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的侵權(quán)行為與責(zé)任

（一）概念飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的侵權(quán)行為，是指因飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人財(cái)產(chǎn)或人身?yè)p害而依法由動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)民事責(zé)任的行為。（三）歸責(zé)原則無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任（四）免責(zé)事由1、事由（1）受害人過(guò)錯(cuò)（2）第三人過(guò)錯(cuò)2、舉證責(zé)任承擔(dān)---行為人下列選項(xiàng)中，不屬于飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的是（

）。A、李家的公雞啄傷兒童的眼睛B、張家的狗咬傷路人C、王家的馬踢傷兒童

D、野豬吃掉田里的麥苗一、不當(dāng)?shù)美母拍钆c性質(zhì)

不當(dāng)?shù)美?，是指?dāng)事人沒(méi)有合法根據(jù)而取得的使他人受損失的利益。第四節(jié)不當(dāng)?shù)美畟⒉划?dāng)?shù)美某闪⒁ㄒ唬┮环将@得了利益（二）他方受到損失（三）一方獲得利益與他方受到損失之間有直接的因果關(guān)系（四）沒(méi)有合法根據(jù)三、不當(dāng)?shù)美畟膬?nèi)容受益人負(fù)有返還不當(dāng)?shù)美锛版芟⒌牧x務(wù)。(一)受益人為善意時(shí)：以現(xiàn)存利益為限(二)受益人為惡意時(shí)：不僅包括受領(lǐng)時(shí)的利益，還包括基于該利益所生的利益(三)受益人受益時(shí)為善意而其后為惡意時(shí)：以惡意開(kāi)始時(shí)存在的利益為準(zhǔn)四、不當(dāng)?shù)美睦馇樾危ㄒ唬┮蚵男械赖铝x務(wù)而為的給付；（二）因清償未到期債務(wù)而為的給付；（三）因不法目的而為的給付；（四）明知無(wú)義務(wù)而為的給付。下列事實(shí)中，發(fā)生不當(dāng)?shù)美氖聦?shí)有()。

A．養(yǎng)子女給其生父母的贍養(yǎng)費(fèi)；

B．甲公司利用乙公司倒掉的廢煤渣制作建筑材料；

C．給付因賭博而欠的錢(qián)款；

D．售貨員找零時(shí)多找給顧客的錢(qián)。潘某的一頭牛走失，被劉某發(fā)現(xiàn)。劉某將牛牽回家關(guān)進(jìn)自己家的牛棚，準(zhǔn)備第二天再尋找失主。但當(dāng)晚牛棚倒塌，將牛壓死，劉某將牛肉出售，得款200元。將牛皮出售，得款50元。因請(qǐng)人屠宰及銷(xiāo)售牛肉，花去費(fèi)用50元。在此情況下，下列說(shuō)法中哪些是正確的？（

）

A.潘某有權(quán)要求劉某賠償損失

B.潘某有權(quán)要求劉某償還賣(mài)牛肉款200元

C.潘某有權(quán)要求劉某返還牛肉、牛皮款250元

D.潘某有權(quán)要求劉某返還牛2000年7月15日上午，張某委托同事李某到公司附近的銀行在帳戶(hù)存入現(xiàn)金2000元，辦理存款手續(xù)時(shí)，由于該銀行的營(yíng)業(yè)員的業(yè)務(wù)疏忽，在電腦輸入時(shí)末尾多敲了一個(gè)零，結(jié)果打在存款單上的存款數(shù)額即變?yōu)?萬(wàn)元。李某接過(guò)存款單后，并沒(méi)有仔細(xì)核查就離開(kāi)了該銀行?；氐焦竞螅桶汛婵顔谓唤o了張某，張某和李某也沒(méi)有發(fā)現(xiàn)存款單上貸方金額上的錯(cuò)誤。下午，張某的同事小王向張某借2萬(wàn)元，張某于是把存折交給了小王，同時(shí)告之其帳號(hào)和密碼，小王于是拿著上午剛存入現(xiàn)金的存折到銀行取出2萬(wàn)元。當(dāng)天晚上該銀行在核對(duì)當(dāng)日營(yíng)業(yè)額時(shí)發(fā)現(xiàn)存款帳上少了1．8萬(wàn)元，當(dāng)即發(fā)現(xiàn)由于上午該銀行在操作一項(xiàng)存款業(yè)務(wù)時(shí)張某的存款單上書(shū)寫(xiě)的存款金額的大小寫(xiě)都是2000元，但是該銀行在開(kāi)具的存款單卻是2萬(wàn)元。于是次日該銀行找到張某，要求張某返還多支取的1．8萬(wàn)元。張某認(rèn)為，自己的存款手續(xù)是委托李某辦理的，自己并不知情，而且由于銀行業(yè)務(wù)員的工作失誤造成的，自己帳上多出的1．8萬(wàn)元應(yīng)當(dāng)屬于善意取得，何況后來(lái)到銀行取錢(qián)的是同事小王，自己并沒(méi)有故意占銀行的便宜，多取的1．8萬(wàn)元現(xiàn)在已經(jīng)在小王手里，是銀行的業(yè)務(wù)員復(fù)核后交付給小王的，自己沒(méi)有任何過(guò)錯(cuò)，并沒(méi)有侵害銀行的任何權(quán)利，所以不同意退還1．8萬(wàn)元。經(jīng)協(xié)商不成，7月25日，于是銀行向法院提起侵權(quán)訴訟，請(qǐng)求張某退還多支的1．8萬(wàn)元錢(qián)。

(1)張某和銀行之間是何種法律關(guān)系?張某能否以自己無(wú)過(guò)錯(cuò)為由，拒絕返還1．8萬(wàn)元錢(qián)而主張善意取得?請(qǐng)說(shuō)明理由。(2)一審法院判決認(rèn)為張某應(yīng)向銀行承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，并賠償因侵權(quán)行為造成的損失?請(qǐng)問(wèn)，法院的判決正確嗎?你認(rèn)為本案應(yīng)作如何處理?為什么?第五節(jié)無(wú)因管理之債一、無(wú)因管理的概念無(wú)因管理是指無(wú)法定或約定義務(wù)，而為他人管理事務(wù)或提供服務(wù)的行為。

二、無(wú)因管理的成立要件1、管理他人事務(wù)如何確定事務(wù)屬于他人，在客觀(guān)上可以事務(wù)在法律上的權(quán)利或利益的歸屬作為判斷標(biāo)準(zhǔn)。3、無(wú)法律上的義務(wù)2、為他人利益而為管理管理意思是成立無(wú)因管理的主觀(guān)要件。排除：管理人誤將自己的事務(wù)作為他人事務(wù)管理，或?yàn)榱俗约旱睦娑芾硭耸聞?wù)，均不成立無(wú)因管理。

三、無(wú)因管理之債的內(nèi)容1、管理人之義務(wù)（一）對(duì)他人事務(wù)進(jìn)行適當(dāng)管理。主觀(guān)上，管理人要盡適當(dāng)?shù)淖⒁饬x務(wù)；客觀(guān)上，應(yīng)按有利于本人的方式管理事務(wù)，未盡此義務(wù)的，要負(fù)損害賠償責(zé)任。（二）通知義務(wù)（三）報(bào)告、結(jié)算義務(wù)2、受益人之義務(wù)（一）償還管理人為管理事務(wù)所支付的必要費(fèi)用及其利息

（二）清償管理人為管理事務(wù)所欠的必要債務(wù)

（三）賠償管理人為管理事務(wù)所受損失甲發(fā)現(xiàn)一頭牛在自家田里吃麥苗。便將此牛牽回進(jìn)行喂養(yǎng)。過(guò)了10天，乙發(fā)現(xiàn)自家走失的牛在甲家牛圈，向甲要牛。甲讓乙將牛牽回但提出了一些請(qǐng)求，雙方為此發(fā)生糾紛。現(xiàn)問(wèn)甲的如下請(qǐng)求哪些能夠成立？（

）

A.甲請(qǐng)求乙支付麥苗損失費(fèi)

B.甲請(qǐng)求乙支付拾牛報(bào)酬

C.甲請(qǐng)求乙支付飼料費(fèi)

D.甲請(qǐng)求乙支付誤工損失費(fèi)甲撿到一只母山羊，并花錢(qián)在良種站為母山羊配了種，后母山羊生了兩只小山羊，后失主乙找到甲要羊，本案應(yīng)如何處理：A、母山羊歸乙，小山羊歸甲B、母山羊各小山羊都?xì)w還失主乙，乙對(duì)甲補(bǔ)償配種費(fèi)飼料費(fèi)等費(fèi)用C、母山羊各小山羊都?xì)w甲D、母山羊歸甲，小山羊歸乙甲不慎落水，乙?jiàn)^勇?lián)尵?，搶救過(guò)程中致甲面部受傷，同時(shí)乙丟失手機(jī)一部。下列表述中哪一說(shuō)法是正確的?()A．乙應(yīng)賠償用面部受傷的損失，甲不應(yīng)賠償乙失落手機(jī)的損失B．乙應(yīng)賠償甲面部受傷的損失，甲應(yīng)賠償乙失落手機(jī)的損失C．乙不應(yīng)賠償甲面部受傷的損失，甲不應(yīng)賠償乙失落手機(jī)的損失D．乙不應(yīng)賠償甲面部受傷的損失，甲應(yīng)賠償乙失落手機(jī)的損失甲、乙兩家是鄰居，甲常年在外打工，乙在家務(wù)