私有化與俄羅斯的六大財(cái)團(tuán)_第1頁(yè)
私有化與俄羅斯的六大財(cái)團(tuán)_第2頁(yè)
私有化與俄羅斯的六大財(cái)團(tuán)_第3頁(yè)
私有化與俄羅斯的六大財(cái)團(tuán)_第4頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

私有化與俄羅斯的六大財(cái)團(tuán)[下]上面說(shuō)過(guò),六大財(cái)團(tuán)在其形成過(guò)程中為了進(jìn)行原始積累,曾通過(guò)加強(qiáng)與政府機(jī)關(guān)的和借助某些高級(jí)官員的”合作”來(lái)達(dá)到自己的目的, 這成為俄羅斯新資本主義的一大特點(diǎn)。隨著六大財(cái)團(tuán)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增長(zhǎng),它們已不滿足于以往的”求助于人”的做法,在政治上有了新的要求。它們開始變得財(cái)大氣粗,仗著手中掌握的金錢,直接干預(yù)政治和影響政局,甚至采取行動(dòng)來(lái)謀取政治權(quán)力,其目的是為了利用政權(quán)的力量鞏固自己的地位和保護(hù)既得利益, 進(jìn)一步攫取更多的財(cái)富。六大財(cái)團(tuán)的這種”向政權(quán)進(jìn)軍”的傾向,至V1996年已經(jīng)十分明顯地表現(xiàn)出來(lái),它們的具體做法一是尋找代理人,二是直接從政。 1996年它們?cè)诳偨y(tǒng)選舉中所起的作用充分說(shuō)明了這一點(diǎn)。1996年總統(tǒng)選舉前的形勢(shì),對(duì)俄羅斯新資產(chǎn)階級(jí)來(lái)說(shuō)是比較嚴(yán)峻的。在頭年12月的議會(huì)選舉中,俄共取得了巨大勝利;不久,俄共領(lǐng)導(dǎo)人久加諾夫宣布參加總統(tǒng)競(jìng)選,根據(jù)當(dāng)時(shí)的民意測(cè)驗(yàn)來(lái)看,他當(dāng)選的呼聲很高。金融巨頭們覺察到共產(chǎn)黨有重新上臺(tái)的可能,他們便聯(lián)合起來(lái),采取行動(dòng)阻這種事情的發(fā)生。據(jù)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》透露,1996年1月,六大財(cái)團(tuán)的七大巨頭利用去瑞士達(dá)沃斯參加”世界經(jīng)濟(jì)論壇”的機(jī)會(huì),在幕后成立了一個(gè)”重新塑造自己國(guó)家前途的聯(lián)盟”,這就是所謂的”七人集團(tuán)”。他們決定支持葉利欽競(jìng)選總統(tǒng),組織了一個(gè)以丘拜斯為首的十人競(jìng)選班子,并為競(jìng)選提供了大約300萬(wàn)美元的經(jīng)費(fèi)即等于法律規(guī)定的每個(gè)競(jìng)選者的全部競(jìng)選經(jīng)費(fèi)的數(shù)額(英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》 1996年11月1日)。在競(jìng)選過(guò)程中,六大財(cái)團(tuán)開動(dòng)它們掌握的宣傳機(jī)器,尤其是利用獨(dú)立電視臺(tái)、俄羅斯公共電視臺(tái)以及一些發(fā)行量大的報(bào)刊,為它們支持的競(jìng)選者大造輿論,同時(shí)造謠攻擊他們反對(duì)的候選人。在這方面那個(gè)被稱為新聞媒體大王的古辛斯基表現(xiàn)得非常積極,他讓他所控制的獨(dú)立電視臺(tái)的臺(tái)長(zhǎng)馬拉申科參加競(jìng)選班子。 總之,六大財(cái)團(tuán)在這次競(jìng)選中出了大力。別列佐夫斯基在一次談話中得意地說(shuō):”俄羅斯的商人們對(duì)葉利欽總統(tǒng)取得勝利來(lái)說(shuō),起了決定性的作用,這對(duì)誰(shuí)來(lái)說(shuō)都不是秘密。這是一場(chǎng)為我們的切身利益而戰(zhàn)斗的戰(zhàn)斗?!保ㄒ姟犊死锬妨謱m的教父》一文,載美國(guó)《福布斯》雜志1997年12期)《福布斯》雜志甚至稱別列佐夫斯基為”克里姆林宮的教父”。上面提到過(guò),波塔寧在1996年8月曾出任俄政府第一副總理,主管經(jīng)濟(jì)部、反壟斷委員會(huì)、國(guó)家財(cái)產(chǎn)部。據(jù)”七人集團(tuán)”的成員之一阿文透露,這個(gè)推選一個(gè)金融巨頭直接從政的決定,是經(jīng)他們集體研究后作出的,因?yàn)樗麄冋J(rèn)為在政府里應(yīng)該有自己的人。波塔寧入閣后,被報(bào)刊稱為”擁有私人帝國(guó)的公務(wù)員”?!逼呷思瘓F(tuán)”另一個(gè)曾經(jīng)從政的人是別列佐夫斯基。 上面提到過(guò),此人曾于1996年被任命為俄羅斯安全會(huì)議副秘書。安全會(huì)議是一個(gè)負(fù)責(zé)國(guó)家安全事務(wù)的重要機(jī)構(gòu),任命這個(gè)據(jù)說(shuō)具有俄羅斯和以色列雙重國(guó)籍、與黑手黨關(guān)系密切的金融巨頭作為領(lǐng)導(dǎo)人這件事本身,無(wú)疑具有諷刺意味。無(wú)怪乎一家美國(guó)刊物挖苦說(shuō),這是讓狐貍來(lái)看管小雞。波塔寧和別列佐夫斯基擔(dān)任公職后盡管表面上辭去公司的職務(wù),實(shí)際上繼續(xù)從事金融活動(dòng)和商業(yè)活動(dòng)。俄羅斯戰(zhàn)略研究中心領(lǐng)導(dǎo)人皮翁特科夫斯基曾這樣說(shuō)過(guò):”您以為古辛斯基已與橋銀行沒有關(guān)系,別列佐夫斯基突然靠工資生活了?當(dāng)然不是這樣!他們作為自己的事業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)人,繼續(xù)在那里當(dāng)?shù)谝话咽??!保ㄞD(zhuǎn)引自《蘇維埃俄羅斯報(bào)》1997年2月20日,原載《資本報(bào)》1997年2月18-24日)波塔寧和別列佐夫斯基利用職務(wù)之便謀取私利、發(fā)展本財(cái)團(tuán)的勢(shì)力的做法一方面引起了公眾的反對(duì),另一方面激化了各財(cái)團(tuán)之間的矛盾,后來(lái)終于被解除了職務(wù)。但是他們并未就此罷休。波塔寧與丘拜斯結(jié)為盟友,保持著他在政府內(nèi)的影響。別列佐夫斯基活動(dòng)頻繁,據(jù)報(bào)導(dǎo)他有意利用某杜馬代表出任部長(zhǎng)而空出儀席的機(jī)會(huì)進(jìn)入杜馬。又據(jù)某些報(bào)刊透露,他在最近俄羅斯政府危機(jī)中起了重要作用。上面已經(jīng)提到過(guò),不久前他被任命為獨(dú)聯(lián)體執(zhí)行秘書。在最近組成的所謂”不受寡頭集團(tuán)左右的政府”中,仍有六大財(cái)團(tuán)的人參加。據(jù)報(bào)導(dǎo),曾在霍多爾科夫斯基控制的尤科斯石油公司工作、后任梅納捷普銀行副董事長(zhǎng)的格涅拉洛夫被任命為重要的燃料動(dòng)力部部長(zhǎng)。在七大巨頭中,別列佐夫斯基可以說(shuō)是對(duì)政治最感興趣的一個(gè),同時(shí)也是他們當(dāng)中的”思想家”。根據(jù)他的自述,他從 1995年底就把主要注意力放在政治上,因?yàn)樗J(rèn)為”鞏固在政治方面已取得的東西,是比積累愈來(lái)愈多的財(cái)富更為重要的任務(wù)”。他針對(duì)有人認(rèn)為界對(duì)國(guó)家的影響太大的看法提出, 一方面資本應(yīng)當(dāng)具有高度的獨(dú)立性,不受國(guó)家干預(yù),另一方面家應(yīng)加強(qiáng)他們?cè)趪?guó)家中的作用。他認(rèn)為今于俄羅斯國(guó)家的強(qiáng)大支柱是大資本家。 在他看來(lái),在目前的俄羅斯還存在著”共產(chǎn)主義復(fù)辟和再一次重新分配財(cái)產(chǎn)的危險(xiǎn)”,因此保持政權(quán)至關(guān)重要(轉(zhuǎn)引自《蘇維埃俄羅斯報(bào)》1998年3月7日,原載德國(guó)《焦點(diǎn)》雜志1998年3月號(hào))。98年年初在達(dá)沃斯聚會(huì)時(shí)他又在考慮如何準(zhǔn)備1999年議會(huì)選舉和20XX年總統(tǒng)選舉了。別列佐夫斯基提出,”重要的是要使下次總統(tǒng)選舉能保證連續(xù)性”。這里所說(shuō)的”連續(xù)性”指的是方針政策的連續(xù)性, 也就是說(shuō),他認(rèn)為應(yīng)該選舉能繼續(xù)實(shí)行現(xiàn)行政策的人當(dāng)總統(tǒng)。他認(rèn)為盧日科夫、久加諾夫或列別德等人都不合適,只有切爾諾梅爾金能做到這一點(diǎn),于是便把賭注押在切爾諾梅爾金身上。他這樣做是有道理的,因?yàn)榈谝?,切爾諾梅爾金當(dāng)了五年總理,參與制訂現(xiàn)行政策,并且是這一政策的積極執(zhí)行者,讓他當(dāng)總統(tǒng),自然可以保證政策的”連續(xù)性”;第二,切爾諾梅爾金像眾多巨頭一樣,也在私有化進(jìn)程中成為富翁。據(jù)有的報(bào)刊透露,他領(lǐng)導(dǎo)的天然氣工業(yè)公司實(shí)行股份化時(shí),他得了 5%的股份。如果屬實(shí),那么他就有可能擁有幾十億美元的個(gè)人資產(chǎn)。 他從政期間,仍然與天然氣工業(yè)公司保持著密切的關(guān)系。由此可見,切爾諾梅爾金與其他金融巨頭有著共同的利益。除別列佐夫斯基已開始考慮下一屆總統(tǒng)選舉外,古辛斯基似乎也在為此做準(zhǔn)備。上面說(shuō)過(guò),在上次選舉中六大財(cái)團(tuán)掌握的新聞媒體起了很大作用。 大概根據(jù)這個(gè)經(jīng)驗(yàn),古辛斯基最近采取了一個(gè)步驟,離開了橋銀行,把精力用到新組建的公司--新聞媒體”橋”上。根據(jù)人們分析,他這樣做主要不是因?yàn)樗珢坌侣劽襟w,也不是因?yàn)楦阈侣劽襟w收益較大,而是由于政治原因,是為了給下一屆選舉做準(zhǔn)備。預(yù)計(jì)到1999年和20XX年議會(huì)選舉和總統(tǒng)選舉時(shí),六大財(cái)團(tuán)將會(huì)在俄羅斯的政治舞臺(tái)上有一番精彩的表演。四六大財(cái)團(tuán)都在不同程度上重視新聞媒體,它們或者單獨(dú)地、或者聯(lián)合起來(lái)控制了一些電視臺(tái)和電臺(tái)以及許多重要的報(bào)刊,在這方面最先下手的是別列佐夫斯基和古辛斯基。前者曾在一次談話中說(shuō):”我的古辛斯基集團(tuán)最早認(rèn)識(shí)到新聞媒體能夠幫助實(shí)現(xiàn)我們想要采取的各種步驟。倘若報(bào)刊不是自由的或者不是屬于私人的,那么我們就不能在選舉中取勝”(英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》 1996年11月1日)今天,在實(shí)行所謂的”新聞自由”的俄羅斯,誰(shuí)只要掌握了新聞媒體,誰(shuí)就既能將其用于政治目的,也可將其作為反對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的工具,它同金錢、黑手黨的子彈一起,成為金融巨頭們保護(hù)自己利益和對(duì)付敵手的重要手段。在現(xiàn)代社會(huì)生活中,電視以其覆蓋面廣、形象生動(dòng)直觀等優(yōu)點(diǎn),在新聞媒體中占有重要地位,在群眾當(dāng)中產(chǎn)生的影響特別巨大。因此金融巨頭們?cè)诳刂菩侣劽襟w的過(guò)程中首先就瞄準(zhǔn)了它。上面說(shuō)過(guò),古辛斯基于1993年創(chuàng)辦了所謂的獨(dú)立電視臺(tái),擁有它的77%的股份,這個(gè)電視臺(tái)對(duì)1996年葉利欽取得總統(tǒng)選舉的勝利起了巨大作用。作為回報(bào),官方允許其增加播出時(shí)間。后來(lái)古辛斯基又開辟了獨(dú)立電視臺(tái)五個(gè)增設(shè)頻道。1995年根據(jù)總統(tǒng)命令創(chuàng)建的公共電視臺(tái),成為各財(cái)團(tuán)爭(zhēng)相控制的對(duì)象。創(chuàng)建時(shí),國(guó)家保留51%的股份,而將其余股份賣給私人。別列佐夫斯基聯(lián)合阿爾法銀行、梅納捷普銀行和首都儲(chǔ)蓄銀行,購(gòu)買了公共電視臺(tái) 38%的股份(其中別列佐夫斯基的汽車經(jīng)銷公司和聯(lián)合銀行各占 8%)。電視臺(tái)的首任主席利斯季耶夫的被殺,警方曾懷疑是別列佐夫

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論