管理學(xué)研究方法論

管理學(xué)研究方法論及具體方法舉例簡(jiǎn)介

管理科學(xué)與工程：管理學(xué)研究方法論課程報(bào)告引言引言

人類管理實(shí)踐活動(dòng)幾乎是與人類文明曙光同時(shí)出現(xiàn)的，但管理作為一門科學(xué)的研究對(duì)象被認(rèn)識(shí)、研究，而且管理實(shí)踐能夠得到管理科學(xué)知識(shí)的指導(dǎo)，是在剛剛過(guò)去的100年中才發(fā)生的。管理學(xué)的發(fā)展歷史相比于經(jīng)濟(jì)學(xué)、數(shù)學(xué)而言短暫許多，是一門具有生機(jī)活力，能夠不斷完善發(fā)展的學(xué)科。其方法論的形成過(guò)程自然受到成熟經(jīng)典理論的影響，在博采眾長(zhǎng)，吐故納新的長(zhǎng)期演化過(guò)程中，管理學(xué)構(gòu)成了自身的范式，能夠作為一門科學(xué)研究，以系統(tǒng)的、控制的、實(shí)驗(yàn)的、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆椒ǘㄐ远康匮芯扛黝I(lǐng)域的管理優(yōu)化及決策問(wèn)題。

方法論歸納管理方法論的基本概念理論認(rèn)識(shí)世界、改造世界過(guò)程中形成的關(guān)于事物本質(zhì)的理性結(jié)論方法認(rèn)識(shí)世界、改造世界中使用的方式、法則、手段和規(guī)范的總和科學(xué)方法科學(xué)研究的工具，是通過(guò)系統(tǒng)觀測(cè)而獲取知識(shí)的方法方法論

關(guān)于方法本身的形成、應(yīng)用的學(xué)問(wèn)和哲學(xué)反思的統(tǒng)稱具體學(xué)科方法經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)和管理學(xué)是最具有親緣關(guān)系的學(xué)科。經(jīng)濟(jì)學(xué)分析范式對(duì)管理學(xué)的影響：“經(jīng)濟(jì)人”假設(shè)成本——收益各類分析模型，如科斯定理（CoaseTheorem）具體學(xué)科方法數(shù)學(xué)數(shù)學(xué)方法以數(shù)學(xué)（主要是運(yùn)籌學(xué)）為基本手段，把管理學(xué)推向精確性科學(xué)。存儲(chǔ)模型排隊(duì)模型線性規(guī)劃和非線性規(guī)劃模型博弈模型數(shù)學(xué)模型、符號(hào)和公式具體學(xué)科方法信息技術(shù)與計(jì)算機(jī)科學(xué)管理、開發(fā)和利用信息資源的有關(guān)方法、手段與操作程序的總稱五大應(yīng)用領(lǐng)域策略資訊系統(tǒng)辦公自動(dòng)化

生產(chǎn)自動(dòng)化

電訊與配銷系統(tǒng)人工智慧系統(tǒng)具體學(xué)科方法系統(tǒng)科學(xué)與復(fù)雜科學(xué)從系統(tǒng)論的角度研究系統(tǒng)的有關(guān)學(xué)科的總稱

系統(tǒng)論

控制論

信息論

耗散結(jié)構(gòu)論

協(xié)同論突變論模糊數(shù)學(xué)和超循環(huán)理論具體學(xué)科方法決策分析與風(fēng)險(xiǎn)分析

確定性決策

風(fēng)險(xiǎn)性決策

不確定性決策現(xiàn)實(shí)中基本不存在！具有普遍意義！

具體方法介紹空間計(jì)量方法簡(jiǎn)介空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)作為計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)分支研究的是橫截面數(shù)據(jù)和面板數(shù)據(jù)的回歸模型中空間相互作用（空間自相關(guān)）和空間結(jié)構(gòu)（空間不均勻性）結(jié)構(gòu)分析空間常系數(shù)回歸模型：

空間滯后模型（SpatialLagModel，SLM）

空間誤差模型（SpatialErrorModel，SEM）空間計(jì)量方法簡(jiǎn)介

空間計(jì)量方法簡(jiǎn)介

空間計(jì)量方法簡(jiǎn)介估計(jì)方法

極大似然估計(jì)法空間相關(guān)性檢驗(yàn)在進(jìn)行實(shí)證分析之前，檢驗(yàn)各空間單元的變量觀測(cè)值之間是否具有空間依賴性全域空間自相關(guān)檢驗(yàn)和局域空間自相關(guān)檢驗(yàn)全域空間自相關(guān)的指標(biāo)Moran’sI空間計(jì)量方法簡(jiǎn)介空間計(jì)量模型的選擇判別準(zhǔn)則：如果在空間依賴性的檢驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)LMLAG較之LMERR在統(tǒng)計(jì)上更加顯著，且R-LMLAG顯著而R-LMERR不顯著，則可以斷定適合的模型是空間滯后模型；相反，如果LMERR比LMLAG在統(tǒng)計(jì)上更加顯著，且R-LMERR顯著而R-LMLAG不顯著，則可以斷定空間誤差模型是恰當(dāng)?shù)哪Ｐ汀?/p>

實(shí)例介紹空間計(jì)量方法的運(yùn)用FDI技術(shù)溢出對(duì)能源效率影響的空間計(jì)量分析

FDI的技術(shù)溢出影響能源效率的機(jī)制FDI的進(jìn)入

FDI技術(shù)溢出本地技術(shù)進(jìn)步

能源效率變化？空間計(jì)量方法的運(yùn)用

空間計(jì)量方法的運(yùn)用實(shí)證結(jié)果利用來(lái)自《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒》等資料的全國(guó)30個(gè)省份，1995——2011年數(shù)據(jù)分別建立傳統(tǒng)的OLS模型和空間計(jì)量模型SLM和SEM模型并利用matlab空間計(jì)量軟件包進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，其檢驗(yàn)結(jié)果如下表：空間計(jì)量方法的運(yùn)用包含控制變量與不包含控制變量的三模型回歸結(jié)果變量SLM模型SEM模型OLS模型SLM模型SEM模型OLS模型cons-0.7656-0.8983-1.6802***-0.8106-0.6464-1.1758***（-1.3120)（-1.4928)（-6.9547)（-0.3979)（-0.3295)（-2.9176)Kf3.4986***4.4495***5.1730***1.81952.1388*2.0939（-2.7782)（-3.2754)（2.3398)（1.6429)（1.9158)（1.028717)H0.5598***0.8333***1.2099***0.2057***0.2219**0.4089***（-6.8843)（-7.3274)（10.4955)（2.6829)（2.2126)（3.0731)Kf*H-0.7728***-0.845***-0.8962***-0.4396***-0.3995***-0.3789（-4.6602)（-4.7762)（-3.0727)（-2.9864)（-2.7100)（-1.3977)PRI0.0864***0.0719**0.1174*（2.8385)（2.2872)（2.0935)STRU-0.1994***-0.2534***-0.0879（-3.2048)（-4.1796)（-0.7563)INDUS1.4221***1.8331***1.4259***（8.3380)（10.1390)（4.5507)POL0.1486***0.2669***0.2027***（9.6895)（11.9781)（8.8085)rho0.146***0.103***（27.0858）（14.6158)lamda0.15***0.13***（25.4072）（14.6158)R-square0.89170.76210.67350.91730.87630.7322loglikelihood324.7990305.831282.1996411.0874418.4183132.7404空間計(jì)量方法的運(yùn)用結(jié)果分析從上表可知傳統(tǒng)的OLS估計(jì)方法相比于空間計(jì)量估計(jì)方法而言，估計(jì)參數(shù)偏高，夸大了FDI技術(shù)溢出對(duì)能源效率的影響作用。在該實(shí)例中，選取SLM模型更為合適，其中外資利用情況以及人力資本水平分別對(duì)能源效率具有正向推動(dòng)作用，但是當(dāng)考慮到FDI技術(shù)溢出與人力資本水平（吸收能力）的交互影響對(duì)能源效率的作用程度時(shí)，結(jié)論是相反的。可能的原因是FDI多投入在高能耗行業(yè)，如制造業(yè)，會(huì)使該領(lǐng)域的能源利用效率提升，但在全行業(yè)范圍內(nèi)卻作用不大。

結(jié)語(yǔ)結(jié)語(yǔ)本文概述了管理科學(xué)研究中方法論集合，從總體上介紹了管理研究的思想和學(xué)科方法。然后從微觀層面具體介紹了目前數(shù)量經(jīng)濟(jì)研