第八章 商品檢驗(yàn)、索賠、不可抗力與仲裁

第八章國(guó)際商品貿(mào)易的商品檢驗(yàn)、索賠、仲裁或不可抗力由不可抗力引發(fā)的爭(zhēng)議案在進(jìn)出口業(yè)務(wù)中，買(mǎi)賣(mài)雙方以CIF貿(mào)易術(shù)語(yǔ)達(dá)成交易。合同規(guī)定，賣(mài)方向買(mǎi)方出口商品5000件，單價(jià)為15美元，信用證方式結(jié)算。商品檢驗(yàn)條款規(guī)定“以出口國(guó)商檢局出具的檢驗(yàn)證書(shū)作為賣(mài)方議付貨款的依據(jù)，貨到目的港后，買(mǎi)方有權(quán)對(duì)商品復(fù)檢，其結(jié)果作為他向賣(mài)方索賠的依據(jù)”。賣(mài)方發(fā)貨制單結(jié)匯后，收到買(mǎi)方因貨物質(zhì)量與合同不符向賣(mài)方提出索賠的電傳通知及目的港商檢機(jī)構(gòu)證明。但賣(mài)方認(rèn)為交易已經(jīng)結(jié)束，責(zé)任應(yīng)由買(mǎi)方自負(fù)。賣(mài)方的看法是錯(cuò)誤的。合同中的商品檢驗(yàn)條款說(shuō)明出口國(guó)商檢局的檢驗(yàn)證明并不是確定交貨品質(zhì)和重量的最后依據(jù)，只是賣(mài)方的議付依據(jù)。當(dāng)買(mǎi)方收到貨物，經(jīng)復(fù)檢后，發(fā)現(xiàn)貨物的質(zhì)量與合同規(guī)定不符，買(mǎi)方有權(quán)向賣(mài)方提出索賠，賣(mài)方應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。本案涉及了商品檢驗(yàn)這一概念。那么什么是商品檢驗(yàn)？為什么在進(jìn)出口貿(mào)易中要進(jìn)行商品檢驗(yàn)?zāi)?？由誰(shuí)來(lái)實(shí)施檢驗(yàn)？檢驗(yàn)證書(shū)有那些種類(lèi)？檢驗(yàn)結(jié)果以哪一方提供的檢驗(yàn)證書(shū)為準(zhǔn)？這些都是我們將要在這一章學(xué)習(xí)的內(nèi)容。第一節(jié)國(guó)際商品貿(mào)易的商品檢驗(yàn)國(guó)際貿(mào)易的商品檢驗(yàn)（CommodityInspection）,簡(jiǎn)稱(chēng)商檢，是指商品檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)對(duì)賣(mài)方擬交付或已交付貨物的品質(zhì)、規(guī)格、數(shù)量（重量）、包裝、衛(wèi)生、安全等項(xiàng)目所進(jìn)行的檢驗(yàn)、鑒定和管理工作，以確定貨物的品質(zhì)、數(shù)量（重量）和包裝等是否與合同條款一致，是否符合交易雙方國(guó)家有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定。國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同中檢驗(yàn)條款的主要內(nèi)容有：檢驗(yàn)時(shí)間和地點(diǎn)、檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)、檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)和方法及檢驗(yàn)證書(shū)等。列入《中華人民共和國(guó)進(jìn)出口商品檢驗(yàn)法》的進(jìn)出口商品和其他法律、行政法規(guī)規(guī)定須經(jīng)商檢機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)的進(jìn)出口商品，是法定檢驗(yàn)商品。進(jìn)出口商品的免檢：法檢商品，經(jīng)收發(fā)貨人申請(qǐng)，并經(jīng)國(guó)家檢驗(yàn)檢疫局批準(zhǔn)，可享受免檢待遇。但是，以下商品不能申請(qǐng)免檢：食品、玩具、化妝品、電機(jī)、列入進(jìn)口商品安全質(zhì)量許可證管理的商品；合同要求按商檢證書(shū)所列成分和含量計(jì)價(jià)結(jié)匯的商品；品質(zhì)易發(fā)生變化的商品或散裝貨物。檢驗(yàn)檢疫工作人員對(duì)出口玩具類(lèi)商品的油漆鉛含量進(jìn)行監(jiān)管一、檢驗(yàn)時(shí)間和地點(diǎn)：實(shí)際是確定買(mǎi)賣(mài)雙方中的哪一方行駛對(duì)貨物的檢驗(yàn)權(quán)，即確定以哪一方提供的檢驗(yàn)證書(shū)為準(zhǔn)（一）在出口國(guó)檢驗(yàn)1、產(chǎn)地（工廠）檢驗(yàn)2、裝運(yùn)港（地）檢驗(yàn)（“離岸品質(zhì)、離岸重量”）

注：采用以上兩種方法規(guī)定檢驗(yàn)時(shí)間和檢驗(yàn)地點(diǎn)時(shí)，即使買(mǎi)方在貨到目的港、經(jīng)檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)貨物的品質(zhì)或數(shù)量、包裝等方面不符合合同規(guī)定，也不能就此向賣(mài)方提出異議，除非買(mǎi)方能證明這種不符實(shí)由于賣(mài)方違約或是由于貨物內(nèi)在缺陷造成的。這兩種方法否定了買(mǎi)方的復(fù)驗(yàn)權(quán)，對(duì)買(mǎi)方不利。賣(mài)方承擔(dān)貨物離廠前的責(zé)任，買(mǎi)方承擔(dān)運(yùn)輸過(guò)程中出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)。裝船前或裝船時(shí)進(jìn)行檢驗(yàn)，并以出具的相關(guān)檢驗(yàn)證書(shū)作為貨物品質(zhì)的最后依據(jù)。檢驗(yàn)檢疫人員在陶瓷廠檢驗(yàn)（二）在進(jìn)口國(guó)檢驗(yàn)1、目的港（地）檢驗(yàn)（“到岸品質(zhì)、到岸重量”）2、買(mǎi)方營(yíng)業(yè)處所（最終用戶(hù)所在地）檢驗(yàn)適用于密封包裝或規(guī)格復(fù)雜、精密度高的貨物。注：采用這兩種方法約定檢驗(yàn)時(shí)間與地點(diǎn)時(shí)，賣(mài)方必須保證貨物到達(dá)目的港時(shí)的品質(zhì)、數(shù)量、包裝等于合同規(guī)定相符。如果由于賣(mài)方責(zé)任使貨到時(shí)出現(xiàn)品質(zhì)、數(shù)量等方面與合同不符，進(jìn)口方可憑雙方約定的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)出具的檢驗(yàn)證書(shū)，向賣(mài)方索賠。對(duì)賣(mài)方不利。在目的港進(jìn)行檢驗(yàn)，并以出具的檢驗(yàn)證書(shū)作為衡量貨物品質(zhì)是否符合合同的依據(jù)。（三）出口國(guó)檢驗(yàn)，進(jìn)口國(guó)復(fù)驗(yàn)這是國(guó)際貿(mào)易中規(guī)定檢驗(yàn)時(shí)間和檢驗(yàn)地點(diǎn)最常見(jiàn)的方法。按照這種規(guī)定方法，賣(mài)方在發(fā)運(yùn)貨物時(shí)，要委托合同約定的、裝運(yùn)港(地)的商檢機(jī)構(gòu)對(duì)貨物進(jìn)行檢驗(yàn)，并出具檢驗(yàn)證書(shū)，作為向當(dāng)?shù)劂y行議付貨款的單據(jù)之一，但并不作為賣(mài)方交貨品質(zhì)和數(shù)量(重量)的最后依據(jù)。待貨到目的港(地)后，再由雙方約定的、目的港(地)的商檢機(jī)構(gòu)對(duì)貨物進(jìn)行復(fù)驗(yàn)，如果發(fā)現(xiàn)貨物的品質(zhì)或數(shù)量(重量)與合同不符，并經(jīng)分析證明確屬賣(mài)方責(zé)任時(shí)，買(mǎi)方就可以憑復(fù)驗(yàn)證書(shū)向賣(mài)方提出異議。注：公平合理，最常用(四)裝運(yùn)港(地)檢驗(yàn)重量，目的港(地)檢驗(yàn)品質(zhì)這種規(guī)定方法經(jīng)常出現(xiàn)在大宗商品的交易中。為調(diào)和買(mǎi)賣(mài)雙方在商品檢驗(yàn)時(shí)間與地點(diǎn)問(wèn)題上的矛盾，有時(shí)在合同中規(guī)定在出口國(guó)對(duì)貨物的重量進(jìn)行檢驗(yàn)，而在進(jìn)口國(guó)對(duì)貨物的品質(zhì)進(jìn)行檢驗(yàn)，稱(chēng)“離岸重量和到岸品質(zhì)”。在采用這種做法時(shí)，裝運(yùn)港商檢機(jī)構(gòu)驗(yàn)貨后出具的重量檢驗(yàn)證書(shū)是判斷賣(mài)方交貨重量是否符合合同規(guī)定的最后依據(jù)，而目的港商檢機(jī)構(gòu)驗(yàn)貨后出具的品質(zhì)檢驗(yàn)證書(shū)是判斷賣(mài)方交貨品質(zhì)是否合乎合同規(guī)定的最后依據(jù)。若貨到的目港(地)后，經(jīng)檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)由于賣(mài)方責(zé)任致使貨物品質(zhì)與合同規(guī)定不符，則買(mǎi)方可憑檢驗(yàn)證書(shū)向賣(mài)方索賠；但若是貨物重量出現(xiàn)不符，則買(mǎi)方不得向賣(mài)方提出異議。二、檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)（一）國(guó)際上的檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)官方檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)（只對(duì)特定的商品檢驗(yàn)）

例如：美國(guó)食品藥物管理局(FDA)、日本通商省檢驗(yàn)所等。半官方檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)

政府授權(quán)民間機(jī)構(gòu)。

例如：美國(guó)擔(dān)保人實(shí)驗(yàn)室（UL）。非官方檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)私人創(chuàng)辦的公證行或檢驗(yàn)公司，

例如：瑞士日內(nèi)瓦通用鑒定公司(SGS)（二）我國(guó)的檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)

1、中國(guó)質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局（簡(jiǎn)稱(chēng)質(zhì)檢總局）直屬的出入境檢驗(yàn)檢疫局。

2、檢驗(yàn)檢疫部門(mén)的工作職責(zé)法定檢驗(yàn)監(jiān)督管理公證鑒定業(yè)務(wù)三、檢驗(yàn)證書(shū)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)對(duì)進(jìn)出口商品進(jìn)行檢驗(yàn)、鑒定后簽發(fā)的書(shū)面證明文件。（一）檢驗(yàn)證書(shū)的種類(lèi)品質(zhì)檢驗(yàn)證書(shū)、重量或數(shù)量檢驗(yàn)證書(shū)、獸醫(yī)檢驗(yàn)證書(shū)、衛(wèi)生/健康證書(shū)、熏蒸證書(shū)、殘損檢驗(yàn)證書(shū)、產(chǎn)地證明書(shū)等。（二）檢驗(yàn)證書(shū)的作用符合合同的依據(jù)；驗(yàn)關(guān)放行的依據(jù)；索賠理賠的依據(jù)。議付貨款的依據(jù)檢驗(yàn)證書(shū)的簽發(fā)日期一般早于運(yùn)輸單據(jù)的出單日期出口檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)合同規(guī)定的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)按某項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)專(zhuān)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)同類(lèi)商品的標(biāo)準(zhǔn)或國(guó)內(nèi)生產(chǎn)部門(mén)與商檢機(jī)構(gòu)共同研究決定按國(guó)外買(mǎi)方要求或第三國(guó)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)口檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)合同規(guī)定按合同規(guī)定的參照標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)國(guó)標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際通用標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)口國(guó)標(biāo)準(zhǔn)商品適用說(shuō)明書(shū)、品質(zhì)證明書(shū)（三）檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)殘損檢驗(yàn)合同條款、發(fā)票、裝箱單、重量單、提單或運(yùn)單、保險(xiǎn)單、理貨報(bào)告、船務(wù)記錄等四、進(jìn)出口商品的檢驗(yàn)程序我國(guó)進(jìn)出口商品檢驗(yàn)工作程序一般分為四個(gè)階段：（一）報(bào)驗(yàn)（二）抽樣（三）檢驗(yàn)（四）簽證放行向質(zhì)檢部門(mén)提交檢驗(yàn)申請(qǐng)、及合同、信用證等相關(guān)資料抽樣檢驗(yàn)是商品檢驗(yàn)的一種方式檢驗(yàn)人員對(duì)樣本進(jìn)行檢測(cè)出口檢驗(yàn)：商檢放行單或報(bào)關(guān)上蓋章放行、簽發(fā)證書(shū)進(jìn)口檢驗(yàn)：檢驗(yàn)情況通知單、或檢驗(yàn)證書(shū)五、合同中的商檢條款一般應(yīng)包括下列內(nèi)容：有關(guān)檢驗(yàn)權(quán)的規(guī)定；檢驗(yàn)或復(fù)驗(yàn)的時(shí)間或地點(diǎn)；檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)；檢驗(yàn)項(xiàng)目和檢驗(yàn)證書(shū)；檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)和檢驗(yàn)方法等

（一）出口合同的商檢條款“買(mǎi)賣(mài)雙方同意以裝運(yùn)港由中國(guó)進(jìn)出口商品檢疫局簽發(fā)的品質(zhì)和質(zhì)量檢驗(yàn)證書(shū)作為信用證項(xiàng)下議付單據(jù)的一部分，買(mǎi)方有權(quán)對(duì)貨物的品質(zhì)和數(shù)量進(jìn)行復(fù)驗(yàn)。復(fù)驗(yàn)費(fèi)由買(mǎi)方進(jìn)行承擔(dān)，如發(fā)現(xiàn)品質(zhì)或數(shù)量與合同規(guī)定不符，買(mǎi)方有權(quán)向賣(mài)方索賠。但需提供經(jīng)賣(mài)方同意的公證機(jī)構(gòu)出具的檢驗(yàn)報(bào)告。索賠期限為貨到目的港**天內(nèi)。”

五、合同中的商檢條款（二）進(jìn)口合同的商檢條款“貨到目的港**天內(nèi)，經(jīng)中國(guó)進(jìn)出口商品檢驗(yàn)局復(fù)驗(yàn)，如發(fā)現(xiàn)品質(zhì)或數(shù)量或重量與本合同規(guī)定不符時(shí)，除屬保險(xiǎn)公司或船公司負(fù)責(zé)者外，買(mǎi)方憑中國(guó)進(jìn)出口商品檢驗(yàn)局出具的檢驗(yàn)證明書(shū)，向賣(mài)方提出退貨或索賠。所有因退貨或索賠引起的一切費(fèi)用（包括檢驗(yàn)費(fèi)）及損失，均由賣(mài)方負(fù)擔(dān)。在此情況下，凡貨物適于抽樣者，買(mǎi)方可應(yīng)賣(mài)方要求，將貨物樣品寄交賣(mài)方?！?/p>

五、合同中的商檢條款（三）訂立商檢條款應(yīng)注意的問(wèn)題

1.應(yīng)明確檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)和檢驗(yàn)方法檢驗(yàn)時(shí)間與地點(diǎn)不僅與貿(mào)易術(shù)語(yǔ)，商品及包裝性質(zhì)、檢測(cè)手段的具備與否有關(guān)，而且還與國(guó)家的立法、規(guī)章制度等有密切關(guān)系。為使交易順利進(jìn)行，預(yù)防產(chǎn)生爭(zhēng)議，買(mǎi)賣(mài)雙方應(yīng)將檢驗(yàn)時(shí)間與地點(diǎn)在合同的檢驗(yàn)條款中，具體訂明。

2.檢驗(yàn)條款的規(guī)定應(yīng)符合實(shí)際，規(guī)定合理的檢驗(yàn)條件

3.檢驗(yàn)條款應(yīng)與合同中的其他條款相一致，不能相互矛盾

4.要明確規(guī)定復(fù)驗(yàn)期限、地點(diǎn)和機(jī)構(gòu)。

5.進(jìn)口合同檢驗(yàn)條款應(yīng)規(guī)定我方有復(fù)驗(yàn)權(quán)

一、違約與索（理）賠的含義索賠是指受損方，根據(jù)合同或法律規(guī)定，向違約方提出損害賠償要求。

理賠違約方對(duì)受損方所提賠償要求的受理與處理。二、對(duì)違約后果的法律規(guī)定依據(jù)各國(guó)法律規(guī)定，對(duì)違約進(jìn)行損害賠償?shù)哪康氖茄a(bǔ)償（不是懲罰），以受害人受到的損失為基礎(chǔ)，而不是以違約人從違約行為中的獲利為基礎(chǔ)。受害人的損失可以是有形的、無(wú)形的；現(xiàn)實(shí)的、既得的，但這些損失必須是實(shí)際發(fā)生的和確實(shí)的。損害賠償?shù)臄?shù)額應(yīng)當(dāng)與受害人的損失相等。第二節(jié)國(guó)際商品貿(mào)易的索賠一、違約的補(bǔ)救措施

索賠、延遲履行、替代履行、減價(jià)、修理、換貨、退貨、解除合同等。

其中，索賠權(quán)可以和其他補(bǔ)救措施同時(shí)進(jìn)行。索賠時(shí)能否同時(shí)解除合同？第二節(jié)國(guó)際商品貿(mào)易的索賠違反要件：索賠+解除合同違反擔(dān)保：索賠英國(guó)重大違約：索賠+解除合同輕微違約：索賠美國(guó)根本性違約：索賠+解除合同非根本性違約：索賠公約

異議與索賠條款就受損害方可以采取的補(bǔ)救措施在合同中作出明確的規(guī)定三、索賠的對(duì)象根據(jù)具體情況分別向保險(xiǎn)公司、承運(yùn)人和賣(mài)方作保險(xiǎn)索賠、運(yùn)輸索賠和買(mǎi)賣(mài)索賠。第二節(jié)國(guó)際商品貿(mào)易的索賠

案例：我國(guó)某進(jìn)出口公司以CIF鹿特丹條件出口食品1000箱，并向中國(guó)人民保險(xiǎn)公司投保一切險(xiǎn)。貨到目的港后，經(jīng)進(jìn)口人復(fù)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)下列情況：（1）該批貨物共10個(gè)批號(hào)，抽查20箱，發(fā)現(xiàn)其中1個(gè)批號(hào)，即100箱內(nèi)出現(xiàn)玷污現(xiàn)象；（2）收貨人實(shí)收998項(xiàng)，短少2箱，（3）有15箱貨物外表良好，但箱內(nèi)貨物共短少60千克。根據(jù)以上情況，進(jìn)口人應(yīng)當(dāng)分別向誰(shuí)索賠？

分析：（1）保險(xiǎn)公司；（2）船方；（3）賣(mài)方三、合同中的索賠條款（一）異議與索賠條款---適用于商品品質(zhì)、數(shù)量方面的索賠

實(shí)現(xiàn)無(wú)法確定具體的賠償金額1.索賠依據(jù)。它規(guī)定索賠必須具備的證據(jù)和出證機(jī)構(gòu)。索賠依據(jù)包括法律依據(jù)和事實(shí)依據(jù)（一般是檢驗(yàn)證書(shū)）兩方面。2.索賠期限。指索賠方向違約方索賠的有效期限，逾期索賠無(wú)效。實(shí)際上等于檢驗(yàn)條款中的復(fù)驗(yàn)期限

約定索賠期限的效力〉法定索賠期限3.處理索賠的辦法和索賠金額。一般只在合同中籠統(tǒng)注明。案例分析：

我公司以CFR條件對(duì)德國(guó)出口一批小五金工具。合同規(guī)定貨到目的港后30天內(nèi)檢驗(yàn)，買(mǎi)方有權(quán)憑檢驗(yàn)結(jié)果提出索賠。我公司按期發(fā)貨，德國(guó)客戶(hù)也按期憑單支付了貨款?？砂肽旰?，我公司收到德國(guó)客戶(hù)的索賠文件，上稱(chēng)上述小五金工具有70％已銹損，并附有德國(guó)某內(nèi)地一檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)出具的檢驗(yàn)證書(shū)。對(duì)德國(guó)客戶(hù)的索賠要求，我公司應(yīng)如何處理？分析如下：我方公司可以拒絕，超過(guò)了索賠期限。雙方在合同中規(guī)定貨到目的港后30天內(nèi)檢驗(yàn)。而德國(guó)客戶(hù)卻在半年后方向我公司提出索賠，顯然其索賠是超過(guò)索賠的期限的，因此，按照有關(guān)法律，德國(guó)客戶(hù)也就喪失了向我方公司索賠權(quán)利。

案例：1999年11月，中國(guó)大陸某公司與香港某公司簽訂了一份進(jìn)口香煙生產(chǎn)線的合同，設(shè)備是二手貨，共計(jì)18條生產(chǎn)線，由國(guó)外某公司出售，價(jià)值100多萬(wàn)美元，進(jìn)口合同中規(guī)定，出售商保證設(shè)備在拆卸之前均在正常運(yùn)轉(zhuǎn)，雖然未經(jīng)翻修，但能符合生產(chǎn)正常運(yùn)轉(zhuǎn)的要求，否則更換或退貨。合同同時(shí)規(guī)定，如有零件損壞，貨到用貨現(xiàn)場(chǎng)后14天出具商檢證明，辦理更換或退貨。后來(lái)大陸某公司收到生產(chǎn)線之后，因?yàn)榘惭b等工作，未能在貨到后14天出具商檢證明，但是對(duì)方提供的生產(chǎn)線安裝之后，根本無(wú)法正常工作，請(qǐng)問(wèn)該公司能否索賠？

分析：可以索賠。因?yàn)楹贤乃髻r期限（14天出具商檢證明）只是針對(duì)零部件制定的，而對(duì)整個(gè)生產(chǎn)線并未規(guī)定索賠期限。生產(chǎn)線在安裝之后無(wú)法正常工作，顯然違反了合同的索賠條款“雖然未經(jīng)翻修，但能符合生產(chǎn)正常運(yùn)轉(zhuǎn)的要求，否則更換或退貨”。三、合同中的索賠條款（二）罰金條款：一般適用于賣(mài)方延期交貨、買(mǎi)方延期接貨或延遲開(kāi)立L/C、拖延付款等。

罰金數(shù)額：根據(jù)違約程度確定，并規(guī)定最高限額?！叭绻u(mài)方不能如期交貨除因?yàn)槿肆Σ豢煽咕艿脑蛲?，除因?yàn)槿肆Σ豢煽咕艿脑蛲?，在賣(mài)方同意由付款行從議付貨款中扣除罰金的條件下買(mǎi)方可同意延期交貨?？鄢P金的條件下買(mǎi)方可同意延期交貨。但因延期交貨而發(fā)生的罰金不得超過(guò)延期交貨，而發(fā)生的罰金不得超過(guò)延期交貨，貨物總值的5%罰金按每七天計(jì)算。5%罰金按每七天計(jì)算貨物總值的5%罰金按每七天計(jì)算。若賣(mài)方未按合同規(guī)定的裝運(yùn)期交貨，若賣(mài)方未按合同規(guī)定的裝運(yùn)期交貨，延期10周時(shí)，買(mǎi)方有權(quán)撤銷(xiāo)合同，10周時(shí)延期10周時(shí)，買(mǎi)方有權(quán)撤銷(xiāo)合同，并要求賣(mài)方付上述延期交貨罰金?！钡谌?jié)國(guó)際商品貿(mào)易的不可抗力一、不可抗力的含義和范圍

（一）含義

不可抗力（ForceMajeure）又稱(chēng)人力不可抗拒，是指在合同簽定后，簽定合同的一方遇到了人力所不能預(yù)料和控制的意外事故，以致不能履行合同或不能如期履行合同。

（二）范圍

包括兩種情況：

自然原因引起的:如水災(zāi)、火災(zāi)、暴風(fēng)雨、雷電、旱災(zāi)、地震等。

社會(huì)原因引起的:如戰(zhàn)爭(zhēng)、罷工、政府封鎖、政府禁令等。

不可抗力條款是一種免責(zé)條款，即免除由于不可抗力事件而違約的一方的違約責(zé)任。有一份合同，印度A公司向美國(guó)B公司出口一批黃麻。在合同履行的過(guò)程中，印度政府宣布對(duì)黃麻實(shí)行出口許可證和配額制度。A公司因無(wú)法取得出口許可證而無(wú)法向美國(guó)B公司出口黃麻，以不可抗力為由主張解除合同。

問(wèn)：印度公司能否主張這種權(quán)利？為什么？

印度A公司可以不可抗力為主張解除合同。因?yàn)橛《日谫I(mǎi)賣(mài)合同履行過(guò)程中，宣布對(duì)麻黃實(shí)行出口許可證制度和配額制度，A公司無(wú)法取得出口麻黃的許可證即無(wú)法向美國(guó)B公司出口麻黃，這屬于不可抗力事故。故印度A公司可以不可抗力為主張解除合同。二、不可抗力的法律后果是對(duì)雙方的免責(zé)條款。即當(dāng)發(fā)生不可抗力時(shí)，另一方不能要求損失賠償?shù)臈l款。

不可抗力所引起的后果有兩種，即中止履行合同和解除合同。

1.如果發(fā)生不可抗力事件致使合同全部義務(wù)不能履行，當(dāng)事人可解除合同，并免除全部責(zé)任；2.

如果發(fā)生不可抗力事件致使合同部分義務(wù)不能履行，則當(dāng)事人可免除部分義務(wù)；3.

如果發(fā)現(xiàn)不可抗力事件不是導(dǎo)致合同不能履行，而只是不能按約定的時(shí)間履行，則當(dāng)事人可以延遲履行合同，并在該事件的后果影響持續(xù)的時(shí)間內(nèi)，免除其延遲履行的責(zé)任。

出口商A公司以CIF紐約條件與美國(guó)進(jìn)口商B公司訂立了200套家具的出口合同。合同規(guī)定2007年12月交貨。11月底，A公司出口商品倉(cāng)庫(kù)因雷擊發(fā)生火災(zāi)，致使一半以上的出口家具被燒毀。A公司遂以發(fā)生了不可抗力為由，要求免除交貨責(zé)任，美方不同意，堅(jiān)持要求A公司按時(shí)交貨。A公司經(jīng)多方努力，于2008年1月初交貨，而美方則以A公司延期交貨為由提出索賠。

問(wèn)：①本案中，A公司可主張何種權(quán)利？為什么？②美方的索賠要求是否合理？

因?qū)俨豢煽沽κ鹿剩珹公司可以不可抗力事故為由，向?qū)Ψ教岢鲅舆t履行合同的要求，但不能提出解除合同的要求美方的索賠要求不合理。因?yàn)榧热话l(fā)生了不可抗力事故，且已備好的貨物一半以上被燒毀，可免除其延遲履行的責(zé)任。美方應(yīng)考慮實(shí)際情況同意延期履行合同。因此，美方的索賠要求不合理。

三、合同中的不可抗力條款

(一)內(nèi)容

不可抗力條款的內(nèi)容包括：不可抗力事故的范圍；不可抗力的后果；不可抗力事故發(fā)生后，通知對(duì)方的期限及方式；證明文件及出具證明的機(jī)構(gòu)等項(xiàng)內(nèi)容。

(二)不可抗力條款規(guī)定方法：

1.概括式規(guī)定。2.列舉式規(guī)定。3.綜合式規(guī)定。

(三)必備條件

1、意外事故發(fā)生在合同簽訂以后；2、不是由于過(guò)失造成的；3、事故是任何一方都不能預(yù)見(jiàn)、控制和克服的。案例思考

某年，我國(guó)A公司與英國(guó)B公司成交小麥100公噸，每公噸CFRLondon400英鎊，總金額為40000英鎊，交貨期為當(dāng)年5月-