刑事訴訟法第03章_第1頁(yè)
刑事訴訟法第03章_第2頁(yè)
刑事訴訟法第03章_第3頁(yè)
刑事訴訟法第03章_第4頁(yè)
刑事訴訟法第03章_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩48頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

2012/2第三章刑事訴訟中的專門機(jī)關(guān)1第三章刑事訴訟中的專門機(jī)關(guān)第二節(jié)人民法院第三節(jié)人民檢察院第四節(jié)公安機(jī)關(guān)第五節(jié)其他專門機(jī)關(guān)第一節(jié)概述2012/2第三章刑事訴訟中的專門機(jī)關(guān)2第三章刑事訴訟中的專門機(jī)關(guān)【教學(xué)課時(shí)】2學(xué)時(shí)【教學(xué)目的和要求】了解刑事訴訟法中的公安司法機(jī)關(guān)的性質(zhì)、組織體系及領(lǐng)導(dǎo)體制;明確公安司法機(jī)關(guān)在刑事訴訟中主體地位及其承擔(dān)的職能;掌握公安司法機(jī)關(guān)在刑事訴訟中的具體職權(quán)范圍?!窘虒W(xué)重點(diǎn)】公檢法三機(jī)關(guān)的性質(zhì)、訴訟職權(quán)、訴訟地位及審判組織?!窘虒W(xué)方法】教師課堂講授。2012/2第三章刑事訴訟中的專門機(jī)關(guān)3第一節(jié)概述指依照法定職權(quán)進(jìn)行刑事訴訟活動(dòng)的國(guó)家機(jī)關(guān),包括人民法院人民檢察院和公安機(jī)關(guān)。國(guó)家安全機(jī)關(guān)、軍隊(duì)保衛(wèi)部門、監(jiān)獄、走私犯罪偵查局在辦理特定的刑事案件時(shí),屬于刑事訴訟中的專門機(jī)關(guān)。刑事訴訟中的專門機(jī)關(guān)是國(guó)家機(jī)構(gòu)的重要組成部分,在刑事訴訟中居于主導(dǎo)地位,分別行使偵查、檢察、審判、執(zhí)行職能,實(shí)行分工負(fù)責(zé)、互相配合、互相制約的原則,共同完成打擊犯罪、保障人權(quán)的任務(wù),共同保障國(guó)家安全和社會(huì)公共安全,維護(hù)社會(huì)主義社會(huì)秩序。專門機(jī)關(guān)2012/2第三章刑事訴訟中的專門機(jī)關(guān)4第二節(jié)人民法院一、人民法院的性質(zhì)、法律地位及職權(quán)(一)人民法院的性質(zhì)和法律地位刑事訴訟法律關(guān)系主要主體。審判機(jī)關(guān)性質(zhì)法律地位2012/2第三章刑事訴訟中的專門機(jī)關(guān)5第二節(jié)人民法院(二)人民法院的職能及具體職權(quán)(1)對(duì)于刑事案件進(jìn)行一審、二審、死刑復(fù)核、審判監(jiān)督的審理與裁判權(quán);(2)對(duì)犯罪嫌疑人、刑事被告人決定逮捕、拘傳、取保候?qū)徍捅O(jiān)視居??;(3)必要時(shí)可以進(jìn)行勘驗(yàn)、檢查、扣押、鑒定和查詢、凍結(jié),行使調(diào)查權(quán);(4)收繳和處理贓款、贓物及其孳息;(5)行使某些判決和裁定的執(zhí)行權(quán)---罰金、沒(méi)收財(cái)產(chǎn)(可會(huì)同公安機(jī)關(guān))、死刑立即執(zhí)行;(6)向有關(guān)單位提出司法建議。2012/2第三章刑事訴訟中的專門機(jī)關(guān)6第二節(jié)人民法院二、人民法院的組織體系和領(lǐng)導(dǎo)體制(一)組織體系我國(guó)人民法院有自己獨(dú)立的組織體系(圖表)2012/2第三章刑事訴訟中的專門機(jī)關(guān)7第二節(jié)人民法院最高人民法院省自治區(qū)直轄市高級(jí)人民法院中國(guó)人民解放軍軍事法院

地市或自治州、直轄市內(nèi)的中級(jí)人民法院各大軍區(qū)、軍兵種級(jí)單位的軍事法院

鐵路運(yùn)輸中級(jí)人民法院鐵路運(yùn)輸基層人民法院(縣市)基層人民法院兵團(tuán)和軍級(jí)單位的軍事法院2012/2第三章刑事訴訟中的專門機(jī)關(guān)8第二節(jié)人民法院補(bǔ)充:最高人民法院內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu):立案庭刑事審判第一庭:1、審判危害國(guó)家安全罪、危害公共安全罪、侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪、妨害社會(huì)管理秩序罪、危害國(guó)防利益罪、軍人違反職責(zé)罪等第一、二審案件;2、審理相關(guān)的涉外內(nèi)審案件;3、審理涉外移管案件;4、審理相關(guān)的因特殊情況在法定刑以下判處刑罰的復(fù)核案件;審理因特殊情況假釋的復(fù)核案件;5、辦理相關(guān)大案要案的協(xié)調(diào)、指導(dǎo)事宜;6、指導(dǎo)全國(guó)法院的減刑、假釋工作。2012/2第三章刑事訴訟中的專門機(jī)關(guān)9第二節(jié)人民法院補(bǔ)充——最高人民法院內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu):刑事審判第二庭:1、審判破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪、侵犯財(cái)產(chǎn)罪、貪污賄賂罪、瀆職罪等第一、二審案件,復(fù)核死刑案件;2、審理相關(guān)的因特殊情況在法定刑以下判處刑罰的復(fù)核案件;3、處理相關(guān)的死刑喊冤案件;4、辦理相關(guān)大案要案的協(xié)調(diào)、指導(dǎo)事宜。刑事審判第三——五庭:與刑一庭共同分地區(qū)負(fù)責(zé)死刑復(fù)核案件。刑三庭負(fù)責(zé)華東地區(qū)死刑復(fù)核案件。2012/2第三章刑事訴訟中的專門機(jī)關(guān)10

補(bǔ)充——

最高人民法院內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu):

民事審判第一庭民事審判第二庭民事審判第三庭民事審判第四庭2012/2第三章刑事訴訟中的專門機(jī)關(guān)11最高人民法院內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu):民事審判第一庭的業(yè)務(wù)范圍:1、審判第一、二審有關(guān)婚姻家庭、勞動(dòng)爭(zhēng)議、不當(dāng)?shù)美o(wú)因管理等民事案件,房地產(chǎn)案件(包括房屋買賣、租賃、預(yù)售、按揭、開發(fā)合同案件,土地使用權(quán)出讓、轉(zhuǎn)讓合同案件,建筑工程承包合同等案件);不動(dòng)產(chǎn)相鄰關(guān)系案件,鄰地利用權(quán)案件以及其他不動(dòng)產(chǎn)案件農(nóng)村承包合同案件;自然人之間、自然人與法人、其他組織之間的合同、侵權(quán)案件。2、審理申請(qǐng)撤銷相關(guān)仲裁的案件。3、審理適用特別程序的案件。4、辦理相關(guān)的申請(qǐng)復(fù)議案件。5、審批高級(jí)人民法院相關(guān)案件延長(zhǎng)審限的申請(qǐng)。6、指導(dǎo)人民法庭工作。

2012/2第三章刑事訴訟中的專門機(jī)關(guān)12最高人民法院內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu):民事審判第二庭:主要負(fù)責(zé)商事糾紛的審理民事審判第三庭:主要負(fù)責(zé)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的審理民事審判第四庭:主要負(fù)責(zé)涉外經(jīng)濟(jì)糾紛的審理。2012/2第三章刑事訴訟中的專門機(jī)關(guān)13補(bǔ)充——

最高人民法院內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu):行政審判庭審判監(jiān)督庭執(zhí)行工作辦公室(2000年9月3O日,最高人民法院《關(guān)于改革人民法院執(zhí)行機(jī)構(gòu)有關(guān)問(wèn)題的通知》規(guī)定:根據(jù)當(dāng)前執(zhí)行機(jī)構(gòu)改革的現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì),新執(zhí)行機(jī)構(gòu)可統(tǒng)稱為執(zhí)行局。)

研究室審判監(jiān)督庭2012/2第三章刑事訴訟中的專門機(jī)關(guān)14第二節(jié)人民法院(二)領(lǐng)導(dǎo)體制根據(jù)憲法和人民法院組織法的規(guī)定,我國(guó)的人民法院實(shí)行“雙重監(jiān)督”的領(lǐng)導(dǎo)體制:

同級(jí)人民代表大會(huì)監(jiān)督。上級(jí)人民法院的審判監(jiān)督。三、審判組織概念:審判組織是指人民法院審判案件的具體組織形式。種類:獨(dú)任庭、合議庭、審判委員會(huì)三種。2012/2第三章刑事訴訟中的專門機(jī)關(guān)15第二節(jié)人民法院

(一)獨(dú)任庭獨(dú)任庭是由審判員一人獨(dú)任審判案件的審判組織。

(二)合議庭合議庭是由審判員數(shù)人根據(jù)合議原則建立的審判組織,是人民法院審判案件的基本組織形式。具體合議庭的組成人數(shù)——見教材。

(三)審判委員會(huì)

審判委員會(huì)是人民法院內(nèi)部對(duì)審判實(shí)行集體領(lǐng)導(dǎo)的組織形式。刑事訴訟法第180條的規(guī)定。2012/2第三章刑事訴訟中的專門機(jī)關(guān)16第二節(jié)人民法院第一百四十九條合議庭開庭審理并且評(píng)議后,應(yīng)當(dāng)作出判決。對(duì)于疑難、復(fù)雜、重大的案件,合議庭認(rèn)為難以作出決定的,由合議庭提請(qǐng)?jiān)洪L(zhǎng)決定提交審判委員會(huì)討論決定。審判委員會(huì)的決定,合議庭應(yīng)當(dāng)執(zhí)行。

2012/2第三章刑事訴訟中的專門機(jī)關(guān)17第二節(jié)人民法院補(bǔ)充:最高人民法院《解釋》第114條之規(guī)定:合議庭開庭審理并且評(píng)議后,應(yīng)當(dāng)作出判決或者裁定。

對(duì)下列疑難、復(fù)雜、重大的案件,合議庭認(rèn)為難以作出決定的,可以提請(qǐng)?jiān)洪L(zhǎng)決定提交審判委員會(huì)討論決定:

(一)擬判處死刑的;

(二)合議庭成員意見有重大分歧的;

(三)人民檢察院抗訴的;

(四)在社會(huì)上有重大影響的;

(五)其他需要由審判委員會(huì)討論決定的。

2012/2第三章刑事訴訟中的專門機(jī)關(guān)18第二節(jié)人民法院補(bǔ)充:最高人民法院《解釋》第114條之規(guī)定:對(duì)于合議庭提請(qǐng)?jiān)洪L(zhǎng)決定提交審判委員會(huì)討論決定的案件,院長(zhǎng)認(rèn)為不必要的,可以建議合議庭復(fù)議一次。

獨(dú)任審判的案件,開庭審理后,獨(dú)任審判員認(rèn)為有必要的,也可以提請(qǐng)?jiān)洪L(zhǎng)決定提交審判委員會(huì)討論決定。

第一百一十五條

審判委員會(huì)的決定,合議庭應(yīng)當(dāng)執(zhí)行。合議庭有不同意見的,可以建議院長(zhǎng)提交審判委員會(huì)復(fù)議。

2012/2第三章刑事訴訟中的專門機(jī)關(guān)19第二節(jié)人民法院補(bǔ)充:審判委員會(huì)的存廢目前,就審判委員會(huì)的性質(zhì),理論界意見不一,教科書大都認(rèn)為是審判組織(從立法及其實(shí)際承擔(dān)的審判職能)、而有的學(xué)者認(rèn)為其屬于法院內(nèi)部的集體領(lǐng)導(dǎo)組織或行政領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu),同時(shí)亦具有審判組織性質(zhì)。但不容置疑,審判委員會(huì)基于刑事訴訟法的明確規(guī)定,其雖然不直接主持或參加法庭審判,卻實(shí)際承擔(dān)著審判職能,顯然是一種凌駕于獨(dú)任庭、合議庭之上的特殊“審判組織”。但是它又是極具行政色彩、具有行政決策職能、違反審判規(guī)律的“審判組織”。2012/2第三章刑事訴訟中的專門機(jī)關(guān)20第二節(jié)人民法院審判委員會(huì)制度的具體缺陷:1、調(diào)整審判委員會(huì)制度的相關(guān)法律法規(guī)過(guò)于原則化,均未對(duì)其組成人員、操作程序及規(guī)則、職責(zé)范圍、責(zé)任承擔(dān)等做出規(guī)定。2、人員組成不合理,實(shí)際上是隸屬于院長(zhǎng)的“行政化”領(lǐng)導(dǎo)之下的行政待遇,而非體現(xiàn)法院業(yè)務(wù)水平的專業(yè)性權(quán)威性的最高業(yè)務(wù)指導(dǎo)組織。2012/2第三章刑事訴訟中的專門機(jī)關(guān)21第二節(jié)人民法院審判委員會(huì)制度的具體缺陷:3、審判委員會(huì)的職權(quán)不明確(包括錯(cuò)案判斷標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一)。4、審判委員會(huì)決定案件的法律效力與審判方式改革的精神相背離。2012/2第三章刑事訴訟中的專門機(jī)關(guān)22第二節(jié)人民法院5、審判委員會(huì)制度有違程序公正其一,違背了直接審理原則和司法自治原則。其二,違背了審判公開及回避原則,導(dǎo)致審、判分離。其三,不符合訴訟效率原則。其四,不利于落實(shí)違法審判責(zé)任追究制度。綜上,對(duì)于審判委員會(huì)存在的合理性和必要性確實(shí)值得質(zhì)疑。2012/2第三章刑事訴訟中的專門機(jī)關(guān)23第二節(jié)人民法院理論界觀點(diǎn):作為法院內(nèi)部加強(qiáng)民主集中、發(fā)揮集體智慧、提高審判質(zhì)量的最高業(yè)務(wù)領(lǐng)導(dǎo)與監(jiān)督組織,審判委員會(huì)可以作為一個(gè)業(yè)務(wù)交流與經(jīng)驗(yàn)總結(jié)的專業(yè)研究與指導(dǎo)機(jī)構(gòu)存在,但是不能作為一個(gè)獨(dú)立的審判組織而插手具體案件的審理與裁判,即作為一個(gè)具體的審判組織不具有存在合理性。2012/2第三章刑事訴訟中的專門機(jī)關(guān)24第二節(jié)人民法院補(bǔ)充:最高人民法院《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)合議庭職責(zé)的若干規(guī)定》(自2010年2月1日起施行)第五條開庭審理時(shí),合議庭全體成員應(yīng)當(dāng)共同參加,不得缺席、中途退庭或者從事與該庭審無(wú)關(guān)的活動(dòng)。合議庭成員未參加庭審、中途退庭或者從事與該庭審無(wú)關(guān)的活動(dòng),當(dāng)事人提出異議的,應(yīng)當(dāng)糾正。合議庭仍不糾正的,當(dāng)事人可以要求休庭,并將有關(guān)情況記入庭審筆錄。第六條合議庭全體成員均應(yīng)當(dāng)參加案件評(píng)議。評(píng)議案件時(shí),合議庭成員應(yīng)當(dāng)針對(duì)案件的證據(jù)采信、事實(shí)認(rèn)定、法律適用、裁判結(jié)果以及訴訟程序等問(wèn)題充分發(fā)表意見。必要時(shí),合議庭成員還可提交書面評(píng)議意見。合議庭成員評(píng)議時(shí)發(fā)表意見不受追究。2012/2第三章刑事訴訟中的專門機(jī)關(guān)25第二節(jié)人民法院第七條除提交審判委員會(huì)討論的案件外,合議庭對(duì)評(píng)議意見一致或者形成多數(shù)意見的案件,依法作出判決或者裁定。下列案件可以由審判長(zhǎng)提請(qǐng)?jiān)洪L(zhǎng)或者庭長(zhǎng)決定組織相關(guān)審判人員共同討論,合議庭成員應(yīng)當(dāng)參加:(一)重大、疑難、復(fù)雜或者新類型的案件;(二)合議庭在事實(shí)認(rèn)定或法律適用上有重大分歧的案件;(三)合議庭意見與本院或上級(jí)法院以往同類型案件的裁判有可能不一致的案件;(四)當(dāng)事人反映強(qiáng)烈的群體性糾紛案件;(五)經(jīng)審判長(zhǎng)提請(qǐng)且院長(zhǎng)或者庭長(zhǎng)認(rèn)為確有必要討論的其他案件。上述案件的討論意見供合議庭參考,不影響合議庭依法作出裁判。2012/2第三章刑事訴訟中的專門機(jī)關(guān)26第二節(jié)人民法院第十條合議庭組成人員存在違法審判行為的,應(yīng)當(dāng)按照《人民法院審判人員違法審判責(zé)任追究辦法(試行)》等規(guī)定追究相應(yīng)責(zé)任。合議庭審理案件有下列情形之一的,合議庭成員不承擔(dān)責(zé)任:(一)因?qū)Ψ衫斫夂驼J(rèn)識(shí)上的偏差而導(dǎo)致案件被改判或者發(fā)回重審的;(二)因?qū)Π讣聦?shí)和證據(jù)認(rèn)識(shí)上的偏差而導(dǎo)致案件被改判或者發(fā)回重審的;(三)因新的證據(jù)而導(dǎo)致案件被改判或者發(fā)回重審的;(四)因法律修訂或者政策調(diào)整而導(dǎo)致案件被改判或者發(fā)回重審的;(五)因裁判所依據(jù)的其他法律文書被撤銷或變更而導(dǎo)致案件被改判或者發(fā)回重審的;(六)其他依法履行審判職責(zé)不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的情形。2012/2第三章刑事訴訟中的專門機(jī)關(guān)272010年司考卷二真題(多選題)72.根據(jù)《最高人民法院關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)合議庭職責(zé)的若干規(guī)定》,關(guān)于合議庭,下列哪些說(shuō)法是正確的?A.合議庭是法院的基本審判組織,由審判員和人民陪審員隨機(jī)組成B.合議庭成員因?qū)Π讣聦?shí)和證據(jù)認(rèn)識(shí)上的偏差而導(dǎo)致案件被改判或者發(fā)回重審的不承擔(dān)責(zé)任C.合議庭成員因法律修訂或者政策調(diào)整而導(dǎo)致案件被改判或者發(fā)回重審的不承擔(dān)責(zé)任D.開庭審理時(shí),合議庭成員從事與該庭審無(wú)關(guān)的活動(dòng),當(dāng)事人提出異議合議庭不糾正的,當(dāng)事人可以要求延期審理,并將有關(guān)情況記入庭審筆錄2012/2第三章刑事訴訟中的專門機(jī)關(guān)28第二節(jié)人民法院四、陪審制度我國(guó)的人民陪審員制度就其性質(zhì)而言,屬于“參審制”。2012/2第三章刑事訴訟中的專門機(jī)關(guān)29第二節(jié)人民法院補(bǔ)充:2004年8月28日全國(guó)人大常委會(huì)《關(guān)于完善人民陪審員制度的決定》(自2005年5月1日起施行)公民擔(dān)任人民陪審員的條件——年滿23周歲、一般應(yīng)具有大專以上文化程度;任期:五年2012/2第三章刑事訴訟中的專門機(jī)關(guān)30第二節(jié)人民法院選任:基層、中、高級(jí)人民法院選任人民陪審員應(yīng)當(dāng)在其所在城市的基層人民法院的人民陪審員名單中(推薦或本人申請(qǐng),基層法院及司法行政機(jī)關(guān)進(jìn)行審查,基層法院院長(zhǎng)提出人選,報(bào)同級(jí)人大常委會(huì)任命)隨機(jī)抽取確定。權(quán)利與義務(wù):同法官2012/2第三章刑事訴訟中的專門機(jī)關(guān)312009年司考卷二真題張某系某基層法院陪審員,可以參與審判下列哪些案件?

A.所在區(qū)基層法院適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼陌讣﨎.所在市中級(jí)法院審理的一審案件C.所在市中級(jí)法院審理的二審案件D.所在省高級(jí)法院審理的一審案件2012/2第三章刑事訴訟中的專門機(jī)關(guān)32第三節(jié)人民檢察院

一、人民檢察院的性質(zhì)與法律地位、職責(zé)性質(zhì):法律監(jiān)督機(jī)關(guān)但是這種監(jiān)督機(jī)關(guān)的定位到底是什么?司法實(shí)踐中存在對(duì)檢察機(jī)關(guān)法律定位的諸多質(zhì)疑:行政官?司法官?2012/2第三章刑事訴訟中的專門機(jī)關(guān)33第三節(jié)人民檢察院顯然檢察官既不可能被定位為“一般的行政官”,也不可能被解釋為“獨(dú)立的法官”,而是自成一格,居于兩者之間起中介樞紐作用的“自主之司法機(jī)關(guān)”。

2012/2第三章刑事訴訟中的專門機(jī)關(guān)34第三節(jié)人民檢察院檢察官一方面以司法之屬性控制警察的偵查活動(dòng),確保偵查活動(dòng)在合法、規(guī)范的基礎(chǔ)上正當(dāng)行使;另一方面,檢察官亦負(fù)有監(jiān)督法官裁判過(guò)程及結(jié)果,共同實(shí)現(xiàn)程序正義與實(shí)體正義的監(jiān)督職責(zé)。雖然檢察機(jī)關(guān)內(nèi)部層級(jí)之間實(shí)行上命下從的檢察一體的領(lǐng)導(dǎo)體制,但是,檢察官在具體承辦案件過(guò)程中,仍負(fù)有法定性義務(wù)(以事實(shí)為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩)及客觀性義務(wù)(尊重客觀事實(shí)之義務(wù)——刑訴法第43條之規(guī)定)。2012/2第三章刑事訴訟中的專門機(jī)關(guān)35第三節(jié)人民檢察院法定職責(zé):1、對(duì)檢察機(jī)關(guān)直接受理的案件案件進(jìn)行偵查;2、對(duì)于自訴案件以外的案件依法審查起訴,并出庭支持公訴;3、批準(zhǔn)逮捕,并對(duì)偵查機(jī)關(guān)的偵查活動(dòng)實(shí)施法律監(jiān)督;4、對(duì)于人民法院的審判活動(dòng)實(shí)施法律監(jiān)督;5、對(duì)于執(zhí)行機(jī)關(guān)的執(zhí)行刑罰活動(dòng)是否合法,進(jìn)行法律監(jiān)督;2012/2第三章刑事訴訟中的專門機(jī)關(guān)36第三節(jié)人民檢察院二、人民檢察院的組織體系和領(lǐng)導(dǎo)體制

組織體系:見下表領(lǐng)導(dǎo)體制:根據(jù)憲法和人民檢察院組織法的規(guī)定,我國(guó)的人民檢察院實(shí)行“一重領(lǐng)導(dǎo)、一重監(jiān)督”的體制。2012/2第三章刑事訴訟中的專門機(jī)關(guān)37第三節(jié)人民檢察院如何加強(qiáng)對(duì)檢察機(jī)關(guān)這種“上命下從”領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的制衡與監(jiān)督,則是我國(guó)目前司法實(shí)踐及理論上的一大熱點(diǎn)問(wèn)題——特別是對(duì)于檢察機(jī)關(guān)內(nèi)部的上級(jí)檢察機(jī)關(guān)的指揮監(jiān)督權(quán)、職務(wù)收取權(quán)、轉(zhuǎn)移權(quán)以及檢察行政事務(wù)之指令權(quán)(人事、經(jīng)費(fèi))的再監(jiān)督、規(guī)范的問(wèn)題,有待進(jìn)一步的法律與制度完善(隨機(jī)分案、異議制度、建立審查機(jī)構(gòu)、明定具體權(quán)限范圍——參見林鈺雄《刑事訴訟法》(上))。2012/2第三章刑事訴訟中的專門機(jī)關(guān)38人民檢察院組織體系最高人民檢察院地方各級(jí)人民檢察院

專門檢察院省級(jí)人民檢察院自治區(qū)人民檢察院直轄市人民檢察院鐵路運(yùn)輸檢察院軍事檢察院其它2012/2第三章刑事訴訟中的專門機(jī)關(guān)39人民檢察院組織體系最高人民檢察院省自治區(qū)直轄市人民檢察院中國(guó)人民解放軍軍事檢察院

地市或自治州、直轄市內(nèi)的人民檢察(分)院各大軍區(qū)、軍兵種級(jí)單位的軍事檢察院

鐵路運(yùn)輸檢察分院基層鐵路運(yùn)輸檢察院(縣市、自治區(qū))人民檢察院兵團(tuán)和軍級(jí)單位的軍事檢察院2012/2第三章刑事訴訟中的專門機(jī)關(guān)40補(bǔ)充:人民檢察院的機(jī)構(gòu)設(shè)置最高人民檢察院的機(jī)構(gòu)設(shè)置:辦公廳·政治部·偵查監(jiān)督廳·公訴廳·反貪污賄賂總局·2012/2第三章刑事訴訟中的專門機(jī)關(guān)41補(bǔ)充:人民檢察院的機(jī)構(gòu)設(shè)置最高人民檢察院機(jī)構(gòu)設(shè)置:瀆職侵權(quán)檢察廳(反瀆職侵權(quán)局——見05年5月25日最高檢《關(guān)于地方各級(jí)人民檢察院瀆職侵權(quán)檢察機(jī)構(gòu)統(tǒng)一名稱的通知:地方各級(jí)人民檢察院已經(jīng)設(shè)立的瀆職侵權(quán)檢察機(jī)構(gòu),統(tǒng)一更名為“反瀆職侵權(quán)局”

》)監(jiān)所檢察廳·民事行政檢察廳·2012/2第三章刑事訴訟中的專門機(jī)關(guān)42補(bǔ)充:人民檢察院的機(jī)構(gòu)設(shè)置最高人民檢察院機(jī)構(gòu)設(shè)置:控告檢察廳·刑事申訴檢察廳·鐵路運(yùn)輸檢察廳·職務(wù)犯罪預(yù)防廳·法律政策研究室·2012/2第三章刑事訴訟中的專門機(jī)關(guān)43補(bǔ)充:人民檢察院的機(jī)構(gòu)設(shè)置最高人民檢察院機(jī)構(gòu)設(shè)置:紀(jì)檢組監(jiān)察局·國(guó)際合作局·計(jì)劃財(cái)務(wù)裝備局·機(jī)關(guān)黨委·離退休干部局2012/2第三章刑事訴訟中的專門機(jī)關(guān)44第三節(jié)人民檢察院

三、檢察委員會(huì)各級(jí)人民檢察院設(shè)立檢察委員會(huì)。檢察委員會(huì)的委員由檢察長(zhǎng)提請(qǐng)產(chǎn)生它的各級(jí)人民代表大會(huì)的常務(wù)委員會(huì)任免。檢察委員會(huì)實(shí)行民主集中制,在檢察長(zhǎng)的主持下討論決定重大案件和其他重大問(wèn)題。如果檢察長(zhǎng)在重大問(wèn)題上不同意多數(shù)人的決定,可以報(bào)請(qǐng)本級(jí)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)決定。2012/2第三章刑事訴訟中的專門機(jī)關(guān)45第四節(jié)公安機(jī)關(guān)

一、公安機(jī)關(guān)的性質(zhì)和法律地位性質(zhì):是國(guó)家的行政機(jī)關(guān),在各級(jí)人民政府中負(fù)責(zé)社會(huì)治安和國(guó)內(nèi)的安全保衛(wèi)工作;是國(guó)家的偵查機(jī)關(guān),也是參與刑事訴訟的重要專門機(jī)關(guān)。法律地位:是刑事訴訟的主要主體之一,主要體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面:(一)公安機(jī)關(guān)是主要的偵查機(jī)關(guān)。(二)公安機(jī)關(guān)是刑罰執(zhí)行機(jī)關(guān)之一。2012/2第三章刑事訴訟中的專門機(jī)關(guān)46第四節(jié)公安機(jī)關(guān)

二、公安機(jī)關(guān)在刑事訴訟中的職能及其具體職權(quán)范圍職能:立案與偵查職權(quán)范圍:

1、立案權(quán)2、偵查權(quán)3、對(duì)于符合條件的犯罪嫌疑人采取、執(zhí)行強(qiáng)制措施的權(quán)利4、提出起訴意見的權(quán)利5、提出復(fù)議與復(fù)核的權(quán)利等。公安機(jī)關(guān)上述訴訟權(quán)利同樣具有職責(zé)和義務(wù)的性質(zhì)2012/2第三章刑事訴訟中的專門機(jī)關(guān)47第四節(jié)公安機(jī)關(guān)三、組織體系和領(lǐng)導(dǎo)體制組織體系公安部地方各級(jí)公安機(jī)關(guān)各行業(yè)系統(tǒng)的公安機(jī)關(guān)軍隊(duì)鐵路民航保衛(wèi)2012/2第三章刑事訴訟中的專門機(jī)關(guān)48第五節(jié)其他專門機(jī)關(guān)刑事訴訟中的其他專門機(jī)關(guān)是指除人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)以外,參與刑事訴訟活動(dòng)、擔(dān)負(fù)重要刑事訴訟職能的國(guó)家機(jī)關(guān)。其他專門機(jī)關(guān)國(guó)家安全機(jī)關(guān)軍隊(duì)保衛(wèi)部門監(jiān)獄走私犯罪偵查局2012/2第三章刑事訴訟中的專門機(jī)關(guān)49第五節(jié)其他專門機(jī)關(guān)國(guó)家安全機(jī)關(guān)依照法律規(guī)定,辦理危害國(guó)家安全的刑事案件,行使與公安機(jī)關(guān)相同的職權(quán)。軍隊(duì)保衛(wèi)部門,負(fù)責(zé)軍隊(duì)內(nèi)部發(fā)生的刑事案件的偵查工作——主要是刑法分則第十章軍人違反職責(zé)罪一章的刑事案件的偵查。監(jiān)獄負(fù)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論