外媒評論：移動(dòng)領(lǐng)域重演互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代歷史

外媒評論：移動(dòng)領(lǐng)域重演互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代歷史

以下為原文摘要：如果說Venturebeat移動(dòng)峰會有一個(gè)重大結(jié)論的話，那就是移動(dòng)領(lǐng)域面臨著互聯(lián)網(wǎng)上世紀(jì)90年代曾面對的所有問題。例如：用戶手機(jī)上存儲了大量的個(gè)人數(shù)據(jù)，安全再次成為重大問題；移動(dòng)購物令傳統(tǒng)零售商抓狂；iOS和Android之間的平臺戰(zhàn)爭像是Mac對Windows之戰(zhàn)的翻版。移動(dòng)設(shè)備屏幕要小一些，但問題差別不大。記住這點(diǎn)，我們就可以為處理移動(dòng)領(lǐng)域面臨的問題做更好地準(zhǔn)備，甚至發(fā)現(xiàn)一些新的機(jī)遇。以下是本次移動(dòng)峰會給予我們的一些啟示：1.移動(dòng)購物：零售商需要再次適應(yīng)上世紀(jì)90年代，隨著互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)入千家萬戶，商家終于能夠把店面完全搬到網(wǎng)上。盡管互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)不乏質(zhì)疑者，也不乏相當(dāng)多的失敗案例(例如P)，但事實(shí)證明，一旦越來越多的家庭接入互聯(lián)網(wǎng)且寬帶成為標(biāo)準(zhǔn)配置，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)就形成了一股無法阻擋的力量。當(dāng)時(shí)，實(shí)體零售店顯然不樂意看到被虛擬店面所取代，過去十年，許多大型零售商倒閉或者縮減規(guī)模證實(shí)了這些擔(dān)憂。但與此同時(shí)，學(xué)會利用網(wǎng)絡(luò)的零售商卻蓬勃發(fā)展。如今，同樣的故事在移動(dòng)購物領(lǐng)域重演，Paypal、谷歌之類的公司以及ShopSavvy等應(yīng)用將影響力擴(kuò)大到了商店，零售商們又開始擔(dān)憂了。在移動(dòng)峰會上，谷歌移動(dòng)業(yè)務(wù)主管詹森?斯佩羅(JasonSpero)、Paypal移動(dòng)業(yè)務(wù)主管希爾?弗格森(HillFerguson)、NeuAer創(chuàng)始人戴夫?馬修斯(DaveMathews)都認(rèn)為移動(dòng)電子商務(wù)存在巨大的潛力，但他們也給了零售商一些耳熟的建議：發(fā)揮自己的長處。專題討論小組成員特別提到了高端零售店體驗(yàn)，例如蘋果零售店，它有著知識淵博的銷售人員、提供試用產(chǎn)品的機(jī)會，并且還能直接在手機(jī)上結(jié)賬。Square、PayPalHere以及Intuit的GoPayments之類的服務(wù)不斷興起，小企業(yè)得以簡化支付過程。因此，當(dāng)較大的商店遭受打擊時(shí)，移動(dòng)支付引發(fā)了小型本地企業(yè)新一輪的崛起。2.移動(dòng)平臺戰(zhàn)爭：MacPKPC的重演談及移動(dòng)平臺當(dāng)前的狀況，iOS好比Mac，而Android就是Windows。蘋果的平臺封閉卻又時(shí)尚，只能在該公司的硬件上運(yùn)行，而Android的限制較少，能運(yùn)行于各種各樣的硬件之上。和Windows一樣，這種戰(zhàn)略致使Android占據(jù)了大部分智能手機(jī)市場份額，盡管這意味著該操作系統(tǒng)及其設(shè)備的總體質(zhì)量不如蘋果。諷刺的是，微軟自己的平臺還勢單力薄，但這肯定無法阻擋微軟和諾基亞前進(jìn)的決心。WindowsPhone和黑莓缺席了這場平臺大戰(zhàn)，但從我自己對Lumia900的體驗(yàn)來看，暫時(shí)還不能完全排除微軟。3.移動(dòng)媒體：內(nèi)容和廣告問題似曾相識我們圍繞移動(dòng)媒體開展了兩場大型的討論會，但根據(jù)Venturebeat移動(dòng)峰會的慣例，這些討論不得公開發(fā)表。但我可提出一些基本的結(jié)論：所有人都在努力研究如何最好地利用移動(dòng)設(shè)備和如何盈利。有人提到，現(xiàn)在尋找移動(dòng)廣告商和1999年賣互聯(lián)網(wǎng)廣告給麥迪遜大道的廣告公司(紐約麥迪遜大道MadisonAvenue，廣告公司的代名詞)感覺一模一樣。它們最初有些猶豫，但現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成了最大的廣告目標(biāo)之一。目前，移動(dòng)廣告的最大優(yōu)勢是有效定向，然而定向用戶的方式如何保持透明成了人們關(guān)注的焦點(diǎn)。人們對安全問題的擔(dān)憂勝過違反隱私保護(hù)法。當(dāng)然，給予用戶選擇退出的權(quán)利可以緩解用戶的恐懼