中國(guó)商業(yè)保理行業(yè)發(fā)展報(bào)告2014_第1頁(yè)
中國(guó)商業(yè)保理行業(yè)發(fā)展報(bào)告2014_第2頁(yè)
中國(guó)商業(yè)保理行業(yè)發(fā)展報(bào)告2014_第3頁(yè)
中國(guó)商業(yè)保理行業(yè)發(fā)展報(bào)告2014_第4頁(yè)
中國(guó)商業(yè)保理行業(yè)發(fā)展報(bào)告2014_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩84頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

中國(guó)商業(yè)保理行業(yè)發(fā)展報(bào)告

2014

Year2014AnnualReportofChinaCommercialFactoringIndustry

第一部分全球保理市場(chǎng)發(fā)展?fàn)顩r第二部分我國(guó)商業(yè)保理行業(yè)發(fā)展環(huán)境第三部分2014年我國(guó)商業(yè)保理行業(yè)發(fā)展?fàn)顩r第四部分我國(guó)商業(yè)保理行業(yè)2015年發(fā)展展望目錄一、復(fù)蘇緩慢、格局分化的世界經(jīng)濟(jì)二、逆經(jīng)濟(jì)周期而行的全球保理業(yè)第一部分全球保理市場(chǎng)發(fā)展?fàn)顩r

2014年,世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇依舊艱難曲折,發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和宏觀政策分化加劇,發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體增長(zhǎng)放緩。國(guó)際金融市場(chǎng)和大宗商品價(jià)格大幅波動(dòng),地緣政治等非經(jīng)濟(jì)擾動(dòng)因素增多。中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)減速、歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)增速疲軟、全球油價(jià)下滑,俄羅斯盧布大跌,成為了2014年經(jīng)濟(jì)大事件。預(yù)計(jì)2015年世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)將好于上年,但不確定因素增多。

一、復(fù)蘇緩慢、格局分化的世界經(jīng)濟(jì)2014年世界經(jīng)濟(jì)仍處在國(guó)際金融危機(jī)后的深度調(diào)整之中,低增長(zhǎng)、低通脹、低需求與高債務(wù)、高失業(yè)、高泡沫交織在一起。各國(guó)深層次、結(jié)構(gòu)性問(wèn)題并沒(méi)有解決。加上人口老齡化加劇、新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)尚在孕育、內(nèi)生增長(zhǎng)動(dòng)力不足等因素,世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇之路依舊艱難曲折。(一)2104年世界經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的主要特點(diǎn)主要國(guó)際組織對(duì)2015年世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)預(yù)測(cè)如下:1.全球經(jīng)濟(jì)增速有望達(dá)到3%,較上年有所提高。2.全球貿(mào)易增長(zhǎng)將有所加快。據(jù)世界銀行2015年1月份預(yù)測(cè),2015年全球貿(mào)易量將增長(zhǎng)4.5%,增速比上年加快0.5個(gè)百分點(diǎn)。據(jù)聯(lián)合國(guó)2014年12月份預(yù)測(cè),2015年全球貿(mào)易量將增長(zhǎng)4.5%,增速比上年加快1.1個(gè)百分點(diǎn)。3.全球通脹率將繼續(xù)走低,三大經(jīng)濟(jì)體失業(yè)率將進(jìn)一步下降。(二)2015年世界經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)與展望1.總體經(jīng)濟(jì)情況。2014年我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值首破60萬(wàn)億,達(dá)到636463億元,同比增長(zhǎng)7.4%,增速滑落至1990年以來(lái)的新低。2.國(guó)內(nèi)市場(chǎng)銷售穩(wěn)定增長(zhǎng)。2014年社會(huì)消費(fèi)品零售總額262,394億元,比上年增長(zhǎng)12.0%,扣除價(jià)格因素,實(shí)際增長(zhǎng)10.9%。網(wǎng)上零售額27,898億元,比上年增長(zhǎng)49.7%,其中限額以上單位網(wǎng)上零售額4,400億元,增長(zhǎng)56.2%。3.進(jìn)出口貿(mào)易持續(xù)低速增長(zhǎng)。按人民幣計(jì)價(jià),2014年我國(guó)全年進(jìn)出口總值26.43萬(wàn)億元,比上年增長(zhǎng)2.3%。按美元計(jì)價(jià),去年我國(guó)進(jìn)出口、出口及進(jìn)口的同比增速分別為3.4%、6.1%和0.4%,連續(xù)三年未達(dá)目標(biāo)。(三)新常態(tài)下的中國(guó)經(jīng)濟(jì)總體來(lái)看,中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間和韌性較大,全面深化改革將進(jìn)一步激發(fā)經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力,長(zhǎng)期持續(xù)發(fā)展的基本面沒(méi)有變化,2015年將保持7%左右的增長(zhǎng)速度。但同時(shí)也要看到,中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的內(nèi)外部形勢(shì)依然復(fù)雜嚴(yán)峻。在這樣的宏觀背景下,一方面為包括保理業(yè)務(wù)在內(nèi)的服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的新型融資工具提供了廣闊發(fā)展空間,同時(shí)又由于經(jīng)濟(jì)下行、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)加大,也對(duì)保理行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管控能力提出了更高的要求。(三)新常態(tài)下的中國(guó)經(jīng)濟(jì)(一)金融危機(jī)以來(lái)全球保理業(yè)務(wù)增速達(dá)到同期經(jīng)濟(jì)增速的四倍根據(jù)國(guó)際保理商聯(lián)合會(huì)(FCI)的統(tǒng)計(jì),2009至2013年間,全球保理業(yè)務(wù)的規(guī)模擴(kuò)大了0.74倍,凈增加了9,500億歐元,實(shí)現(xiàn)了年均14.8%的增長(zhǎng),增速約為同期全球GDP增速的4倍。其中,國(guó)際保理的年均增長(zhǎng)率達(dá)24.8%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于國(guó)內(nèi)保理13.1%的年均增長(zhǎng)率,幾乎是國(guó)內(nèi)保理業(yè)務(wù)年均增長(zhǎng)率的近2倍。金融危機(jī)期間,世界各地有很多銀行等金融機(jī)構(gòu)倒閉,但FCI會(huì)員中無(wú)一家倒閉。這從一個(gè)側(cè)面說(shuō)明,相對(duì)于銀行流動(dòng)資金貸款等產(chǎn)品,保理業(yè)務(wù)作為自償性融資產(chǎn)品其風(fēng)控模式的先進(jìn)性。二、逆經(jīng)濟(jì)周期而行的全球保理業(yè)

二、逆經(jīng)濟(jì)周期而行的全球保理業(yè)(二)全球保理市場(chǎng)區(qū)域分布據(jù)FCI統(tǒng)計(jì),歐洲在全球保理市場(chǎng)中占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì),是最大的保理市場(chǎng),其2013年保理業(yè)務(wù)量占全球總量的60%,達(dá)到13,540億歐元,較2012年增長(zhǎng)了4.3%。亞洲第二,業(yè)務(wù)量占全球總量的27%,達(dá)到5,990億歐元,同比增長(zhǎng)了4.7%。美洲地區(qū)第三,業(yè)務(wù)量占全球總量的9%。據(jù)國(guó)際保理商組織(IFG)估計(jì),截止2013年底,全球大概有3000多個(gè)業(yè)務(wù)比較活躍的商業(yè)保理公司,其業(yè)務(wù)量總計(jì)超過(guò)3400億歐元,約占全球業(yè)務(wù)量的15%。2013年部分國(guó)家前5大商業(yè)保理公司業(yè)務(wù)量占其本國(guó)保理業(yè)務(wù)量的83%,這些公司基本都有著銀行背景,同時(shí)非銀行背景的保理商越來(lái)越多。全球保理行業(yè)平均每個(gè)雇員要為10個(gè)客戶服務(wù),大部分的保理公司則是1個(gè)雇員服務(wù)5個(gè)客戶。2013年,全球保理商平均每個(gè)客戶的業(yè)務(wù)量為400萬(wàn)歐元,比2012年的420萬(wàn)歐元有所下降。有追索權(quán)保理依舊占有主導(dǎo)地位,為51%。國(guó)際保理商組織(IFG)所做的問(wèn)卷調(diào)查,2013年有15%的受訪者認(rèn)為保理是個(gè)有效的金融工具,這個(gè)數(shù)字在2012年為11%。這顯示市場(chǎng)對(duì)保理的認(rèn)知度在不斷提高。與此同時(shí),有74%的受訪者對(duì)保理業(yè)發(fā)展環(huán)境充滿信心,持謹(jǐn)慎樂(lè)觀態(tài)度。(三)商業(yè)保理公司數(shù)量眾多日趨活躍據(jù)FCI3月26日在馬德里發(fā)布的最新數(shù)據(jù),總體來(lái)講,全球保理產(chǎn)業(yè)繼續(xù)保持前進(jìn)的勢(shì)頭。2014年全球保理業(yè)務(wù)同比增長(zhǎng)3.6%,總量達(dá)到2.311萬(wàn)億歐元,創(chuàng)歷史新高。但是,2014年保理業(yè)務(wù)增速低于2013年1個(gè)百分點(diǎn),也遠(yuǎn)低于近20年來(lái)年平均11%的增長(zhǎng)率。國(guó)內(nèi)保理1.853萬(wàn)億歐元(+1.37%),占80%,國(guó)際保理4850億歐元(+14%),占20%。國(guó)際保理業(yè)務(wù)增速是國(guó)內(nèi)保理業(yè)務(wù)增速的10倍多,是未來(lái)保理業(yè)務(wù)增長(zhǎng)的驅(qū)動(dòng)力。歐洲繼續(xù)領(lǐng)跑各大洲保理市場(chǎng),規(guī)模位居全球首位,2014年保持9.8%的增長(zhǎng),達(dá)到1.487萬(wàn)億歐元,是2011年以來(lái)增長(zhǎng)最高的一年,原因是占據(jù)歐洲約90%市場(chǎng)份額的商業(yè)銀行將戰(zhàn)略重點(diǎn)轉(zhuǎn)向了保理業(yè)務(wù)。英、法、德、意等歐洲最大的保理市場(chǎng)均保持增長(zhǎng),其中立陶宛(+101%,55.5億歐元),土耳其(+29%,412.3億歐元),瑞士(+24%,38.3億歐元),增速位居前三,英國(guó)(+22%,3761億歐元)總量第一、增速第四。2014全球保理業(yè)繼續(xù)保持增長(zhǎng)亞洲地區(qū)呈現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)(-5.6%,6030億歐元),是亞洲金融危機(jī)以來(lái)第一次萎縮。特別是日本(-33.9%,510.7億歐元)和臺(tái)灣地區(qū)(-31.4%,500.5億歐元)萎縮三成多,中國(guó)大陸(+2.8%,3886.2億歐元)連續(xù)第四年成為全球最大保理市場(chǎng),也是亞洲最活躍的保理市場(chǎng),占亞洲總量的64%。金融危機(jī)以來(lái),亞洲保理市場(chǎng)保持快速增長(zhǎng),但2014年卻是最富挑戰(zhàn)的一年,尤其是大中華地區(qū)。亞洲保理業(yè)務(wù)的亮點(diǎn)出現(xiàn)在跨境保理中,在全球跨境保理中亞洲占比超過(guò)了50%。美洲(+2%,1960億歐元)保理市場(chǎng)保持增長(zhǎng),其中前四位市場(chǎng)分別是:美國(guó)增長(zhǎng)16.6%,達(dá)到976億歐元;巴西增長(zhǎng)0.7%,達(dá)到317.8億歐元;墨西哥(-9.2%,254.9億歐元),智利(-45%,140.3億歐元)。非洲(+8.6%,250億歐元)保理市場(chǎng)亦保持增長(zhǎng),其中摩洛哥(+52%,42億歐元)是非洲最強(qiáng)勁的市場(chǎng)。亞洲保理市場(chǎng)最富挑戰(zhàn)的一年我國(guó)保理業(yè)務(wù)自2011年以來(lái)已連續(xù)4年在全球市場(chǎng)占據(jù)第一的位置。在2009至2013的5年間,中國(guó)在全球保理業(yè)務(wù)發(fā)展中發(fā)揮了重要作用,以年均54%的速度增長(zhǎng)。2013年全球保理業(yè)務(wù)量相比2009年擴(kuò)大了0.74倍,而同期,中國(guó)保理業(yè)務(wù)量擴(kuò)大了4.62倍,凈增長(zhǎng)了3,108億歐元,增量占全球增量的33%。此外,從2008年1月開(kāi)始,中國(guó)出口雙保理業(yè)務(wù)量就躍居世界第一,并一直保持至今。(四)我國(guó)連續(xù)四年穩(wěn)居全球最大保理市場(chǎng)由于我國(guó)經(jīng)濟(jì)下行壓力加大、貿(mào)易融資整體風(fēng)險(xiǎn)上升,2014年我國(guó)銀行保理業(yè)務(wù)出現(xiàn)了一定程度的萎縮。據(jù)中國(guó)銀行業(yè)協(xié)會(huì)保理專業(yè)委員會(huì)統(tǒng)計(jì),2014年上半年,我國(guó)國(guó)內(nèi)保理業(yè)務(wù)量合計(jì)1.07萬(wàn)億人民幣,同比下降了12.84%,國(guó)際保理業(yè)務(wù)量合計(jì)536.27億美元,同比也下降了9.77%。銀行保理業(yè)務(wù)的收縮一方面使得商業(yè)保理公司從銀行獲得再保理融資愈加困難,同時(shí)也促使更多的保理業(yè)務(wù)需求轉(zhuǎn)向商業(yè)保理公司,給商業(yè)保理行業(yè)提供了更多的發(fā)展空間。據(jù)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易協(xié)會(huì)商業(yè)保理專業(yè)委員會(huì)不完全統(tǒng)計(jì),2014年全國(guó)商業(yè)保理業(yè)務(wù)量約為800億元人民幣,融資余額約為200億元人民幣。(四)我國(guó)連續(xù)四年穩(wěn)居全球最大保理市場(chǎng)第二部分

我國(guó)商業(yè)保理行業(yè)發(fā)展環(huán)境

一、我國(guó)保理市場(chǎng)需求分析

近年來(lái),隨著國(guó)內(nèi)外貿(mào)易買(mǎi)方市場(chǎng)的普遍形成,賒銷等信用交易比例已占到70%以上。龐大的貿(mào)易規(guī)模和越來(lái)越高的信用交易比例,必然產(chǎn)生巨量的應(yīng)收賬款,并引發(fā)對(duì)保理業(yè)務(wù)的巨大需求(一)企業(yè)應(yīng)收賬款規(guī)模持續(xù)上升

2014年,受世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇明顯放緩和國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)下行壓力加大的影響,國(guó)際國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求總體不足,我國(guó)各行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題較為突出。在此背景下,企業(yè)應(yīng)收賬款規(guī)模持續(xù)上升,回收周期延長(zhǎng),應(yīng)收賬款拖欠和壞賬風(fēng)險(xiǎn)明顯加大,企業(yè)周轉(zhuǎn)資金緊張狀況進(jìn)一步加劇。(1)總體分析根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù),2011年-2014年,全國(guó)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)應(yīng)收賬款總額和流動(dòng)資產(chǎn)總額均持續(xù)增長(zhǎng),但是增長(zhǎng)趨勢(shì)逐漸放緩。應(yīng)收賬款占流動(dòng)資產(chǎn)的比重逐漸增加。1.全國(guó)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)應(yīng)收賬款狀況(2)行業(yè)分析2014年,全國(guó)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)應(yīng)收賬款總額較大的十大行業(yè)依次為計(jì)算機(jī)、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)、電器機(jī)械和器材制造業(yè)、汽車制造業(yè)、通用設(shè)備制造業(yè)、專用設(shè)備制造業(yè)、化學(xué)原料和化學(xué)制品制造業(yè)、非金屬礦物制造業(yè)、金屬制品業(yè)、煤炭開(kāi)采和洗選業(yè)、黑色金屬冶煉和壓延加工業(yè)。1.全國(guó)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)應(yīng)收賬款狀況(1)總體情況

2013年度深滬兩市上市公司報(bào)告期末應(yīng)收賬款合計(jì)22,010億元,較2012年同期增長(zhǎng)了14.98%。從2008年--2013年,全國(guó)上市公司應(yīng)收賬款凈額逐年增加,增長(zhǎng)速度呈現(xiàn)先升后降的趨勢(shì)。2.上市公司應(yīng)收賬款狀況(2)分行業(yè)情況

2011年--2013年全國(guó)應(yīng)收賬款總額前十大行業(yè)分別為機(jī)械工業(yè)、建筑業(yè)、采礦業(yè)、化學(xué)工業(yè)、醫(yī)藥工業(yè)、電力、燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、鋼鐵工業(yè)、電信業(yè)、服務(wù)軟件業(yè)和運(yùn)輸業(yè)。2.上市公司應(yīng)收賬款狀況(3)分地區(qū)情況全國(guó)應(yīng)收賬款總額位于前列的省市均處在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)。一般來(lái)講,上市公司數(shù)量越多的地方,應(yīng)收賬款總額越大。但北京市由于總部經(jīng)濟(jì)的原因,盡管上市公司只有238家,但其應(yīng)收賬款總額要大大高于其他省市。2.上市公司應(yīng)收賬款狀況(二)應(yīng)收賬款回收風(fēng)險(xiǎn)加大1.商業(yè)銀行不良貸款率持續(xù)上升根據(jù)中國(guó)銀監(jiān)會(huì)發(fā)布的數(shù)據(jù),截至2014年12月末,銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)不良貸款率為1.64%,商業(yè)銀行不良貸款率為1.29%,是2010年以來(lái)的最高水平。(1)地方債務(wù)平臺(tái)清理(2)房地產(chǎn)市場(chǎng)震蕩(3)小微企業(yè)和產(chǎn)能過(guò)剩行業(yè)不良貸款率持續(xù)上升的原因國(guó)際著名的信用保險(xiǎn)公司科法斯自從2003年來(lái)便開(kāi)始進(jìn)行中國(guó)企業(yè)信用管理調(diào)查,2014年為第12屆。2014年10月至11月,來(lái)自不同行業(yè)的882家企業(yè)參與了該項(xiàng)調(diào)查。該調(diào)查顯示八成的中國(guó)企業(yè)在2014年受到付款逾期困擾。由于企業(yè)仍舊面臨高杠桿、高融資成本及低利潤(rùn)(產(chǎn)能過(guò)剩所致)的挑戰(zhàn),預(yù)計(jì)企業(yè)的拖欠狀況在短期內(nèi)無(wú)法取得改善。2.企業(yè)逾期付款現(xiàn)象嚴(yán)重調(diào)查結(jié)果顯示,2014年中國(guó)整體付款形勢(shì)頗為嚴(yán)峻。這一調(diào)查結(jié)果與中國(guó)銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)披露的不良貸款數(shù)據(jù)一致,企業(yè)拖欠風(fēng)險(xiǎn)上升不容忽視。(1)2014年企業(yè)逾期賬款處于較高水平2014年中國(guó)經(jīng)濟(jì)7.4%

的增速已是近24年來(lái)最緩增速。為此政府采取了一系列穩(wěn)增長(zhǎng)的措施,如在除5大城市之外取消了限購(gòu)并頒布寬松貨幣措施,使得房地產(chǎn)市場(chǎng)顯露出穩(wěn)定的早期跡象(2)2015年企業(yè)付款行為將繼續(xù)走弱中國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)正面臨3大領(lǐng)域的挑戰(zhàn):1)高杠桿;2)融資成本高;3)部分行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩導(dǎo)致利潤(rùn)低下??品ㄋ菇?jīng)濟(jì)學(xué)家表示,“政府正在實(shí)施幫助緩解實(shí)體經(jīng)濟(jì)資金流動(dòng)性錯(cuò)配的問(wèn)題,尤其針對(duì)中小企業(yè)的非傳統(tǒng)措施,但鑒于結(jié)構(gòu)及金融改革需時(shí),短期內(nèi)難見(jiàn)成果。例如,民營(yíng)銀行的批準(zhǔn)將迎合中小企業(yè)的需求,但獲得批準(zhǔn)仍需時(shí)日?!保?)結(jié)構(gòu)改革之下企業(yè)面臨挑戰(zhàn)(4)高風(fēng)險(xiǎn)行業(yè):化工,建筑,紙木及金屬隨著經(jīng)濟(jì)下行,企業(yè)需要適應(yīng)需求增長(zhǎng)放緩,并致力于尋找新的增長(zhǎng)點(diǎn)。中國(guó)企業(yè)債務(wù)高企,當(dāng)務(wù)之急便是降低融資成本?;?、建筑、紙木行業(yè)付款行為及財(cái)務(wù)表現(xiàn)的惡化跡象顯示風(fēng)險(xiǎn)上升,而金屬業(yè)仍是中國(guó)的憂慮根源。盡管我國(guó)金融業(yè)已經(jīng)較為發(fā)達(dá),但仍存在“金融壓抑”現(xiàn)象。主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。1.金融市場(chǎng)結(jié)構(gòu)失衡。2.企業(yè)過(guò)度依賴銀行間接融資渠道,債權(quán)股權(quán)直接融資比例仍偏低。3.銀行傳統(tǒng)信貸風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和風(fēng)險(xiǎn)控制模式不合理。(三)商業(yè)保理市場(chǎng)需求巨大市場(chǎng)對(duì)商業(yè)保理需求十分旺盛,主要有如下幾個(gè)原因:1.貿(mào)易活動(dòng)中賒銷付款方式的普遍采用,形成了大量的應(yīng)收賬款。2.在銀行保理“嫌貧愛(ài)富”和“墨守陳規(guī)”的情況下,商業(yè)保理的崛起就成為必然。3.企業(yè)加強(qiáng)信用管理和防范市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的需要。4.商業(yè)保理機(jī)構(gòu)的積極參與,刺激了保理業(yè)務(wù)需求。5.法律和監(jiān)管環(huán)境的改善,為商業(yè)保理業(yè)務(wù)發(fā)展奠定了法律和政策基礎(chǔ)。6.現(xiàn)代信息技術(shù)推動(dòng)了商業(yè)保理業(yè)務(wù)的發(fā)展。(三)商業(yè)保理市場(chǎng)需求巨大(一)行業(yè)監(jiān)管政策不斷完善2014年4月,中國(guó)銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)(簡(jiǎn)稱:銀監(jiān)會(huì))發(fā)布實(shí)施了《商業(yè)銀行保理業(yè)務(wù)管理暫行辦法》。2014年12月9日,商務(wù)部、銀監(jiān)會(huì)印發(fā)了《關(guān)于完善融資環(huán)境加強(qiáng)小微商貿(mào)流通企業(yè)融資服務(wù)的指導(dǎo)意見(jiàn)》。二、商業(yè)保理行業(yè)發(fā)展的政策法規(guī)環(huán)境(二)試點(diǎn)地區(qū)逐步健全行業(yè)管理辦法1、2014年1月,重慶兩江新區(qū)管委會(huì)聯(lián)合市商委、市外經(jīng)貿(mào)委共同發(fā)布《重慶兩江新區(qū)商業(yè)保理(試點(diǎn))管理辦法》。2、2014年2月,廣州市外經(jīng)貿(mào)局、廣州市金融辦頒布《廣州市外商投資商業(yè)保理業(yè)試點(diǎn)管理辦法(試行)》3、2014年4月,上海自貿(mào)區(qū)印發(fā)《自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)管理委員會(huì)從事商業(yè)保理(含融資租賃兼營(yíng)商業(yè)保理)業(yè)務(wù)告知單》。4、2014年6月,上海自貿(mào)區(qū)出臺(tái)《中國(guó)(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)商業(yè)保理業(yè)務(wù)管理暫行辦法》。5、2014年7月,上海市人民政府辦公廳正式發(fā)布了由上海市商務(wù)委員會(huì)和上海市工商行政管理局聯(lián)合制定的《上海市商業(yè)保理試點(diǎn)管理暫行辦法》。6、2014年11月,北京市石景山區(qū)商務(wù)委發(fā)布《北京市石景山區(qū)設(shè)立商業(yè)保理公司試行辦法》。商業(yè)保理專委會(huì)與鑫銀國(guó)際商業(yè)保理有限公司在2014年8月聯(lián)合舉辦了《首屆保理業(yè)務(wù)法律適用問(wèn)題研討會(huì)》。2014年11月,天津市高級(jí)人民法院頒布了《關(guān)于審理保理合同糾紛案件若干問(wèn)題的審判委員會(huì)紀(jì)要(一)》(以下簡(jiǎn)稱“紀(jì)要”)(津高法[2014]251號(hào))。據(jù)了解,天津高院于2015年有望出臺(tái)保理合同糾紛的審判紀(jì)要(二),上海高院也可能出臺(tái)審理保理合同糾紛的指導(dǎo)意見(jiàn),同時(shí)最高人民法院也在準(zhǔn)備出臺(tái)審理保理合同糾紛的司法解釋,(三)保理法律適用問(wèn)題取得突破性進(jìn)展從2013年開(kāi)始,天津、深圳和重慶相關(guān)部門(mén)先后出臺(tái)了關(guān)于商業(yè)保理營(yíng)業(yè)稅差額征收的政策。但嚴(yán)格地說(shuō),天津、深圳、重慶三地出臺(tái)這一政策并無(wú)上位法的充分授權(quán),屬于在現(xiàn)行框架下為支持商業(yè)保理公司發(fā)展的特別舉措。隨著2014年11月27日《國(guó)務(wù)院關(guān)于清理規(guī)范稅收等優(yōu)惠政策的通知》(國(guó)發(fā)〔2014〕62號(hào))的出臺(tái),天津、深圳已陸續(xù)取消了這項(xiàng)政策,目前僅有重慶還保留著這項(xiàng)商業(yè)保理行業(yè)唯一的稅收優(yōu)惠政策。(四)部分試點(diǎn)地區(qū)商業(yè)保理營(yíng)業(yè)稅差額征收政策出現(xiàn)反復(fù)首個(gè)全國(guó)性行業(yè)自律組織----中國(guó)服務(wù)貿(mào)易協(xié)會(huì)商業(yè)保理專業(yè)委員會(huì)(CFEC)2012年底成立。2014年,CFEC代理的兩大國(guó)際保理組織網(wǎng)絡(luò)培訓(xùn)基礎(chǔ)課程落地。2015年初,廣東省商業(yè)保理協(xié)會(huì)、天津市商業(yè)保理協(xié)會(huì)、上海市浦東商業(yè)保理協(xié)會(huì)相繼成立。平安銀行于2013年成立了“金橙保理商俱樂(lè)部”。2014年,平安銀行更面向保理商推出專屬信息管理系統(tǒng)—“保理云平臺(tái)”。“愛(ài)保理論壇”是另一個(gè)活躍的民間保理組織。(五)自律組織在行業(yè)規(guī)范發(fā)展中作用明顯試點(diǎn)兩年來(lái),商業(yè)保理企業(yè)數(shù)量呈現(xiàn)爆發(fā)式增長(zhǎng)勢(shì)頭,商業(yè)保理業(yè)務(wù)量和融資余額也成倍增長(zhǎng);商業(yè)保理業(yè)務(wù)模式在加速創(chuàng)新,與電子商務(wù)和在線平臺(tái)的結(jié)合更加緊密,資產(chǎn)證券化和互聯(lián)網(wǎng)金融逐漸成為重要融資渠道。據(jù)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易協(xié)會(huì)商業(yè)保理專業(yè)委員會(huì)不完全統(tǒng)計(jì),2014年全國(guó)商業(yè)保理業(yè)務(wù)量約為800億元人民幣(約為上年度的4倍),融資余額約為200億元人民幣(約為上年度的2倍)。第三部分2014年我國(guó)商業(yè)保理行業(yè)發(fā)展?fàn)顩r一、商業(yè)保理試點(diǎn)工作全面展開(kāi)

(一)商業(yè)保理企業(yè)已遍布全國(guó)紅色區(qū)域:設(shè)有商業(yè)保理法人企業(yè)藍(lán)色區(qū)域:設(shè)有商業(yè)保理分支機(jī)構(gòu)綠色區(qū)域:尚未有商業(yè)保理企業(yè)注冊(cè)(二)商業(yè)保理企業(yè)注冊(cè)情況據(jù)商業(yè)保理專委會(huì)統(tǒng)計(jì),截至2014年12月31日,全國(guó)共有注冊(cè)的商業(yè)保理企業(yè)1220家,其中法人企業(yè)1129家,分公司91家。2014年新設(shè)立845家商業(yè)保理和91家分公司,注冊(cè)數(shù)量是2013年的4.23倍,2012年的19.2倍,2011年的47倍。一、商業(yè)保理試點(diǎn)工作全面展開(kāi)

一、商業(yè)保理試點(diǎn)工作全面展開(kāi)

(二)商業(yè)保理企業(yè)注冊(cè)情況深圳成為最受商業(yè)保理企業(yè)歡迎的注冊(cè)地。2014年共有554家法人企業(yè)和5家分公司在深圳注冊(cè)成立。截止到2015年3月31日,僅深圳前海地區(qū)就注冊(cè)了869家商業(yè)保理企業(yè),其中港資18家,中資851家。上海排名第二,2014年共新注冊(cè)99家法人企業(yè)和2家分公司,天津新注冊(cè)了75家法人企業(yè),排名第三。一、商業(yè)保理試點(diǎn)工作全面展開(kāi)(二)商業(yè)保理企業(yè)注冊(cè)情況截止2014年12月31日,共有147家外商投資企業(yè),其中以外幣注冊(cè)的為42家,其中40家為美元注冊(cè),2家以港幣注冊(cè)。2014年共有29家以美元注冊(cè)的企業(yè),1家以港幣注冊(cè)的企業(yè)。注冊(cè)資金超過(guò)1000萬(wàn)美元的38家,超過(guò)5000萬(wàn)美元的12家。(一)在央行征信中心應(yīng)收賬款質(zhì)押登記情況從應(yīng)收款質(zhì)押登記數(shù)來(lái)看,上海居首,為6776條。登記數(shù)增長(zhǎng)速度也最為迅猛,增長(zhǎng)了2258倍。這也在一定程度上說(shuō)明了在上海地區(qū)注冊(cè)的商業(yè)保理公司的應(yīng)收賬款交易量較為活躍。二、商業(yè)保理企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況調(diào)查(一)在央行征信中心應(yīng)收賬款質(zhì)押登記情況商業(yè)保理企業(yè)在該系統(tǒng)的登記數(shù)由2012年的188條,增長(zhǎng)至2014年的9431條,增長(zhǎng)了50余倍。這說(shuō)明,隨著我國(guó)商業(yè)保理行業(yè)的蓬勃發(fā)展和全國(guó)商業(yè)保理業(yè)務(wù)規(guī)模的不斷擴(kuò)大,對(duì)應(yīng)收賬款登記的需求也在不斷增多。二、商業(yè)保理企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況調(diào)查(二)商業(yè)保理公司調(diào)研數(shù)據(jù)分析2015年初,商業(yè)保理專業(yè)委員會(huì)面向會(huì)員單位發(fā)放了業(yè)務(wù)調(diào)查問(wèn)卷,共有38家商業(yè)保理公司回復(fù)了有效問(wèn)卷,其中包含天津16家、上海11家、深圳6家、北京、重慶、安徽、武漢、珠海各1家。二、商業(yè)保理企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況調(diào)查(二)商業(yè)保理公司調(diào)研數(shù)據(jù)分析保理合同數(shù)量來(lái)看,2014年全年共簽訂保理合同1106979筆,其中,國(guó)內(nèi)保理合同1106702筆,占比99.975%,國(guó)際保理合同277筆,占比0.025%。二、商業(yè)保理企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況調(diào)查(二)商業(yè)保理公司調(diào)研數(shù)據(jù)分析從數(shù)量上來(lái)看,100萬(wàn)以下的合同數(shù)量占比最大,約為99.54%,但是僅一家100萬(wàn)以下的合同就有1092452筆,占比99.15%。100-1000萬(wàn)的保理合同共計(jì)4097筆,其中僅一家就有3276筆,占比79.96%。1000萬(wàn)-5000萬(wàn)的商業(yè)保理合同相較于其他區(qū)間來(lái)說(shuō),分布較為平均。5000萬(wàn)以上的713筆保理合同中,僅一家就有627筆,占比87.94%。二、商業(yè)保理企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況調(diào)查(二)商業(yè)保理公司調(diào)研數(shù)據(jù)分析隨著保理業(yè)務(wù)的不斷發(fā)展,各商業(yè)保理公司的業(yè)務(wù)量、余額、收入等各項(xiàng)指標(biāo)均有較大幅度的增長(zhǎng)。38家商業(yè)保理公司保理業(yè)務(wù)量從2012年的27億元增至2014年355.53億元,2014年的增幅更是為439.38%。二、商業(yè)保理企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況調(diào)查(二)商業(yè)保理公司調(diào)研數(shù)據(jù)分析38家商業(yè)保理企業(yè)2014年的保理業(yè)務(wù)量在5000萬(wàn)以下的企業(yè)有14家,5000萬(wàn)-1億的企業(yè)有5家,1億元-10億元之間的有13家,10億元以上的有6家。被調(diào)研企業(yè)中,保理業(yè)務(wù)量最大的為127.87億元。除了8家保理業(yè)務(wù)量為0的企業(yè)外,最小的為6萬(wàn)元,相差21萬(wàn)倍。二、商業(yè)保理企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況調(diào)查(二)商業(yè)保理公司調(diào)研數(shù)據(jù)分析38家商業(yè)保理公司2012年至2014年保理業(yè)務(wù)余額分別為11.57億元、39.20億元和106.85億元,2014年的增幅相較于2013年而言,略有下滑,為172.59%。二、商業(yè)保理企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況調(diào)查(二)商業(yè)保理公司調(diào)研數(shù)據(jù)分析在商業(yè)保理4項(xiàng)營(yíng)業(yè)范圍中,銷售分戶賬管理、應(yīng)收賬款催收和付款擔(dān)保3項(xiàng)服務(wù)并沒(méi)被商業(yè)保理公司作為業(yè)務(wù)重點(diǎn)。二、商業(yè)保理企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況調(diào)查(二)商業(yè)保理公司調(diào)研數(shù)據(jù)分析從38家商業(yè)保理公司的保理業(yè)務(wù)收入的分布來(lái)看,1000萬(wàn)以下的26家,1000萬(wàn)-5000萬(wàn)的有8家,5000萬(wàn)至1億的有1家,1億元至10億元的有3家。保理業(yè)務(wù)收入最大的企業(yè)與最小的企業(yè)之間相差1萬(wàn)多倍。二、商業(yè)保理企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況調(diào)查(二)商業(yè)保理公司調(diào)研數(shù)據(jù)分析由于外匯政策原因,商業(yè)保理公司主要經(jīng)營(yíng)的仍然是國(guó)內(nèi)保理業(yè)務(wù),占96.81%。只有一家有約為11.46億元的國(guó)際保理業(yè)務(wù)。二、商業(yè)保理企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況調(diào)查(二)商業(yè)保理公司調(diào)研數(shù)據(jù)分析為了保障業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),保理公司絕大多數(shù)采用的仍然是有追索權(quán)的保理,占73.04%。2014年共有6家商業(yè)保理公司有無(wú)追索權(quán)保理業(yè)務(wù)。二、商業(yè)保理企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況調(diào)查(二)商業(yè)保理公司調(diào)研數(shù)據(jù)分析公開(kāi)型保理占比較大,約為93.51%。有7家商業(yè)保理公司有隱蔽型保理業(yè)務(wù),其中最大業(yè)務(wù)量的公司約為6.51億元。二、商業(yè)保理企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況調(diào)查(二)商業(yè)保理公司調(diào)研數(shù)據(jù)分析大多數(shù)保理公司的業(yè)務(wù)還均為融資型保理,非融資保理類型很少,只有一家公司有2100萬(wàn)元的非融資保理業(yè)務(wù),占比0.06%。二、商業(yè)保理企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況調(diào)查(二)商業(yè)保理公司調(diào)研數(shù)據(jù)分析相對(duì)于到期型保理而言,預(yù)付型保理占比較大,約占總量的99.58%,其中共有4家商業(yè)保理公司在2014年有到期型保理,保理業(yè)務(wù)量最大的約為1億元。二、商業(yè)保理企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況調(diào)查(二)商業(yè)保理公司調(diào)研數(shù)據(jù)分析單保理業(yè)務(wù)較多,占比93.82%。只有兩家公司有少量的雙保理業(yè)務(wù),約占6.18%。二、商業(yè)保理企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況調(diào)查(二)商業(yè)保理公司調(diào)研數(shù)據(jù)分析從賬期來(lái)看,半年以內(nèi)的保理業(yè)務(wù)仍占主流。約占總業(yè)務(wù)量的87.3%。其中3個(gè)月以內(nèi)的保理業(yè)務(wù)約為53.55%,3-6個(gè)月的約為33.75%。二、商業(yè)保理企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況調(diào)查(二)商業(yè)保理公司調(diào)研數(shù)據(jù)分析目前主流的客戶還是大中型企業(yè)居多,約占總量的74.53%,其中業(yè)務(wù)規(guī)模最大的一家企業(yè)約為75.71億元,占比44.9%。而小微型企業(yè)客戶排序第二位,約占總量的24.67%。其中一家企業(yè)主要是針對(duì)小微型企業(yè),約為30億元左右的業(yè)務(wù)規(guī)模,占比55.25%。。二、商業(yè)保理企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況調(diào)查(二)商業(yè)保理公司調(diào)研數(shù)據(jù)分析從客戶所處行業(yè)來(lái)看,以制造業(yè)和批發(fā)零售行業(yè)居多,分別占比28.42%和28.21%。其余依次為信息傳輸、軟件和信息技術(shù)行業(yè)、金融業(yè)、交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)、水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)、建筑業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)、采礦業(yè)、農(nóng)林牧漁業(yè)、醫(yī)療行業(yè)等。二、商業(yè)保理企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況調(diào)查

(一)基于供應(yīng)鏈的傳統(tǒng)商業(yè)保理業(yè)務(wù)模式三、商業(yè)保理業(yè)務(wù)模式分析傳統(tǒng)商業(yè)保理業(yè)務(wù)模式主要是基于供應(yīng)鏈中核心企業(yè)的信用,為供應(yīng)鏈中一個(gè)或多個(gè)企業(yè)提供保理服務(wù),即圍繞某“1”家核心企業(yè),將供應(yīng)商、制造商、經(jīng)銷商、零售商直到最終用戶連成一個(gè)整體,全方位地為鏈條上的多個(gè)企業(yè)提供保理服務(wù)

(一)基于供應(yīng)鏈的傳統(tǒng)商業(yè)保理業(yè)務(wù)模式N+1業(yè)務(wù)模式的主要特點(diǎn)在于以核心企業(yè)付款信用為基礎(chǔ),為上游供應(yīng)商(通常為中小企業(yè))提供應(yīng)收賬款融資等保理服務(wù)。

(一)基于供應(yīng)鏈的傳統(tǒng)商業(yè)保理業(yè)務(wù)模式

(一)基于供應(yīng)鏈的傳統(tǒng)商業(yè)保理業(yè)務(wù)模式1.基于支付平臺(tái)或結(jié)算系統(tǒng)的業(yè)務(wù)模式一些第三方支付機(jī)構(gòu)和一些從事批發(fā)零售行業(yè)ERP系統(tǒng)開(kāi)發(fā)維護(hù)的企業(yè),發(fā)揮其在電子支付、電子商務(wù)和信息技術(shù)服務(wù)方面的優(yōu)勢(shì)開(kāi)展保理服務(wù),形成基于支付平臺(tái)或結(jié)算系統(tǒng)的新型商業(yè)保理模式。(二)基于信息平臺(tái)的商業(yè)保理業(yè)務(wù)模式2.基于電子商務(wù)平臺(tái)的業(yè)務(wù)模式電子商務(wù)平臺(tái)匯集了商品流、資金流、信息流和物流等信息,擁有豐富信息資源的電子商務(wù)平臺(tái)開(kāi)展商業(yè)保理業(yè)務(wù)具有比較突出的優(yōu)勢(shì)。該模式主要利用平臺(tái)數(shù)據(jù)的優(yōu)勢(shì),以大數(shù)據(jù)分析作為風(fēng)險(xiǎn)控制的主要手段,比較有效地降低調(diào)查企業(yè)信用的成本,降低貿(mào)易融資的風(fēng)險(xiǎn),從而降低融資成本。基于電子商務(wù)平臺(tái)的業(yè)務(wù)模式的主要優(yōu)點(diǎn)一是電子商務(wù)平臺(tái)能夠?qū)崟r(shí)、準(zhǔn)確掌握供應(yīng)鏈上中小企業(yè)交易的全面信息,包括經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流、庫(kù)存、訂單、支付和結(jié)算等數(shù)據(jù),有助于降低保理業(yè)務(wù)的信用風(fēng)險(xiǎn);二是大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等先進(jìn)信息技術(shù)的采用能夠快速同步處理相關(guān)數(shù)據(jù),提高保理業(yè)務(wù)效率。(二)基于信息平臺(tái)的商業(yè)保理業(yè)務(wù)模式3.基于物流服務(wù)平臺(tái)的業(yè)務(wù)模式由于物流企業(yè)在供應(yīng)鏈流轉(zhuǎn)的每個(gè)環(huán)節(jié)中,均顯示出了較高的信息優(yōu)勢(shì),能夠精確掌握客戶貨物存放的地點(diǎn)與當(dāng)前價(jià)值,能夠有效掌握貨物抵押的精確信息,從而能夠比較有效地解決保理公司與融資企業(yè)之間的信息不對(duì)稱問(wèn)題,也能夠有效降低融資過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn)。在供應(yīng)鏈中,物流企業(yè)掌握了企業(yè)的物流、資金流和信息流信息,保理公司與物流平臺(tái)合作不僅能夠共享物流平臺(tái)上的企業(yè)資源,而且能夠掌握企業(yè)的多元化信息。物流企業(yè)還能夠幫助保理商監(jiān)管或證實(shí)應(yīng)收賬款的資金流向。(二)基于信息平臺(tái)的商業(yè)保理業(yè)務(wù)模式4.新型業(yè)務(wù)模式的主要優(yōu)勢(shì)信息服務(wù)平臺(tái)擁有大量核心企業(yè)及其供應(yīng)鏈上下游小微企業(yè)的應(yīng)收賬款、預(yù)付款等數(shù)據(jù)信息,保理公司以此大數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),借助于大數(shù)據(jù)挖掘與分析模型,能夠快速、準(zhǔn)確地評(píng)估企業(yè)融資的風(fēng)險(xiǎn)。(二)基于信息平臺(tái)的商業(yè)保理業(yè)務(wù)模式(三)各類保理產(chǎn)品的發(fā)展情況商業(yè)保理公司目前主要有三大融資渠道:一是依靠股東增資擴(kuò)股或借款開(kāi)展內(nèi)部融資。二是依賴商業(yè)銀行授信或再保理。三是直接從金融市場(chǎng)融資。國(guó)內(nèi)商業(yè)保理公司的融資渠道,主要有以下五種途徑:1.通過(guò)增資擴(kuò)股增加股本金,或向股東直接借款;2.爭(zhēng)取銀行授信,從銀行獲取貸款或進(jìn)行再保理;3.通過(guò)各類金融資產(chǎn)交易所等出售保理資產(chǎn);4.通過(guò)證券、基金和信托公司等開(kāi)展集合資產(chǎn)管理計(jì)劃;5.通過(guò)P2P、眾籌等互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)自籌與私募。四、商業(yè)保理公司的融資渠道2014年累計(jì)有17家商業(yè)保理機(jī)構(gòu)從外部獲得融資,占比為44.74%。一半以上被抽樣調(diào)查的商業(yè)保理公司沒(méi)有從外部獲得融資,主要原因是屬于開(kāi)業(yè)不久,業(yè)務(wù)市場(chǎng)沒(méi)有完全展開(kāi),尚沒(méi)有從外部融資的需求。四、商業(yè)保理公司的融資渠道在有融資需求的17家商業(yè)保理機(jī)構(gòu)中,民營(yíng)企業(yè)11家,占64.70%,國(guó)有企業(yè)3家,占17.65%,外資企業(yè)3家,占17.65%。這17家商業(yè)保理公司2014年融資總額達(dá)到398,866萬(wàn)元,平均每家商業(yè)保理公司的融資額為23,463萬(wàn)元。四、商業(yè)保理公司的融資渠道(一)操作風(fēng)險(xiǎn)一是存在對(duì)貿(mào)易本身及其貿(mào)易鏈條審查不清的狀況,缺乏對(duì)交易真實(shí)性的考察;二是存在對(duì)買(mǎi)賣雙方主體信用狀況了解不清和交易合同審查不嚴(yán)的現(xiàn)象;三是存在應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓給保理機(jī)構(gòu)的有效性風(fēng)險(xiǎn);四是審查不仔細(xì),存在一票多次融資形成的重復(fù)融資風(fēng)險(xiǎn)。五、商業(yè)保理的風(fēng)險(xiǎn)管理(二)信用風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓與受讓是保理業(yè)務(wù)的基礎(chǔ),信用風(fēng)險(xiǎn)主要來(lái)自買(mǎi)方付款信用和賣方回購(gòu)應(yīng)收賬款信用兩大方面。五、商業(yè)保理的風(fēng)險(xiǎn)管理(三)法律風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓與質(zhì)押的法律效力排序、應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓登記的法律效力、應(yīng)收賬款債權(quán)實(shí)現(xiàn)方式等,有待進(jìn)一步明確。商業(yè)保理機(jī)構(gòu)通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)融資,也面臨著國(guó)家相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)范與調(diào)整,需要防止融資行為演變?yōu)榉欠Y。五、商業(yè)保理的風(fēng)險(xiǎn)管理(四)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)部分企業(yè)經(jīng)營(yíng)困難,發(fā)生區(qū)域性、行業(yè)性金融風(fēng)險(xiǎn)的可能性加大。五、商業(yè)保理的風(fēng)險(xiǎn)管理(一)行業(yè)規(guī)模較小,市場(chǎng)認(rèn)知度不高整個(gè)行業(yè)的業(yè)務(wù)規(guī)模仍然很小(2014年商業(yè)保理業(yè)務(wù)量約為銀行保理的2.5%),很多公司還沒(méi)有真正開(kāi)展業(yè)務(wù)。除商務(wù)部門(mén)外,金融、外匯、稅務(wù)等部門(mén)對(duì)商業(yè)保理行業(yè)的認(rèn)識(shí)還非常有限。在市場(chǎng)層面,除金融屆人士和少數(shù)接觸過(guò)保理業(yè)務(wù)的企業(yè)外,大多數(shù)企業(yè)尚不了解保理業(yè)務(wù),更不知如何運(yùn)用保理這個(gè)新型的貿(mào)易融資工具。六、行業(yè)發(fā)展存在的主要問(wèn)題(二)專業(yè)人才匱乏,人才成本較高

隨著商業(yè)保理公司數(shù)量的急劇增長(zhǎng),保理專業(yè)人才成為各大獵頭公司爭(zhēng)相挖掘的對(duì)象。然而,畢竟行業(yè)發(fā)展時(shí)間較短,業(yè)內(nèi)具有扎實(shí)保理理論基礎(chǔ)并且有豐富實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的人才很少,加之保理人才培養(yǎng)體系尚未形成,導(dǎo)致很多保理公司成立之后,苦于招不到合適的人員;即使招到成本也偏高,業(yè)務(wù)較難順利開(kāi)展。六、行業(yè)發(fā)展存在的主要問(wèn)題(三)信用體系不健全,風(fēng)險(xiǎn)管理存在難點(diǎn)商業(yè)保理公司的抗風(fēng)險(xiǎn)能力無(wú)法與銀行相對(duì)比,加上行業(yè)征信體系尚未建立,與央行的征信系統(tǒng)對(duì)接尚未實(shí)現(xiàn),保理公司自身團(tuán)隊(duì)風(fēng)控經(jīng)驗(yàn)不足,難以較好地把控風(fēng)險(xiǎn)。(四)絕大多數(shù)保理公司無(wú)法從銀行獲得融資,融資渠道需進(jìn)一步拓寬六、行業(yè)發(fā)展存在的主要問(wèn)題(五)行業(yè)監(jiān)管亟需完善,配套政策需要突破各地監(jiān)管政策不統(tǒng)一、不規(guī)范的問(wèn)題比較突出。由于全國(guó)行業(yè)管理辦法尚未出臺(tái),國(guó)家層面融資、外匯、稅收等配套政策尚未提到日程,部分試點(diǎn)地區(qū)出臺(tái)的營(yíng)業(yè)稅差額征收政策也出現(xiàn)反復(fù),給行業(yè)企業(yè)發(fā)展帶來(lái)較大困擾。六、行業(yè)發(fā)展存在的主要問(wèn)題(六)法律法規(guī)需要健全,行業(yè)仲裁尚未建立盡管2014年天津高院出臺(tái)了初步的保理業(yè)務(wù)糾紛審判紀(jì)要,但仍有很多問(wèn)題需要完善。由于保理業(yè)務(wù)專業(yè)性很強(qiáng),絕大多數(shù)法官對(duì)其業(yè)務(wù)運(yùn)作和風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)并不熟悉,因此比較適合建立行業(yè)仲裁機(jī)制,由行業(yè)專家參與糾紛仲裁,但目前條件尚不具備。六、行業(yè)發(fā)展存在的主要問(wèn)題一、全國(guó)商業(yè)保理行業(yè)管理辦法即將出臺(tái)目前

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論