國際商法合同法3

LectureFive

ContractLaw

(III)

曹理博士(bóshì)jlucaoli@126.com精品資料5.Genuineconsent（真實(zhēnshí)同意）合同必須建立在雙方當事人真實同意的基礎上才能生效(shēngxiào)。真實同意，意味著當事人應當對于合同的性質和內容有著正確的認識，并自愿(voluntary)作出同意的表示。如果在訂立合同時存在以下情形，則當事人的同意不是真實的：（1）不真實陳述(Misrepresentation)，（2）錯誤(Mistake)，（3）脅迫(Duress)，（4）不當影響(UndueInfluence)，（5）顯失公平行為(Unconscionable(Unjust)Conduct)。

精品資料5.Genuineconsent（真實(zhēnshí)同意）A.Misrepresentation（1）含義及構成要件不真實陳述，是指一方當事人在訂立合同的過程中，為了誘導對方(duìfāng)當事人與其訂立合同，而做出的與合同標的物(subjectmatterofthecontract)有關的重要事實(materialfact)的虛假的聲明(falsestatement)。受到該不真實陳述誤導而訂立合同的當事人有權撤銷該合同。

精品資料5.Genuineconsent（真實(zhēnshí)同意）Amisrepresentationis:(a)afalsestatementaboutapastorpresentfact;（Itcannotbeaboutthefuture,asinaprediction,anopinionorastatementofintention.關于過去或現(xiàn)在的事實的虛假的聲明，而不能是關于將來的陳述(chénshù)，如預測、觀點或意圖等）

精品資料5.Genuineconsent（真實(zhēnshí)同意）(b)madewiththeintentionofinducing(persuading)someonetoenterintoacontract;（目的在于誘導或說服對方與自己訂立(dìnglì)合同）(c)onethatinducestheotherpersontoenteracontract.（Thefalsestatementmustbethereason,oroneofthereason,whytheotherpersonentersthecontract.對方當事人基于對該不實陳述的信賴而訂立(dìnglì)了合同。）精品資料5.Genuineconsent（真實(zhēnshí)同意）（2）類型(a)Fraudulentmisrepresentation（欺詐性不真實陳述）Fraudulentmisrepresentationisafalsestatementmade(1)knowingly,or(2)withoutbeliefinitstruth,or(3)recklessly,carelesswhetheritbetrueorfalse.如果關于合同的重要事實作出不真實陳述，而明知所陳述的內容是不真實的、或者對其真實性不信任、或者根本(gēnběn)不在意其是否真實而輕率地作出陳述，則構成欺詐性不真實陳述。精品資料5.Genuineconsent（真實(zhēnshí)同意）受誤導的一方當事人有權撤銷(chèxiāo)該合同(rescissionofthecontract);或者不撤銷(chèxiāo)該合同而要求不真實陳述人予以欺詐侵權賠償(damagesforthetortofdeceit)。精品資料5.Genuineconsent（真實(zhēnshí)同意）(b)Negligentmisrepresentation（過失性不真實陳述）Unlessthepersonmakingthemisrepresentationprovesthathehadreasonablegroundtobelieveanddidbelieveuptothetimethecontractwasmadethatthefactsrepresentedweretrue.除非不實陳述人能夠(nénggòu)證明他有合理理由相信并直到合同訂立之時讓然相信所陳述的事實是真實的，否則即構成過失性不真實陳述。精品資料5.Genuineconsent（真實(zhēnshí)同意）受誤導的一方當事人有權撤銷(chèxiāo)該合同(rescissionofthecontract);或者不撤銷(chèxiāo)該合同而要求不真實陳述人予以過失侵權賠償。精品資料5.Genuineconsent（真實(zhēnshí)同意）B.Mistake（1）含義錯誤，是指合同一方或者雙方當事人對于合同的標的物(subjectmatterofcontract)、對方當事人的身份等發(fā)生誤解，如果沒有這樣的誤解，該當事人本來不會依現(xiàn)有的合同條件訂立合同。根據(jù)普通法，基于錯誤而訂立的合同屬于無效合同(voidcontracts)。其依據(jù)是，當存在(cúnzài)錯誤時，合同雙方當事人之間沒有合意(agreement)發(fā)生。精品資料5.Genuineconsent（真實(zhēnshí)同意）（2）分類(a)unilateralmistake（單方錯誤）如果一方當事人發(fā)生了合同重要事實的錯誤，而另一方當事人知道或者應當知道對方發(fā)生錯誤卻沒有更正，則構成單方錯誤。根據(jù)誤解的內容不同(bùtónɡ)，單方錯誤可以分為兩類：對合同條款的認識錯誤(atermofthecontract)和對對方當事人身份的認識錯誤(theidentityofapartytothecontract)。精品資料5.Genuineconsent（真實(zhēnshí)同意）(b)commonmistake（共同(gòngtóng)錯誤）如果雙方當事人都存在錯誤，并且雙方所存在的錯誤的內容相同，即構成共同(gòngtóng)錯誤。例如，雙方當事人在訂立合同時，都誤信標的物的存在，即雙方當事人都不知道此時標的物已經(jīng)滅失不存在的事實，則合同將因此無效。精品資料5.Genuineconsent（真實(zhēnshí)同意）(c)mutualmistake（相互錯誤）雙方當事人在訂立合同時就重要(zhòngyào)事實相互誤解對方的意圖。例如，買方的目的在于購買真的珍珠，而賣方的目的則在于銷售仿造珍珠，即使賣方不存在不真實陳述，雙方也構成相互錯誤，合同無效。精品資料5.Genuineconsent（真實(zhēnshí)同意）C.Duress（1）含義脅迫，是指一方當事人對另一方當事人的人身或財產使用實際的暴力或者暴力威脅，從而使后者出于恐懼訂立合同(hétong)。構成要件：(a)一方當事人實施了脅迫行為；(b)脅迫人具有脅迫的故意，即具有使對方當事人產生恐懼并因此訂立合同(hétong)的意圖；(c)對方當事人因受脅迫而產生恐懼，并在恐懼的作用下而別無選擇地與脅迫人訂立合同(hétong)。(d)脅迫行為是不當或者非法的。受到脅迫而訂立合同(hétong)的當事人有權撤銷該合同(hétong)。精品資料5.Genuineconsent（真實(zhēnshí)同意）（2）類型(a)Duresstoaperson人身脅迫：一方當事人針對另一方當事人本人或近親屬的人身使用實際的暴力或者暴力威脅。(b)Duresstogoods財產（物）脅迫：一方當事人針對另一方當事人本人或近親屬的財產（物）使用實際的暴力或者暴力威脅。某人基于撕毀(sīhuǐ)其重要畫作，或者焚燒其房屋等方面的威脅而簽訂合同，就會構成脅迫。精品資料5.Genuineconsent（真實(zhēnshí)同意）(c)EconomicDuress經(jīng)濟脅迫：是指一方當事人以經(jīng)濟上或商業(yè)上的壓力等非暴力手段脅迫處于劣勢的對方當事人與之訂立合同的行為。例如，A同意為B建造坦克，并且約定了時間和價格；B和C簽訂了合同，根據(jù)約定，B應當(yīngdāng)在約定的完工期限或者這個期限之后的極短時間內，將坦克租給C。此后，A威脅B，除非B支付更多的價款，否則A不會在合同約定的期限內完工。為此B支付了額外的價款，因為B不愿意因違反與C的合同而承擔違約責任，在這種情況下，這份額外價款的支付協(xié)議就受到了經(jīng)濟脅迫的影響。精品資料5.Genuineconsent（真實(zhēnshí)同意）D.UndueInfluence（1）含義不正當影響是指，一方當事人不正當?shù)乩闷鋵α硪环疆斒氯说挠绊懟蛘邫嗔?，而導致對方在喪失自由意志情況(qíngkuàng)下與其訂立合同。受到不正當影響而訂立合同的當事人有權撤銷該合同。精品資料5.Genuineconsent（真實(zhēnshí)同意）（2）類型根據(jù)當事人之間是否存在著特殊關系，可以將不正當影響分為以下兩類：(a)推定的不正當影響如果當事人之間存在著特殊關系，如父母與子女、受托人與受益人、醫(yī)生與病人、律師與客戶、監(jiān)護人與被監(jiān)護人、牧師與教徒等，由于一方需要依賴另一方的行為，因此法律推定二者在訂立合同時，處于優(yōu)勢地位者施加了不正當影響，除非其能夠證明他根本沒有施加不正當影響，即該合同是基于雙方(shuāngfāng)的自由和獨立意志而訂立的。精品資料5.Genuineconsent（真實(zhēnshí)同意）例如，一位當事人以極低的價格將一輛賓利汽車賣給他的醫(yī)生，但后來又要求取消這筆交易。于此情形，該醫(yī)生必須舉證證明該當事人與其(yǔqí)訂立賣車合同時，系完全自愿并具有獨立自主權及能力。如果該必勝不能提供上述證據(jù)，則法律推定有不正當影響存在，該合同可以被撤銷。精品資料5.Genuineconsent（真實(zhēnshí)同意）(b)實際的不正當影響如果當事人之間不存在特殊關系，就必須由主張不正當影響存在的一方承擔舉證責任，證明對方當事人在訂立合同時對其施加了不正當?shù)挠绊?。例如，在Morleyv.Loughnan一案中，A為一多病并患癲癇癥之人，其父母送其至海外治病，并聘請Loughnan作為其旅伴。兩年后，A回到英國(yīnɡɡuó)，Loughnan不請自來，到A的家中做客，其后一直住在A家，直到A去世。其間，A信奉Loughnan的宗教——兄弟會，脫離所有的家庭關系。Loughnan指示A應吃何食物、服何藥物、見何朋友，亦為A擬定所有往來信件。A死后，A的遺囑執(zhí)行人向被告Loughnan及其教會——兄弟會要求返還14萬英鎊。法院最后裁定有實際的不正當影響存在，認為被告控制及主宰A，使A捐贈如此巨款贈與被告教會。精品資料5.Genuineconsent（真實(zhēnshí)同意）E.Unconscionable(Unjust)Conduct（1）含義顯失公平行為，是指合同雙方當事人的交易實力明顯不對等，交易實力較強的一方當事人利用對方窮困(qióngkùn)、疾病、年邁、無經(jīng)驗、缺乏判斷能力等而訂立合同，導致合同結果顯著不公平。精品資料5.Genuineconsent（真實(zhēnshí)同意）（2）效果基于顯失公平行為而訂立的合同，為可撤銷合同(voidable)。由于雙方當事人的交易實力明顯不對等，所以交易實力較弱的一方當事人有權撤銷該合同。例如，在Evansv.Llewellin案中，一位急需用錢的窮人以20