國(guó)際商法合同法3

LectureFive

ContractLaw

(III)

曹理博士(bóshì)jlucaoli@126.com精品資料5.Genuineconsent（真實(shí)(zhēnshí)同意）合同必須建立在雙方當(dāng)事人真實(shí)同意的基礎(chǔ)上才能生效(shēngxiào)。真實(shí)同意，意味著當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)對(duì)于合同的性質(zhì)和內(nèi)容有著正確的認(rèn)識(shí)，并自愿(voluntary)作出同意的表示。如果在訂立合同時(shí)存在以下情形，則當(dāng)事人的同意不是真實(shí)的：（1）不真實(shí)陳述(Misrepresentation)，（2）錯(cuò)誤(Mistake)，（3）脅迫(Duress)，（4）不當(dāng)影響(UndueInfluence)，（5）顯失公平行為(Unconscionable(Unjust)Conduct)。

精品資料5.Genuineconsent（真實(shí)(zhēnshí)同意）A.Misrepresentation（1）含義及構(gòu)成要件不真實(shí)陳述，是指一方當(dāng)事人在訂立合同的過(guò)程中，為了誘導(dǎo)對(duì)方(duìfāng)當(dāng)事人與其訂立合同，而做出的與合同標(biāo)的物(subjectmatterofthecontract)有關(guān)的重要事實(shí)(materialfact)的虛假的聲明(falsestatement)。受到該不真實(shí)陳述誤導(dǎo)而訂立合同的當(dāng)事人有權(quán)撤銷該合同。

精品資料5.Genuineconsent（真實(shí)(zhēnshí)同意）Amisrepresentationis:(a)afalsestatementaboutapastorpresentfact;（Itcannotbeaboutthefuture,asinaprediction,anopinionorastatementofintention.關(guān)于過(guò)去或現(xiàn)在的事實(shí)的虛假的聲明，而不能是關(guān)于將來(lái)的陳述(chénshù)，如預(yù)測(cè)、觀點(diǎn)或意圖等）

精品資料5.Genuineconsent（真實(shí)(zhēnshí)同意）(b)madewiththeintentionofinducing(persuading)someonetoenterintoacontract;（目的在于誘導(dǎo)或說(shuō)服對(duì)方與自己訂立(dìnglì)合同）(c)onethatinducestheotherpersontoenteracontract.（Thefalsestatementmustbethereason,oroneofthereason,whytheotherpersonentersthecontract.對(duì)方當(dāng)事人基于對(duì)該不實(shí)陳述的信賴而訂立(dìnglì)了合同。）精品資料5.Genuineconsent（真實(shí)(zhēnshí)同意）（2）類型(a)Fraudulentmisrepresentation（欺詐性不真實(shí)陳述）Fraudulentmisrepresentationisafalsestatementmade(1)knowingly,or(2)withoutbeliefinitstruth,or(3)recklessly,carelesswhetheritbetrueorfalse.如果關(guān)于合同的重要事實(shí)作出不真實(shí)陳述，而明知所陳述的內(nèi)容是不真實(shí)的、或者對(duì)其真實(shí)性不信任、或者根本(gēnběn)不在意其是否真實(shí)而輕率地作出陳述，則構(gòu)成欺詐性不真實(shí)陳述。精品資料5.Genuineconsent（真實(shí)(zhēnshí)同意）受誤導(dǎo)的一方當(dāng)事人有權(quán)撤銷(chèxiāo)該合同(rescissionofthecontract);或者不撤銷(chèxiāo)該合同而要求不真實(shí)陳述人予以欺詐侵權(quán)賠償(damagesforthetortofdeceit)。精品資料5.Genuineconsent（真實(shí)(zhēnshí)同意）(b)Negligentmisrepresentation（過(guò)失性不真實(shí)陳述）Unlessthepersonmakingthemisrepresentationprovesthathehadreasonablegroundtobelieveanddidbelieveuptothetimethecontractwasmadethatthefactsrepresentedweretrue.除非不實(shí)陳述人能夠(nénggòu)證明他有合理理由相信并直到合同訂立之時(shí)讓然相信所陳述的事實(shí)是真實(shí)的，否則即構(gòu)成過(guò)失性不真實(shí)陳述。精品資料5.Genuineconsent（真實(shí)(zhēnshí)同意）受誤導(dǎo)的一方當(dāng)事人有權(quán)撤銷(chèxiāo)該合同(rescissionofthecontract);或者不撤銷(chèxiāo)該合同而要求不真實(shí)陳述人予以過(guò)失侵權(quán)賠償。精品資料5.Genuineconsent（真實(shí)(zhēnshí)同意）B.Mistake（1）含義錯(cuò)誤，是指合同一方或者雙方當(dāng)事人對(duì)于合同的標(biāo)的物(subjectmatterofcontract)、對(duì)方當(dāng)事人的身份等發(fā)生誤解，如果沒(méi)有這樣的誤解，該當(dāng)事人本來(lái)不會(huì)依現(xiàn)有的合同條件訂立合同。根據(jù)普通法，基于錯(cuò)誤而訂立的合同屬于無(wú)效合同(voidcontracts)。其依據(jù)是，當(dāng)存在(cúnzài)錯(cuò)誤時(shí)，合同雙方當(dāng)事人之間沒(méi)有合意(agreement)發(fā)生。精品資料5.Genuineconsent（真實(shí)(zhēnshí)同意）（2）分類(a)unilateralmistake（單方錯(cuò)誤）如果一方當(dāng)事人發(fā)生了合同重要事實(shí)的錯(cuò)誤，而另一方當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道對(duì)方發(fā)生錯(cuò)誤卻沒(méi)有更正，則構(gòu)成單方錯(cuò)誤。根據(jù)誤解的內(nèi)容不同(bùtónɡ)，單方錯(cuò)誤可以分為兩類：對(duì)合同條款的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤(atermofthecontract)和對(duì)對(duì)方當(dāng)事人身份的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤(theidentityofapartytothecontract)。精品資料5.Genuineconsent（真實(shí)(zhēnshí)同意）(b)commonmistake（共同(gòngtóng)錯(cuò)誤）如果雙方當(dāng)事人都存在錯(cuò)誤，并且雙方所存在的錯(cuò)誤的內(nèi)容相同，即構(gòu)成共同(gòngtóng)錯(cuò)誤。例如，雙方當(dāng)事人在訂立合同時(shí)，都誤信標(biāo)的物的存在，即雙方當(dāng)事人都不知道此時(shí)標(biāo)的物已經(jīng)滅失不存在的事實(shí)，則合同將因此無(wú)效。精品資料5.Genuineconsent（真實(shí)(zhēnshí)同意）(c)mutualmistake（相互錯(cuò)誤）雙方當(dāng)事人在訂立合同時(shí)就重要(zhòngyào)事實(shí)相互誤解對(duì)方的意圖。例如，買方的目的在于購(gòu)買真的珍珠，而賣方的目的則在于銷售仿造珍珠，即使賣方不存在不真實(shí)陳述，雙方也構(gòu)成相互錯(cuò)誤，合同無(wú)效。精品資料5.Genuineconsent（真實(shí)(zhēnshí)同意）C.Duress（1）含義脅迫，是指一方當(dāng)事人對(duì)另一方當(dāng)事人的人身或財(cái)產(chǎn)使用實(shí)際的暴力或者暴力威脅，從而使后者出于恐懼訂立合同(hétong)。構(gòu)成要件：(a)一方當(dāng)事人實(shí)施了脅迫行為；(b)脅迫人具有脅迫的故意，即具有使對(duì)方當(dāng)事人產(chǎn)生恐懼并因此訂立合同(hétong)的意圖；(c)對(duì)方當(dāng)事人因受脅迫而產(chǎn)生恐懼，并在恐懼的作用下而別無(wú)選擇地與脅迫人訂立合同(hétong)。(d)脅迫行為是不當(dāng)或者非法的。受到脅迫而訂立合同(hétong)的當(dāng)事人有權(quán)撤銷該合同(hétong)。精品資料5.Genuineconsent（真實(shí)(zhēnshí)同意）（2）類型(a)Duresstoaperson人身脅迫：一方當(dāng)事人針對(duì)另一方當(dāng)事人本人或近親屬的人身使用實(shí)際的暴力或者暴力威脅。(b)Duresstogoods財(cái)產(chǎn)（物）脅迫：一方當(dāng)事人針對(duì)另一方當(dāng)事人本人或近親屬的財(cái)產(chǎn)（物）使用實(shí)際的暴力或者暴力威脅。某人基于撕毀(sīhuǐ)其重要畫作，或者焚燒其房屋等方面的威脅而簽訂合同，就會(huì)構(gòu)成脅迫。精品資料5.Genuineconsent（真實(shí)(zhēnshí)同意）(c)EconomicDuress經(jīng)濟(jì)脅迫：是指一方當(dāng)事人以經(jīng)濟(jì)上或商業(yè)上的壓力等非暴力手段脅迫處于劣勢(shì)的對(duì)方當(dāng)事人與之訂立合同的行為。例如，A同意為B建造坦克，并且約定了時(shí)間和價(jià)格；B和C簽訂了合同，根據(jù)約定，B應(yīng)當(dāng)(yīngdāng)在約定的完工期限或者這個(gè)期限之后的極短時(shí)間內(nèi)，將坦克租給C。此后，A威脅B，除非B支付更多的價(jià)款，否則A不會(huì)在合同約定的期限內(nèi)完工。為此B支付了額外的價(jià)款，因?yàn)锽不愿意因違反與C的合同而承擔(dān)違約責(zé)任，在這種情況下，這份額外價(jià)款的支付協(xié)議就受到了經(jīng)濟(jì)脅迫的影響。精品資料5.Genuineconsent（真實(shí)(zhēnshí)同意）D.UndueInfluence（1）含義不正當(dāng)影響是指，一方當(dāng)事人不正當(dāng)?shù)乩闷鋵?duì)另一方當(dāng)事人的影響或者權(quán)力，而導(dǎo)致對(duì)方在喪失自由意志情況(qíngkuàng)下與其訂立合同。受到不正當(dāng)影響而訂立合同的當(dāng)事人有權(quán)撤銷該合同。精品資料5.Genuineconsent（真實(shí)(zhēnshí)同意）（2）類型根據(jù)當(dāng)事人之間是否存在著特殊關(guān)系，可以將不正當(dāng)影響分為以下兩類：(a)推定的不正當(dāng)影響如果當(dāng)事人之間存在著特殊關(guān)系，如父母與子女、受托人與受益人、醫(yī)生與病人、律師與客戶、監(jiān)護(hù)人與被監(jiān)護(hù)人、牧師與教徒等，由于一方需要依賴另一方的行為，因此法律推定二者在訂立合同時(shí)，處于優(yōu)勢(shì)地位者施加了不正當(dāng)影響，除非其能夠證明他根本沒(méi)有施加不正當(dāng)影響，即該合同是基于雙方(shuāngfāng)的自由和獨(dú)立意志而訂立的。精品資料5.Genuineconsent（真實(shí)(zhēnshí)同意）例如，一位當(dāng)事人以極低的價(jià)格將一輛賓利汽車賣給他的醫(yī)生，但后來(lái)又要求取消這筆交易。于此情形，該醫(yī)生必須舉證證明該當(dāng)事人與其(yǔqí)訂立賣車合同時(shí)，系完全自愿并具有獨(dú)立自主權(quán)及能力。如果該必勝不能提供上述證據(jù)，則法律推定有不正當(dāng)影響存在，該合同可以被撤銷。精品資料5.Genuineconsent（真實(shí)(zhēnshí)同意）(b)實(shí)際的不正當(dāng)影響如果當(dāng)事人之間不存在特殊關(guān)系，就必須由主張不正當(dāng)影響存在的一方承擔(dān)舉證責(zé)任，證明對(duì)方當(dāng)事人在訂立合同時(shí)對(duì)其施加了不正當(dāng)?shù)挠绊?。例如，在Morleyv.Loughnan一案中，A為一多病并患癲癇癥之人，其父母送其至海外治病，并聘請(qǐng)Loughnan作為其旅伴。兩年后，A回到英國(guó)(yīnɡɡuó)，Loughnan不請(qǐng)自來(lái)，到A的家中做客，其后一直住在A家，直到A去世。其間，A信奉Loughnan的宗教——兄弟會(huì)，脫離所有的家庭關(guān)系。Loughnan指示A應(yīng)吃何食物、服何藥物、見(jiàn)何朋友，亦為A擬定所有往來(lái)信件。A死后，A的遺囑執(zhí)行人向被告Loughnan及其教會(huì)——兄弟會(huì)要求返還14萬(wàn)英鎊。法院最后裁定有實(shí)際的不正當(dāng)影響存在，認(rèn)為被告控制及主宰A，使A捐贈(zèng)如此巨款贈(zèng)與被告教會(huì)。精品資料5.Genuineconsent（真實(shí)(zhēnshí)同意）E.Unconscionable(Unjust)Conduct（1）含義顯失公平行為，是指合同雙方當(dāng)事人的交易實(shí)力明顯不對(duì)等，交易實(shí)力較強(qiáng)的一方當(dāng)事人利用對(duì)方窮困(qióngkùn)、疾病、年邁、無(wú)經(jīng)驗(yàn)、缺乏判斷能力等而訂立合同，導(dǎo)致合同結(jié)果顯著不公平。精品資料5.Genuineconsent（真實(shí)(zhēnshí)同意）（2）效果基于顯失公平行為而訂立的合同，為可撤銷合同(voidable)。由于雙方當(dāng)事人的交易實(shí)力明顯不對(duì)等，所以交易實(shí)力較弱的一方當(dāng)事人有權(quán)撤銷該合同。例如，在Evansv.Llewellin案中，一位急需用錢的窮人以20