債權(quán)法學(xué)第三章

債權(quán)法學(xué)第三章債的效力第三章債的效力學(xué)習(xí)內(nèi)容：第一節(jié)債的效力概述第二節(jié)債的對(duì)內(nèi)效力第三節(jié)債的對(duì)外效力第一節(jié)債的效力概述一、債的效力的概念債的效力，是指?jìng)年P(guān)系發(fā)生之后，為實(shí)現(xiàn)其內(nèi)容，法律上所賦予債的效果或者權(quán)能。第一節(jié)債的效力概述二、債的效力的分類（一）一般效力與特殊效力（二）對(duì)內(nèi)效力與對(duì)外效力第二節(jié)債的對(duì)內(nèi)效力一、債權(quán)的效力（一）債權(quán)的請(qǐng)求力（二）債權(quán)的保持力（三）債權(quán)的執(zhí)行力（四）債權(quán)的處分效力第二節(jié)債的對(duì)內(nèi)效力二、債務(wù)的效力債務(wù)的效力始終以給付（履行）為核心（一）給付（二）違反給付義務(wù)的形態(tài)1給付不能2拒絕給付3給付遲延4不完全給付第三節(jié)債的對(duì)外效力一、債的保全概述債的保全是指?jìng)鶛?quán)人為防止債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)不當(dāng)減少而危害其債權(quán)，對(duì)債關(guān)系以外的第三人所采取的保護(hù)債權(quán)的法律措施。債的保全，是以債務(wù)人的全部財(cái)產(chǎn)作為債務(wù)履行的“一般擔(dān)?！?，是對(duì)債的相對(duì)性原理的突破。二債權(quán)人的代位權(quán)（一）代位權(quán)的概念債權(quán)人的代位權(quán)是指?jìng)鶆?wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人債權(quán)的權(quán)利。代位權(quán)實(shí)際上是債權(quán)人以行使他人權(quán)利為內(nèi)容以保全自己的債權(quán)的一項(xiàng)權(quán)利。二、債權(quán)人的代位權(quán)（二）代位權(quán)行使的條件1債務(wù)人對(duì)第三人享有到期債權(quán)。2債務(wù)人怠于行使其權(quán)利。3債務(wù)人已陷入遲延4債務(wù)人怠于行使到期債權(quán)的行為給債權(quán)人造成損害。5債務(wù)人的債權(quán)不是專屬于債務(wù)人自身的債權(quán)。二、債權(quán)人的代位權(quán)（三）代位權(quán)的行使方式1代位權(quán)應(yīng)以債權(quán)人自己的名義行使2代位權(quán)應(yīng)通過(guò)訴訟的方式來(lái)行使

以次債務(wù)人為被告向人民法院提起代位權(quán)訴訟，未將債務(wù)人列為第三人的，人民法院可以追加債務(wù)人為第三人。3代位權(quán)行使的數(shù)額以債權(quán)為限二、債權(quán)人的代位權(quán)（四）代位權(quán)行使的效力1對(duì)于債務(wù)人的效力：代位權(quán)行使的效果應(yīng)直接歸屬于債務(wù)人。代位權(quán)的行使使得債務(wù)人的權(quán)利受到限制。2對(duì)于第三人的效力：第三人對(duì)債務(wù)人的抗辯均可對(duì)抗債權(quán)人。3對(duì)于債權(quán)人的效力：行使代位權(quán)不得超出債權(quán)人權(quán)利范圍行使代位權(quán)的訴訟費(fèi)用由次債務(wù)人承擔(dān)，在實(shí)現(xiàn)的債權(quán)中優(yōu)先支付；行使代位權(quán)的必要費(fèi)用由債務(wù)人承擔(dān)。案例1乙欠甲債務(wù)10萬(wàn)元到期未還，丙欠乙11萬(wàn)元貨款到期，乙一直未向丙主張，但乙擁有汽車若干輛，價(jià)值在20萬(wàn)元以上。問(wèn)：甲是否可以向丙行使代位權(quán)？案例2甲企業(yè)借給乙企業(yè)20萬(wàn)元，期滿未還。丙欠乙20萬(wàn)元貨款也已到期，乙曾向丙發(fā)出催收通知書。乙、丙之間的供貨合同約定，若因合同履行發(fā)生爭(zhēng)議，由Y仲裁委員會(huì)仲裁。下列哪些選項(xiàng)是錯(cuò)誤的？(06-多)A．甲對(duì)乙的20萬(wàn)元債權(quán)不合法，故甲不能行使債權(quán)人代位權(quán)B．乙曾向丙發(fā)出債務(wù)催收通知書，故甲不能行使債權(quán)人代位權(quán)C．甲應(yīng)以乙為被告、丙為第三人提起代位權(quán)訴訟D．乙、丙約定的仲裁條款不影響甲對(duì)丙提起代位權(quán)訴訟答案：ABC案例3甲公司對(duì)乙公司享有5萬(wàn)元債權(quán)，乙公司對(duì)丙公司享有10萬(wàn)元債權(quán)。如甲公司對(duì)丙公司提起代位權(quán)訴訟，則針對(duì)甲公司，丙公司的下列哪些主張具有法律依據(jù)？（2012-多）A．有權(quán)主張乙公司對(duì)甲公司的抗辯B．有權(quán)主張丙公司對(duì)乙公司的抗辯C．有權(quán)主張代位權(quán)行使中對(duì)甲公司的抗辯D．有權(quán)要求法院追加乙公司為共同被告答案：ABC乙是A市的建材經(jīng)銷商，因資金周轉(zhuǎn)困難，便從A市甲處借了50萬(wàn)元人民幣，購(gòu)買了一批建材，并銷售給了B市的丙，約定價(jià)款為60萬(wàn)元人民幣，但丙未付款。乙與丙約定的合同履行地在A市。后來(lái)，甲要求乙還錢，乙說(shuō)因?yàn)楸麤]有支付貨款，所以無(wú)力償還。鑒于此，甲欲直接起訴丙，要求其支付50萬(wàn)元。請(qǐng)回答以下93－97題。（03年-不定項(xiàng)）甲（A市）乙（A市）丙（B市）借款50萬(wàn)銷售60萬(wàn)93.如果甲對(duì)丙提起訴訟，法院在下列何種情形下不應(yīng)當(dāng)受理？A.甲對(duì)乙的債權(quán)未到期B.甲向A市的法院起訴C.乙不愿意通過(guò)訴訟或仲裁的方式主張對(duì)丙的到期債權(quán)D.甲以乙的名義起訴

答案：ABD94.假設(shè)法院受理甲對(duì)丙提起的訴訟，下列關(guān)于乙的訴訟地位的何種表述是錯(cuò)誤的？A.乙在訴訟中是有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人B.乙在訴訟中是無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人C.乙如果參加訴訟，就處于共同原告的地位D.乙在訴訟中處于共同被告的地位答案：ACD95.在代位權(quán)訴訟中，關(guān)于債權(quán)人、債務(wù)人、次債務(wù)人三方的關(guān)系，下列說(shuō)法正確的是？

A.次債務(wù)人對(duì)債務(wù)人的抗辯可以向債權(quán)人主張B.債務(wù)人對(duì)債權(quán)人的債權(quán)提出異議，經(jīng)審查成立的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定駁回債權(quán)人的起訴C.債權(quán)人勝訴的，訴訟費(fèi)用由次債務(wù)人負(fù)擔(dān)D.債權(quán)人請(qǐng)求人民法院對(duì)次債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)采取保全措施的，應(yīng)當(dāng)提供相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)擔(dān)保答案：ABCD96.如果甲在向丙提起訴訟前，已經(jīng)向乙提起了要求返還借款的訴訟，在甲對(duì)乙提起的訴訟裁決發(fā)生法律效力以前，法院對(duì)甲與丙之間的訴訟應(yīng)當(dāng)如何處理？A.延期審理B.中止該訴訟C.終結(jié)該訴訟D.繼續(xù)訴訟，作出判決答案：B97.法院如果判決丙支付貨款，那么以下何種做法是正確的？

A.判決丙直接將貨款60萬(wàn)元交付給甲，甲扣除50萬(wàn)元及利息后，將余下的錢支付給乙B.判決丙直接將貨款60萬(wàn)元交付給乙，乙將50萬(wàn)元并加上利息支付給甲C.判決丙直接將50萬(wàn)元及利息支付給甲，并將剩下的10萬(wàn)元貨款支付給乙D.判決丙將50萬(wàn)元及利息支付給甲答案：D三、債權(quán)人的撤銷權(quán)（一）撤銷權(quán)的概念債權(quán)人的撤銷權(quán)是指因債務(wù)人實(shí)施減少其財(cái)產(chǎn)的行為對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷該行為的權(quán)利。三、債權(quán)人的撤銷權(quán)（二）債權(quán)人撤銷權(quán)的成立條件撤銷權(quán)的成立要件可分為客觀要件與主觀要件。

1客觀要件

客觀要件為債務(wù)人實(shí)施了危害債權(quán)的行為，該要件包含以下意思：

（1）債務(wù)人須于債權(quán)成立后實(shí)施行為。（2）債務(wù)人的行為須實(shí)施了使其財(cái)產(chǎn)減少的行為。（例如：放棄到期債權(quán)、放棄債權(quán)擔(dān)保，延長(zhǎng)到期債權(quán)的履行期、無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)、以明顯不合理低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，以不合理的高價(jià)收購(gòu)他人財(cái)產(chǎn)等）（3）須債務(wù)人的行為有害債權(quán)人的債權(quán)。（二）債權(quán)人撤銷權(quán)的成立條件2主觀要件

若為有償行為，則須債務(wù)人、第三人為惡意時(shí)，債權(quán)人才得行使撤銷權(quán)。而對(duì)于無(wú)償行為（無(wú)償轉(zhuǎn)讓和放棄到期債權(quán)等），則不以債務(wù)人和第三人的惡意為要件。有關(guān)“明顯不合理價(jià)格”認(rèn)定的司法解釋（三）債權(quán)人撤銷權(quán)的行使1撤銷權(quán)訴訟債權(quán)人提起撤銷權(quán)訴訟時(shí)只以債務(wù)人為被告，未將受益人或者受讓人列為第三人的，人民法院可以追加該受益人或者受讓人為第三人。2撤銷權(quán)消滅撤銷權(quán)自債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年（除斥期間）內(nèi)行使。自債務(wù)人的行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的，該撤銷權(quán)消滅。（四）債權(quán)人行使撤銷權(quán)的效力1債權(quán)人：有權(quán)代債務(wù)人要求第三人向債務(wù)人履行或返還財(cái)產(chǎn)，將所得財(cái)產(chǎn)加入一般債權(quán)人的共同擔(dān)保。債權(quán)人行使撤銷權(quán)所支付的必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)；第三人有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)適當(dāng)分擔(dān)。2債務(wù)人：行為被撤銷后，自始無(wú)效。3第三人：返還財(cái)產(chǎn)；折價(jià)賠償?shù)取?/p>

1.周某與林某協(xié)議離婚時(shí)約定，孩子歸女方林某撫養(yǎng)，周某每年給付1000元撫養(yǎng)費(fèi)。離婚后，因林某將孩子由姓周改姓林，周某就停止給付撫養(yǎng)費(fèi)。因這一年年景不好，周某就將賣糧僅得的1000元捐獻(xiàn)給了希望工程，自己出去打工了。林某能請(qǐng)求法院撤銷該贈(zèng)與嗎？（2003-單）A.不能，因?yàn)橘?zèng)與物已經(jīng)交付B.不能，因?yàn)槭枪嫘跃栀?zèng)C.不能，因?yàn)橹苣程幏值氖亲约旱暮戏ㄘ?cái)產(chǎn)D.能，因?yàn)橹苣程颖芊ǘx務(wù)進(jìn)行贈(zèng)與2．甲欠乙20萬(wàn)元到期無(wú)力償還，其父病故后遺有價(jià)值15萬(wàn)元的住房1套，甲為唯一繼承人。乙得知后與甲聯(lián)系，希望以房抵債。甲便對(duì)好友丙說(shuō)：“反正這房子我繼承了也要拿去抵債，不如送給你算了?！倍怂煊喠①?zèng)與協(xié)議。下列哪些說(shuō)法是錯(cuò)誤的？（06-多）A．乙對(duì)甲的行為可行使債權(quán)人撤銷權(quán)B．乙可主張贈(zèng)與協(xié)議無(wú)效C．乙可代位行使甲的繼承權(quán)D．丙無(wú)權(quán)對(duì)因受贈(zèng)房屋瑕疵造成的損失請(qǐng)求甲賠償答案：CD3．李女與林男離婚后，雙方所生的孩子判給了李。李將孩子由姓林改為姓李，林一氣之下停止支付原定每半年給的三千元撫養(yǎng)費(fèi)。李代理孩子訴請(qǐng)法院打贏官司時(shí)，才發(fā)現(xiàn)林男早有準(zhǔn)備，已將名下的房屋過(guò)戶送給了他弟弟，現(xiàn)既無(wú)職業(yè)又無(wú)收入，無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行?，F(xiàn)問(wèn)，林將房屋贈(zèng)與其弟的行為是否有效?（02-多）A．是有效民事法律行為B．是無(wú)效民事行為C．是可撤銷民事行為D．經(jīng)李代理孩子行使撤銷權(quán)后，林的贈(zèng)與行為才無(wú)效答案:AD4．甲欠乙5000元，乙多次催促，甲拖延不還。后乙告甲必須在半個(gè)月內(nèi)還錢，否則起訴。甲立即將家中僅有的值錢物品九成新電冰箱和彩電各一臺(tái)以150元價(jià)格賣給知情的丙，被乙發(fā)現(xiàn)。下列說(shuō)法哪些是正確的？（04-多）A．乙可書面通知甲、丙，撤銷該買賣合同

B．如乙發(fā)現(xiàn)之日為2000年5月1日，則自2001年5月2日起，乙不再享有撤銷權(quán)

C．如乙向法院起訴，應(yīng)以甲為被告，法院可以追加丙為第三人

D．如乙的撤銷權(quán)成立，則乙為此支付的律師代理費(fèi)、差旅費(fèi)應(yīng)由甲、丙承擔(dān)答案：BCD5．甲欠乙1萬(wàn)元到期未還。2003年4月，甲得知乙準(zhǔn)備起訴索款，便將自己價(jià)值3萬(wàn)元的全部財(cái)物以1萬(wàn)元賣給了知悉其欠乙款未還的丙，約定付款期限為2004年底。乙于2003年5月得知這一情況，于2004年7月決定向法院提起訴訟。乙提出的下列哪一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求能夠得到法院支持？（05-單）A．請(qǐng)求宣告甲與丙的行為無(wú)效

B．請(qǐng)求法院撤銷甲與丙的行為

C．請(qǐng)求以自己的名義行使甲對(duì)丙的1萬(wàn)元債權(quán)

D．請(qǐng)求丙承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任答案：A6甲對(duì)乙享有2006年8月10日到期的六萬(wàn)元債權(quán)，到期后乙無(wú)力清償。乙對(duì)丙享有五萬(wàn)元債權(quán)，清償期已屆滿七個(gè)月，但乙未對(duì)丙采取法律措施。乙對(duì)丁還享有五萬(wàn)元人身?yè)p害賠償請(qǐng)求權(quán)。后乙去世，無(wú)其它遺產(chǎn)，遺囑中將上述十萬(wàn)元的債權(quán)贈(zèng)與戊。對(duì)此，下列哪些選項(xiàng)是正確的？（2010-多）A.甲可向法院請(qǐng)求撤銷乙的遺贈(zèng)B.在乙去世前，甲可直接向法院請(qǐng)求丙向自己清償C.在乙去世前，甲可直接向法院請(qǐng)求丁向自己清償D.如甲行使代位權(quán)勝訴，行使代位權(quán)的訴訟費(fèi)用和其他費(fèi)用都應(yīng)該從乙財(cái)產(chǎn)中支付答案：AB案例甲公司在2011年6月1日欠乙公司貨款500萬(wàn)元，屆期無(wú)力清償。2010年12月1日，甲公司向丙公司贈(zèng)送一套價(jià)值50萬(wàn)元的機(jī)器設(shè)備。2011年3月1日，甲公司向丁基金會(huì)捐贈(zèng)50萬(wàn)元現(xiàn)金。2011年12月1日，甲公司向戊希望學(xué)校捐贈(zèng)價(jià)值100萬(wàn)元的電腦。甲公司的3項(xiàng)贈(zèng)與行為均尚未履行。下列哪一選項(xiàng)是正確的？（2012—單）A．乙公司有權(quán)撤銷甲公司對(duì)丙公司的贈(zèng)與

B．乙公司有權(quán)撤銷甲公司對(duì)丁基金會(huì)的捐贈(zèng)

C．乙公司有權(quán)撤銷甲公司對(duì)戊學(xué)校的捐贈(zèng)

D．甲公司有權(quán)撤銷對(duì)戊學(xué)校的捐贈(zèng)答案：C《合同法》司法解釋二第十九條對(duì)于合同法第七十四條規(guī)定的“明顯不合理的低價(jià)”，人民法院應(yīng)當(dāng)以交易當(dāng)?shù)匾话憬?jīng)營(yíng)者的判斷，并參考交易當(dāng)時(shí)交易地的物價(jià)部門指導(dǎo)價(jià)或者市場(chǎng)交易價(jià)，結(jié)合其他相關(guān)因素綜合考慮予以確認(rèn)。

轉(zhuǎn)讓價(jià)格達(dá)不到交易時(shí)交易地的指導(dǎo)價(jià)或者市場(chǎng)交易價(jià)百分之七十的，一般可以視為明顯不合理的低價(jià)；對(duì)轉(zhuǎn)讓價(jià)格高于當(dāng)?shù)刂笇?dǎo)價(jià)或者市場(chǎng)交易價(jià)百分之三十的，一般可以視為明顯不合理的高價(jià)。

《合同法》司法解釋一第十三條合同法第七十三條規(guī)定的“債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成損害的”，是指?jìng)鶆?wù)人不履行其對(duì)債權(quán)人的到期債務(wù)，又不以訴訟方式或者仲裁方式向其債務(wù)人主張其享有的具有金錢給付內(nèi)容的到期債權(quán)，致使債權(quán)