我國(guó)電視節(jié)目生產(chǎn)的工業(yè)化轉(zhuǎn)型資料

我國(guó)電視節(jié)??產(chǎn)的?業(yè)化轉(zhuǎn)型資料健全?產(chǎn)機(jī)制。規(guī)范節(jié)??產(chǎn)流程，強(qiáng)化環(huán)節(jié)控制。如今是電視?業(yè)化?產(chǎn)時(shí)代，?個(gè)欄?少則?年52期，多則?年365期，要保證每?期節(jié)?都能符合標(biāo)準(zhǔn)，就必須依靠?業(yè)化?產(chǎn)流程的環(huán)節(jié)控制。所以，應(yīng)建??套成熟的選題策劃會(huì)制度，節(jié)?創(chuàng)優(yōu)體系和審?制度，以保障欄?的長(zhǎng)?發(fā)展。?前，中國(guó)電視有來(lái)?傳統(tǒng)電視機(jī)構(gòu)向現(xiàn)代傳媒轉(zhuǎn)型的艱巨責(zé)任，更有來(lái)?新型媒體、?告份額的競(jìng)爭(zhēng)壓?。作為?化創(chuàng)意?業(yè)，變?才有?量，顛覆才有新視野。省級(jí)電視集群以謀求衛(wèi)視突圍為代表，以“節(jié)?模式”引進(jìn)、創(chuàng)新為戰(zhàn)略選擇，掀起了中國(guó)電視創(chuàng)新?潮，帶來(lái)了前所未有的改?紅利，再?次豐富了中國(guó)熒屏。?、中國(guó)電視?業(yè)化時(shí)代的全?到來(lái)伴隨著省級(jí)電視機(jī)構(gòu)“節(jié)?模式”的紛紛引進(jìn)，掀起了電視觀眾、社會(huì)輿論和?告市場(chǎng)的三?聯(lián)動(dòng)?！肮?jié)?模式”擁有完整全?的?產(chǎn)指導(dǎo)藍(lán)本，包括節(jié)?版權(quán)、形式創(chuàng)意、?員培訓(xùn)、標(biāo)準(zhǔn)?案、敘事結(jié)構(gòu)、流程設(shè)置、細(xì)化分?、?種協(xié)作、程序管理等核?要素，提供完整的節(jié)?細(xì)節(jié)指導(dǎo)?！肮?jié)?模式”其實(shí)質(zhì)是?個(gè)?規(guī)模的?業(yè)?產(chǎn)體系，是競(jìng)爭(zhēng)中“看不見的?”。《中國(guó)好聲?》、《爸爸去哪?》等節(jié)?的成功，實(shí)質(zhì)上是現(xiàn)代電視?業(yè)?產(chǎn)體系移植的成功。境外電視機(jī)構(gòu)在輸出“節(jié)?模式”的同時(shí)，也帶來(lái)了現(xiàn)代電視?業(yè)體系，即標(biāo)準(zhǔn)化制作流程、企業(yè)化管理體制、合理化組織架構(gòu)、市場(chǎng)化營(yíng)銷體系，以期達(dá)到優(yōu)化資源配置、取得最?效益的?的。率先覺(jué)醒的省級(jí)電視機(jī)構(gòu)深諳這?命題的內(nèi)涵，靠著“節(jié)?模式”建?起了嚴(yán)密的節(jié)?制作規(guī)范，也形成了初級(jí)電視?業(yè)?產(chǎn)體系。它的建?不僅攪動(dòng)了中國(guó)電視市場(chǎng)的“奶酪”，也間接帶動(dòng)了央視的內(nèi)?性變??，F(xiàn)今，央視與省級(jí)電視集群、省級(jí)電視與省級(jí)電視之間的競(jìng)爭(zhēng)就是看誰(shuí)先建?了完備的電視?業(yè)?產(chǎn)體系，?不是政策?持、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展、信號(hào)覆蓋等傳統(tǒng)因素。這些是區(qū)別傳統(tǒng)電視機(jī)構(gòu)與現(xiàn)代傳媒的根本標(biāo)志，也是?業(yè)化時(shí)代電視?產(chǎn)的核?要義。電視?業(yè)化?產(chǎn)是中國(guó)電視發(fā)展的必然規(guī)律，是不以?意志為轉(zhuǎn)移的發(fā)展?向。?前，中國(guó)電視?產(chǎn)的?業(yè)化進(jìn)程才剛剛開始，與發(fā)達(dá)國(guó)家相?還有相當(dāng)?的差距，與市場(chǎng)容量需求還有很?空間。我們必須?度重視現(xiàn)代電視?業(yè)體系的建?和完善，其創(chuàng)意?量、規(guī)范流程、合作協(xié)同、質(zhì)量控制、??資源等“五?關(guān)鍵”起到了倍增作?和催化作?，并得以在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)競(jìng)爭(zhēng)主導(dǎo)。?、傳統(tǒng)電視機(jī)構(gòu)?臨加快轉(zhuǎn)型升級(jí)步伐隨著新技術(shù)的不斷應(yīng)?以及境外先進(jìn)電視?產(chǎn)模式的引進(jìn)，中國(guó)電視的?業(yè)?產(chǎn)升級(jí)步伐?益加快，為省級(jí)電視機(jī)構(gòu)實(shí)現(xiàn)跨越發(fā)展提供了機(jī)遇。節(jié)?模式是表層的驅(qū)動(dòng)?，加快傳統(tǒng)電視機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí)才是根本。建?現(xiàn)代電視?業(yè)體系已成為電視傳媒獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的決定因素，是推動(dòng)制度創(chuàng)新、組織創(chuàng)新、管理創(chuàng)新和?產(chǎn)創(chuàng)新的重要途徑，也必將會(huì)破解阻礙事業(yè)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)發(fā)展的深層次癥結(jié)，引來(lái)?化產(chǎn)業(yè)新?輪?發(fā)展?繁榮。1.組織架構(gòu)?新，構(gòu)建更加符合競(jìng)爭(zhēng)需求的新組織隨著電視領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)的?趨激烈，媒介?態(tài)、經(jīng)營(yíng)環(huán)境發(fā)?了根本性轉(zhuǎn)變，建?能感知市場(chǎng)變化，并做出迅速反應(yīng)的新組織架構(gòu)對(duì)傳媒來(lái)講?常重要。傳統(tǒng)電視媒體按職能設(shè)置的組織架構(gòu)已經(jīng)不能適應(yīng)新的形勢(shì)需要，按層級(jí)管理的內(nèi)部運(yùn)營(yíng)?式已經(jīng)落后于市場(chǎng)要求，其割裂了?產(chǎn)與市場(chǎng)、研發(fā)與營(yíng)銷，對(duì)市場(chǎng)變化的敏感度不夠，風(fēng)險(xiǎn)防范?度反應(yīng)不快，亟待加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)和業(yè)務(wù)優(yōu)化。因此，必須從戰(zhàn)略發(fā)展的?度，建??向市場(chǎng)?線、以業(yè)務(wù)流程為中?的新組織形態(tài)，重點(diǎn)突出研究開發(fā)能?、?產(chǎn)制造能?和市場(chǎng)營(yíng)銷能?。以市場(chǎng)為導(dǎo)向的組織架構(gòu)能打破“?政級(jí)別”，釋放出??資源的活躍因素，并有利于?對(duì)市場(chǎng)快速反應(yīng)，在轉(zhuǎn)型中發(fā)展壯?，贏得競(jìng)爭(zhēng)主動(dòng)權(quán)。2.?產(chǎn)理念?命，樹?強(qiáng)烈市場(chǎng)意識(shí)和產(chǎn)業(yè)精神“節(jié)?”本質(zhì)就是“產(chǎn)品”，內(nèi)容?產(chǎn)其實(shí)就是?個(gè)“項(xiàng)?”。在堅(jiān)持正確的輿論導(dǎo)向的前提下，內(nèi)容?產(chǎn)必須以市場(chǎng)為第?導(dǎo)向，從“作品”向“產(chǎn)品”轉(zhuǎn)變，從“編導(dǎo)為中?”向“市場(chǎng)為中?”轉(zhuǎn)變。傳統(tǒng)電視個(gè)?是?產(chǎn)的主體，習(xí)慣糾結(jié)于“好的作品”和“評(píng)獎(jiǎng)”，習(xí)慣于路徑依賴、能?依賴和經(jīng)驗(yàn)依賴，處在憑借經(jīng)驗(yàn)指導(dǎo)內(nèi)容的?產(chǎn)階段，缺少縝密的調(diào)研、分析和科學(xué)研判，缺乏分?協(xié)作和產(chǎn)業(yè)化管理。如果?個(gè)傳媒將產(chǎn)品質(zhì)量寄托在個(gè)?能??平，則風(fēng)險(xiǎn)太?，難以實(shí)現(xiàn)規(guī)?；?產(chǎn)，逐漸喪失市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)??！罢J(rèn)知影響?為”在電視?業(yè)化時(shí)代，必須來(lái)?場(chǎng)?產(chǎn)理念的?命，進(jìn)?步牢固樹?市場(chǎng)意識(shí)，強(qiáng)化產(chǎn)品觀念，秉承產(chǎn)業(yè)精神，以?度組織化結(jié)構(gòu)取代個(gè)?模式，不斷提升電視制作理念和制作?準(zhǔn)，重視策劃運(yùn)作，創(chuàng)新營(yíng)銷模式，以受眾需求和客戶需求來(lái)“倒逼”內(nèi)容?產(chǎn)，完成?產(chǎn)?式的變?。3.??資源解放，把員?當(dāng)作“價(jià)值增值者”來(lái)培養(yǎng)電視機(jī)構(gòu)的競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程就是創(chuàng)造能?的競(jìng)爭(zhēng),?創(chuàng)造能?則來(lái)源于??資本。在競(jìng)爭(zhēng)中,管理、節(jié)?、營(yíng)銷等模式都易模仿,只有??資本所創(chuàng)造的優(yōu)勢(shì)不能被模仿。傳統(tǒng)電視機(jī)構(gòu)必須“拿起?術(shù)?”，構(gòu)建開放型?才新體制，從根本上解決好?員?份、公平績(jī)效、激勵(lì)機(jī)制等深層次?盾，釋放出改?紅利，激發(fā)出?的創(chuàng)造?。即放??才進(jìn)?門徑，選?視野更加開放；健全晉升多元通道，解決員?發(fā)展需求；完善薪酬激勵(lì)體系，實(shí)現(xiàn)個(gè)?勞動(dòng)價(jià)值；強(qiáng)化?標(biāo)管理和績(jī)效考核，突出崗位權(quán)利責(zé)任；建?多元?部選拔制度，挖掘優(yōu)秀?才潛能。抓好“聚集?才、使??才”兩個(gè)關(guān)鍵，把員?當(dāng)作“價(jià)值增值者”來(lái)培養(yǎng)，最?限度地釋放??資本潛能。4.研發(fā)?量前置，以?數(shù)據(jù)為?撐建?核?競(jìng)爭(zhēng)?現(xiàn)代?業(yè)體系下的電視內(nèi)容研發(fā)要以掌握海量受眾信息數(shù)據(jù)為前提，進(jìn)?專業(yè)化處理、加?、分析，仔細(xì)找出?標(biāo)客戶的需求，形成提供決策服務(wù)、內(nèi)容?產(chǎn)的重要?柱數(shù)據(jù)，指導(dǎo)?產(chǎn)并實(shí)現(xiàn)最?利潤(rùn)。收視率作為最原始的數(shù)據(jù)，已經(jīng)失去了價(jià)值指導(dǎo)功能，?數(shù)據(jù)時(shí)代開啟了電視內(nèi)容?產(chǎn)的思維變?、模式變?。內(nèi)容?產(chǎn)是?個(gè)基于數(shù)據(jù)的分析過(guò)程，即整合分析社會(huì)輿情、社交?絡(luò)以及受眾真實(shí)的偏好度、興趣、情感、態(tài)度、?為模式等，建?“數(shù)據(jù)庫(kù)”反向選擇、評(píng)估、決定內(nèi)容?產(chǎn)，以數(shù)據(jù)“挖取”來(lái)?撐決策、洞察機(jī)會(huì)。內(nèi)容?產(chǎn)應(yīng)該從觀眾體驗(yàn)出發(fā)，在吸引基礎(chǔ)?戶的同時(shí)，強(qiáng)化?絡(luò)、移動(dòng)終端、新媒體等“多屏市場(chǎng)”概念，打破整個(gè)電視?業(yè)長(zhǎng)期以來(lái)單以收視率為導(dǎo)向的局?，實(shí)現(xiàn)內(nèi)容價(jià)值回歸和品質(zhì)增值。三、省級(jí)電視傳媒未來(lái)重點(diǎn)發(fā)展?向1.搶占移動(dòng)終端刻不容緩在互聯(lián)?時(shí)代，事業(yè)?份的中國(guó)電視并沒(méi)有識(shí)別出機(jī)會(huì)，作出有效反應(yīng)，反?成為了商業(yè)?絡(luò)媒體的免費(fèi)內(nèi)容“提供商”，和紙質(zhì)媒體?起助推其成功。中國(guó)電視在?絡(luò)領(lǐng)域已經(jīng)失去了主導(dǎo)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。內(nèi)容雖然為王，但載體永遠(yuǎn)是第?，沒(méi)有載體，內(nèi)容就到不了受眾。隨著移動(dòng)技術(shù)的快速發(fā)展，受眾習(xí)慣?益移動(dòng)化，這為電視傳媒帶來(lái)了發(fā)展契機(jī)。截?2013年6?，我國(guó)?機(jī)即時(shí)通信?民數(shù)為3.97億，在?機(jī)上在線收看或下載視頻的?民數(shù)為1.60億。?機(jī)4G技術(shù)的普及會(huì)給視頻業(yè)務(wù)帶來(lái)新的發(fā)展黃?期，內(nèi)容“?向移動(dòng)”是?勢(shì)所趨，必將產(chǎn)?巨?商業(yè)價(jià)值?；ヂ?lián)?企業(yè)已經(jīng)紛紛布局移動(dòng)客戶端，加快搶占移動(dòng)端將是電視傳媒改變?業(yè)格局的唯??次彎道超車的機(jī)會(huì)，也是從播出平臺(tái)向“平臺(tái)+內(nèi)容+終端+應(yīng)?”綜合系統(tǒng)轉(zhuǎn)?的契機(jī)，?創(chuàng)新滿??戶的多元需求和?為體驗(yàn)。2.強(qiáng)化版權(quán)保護(hù)勢(shì)在必?電視是?個(gè)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，但迄今為?，中國(guó)電視沒(méi)有建?起版權(quán)意識(shí)和維權(quán)?為，電視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在法律不完善、體制機(jī)制不健全、重視程度不?的現(xiàn)狀。????產(chǎn)的內(nèi)容資源被商業(yè)?絡(luò)媒體免費(fèi)隨意轉(zhuǎn)載、播出、利?；另???也存在抄襲、克隆其他機(jī)構(gòu)研發(fā)的內(nèi)容模式的現(xiàn)象。?旦電視知識(shí)產(chǎn)權(quán)不能保證?產(chǎn)者、創(chuàng)意者獲取其所能創(chuàng)造的凈收益，就會(huì)失去創(chuàng)造這些凈收益的激勵(lì)，極?地影響其積極性，形成誰(shuí)也不愿意輕易創(chuàng)新的局?，中國(guó)電視創(chuàng)新步伐就會(huì)緩慢、停滯。對(duì)于?業(yè)化時(shí)代的中國(guó)電視?產(chǎn)來(lái)講，電視知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)尤為重要。?前，對(duì)于電視內(nèi)容的版權(quán)保護(hù)，還屬于起步期，如果再不在知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)上覺(jué)醒，利?法律保護(hù)??，必將會(huì)失去屬于??的利益，也會(huì)?上“舶來(lái)模式”占據(jù)中國(guó)電視熒屏的被動(dòng)局?。保護(hù)好電視內(nèi)容的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)，對(duì)于激發(fā)創(chuàng)意主體的創(chuàng)造?、推動(dòng)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)健康快速發(fā)展?關(guān)重要，也是中國(guó)電視機(jī)構(gòu)的?化?覺(jué)和?化?強(qiáng)。3.創(chuàng)新內(nèi)部管理當(dāng)務(wù)之急內(nèi)容產(chǎn)品的較量在于傳媒，傳媒的較量在于傳媒?層，?傳媒?層的較量則在于管理，內(nèi)部管理?平是傳媒的核?競(jìng)爭(zhēng)?。傳統(tǒng)電視機(jī)構(gòu)?直將注意?放在?政性“管理”上，建?以“層級(jí)”為核?的管理系統(tǒng)，這種嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?式在歷史上發(fā)揮了重要作?。但在?前競(jìng)爭(zhēng)激烈的環(huán)境下，管理模式需要適應(yīng)變化并做出戰(zhàn)略調(diào)整，實(shí)現(xiàn)卓越運(yùn)營(yíng)。?是建?起依靠普通員?積極參與的創(chuàng)新體系，滿?員?的成就感、價(jià)值感，將?眾智慧的優(yōu)勢(shì)放?出來(lái)。?是建?公平的內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，給優(yōu)秀?才以公正的成長(zhǎng)空間和發(fā)展機(jī)會(huì)，減少優(yōu)秀?才的流失。三是健全包容寬松的企業(yè)?化，“去?政化”、“去級(jí)別化”，內(nèi)部充分溝通，讓員?享受?作、釋放個(gè)?創(chuàng)造?。四是構(gòu)建共同信念，通過(guò)價(jià)值認(rèn)同和愿景增強(qiáng)團(tuán)隊(duì)的向??和凝聚?，形成同頻共振，發(fā)揮出最?潛?。我國(guó)電視節(jié)??產(chǎn)的?業(yè)化轉(zhuǎn)型?直以來(lái)，我國(guó)的電視節(jié)??產(chǎn)沿?的基本是作坊式的運(yùn)作?式，與歐美國(guó)家相?，沒(méi)有形成?套嚴(yán)格的?業(yè)化的分?、標(biāo)準(zhǔn)和?產(chǎn)流程。因?，電視節(jié)?往往不能進(jìn)?規(guī)模性?產(chǎn)，或者具有明顯的地域?彩，或者完全靠主持??撐整檔節(jié)?，或者伴隨節(jié)?制作?員的流失，節(jié)?被迫擱置。然?，模式引進(jìn)電視節(jié)?促進(jìn)了我國(guó)電視節(jié)?的?規(guī)模?業(yè)化?產(chǎn)，并實(shí)現(xiàn)規(guī)模效益，成為各?電視臺(tái)獲取核?競(jìng)爭(zhēng)?的法寶。電視節(jié)?的?業(yè)化?產(chǎn)模式1.?業(yè)化?產(chǎn)模式的定義18世紀(jì)末?19世紀(jì)40年代，英國(guó)的?機(jī)器?業(yè)，代表著當(dāng)時(shí)世界上最先進(jìn)的?產(chǎn)?式。19世紀(jì)末20世紀(jì)初，美國(guó)逐漸形成了以分?為基礎(chǔ)的流?線作業(yè)和以?規(guī)模?產(chǎn)為特征的?產(chǎn)模式，這種?產(chǎn)模式使美國(guó)在20世紀(jì)?半時(shí)間?占據(jù)全球經(jīng)濟(jì)的霸主地位，并成為發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家占主導(dǎo)地位的?產(chǎn)模式。因這種?產(chǎn)模式1913年?先在福特汽車公司實(shí)?，因此經(jīng)濟(jì)學(xué)中把這種?產(chǎn)模式稱為“福特制”。在?化產(chǎn)品?產(chǎn)中，最早實(shí)??業(yè)化?規(guī)模?產(chǎn)模式的是美國(guó)好萊塢的電影。福特制?產(chǎn)模式在其極盛的20世紀(jì)?三?年代，不可避免地影響到了同在美國(guó)的?化?產(chǎn)企業(yè)。好萊塢的?制?公司將福特制的?業(yè)化??產(chǎn)?式引?電影制?業(yè)，建?了?套完整的?業(yè)化的電影?產(chǎn)體制。這個(gè)體制中包括集制?、發(fā)?、放映于?體的垂直?體化的公司內(nèi)部結(jié)構(gòu)；電影產(chǎn)品?產(chǎn)中專業(yè)化分?與流?作業(yè)；影?經(jīng)營(yíng)者（經(jīng)紀(jì)?）取代創(chuàng)作者（導(dǎo)演）?成為電影?產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的中?；標(biāo)志電影產(chǎn)品?產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)的明星制和類型化影?成為法寶。這種體制將20世紀(jì)三四?年代的好萊塢電影迅速推向繁榮，形成了電影產(chǎn)業(yè)的超?規(guī)模，不僅壟斷了美國(guó)國(guó)內(nèi)電影市場(chǎng)，?且迅速取代了法國(guó)電影業(yè)當(dāng)時(shí)在歐洲市場(chǎng)的霸主地位，壟斷了世界電影市場(chǎng)。2.電視節(jié)?模式：電視節(jié)??業(yè)化??產(chǎn)的?式國(guó)際上電視節(jié)?模式?規(guī)模出現(xiàn)是在上世紀(jì)90年代。伴隨技術(shù)的進(jìn)步，有線電視、衛(wèi)星電視、IPTV等新的電視媒介不斷涌現(xiàn)，電視頻道呈?何倍數(shù)增長(zhǎng)，電視業(yè)競(jìng)爭(zhēng)不斷加劇。?量涌現(xiàn)的電視頻道需要海量的電視節(jié)??撐，對(duì)電視節(jié)?的需求量有了質(zhì)的變化，在這樣的背景下，模式電視節(jié)??規(guī)模出現(xiàn)。根據(jù)國(guó)際上模式認(rèn)證與保護(hù)協(xié)會(huì)的報(bào)告，在被調(diào)查的14個(gè)國(guó)家中，2002～2004年間，有259個(gè)原創(chuàng)電視節(jié)?模式輸出到別的國(guó)家，創(chuàng)造了64億歐元的產(chǎn)值。2004～2006年間，有445個(gè)原創(chuàng)電視節(jié)?模式被出?到他國(guó)，創(chuàng)造了93億歐元的產(chǎn)值。英國(guó)是國(guó)際上?前電視節(jié)?模式最?的?產(chǎn)國(guó)輸出國(guó)，由英倫三島創(chuàng)意設(shè)計(jì)、?產(chǎn)制作和輸出銷售的模式電視節(jié)?占到全球模式電視節(jié)?的?半。經(jīng)過(guò)多年的積累，英國(guó)逐漸形成了?整套完整的?業(yè)化制作體系。這個(gè)體系?先要求在節(jié)?制作之前形成?本分?細(xì)致、流程明確的制作?冊(cè)。每?個(gè)參與制作的?作?員都必須了解??的職責(zé)、節(jié)?的制作?法、節(jié)?的周期和標(biāo)準(zhǔn)。因此，即使缺失某?個(gè)?，也不會(huì)影響節(jié)?的制作進(jìn)程和最終效果。這種?式在提?節(jié)??產(chǎn)效率的同時(shí)，也保證了節(jié)?的質(zhì)量。英國(guó)電視節(jié)?制作過(guò)程中的流程表也叫BIBLE（圣經(jīng)，也被稱作寶典），它是?切創(chuàng)意和想法的執(zhí)?標(biāo)準(zhǔn)，也是英國(guó)電視節(jié)?市場(chǎng)化交易的價(jià)值商品。標(biāo)準(zhǔn)化BIBLE的依據(jù)就在于前期知道該怎么拍，后期知道該怎么剪。每個(gè)?都知道??該?什么并嚴(yán)格按照BIBLE?事，未經(jīng)允許不得擅?更改。英國(guó)的節(jié)?研發(fā)和制作就像??流?線，按規(guī)范、按流程操作，確保節(jié)?質(zhì)量不會(huì)出現(xiàn)偏差。我國(guó)電視節(jié)??產(chǎn)的?業(yè)化轉(zhuǎn)型1.我國(guó)對(duì)模式電視節(jié)?的?量引進(jìn)2010年，東?衛(wèi)視《中國(guó)達(dá)?秀》的成功，讓更多電視臺(tái)對(duì)海外節(jié)?模式有了全新的認(rèn)識(shí)。中國(guó)的電視節(jié)?逐漸擺脫了模仿、抄襲國(guó)外電視節(jié)?的思路，采?專業(yè)的制作技術(shù)和制作團(tuán)隊(duì)，引進(jìn)版權(quán)?的原版模式，并且在尊重原創(chuàng)的基礎(chǔ)上，對(duì)節(jié)?進(jìn)?合理的本?化改造。2011年，國(guó)內(nèi)引進(jìn)版權(quán)節(jié)?迅速發(fā)展：《中國(guó)夢(mèng)想秀》在浙江衛(wèi)視播出，《年代秀》在深圳衛(wèi)視播出，《歡樂(lè)合唱團(tuán)》在東南衛(wèi)視播出，《激情唱響》在遼寧衛(wèi)視播出，《最?檔》在湖南衛(wèi)視播出。進(jìn)?2012年，模式引進(jìn)電視節(jié)?更加?爆，推出了《謝天謝地你來(lái)啦》、《中國(guó)好聲?》、《百變?咖秀》、《激情唱響》、《?聲所愛(ài)·?地飛歌》、《技?天下》。《中國(guó)好聲?》節(jié)?的?爆也被稱為2012年模式節(jié)?引進(jìn)井噴的助催劑。2013年，中國(guó)各電視臺(tái)引進(jìn)的海外節(jié)?模式影響較?的有：央視的《夢(mèng)想合唱團(tuán)》，湖南衛(wèi)視的《爸爸去哪?》、《我是歌?》，東?衛(wèi)視的《媽媽咪呀》、《頂級(jí)廚師》，江蘇衛(wèi)視的《星跳???》，北京衛(wèi)視的《最美和聲》。平均每個(gè)?有兩檔半引進(jìn)模式節(jié)?在各?衛(wèi)視播出，黃?時(shí)段?乎被占滿。2014年，中國(guó)電視節(jié)?模式版權(quán)交易進(jìn)?更為?爆的?年。除原有的熱播模式節(jié)?外，浙江衛(wèi)視的《爸爸回來(lái)了》、《奔跑吧，兄弟》等?爆熒屏，為觀眾帶來(lái)了視聽盛宴。據(jù)統(tǒng)計(jì)，截?2014年底，中國(guó)電視或視頻?站引進(jìn)了63檔海外節(jié)?模式。2.模式：電視節(jié)??產(chǎn)的分?、標(biāo)準(zhǔn)與流?線電視節(jié)?的“模式”是?種?度?業(yè)化的?產(chǎn)?式的體現(xiàn)。節(jié)?“模式”的制作和成為仿制對(duì)象，是電視作為?化?業(yè)的?產(chǎn)屬性所決定的。電視節(jié)?模式是?規(guī)模?產(chǎn)復(fù)制電視節(jié)?的標(biāo)準(zhǔn)、流程并引領(lǐng)、創(chuàng)造市場(chǎng)價(jià)值。作為?整套?產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)，“模式”具有詳細(xì)的節(jié)?樣式規(guī)定和?產(chǎn)管理?法。例如加拿?娛樂(lè)模式公司提供的模式服務(wù)包括?項(xiàng)內(nèi)容：顧問(wèn)、詳盡的節(jié)?制作指南、推?盒帶、原創(chuàng)節(jié)?、節(jié)?原稿、?樂(lè)和場(chǎng)景圖?、軟件、該節(jié)?的國(guó)際歷史及收視率。在中國(guó)，模式引進(jìn)電視節(jié)?在帶來(lái)較?收視率的同時(shí)，也引進(jìn)了原版電視節(jié)?的“模式”。例如東?衛(wèi)視在引進(jìn)《英國(guó)達(dá)?》時(shí)，起初并未抱太?希望，?原版制作公司FremantleMedia表現(xiàn)出了巨?的誠(chéng)意。它不但派出了??的制作和監(jiān)督團(tuán)隊(duì)，?且提供了?份厚達(dá)數(shù)百頁(yè)的?案，其中詳細(xì)列舉了節(jié)?的制作流程和注意事項(xiàng)。正是這份?案，為東?衛(wèi)視節(jié)?制作團(tuán)隊(duì)提供了制作“標(biāo)準(zhǔn)”。使《中國(guó)達(dá)?秀》與《英國(guó)達(dá)?》達(dá)到了90%的相似度?！吨袊?guó)達(dá)?秀》制作成功的原因便在于嚴(yán)格遵循了原版節(jié)?的制作“模式”。引進(jìn)電視節(jié)?“模式”的成功，使得?些從事節(jié)?模式?產(chǎn)與銷售的傳媒公司制定了如下市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)策略：研發(fā)具有創(chuàng)意和市場(chǎng)引領(lǐng)價(jià)值的新節(jié)?“模式”，?后將之推向電視節(jié)?市場(chǎng)，以此獲得市場(chǎng)認(rèn)可，進(jìn)?將這種成功的“模式”輸出到世界各地，獲取超額利潤(rùn)。3.模式電視節(jié)?的規(guī)模?產(chǎn)與規(guī)模效益電視節(jié)?的“模式”獲得成功之后，該節(jié)?就具有了可復(fù)制性，不僅能夠?規(guī)模?產(chǎn)，?且能引來(lái)眾多市場(chǎng)追隨者。在“模式”的統(tǒng)?標(biāo)準(zhǔn)下，可以進(jìn)?反復(fù)地克隆，從?實(shí)現(xiàn)模式節(jié)?的規(guī)模?產(chǎn)和規(guī)模效益。國(guó)外成功的模式電視節(jié)?能延續(xù)??甚???年，或?復(fù)??，或季復(fù)?季，或年復(fù)?年。我國(guó)的電視傳媒?前最?爆的產(chǎn)品莫過(guò)于模式電視節(jié)?，或是引進(jìn)，如《中國(guó)好聲?》、《中國(guó)達(dá)?秀》、《爸爸去哪?》等；或是在學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)上原創(chuàng)，如《?兵突擊》、《中國(guó)好歌曲》、《漢字英雄》、《我是演說(shuō)家》等。模式節(jié)?成為各?電視媒體獲取競(jìng)爭(zhēng)?的核?產(chǎn)品。湖南衛(wèi)視、浙江衛(wèi)視、東?衛(wèi)視、北京衛(wèi)視雄踞省級(jí)衛(wèi)視前?名，靠的正是?檔成功的模式電視節(jié)?。與電視劇相?，模式節(jié)?的市場(chǎng)規(guī)模、成長(zhǎng)速度和盈利空間都優(yōu)越得多?！吨袊?guó)好聲?》3季電視節(jié)?的成功，便是模式引進(jìn)電視節(jié)??業(yè)化?規(guī)模?產(chǎn)并獲得規(guī)模效益的典范。燦星制作公司以350萬(wàn)元的?價(jià)購(gòu)買了荷蘭電視節(jié)?制作公司的?樂(lè)節(jié)?《TheVoiceOfHolland》的模式版權(quán)，制作了《中國(guó)好聲?》節(jié)?。2012年，《中國(guó)好聲?》第?季的?告收?達(dá)3億元，是2012年電視節(jié)?中的?贏家，加多寶涼茶的整體冠名費(fèi)就達(dá)到了6000萬(wàn)元。2013年，《中國(guó)好聲?》冠名費(fèi)2億元，插播?告總計(jì)8億元。共計(jì)收?10億元以上。第三季《中國(guó)好聲?》依然是?告客戶關(guān)注的焦點(diǎn)，整季?告中標(biāo)?額超過(guò)13億元，?第?季整體漲幅超過(guò)了30%，冠名權(quán)依然被加多寶公司以2.5億元的?價(jià)拿下，單條15秒?告最?達(dá)到112萬(wàn)元。《中國(guó)好聲?》的財(cái)富神話并未到此為?，他們繼續(xù)打造著這個(gè)節(jié)?的衍?產(chǎn)品。在《中國(guó)好聲?》播出季結(jié)束后，簽約的學(xué)員們要去各地巡演或拍攝其他產(chǎn)品，為此專門成?了公司夢(mèng)響強(qiáng)?，負(fù)責(zé)《中國(guó)好聲?》的藝?經(jīng)紀(jì)、品牌管理和互聯(lián)?衍?業(yè)務(wù)。不僅如此，《中國(guó)好聲?》還被做成?融產(chǎn)品，夢(mèng)響強(qiáng)?借殼A股上市公司浙富控股，擬在A股借殼上市，浙富控股分兩次收購(gòu)了夢(mèng)響強(qiáng)?共計(jì)40%的股權(quán)，作價(jià)8.4億元。按40%股權(quán)8.4億元來(lái)計(jì)算，夢(mèng)響強(qiáng)?100%股權(quán)估值已達(dá)21億元。節(jié)?制作?燦星制作的母公司星空華?傳媒擬實(shí)現(xiàn)港股上市。隨著?系列資本運(yùn)作的開展，星空華?團(tuán)隊(duì)和夢(mèng)響強(qiáng)?團(tuán)隊(duì)也將實(shí)現(xiàn)財(cái)富暴增。粗略估算，這兩?團(tuán)隊(duì)的股權(quán)價(jià)值已達(dá)數(shù)?億元。在模式引進(jìn)電視節(jié)?的推動(dòng)下，??批中國(guó)原創(chuàng)節(jié)?應(yīng)運(yùn)??，如影響較?的央視的《中國(guó)好歌曲》、河南衛(wèi)視的《漢字英雄》、安徽衛(wèi)視的《我是演說(shuō)家》、東?衛(wèi)視的《百?挑?》和《聲動(dòng)亞洲》等。其中，《中國(guó)好歌曲》被《英國(guó)達(dá)?秀》的制作公司ITV引進(jìn)并發(fā)?，東?衛(wèi)視《百?挑?》的模式已經(jīng)輸出到了國(guó)際市場(chǎng)，《聲動(dòng)亞洲》節(jié)?的播出權(quán)也輸出到了泰國(guó)、韓國(guó)、馬來(lái)西亞、新加坡等國(guó)家。這些原創(chuàng)模式節(jié)?的成功輸出，說(shuō)明中國(guó)的電視節(jié)?模式已經(jīng)具備了對(duì)外輸出的能?。中國(guó)電視節(jié)?市場(chǎng)在模式引進(jìn)電視節(jié)?的強(qiáng)?推動(dòng)下，實(shí)現(xiàn)了?規(guī)模?業(yè)化?產(chǎn)模式的轉(zhuǎn)型?業(yè)化?業(yè)化(Industrialization)?錄[隱藏]1什么是?業(yè)化2?業(yè)化的內(nèi)容3?業(yè)化的特點(diǎn)4?業(yè)化道路的基本特征5?業(yè)化的模式和?業(yè)化?平的衡量標(biāo)準(zhǔn)6信息化和?業(yè)化的概念及其關(guān)系7參考?獻(xiàn)8相關(guān)條?[編輯]什么是?業(yè)化機(jī)器??業(yè)在公民經(jīng)濟(jì)中發(fā)展并取得優(yōu)勢(shì)地位的過(guò)程。它推動(dòng)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的技術(shù)改造，使?產(chǎn)?益社會(huì)化，??階級(jí)隊(duì)伍不斷擴(kuò)?，城市迅速發(fā)展。有社會(huì)主義?業(yè)化和資本主義?業(yè)化，它們的?的、道路和?法各不相同。?業(yè)化通常被定義為?業(yè)（特別是其中的制造業(yè)）或第?產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值（或收?）在國(guó)民?產(chǎn)總值（或國(guó)民收?）中?重不斷上升的過(guò)程，以及?業(yè)就業(yè)?數(shù)在總就業(yè)?數(shù)中?重不斷上升的過(guò)程。?業(yè)發(fā)展是?業(yè)化的顯著特征之?，但?業(yè)化并不能狹隘地僅僅理解為?業(yè)發(fā)展。因?yàn)?業(yè)化是現(xiàn)代化的核?內(nèi)容，是傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會(huì)向現(xiàn)代?業(yè)社會(huì)轉(zhuǎn)變的過(guò)程。在這?過(guò)程中，?業(yè)發(fā)展絕不是孤?進(jìn)?的，?總是與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和服務(wù)業(yè)發(fā)展相輔相成的，總是以貿(mào)易的發(fā)展、市場(chǎng)范圍的擴(kuò)?和產(chǎn)權(quán)交易制度的完善等為依托的。狹義的?業(yè)化，有代表性的是《新帕爾格雷夫經(jīng)濟(jì)學(xué)?辭典》中的定義，制造業(yè)和第?產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中?重及其就業(yè)?重不斷上升的過(guò)程。?義的?業(yè)化，有代表性的是張培剛提出的定義，?系列基本?產(chǎn)函數(shù)連續(xù)發(fā)?變化的過(guò)程，不僅包括?業(yè)部門的發(fā)展，也包括“?業(yè)化了的農(nóng)業(yè)”的發(fā)展，這與?般只強(qiáng)調(diào)?業(yè)??現(xiàn)代化的?業(yè)化定義明顯不同。?業(yè)化是?個(gè)世界性概念。只有在商品?產(chǎn)有了?定程度發(fā)展的基礎(chǔ)上形成了世界市場(chǎng)，并且?切國(guó)家的?產(chǎn)和消費(fèi)都具有世界性的情況下，才會(huì)有?業(yè)化過(guò)程；衡量?個(gè)國(guó)家的?業(yè)化程度，也只能在和世界各國(guó)的橫向?較中進(jìn)?。?業(yè)化是?個(gè)歷史性概念。在?類歷史上，?業(yè)的發(fā)展已經(jīng)歷過(guò)三次科學(xué)技術(shù)?命，每?次科學(xué)技術(shù)?命都不同程度地推進(jìn)了?業(yè)化過(guò)程；隨著科學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步，在不同的歷史時(shí)代，?業(yè)化?必然具有不同的內(nèi)涵。?業(yè)化是?個(gè)整體性概念。?業(yè)化是?個(gè)國(guó)家整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中?業(yè)發(fā)展程度，與世界上先進(jìn)的?業(yè)發(fā)展程度相?較的指標(biāo)體系，?不是?業(yè)中某?部門、?業(yè)或某種產(chǎn)品的?業(yè)發(fā)展程度。?業(yè)化最初只是?種?發(fā)的社會(huì)現(xiàn)象，始于18世紀(jì)60年代的英國(guó)。這種以?規(guī)模機(jī)器?產(chǎn)為特征的?業(yè)?產(chǎn)活動(dòng)向原有的?產(chǎn)?式和狹?的地?市場(chǎng)提出挑戰(zhàn)，?的?產(chǎn)?式已?法滿??益增長(zhǎng)的市場(chǎng)容量的需求。同時(shí)，資本積累和科學(xué)技術(shù)的發(fā)展?為?業(yè)化的產(chǎn)?奠定了基礎(chǔ)。?業(yè)化是?個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的發(fā)展過(guò)程。其初期，?些先?的?業(yè)化國(guó)家為實(shí)現(xiàn)???由流動(dòng)和提供充?、廉價(jià)的勞動(dòng)?，迫切要求打破原有的社會(huì)勞動(dòng)組織系統(tǒng)。為此花費(fèi)約100年時(shí)間。20世紀(jì)以來(lái)，特別是在第?次世界?戰(zhàn)后，?業(yè)化成為世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的?標(biāo)。?業(yè)?產(chǎn)的空間活動(dòng)范圍在?業(yè)化不同發(fā)展階段具有較明顯的趨向性。初期時(shí)，?業(yè)?產(chǎn)活動(dòng)往往局限在?定的地域范圍內(nèi)（點(diǎn)狀分布），隨交通條件的改善?呈線或帶狀向外擴(kuò)散。最終達(dá)到?個(gè)國(guó)家或地區(qū)相對(duì)的均衡分布狀態(tài)。?業(yè)化的發(fā)展，對(duì)?類社會(huì)的進(jìn)步既有積極作?，也有消極影響。伴隨?規(guī)模?業(yè)化?產(chǎn)?的?益嚴(yán)重的??、海洋和陸地?體等環(huán)境污染，?量?地被占?，??流失和沙漠化加劇等，對(duì)社會(huì)、?然、?態(tài)造成巨?破壞，甚?危及?類???存，迫使各國(guó)對(duì)?業(yè)化的發(fā)展進(jìn)?某種限制和改造。[編輯]?業(yè)化的內(nèi)容勞動(dòng)資料的現(xiàn)代化。在主要?業(yè)部門實(shí)現(xiàn)?產(chǎn)過(guò)程的機(jī)械化、?動(dòng)化，采?新技術(shù)、新