某新址工程地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估說(shuō)明書(shū)

xx新址工程地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估說(shuō)明書(shū)xx二○○九年四月xx新址工程地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估說(shuō)明書(shū)項(xiàng)目負(fù)責(zé):說(shuō)明書(shū)編寫(xiě):審核:公司總工: 總經(jīng)理: 編制單位: xx提交單位: xx證書(shū)編號(hào): 提交時(shí)間: 二○○九年四月目錄TOC\o"1-3"\h\zHYPERLINK\l"_Toc197347085"1前言1HYPERLINK\l"_Toc197347086"1.1任務(wù)由來(lái)、目的任務(wù)3HYPERLINK\l"_Toc197347087"1.2評(píng)估依據(jù)3HYPERLINK\l"_Toc197347088"2評(píng)估工作概述4HYPERLINK\l"_Toc197347089"2.1工程概況與征地范圍4HYPERLINK\l"_Toc197347090"2.2以往工作程度4HYPERLINK\l"_Toc197347091"2.3工作方法及完成的工作量5HYPERLINK\l"_Toc197347092"2.4評(píng)估范圍與級(jí)別的確定8HYPERLINK\l"_Toc197347093"評(píng)估范圍8HYPERLINK\l"_Toc197347094"評(píng)估級(jí)別的確定8HYPERLINK\l"_Toc197347095"3地質(zhì)環(huán)境條件10HYPERLINK\l"_Toc197347096"3.1氣象水文10HYPERLINK\l"_Toc197347097"3.2地形地貌11HYPERLINK\l"_Toc197347098"3.3地層巖性12HYPERLINK\l"_Toc197347099"3.4地質(zhì)構(gòu)造與區(qū)域穩(wěn)定性13HYPERLINK\l"_Toc197347100"3.5水文地質(zhì)特征13HYPERLINK\l"_Toc197347101"地下水類(lèi)型及含水組劃分13HYPERLINK\l"_Toc197347102"地下水動(dòng)態(tài)13HYPERLINK\l"_Toc197347103"3.6工程地質(zhì)條件15HYPERLINK\l"_Toc197347104"3.7人類(lèi)工程活動(dòng)對(duì)地質(zhì)環(huán)境的影響21HYPERLINK\l"_Toc197347105"4地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評(píng)估21HYPERLINK\l"_Toc197347106"4.1現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害類(lèi)型及特征21HYPERLINK\l"_Toc197347107"地面沉降歷史與現(xiàn)狀22HYPERLINK\l"_Toc197347108"區(qū)域地面沉降特征及成因分析23HYPERLINK\l"_Toc197347109"4.2現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估24HYPERLINK\l"_Toc197347110"5地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估26HYPERLINK\l"_Toc197347111"5.1地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估方法及內(nèi)容26HYPERLINK\l"_Toc197347112"5.2工程建設(shè)引發(fā)或加劇地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性的預(yù)測(cè)26HYPERLINK\l"_Toc197347113"5.3工程建設(shè)可能遭受地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性的預(yù)測(cè)28HYPERLINK\l"_Toc197347114"6地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合評(píng)估及防治措施30HYPERLINK\l"_Toc197347115"6.1地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合評(píng)估原則與量化指標(biāo)的確定30HYPERLINK\l"_Toc197347116"6.2地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合評(píng)估30HYPERLINK\l"_Toc197347117"6.3建設(shè)場(chǎng)地適宜性評(píng)估31HYPERLINK\l"_Toc197347118"6.4防治措施32HYPERLINK\l"_Toc197347119"7結(jié)論與建議33HYPERLINK\l"_Toc197347120"7.1結(jié)論33HYPERLINK\l"_Toc197347121"7.2建議34附圖：1、xx新址工程地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估綜合成果圖（1：1600）1前言1.1任務(wù)由來(lái)、目的任務(wù)受xx委托,xx承擔(dān)了xx新址工程地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估工作。xx新址位于xx南面，用地面積13333.3平方米(合20.00畝)。本次評(píng)估工作的主要目的任務(wù)是：在xx新址征地范圍及工程影響范圍內(nèi)，通過(guò)對(duì)地質(zhì)環(huán)境條件和現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害的調(diào)查，結(jié)合建設(shè)項(xiàng)目特點(diǎn)，進(jìn)行工程遭受地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性評(píng)估及預(yù)測(cè)工程建設(shè)誘發(fā)、加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能性；評(píng)價(jià)征地范圍作為工程建設(shè)用地的適宜性；提出對(duì)地質(zhì)災(zāi)害的防治措施，為工程建設(shè)用地的審批、地質(zhì)災(zāi)害的防治工作提供科學(xué)依據(jù)。1.2評(píng)估依據(jù)本次地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估的主要依據(jù)有：1、《地質(zhì)災(zāi)害防治管理?xiàng)l例》（國(guó)務(wù)院394號(hào)令）；2、國(guó)土資發(fā)（2004）69號(hào)文《關(guān)于加強(qiáng)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估的通知》及其附件1：《地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估技術(shù)要求（試行）》；3、浙江省人民政府第104號(hào)令《浙江省地質(zhì)災(zāi)害防治管理辦法》；4、《浙江省人民政府關(guān)于加強(qiáng)地面沉降防治工作的意見(jiàn)》[浙政發(fā)〔2006〕30號(hào)]；5、《關(guān)于加強(qiáng)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估工作的通知》（浙土資發(fā)[2004]30號(hào)）及其附件《地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估技術(shù)要求（試行）》，以下簡(jiǎn)稱(chēng)《技術(shù)要求》；6、xx新址工程地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估工作任務(wù)委托書(shū)及與xx簽訂的合同。2評(píng)估工作概述2.1工程概況與征地范圍xx新址擬建設(shè)工程主要以文化設(shè)施用房為主，及少量輔助用房，建筑容積率約為1.3，建筑物層數(shù)一般2～6層,框架結(jié)構(gòu)。xx新址位于xx南面，新華南路東側(cè)，勝利路南面，曹兌路北側(cè)，交通較為便利（詳見(jiàn)評(píng)估區(qū)交通位置圖）。擬建工程征地范圍中心地理坐標(biāo)：東經(jīng)121°00′37.0″，北緯30°40′28.8″,共13333.3平方米(合20.00畝)。圖1：評(píng)估區(qū)交通位置圖2.2以往工作程度評(píng)估區(qū)位置及周邊主要為農(nóng)耕田地，以往地質(zhì)工作以區(qū)域水文地質(zhì)調(diào)查為主。評(píng)估區(qū)內(nèi)開(kāi)展過(guò)大量地質(zhì)調(diào)查研究工作，評(píng)估區(qū)及周邊已做過(guò)工程勘察，提供了較為翔實(shí)的基礎(chǔ)地質(zhì)、水文地質(zhì)及工程地質(zhì)資料，為本次評(píng)估工作奠定了較好的基礎(chǔ)。本次評(píng)估工作搜集參考的資料見(jiàn)下表：收集利用前人資料一覽表表1序號(hào)資料名稱(chēng)完成單位完成日期1《浙江省水文地質(zhì)質(zhì)志》浙江省水文地質(zhì)工工程地質(zhì)大隊(duì)隊(duì)(浙江省工程勘察院院)1995年2《浙江省區(qū)域地質(zhì)質(zhì)志》浙江省地質(zhì)礦產(chǎn)局局1982年3《長(zhǎng)江三角洲浙江江省域水文地地質(zhì)工程地質(zhì)質(zhì)綜合評(píng)價(jià)報(bào)報(bào)告》浙江省水文地質(zhì)工工程地質(zhì)大隊(duì)隊(duì)1986年4《浙江省杭嘉湖平平原地下水資資源開(kāi)發(fā)利用用及其環(huán)境效效應(yīng)論證》浙江省地質(zhì)環(huán)境監(jiān)監(jiān)測(cè)總站2001年5《浙江省地下水資資源調(diào)查評(píng)價(jià)價(jià)與開(kāi)發(fā)利用用規(guī)劃》浙江省水利廳浙江省國(guó)土資源廳廳2003年6xx市、xx地下下水位長(zhǎng)期監(jiān)監(jiān)測(cè)資料、地地面沉降監(jiān)測(cè)測(cè)資料浙江省國(guó)土資源廳廳1964～2006年7《浙江省地質(zhì)環(huán)境境公報(bào)》（2007年）浙江省國(guó)土資源廳廳2007年8《浙江省xx區(qū)域域水文地質(zhì)調(diào)調(diào)查報(bào)告》浙江省地質(zhì)環(huán)境監(jiān)監(jiān)測(cè)總站1997年9《地面沉降防治規(guī)規(guī)劃》（2006--2010年）xx市人民政府2007年10《xx行政中心行政政主樓巖土工工程勘察報(bào)告告》xx2006年2.3工作方法及完成的工作量4月10日接受任務(wù)委托后，我公司立即組建項(xiàng)目組，及時(shí)編制了《xx新址工程地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估工作大綱》，組織專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)踏勘和調(diào)查訪問(wèn)，了解評(píng)估區(qū)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育現(xiàn)狀。同時(shí)又充分收集了評(píng)估區(qū)及附近已有的反映地質(zhì)環(huán)境條件和建設(shè)工程特性的基礎(chǔ)資料。4月12日轉(zhuǎn)入室內(nèi)工作，綜合分析研究評(píng)估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件，結(jié)合建設(shè)工程分析，編制本評(píng)估說(shuō)明書(shū)。工作中充分收集了評(píng)估區(qū)及附近反映地質(zhì)環(huán)境條件與地質(zhì)災(zāi)害等前人有關(guān)資料，尤其是xx市、xx地面沉降監(jiān)測(cè)資料、地下水位長(zhǎng)期觀測(cè)資料及地下水開(kāi)發(fā)利用資料。野外現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查訪問(wèn)工作，自4月10日至4月11日，歷時(shí)2天，采用以實(shí)地地質(zhì)調(diào)查與社會(huì)調(diào)查、訪問(wèn)相結(jié)合的工作方法，野外底圖采用1:5000地形圖作為野外手圖進(jìn)行定點(diǎn)、實(shí)地綜合調(diào)查，最終地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估綜合成果圖比例尺為1:1600。野外調(diào)查訪問(wèn)工作由繆連紅、汪玉代等完成，資料收集與說(shuō)明書(shū)編制等工作由繆連紅、汪玉代等完成，倪吉林高工對(duì)《評(píng)估說(shuō)明書(shū)》進(jìn)行了審核。通過(guò)調(diào)查訪問(wèn)，結(jié)合收集資料的綜合分析確定，查明了建設(shè)用地范圍內(nèi)的地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)狀，并對(duì)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性進(jìn)行預(yù)測(cè)，判定地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性類(lèi)型及危害程度，針對(duì)性地提出了防治對(duì)策及措施，對(duì)建設(shè)用地適宜性作出了評(píng)價(jià)。本次評(píng)估完成工作量見(jiàn)表2。項(xiàng)目單位數(shù)量備注1：2500地質(zhì)編圖km20.283征地面積km20.013評(píng)估面積km20.046調(diào)查面積km20.36調(diào)查觀測(cè)路線km1.95觀測(cè)點(diǎn)個(gè)16收集資料份10收集水文地質(zhì)鉆孔孔資料個(gè)2收集工程地質(zhì)鉆孔孔資料個(gè)7照片張12訪問(wèn)人次7調(diào)查與資料收集工作量表表2整個(gè)評(píng)估工作均按國(guó)土資源部《地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估技術(shù)要求》（試行）程序操作，工作質(zhì)量符合要求。本次評(píng)估工作程序見(jiàn)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估工作程序圖2。接受評(píng)估委托，簽定合同建設(shè)項(xiàng)目初步分析及現(xiàn)場(chǎng)踏勘地質(zhì)環(huán)境條件基本特征分析 建設(shè)項(xiàng)目工程分析編制評(píng)估工作大綱地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查地質(zhì)災(zāi)害類(lèi)型確定及評(píng)價(jià)要素選取現(xiàn)狀評(píng)估 預(yù)測(cè)評(píng)估綜合評(píng)估防治措施提交成果(送審稿)評(píng)審專(zhuān)家組成果審查及修改提交正式成果圖2：地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估工作程序框圖2.4評(píng)估范圍與級(jí)別的確定評(píng)估范圍根據(jù)項(xiàng)目工程特點(diǎn)和地質(zhì)環(huán)境條件，評(píng)估范圍原則上確定為工程征地范圍外推50米左右，面積45592.6平方米(合68.35畝)。評(píng)估區(qū)拐點(diǎn)坐標(biāo)（北京54坐標(biāo)系）見(jiàn)表3：評(píng)估區(qū)拐點(diǎn)坐標(biāo)表表3拐點(diǎn)號(hào)XY界13395277..3596765.3界23395427..0596668.5界33395542..5596862.9界43395373..0596963.6評(píng)估級(jí)別的確定《地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估技術(shù)要求》(試行)規(guī)定：地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估，應(yīng)根據(jù)建設(shè)項(xiàng)目的重要性和地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度分級(jí)進(jìn)行。1、建設(shè)項(xiàng)目重要性xx新址征地面積約13333.3平方米(合20.00畝)，工程建設(shè)擬投資3400萬(wàn)元人民幣左右,建設(shè)工程主要以文化設(shè)施用房為主，及少量輔助用房，建筑物層數(shù)一般2～6層,框架結(jié)構(gòu)，按國(guó)土資源部《建設(shè)項(xiàng)目重要性明細(xì)分類(lèi)表》規(guī)定，屬一般建設(shè)項(xiàng)目。2、地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度評(píng)估區(qū)位于杭嘉湖沖湖積平原，地形平緩，地貌類(lèi)型單一，為第四紀(jì)沖湖相平原區(qū)沉積類(lèi)型。評(píng)估區(qū)地質(zhì)構(gòu)造簡(jiǎn)單，巖性為沖湖相沉積粘性土、淤泥質(zhì)土及粉砂等，巖性變化較大,現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害中等發(fā)育，主要表現(xiàn)為區(qū)域地面沉降；破壞地質(zhì)環(huán)境的人類(lèi)工程活動(dòng)一般，主要表現(xiàn)為各類(lèi)建筑工程如道路、橋梁、住宅等的興建，據(jù)《地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度分類(lèi)表》，判定評(píng)估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度屬中等復(fù)雜類(lèi)型。3、評(píng)估級(jí)別的確定由于工程項(xiàng)目為一般建設(shè)項(xiàng)目，評(píng)估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度為中等復(fù)雜類(lèi)型，根據(jù)《地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估分級(jí)表》（表5），綜合確定xx新址工程地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估等級(jí)為三級(jí)。地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估分級(jí)表表5復(fù)雜程度評(píng)估分級(jí)項(xiàng)目重要性復(fù)雜中等簡(jiǎn)單重要建設(shè)項(xiàng)目一級(jí)一級(jí)一級(jí)較重要建設(shè)項(xiàng)目一級(jí)二級(jí)三級(jí)一般建設(shè)項(xiàng)目二級(jí)三級(jí)三級(jí)3地質(zhì)環(huán)境條件3.1氣象水文評(píng)估區(qū)屬北亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)，溫和濕潤(rùn)，降水充沛，風(fēng)向風(fēng)帶季節(jié)變化明顯。冬季以晴冷天氣為主，氣溫較低，盛行西北風(fēng)；春季天氣開(kāi)始轉(zhuǎn)暖，降水增多，形成春雨；春末夏初，產(chǎn)生連綿降水天氣，俗稱(chēng)“梅雨”，常造成澇災(zāi)；夏季，天氣炎熱，降水較少；夏秋之交，除局部地區(qū)有雷陣雨外，一般以晴熱為主；秋季，北方冷空氣開(kāi)始南下，天氣涼爽。根據(jù)xx氣象站資料，多年平均氣溫15.7℃（2000年～2004年），極端最高氣溫38.1℃（1957年7月），極端最低氣溫－10.6℃（1967年1月），全年大于0℃、無(wú)霜期平均225天，年日照平均為2075小時(shí)。年均降雨量為1180.3毫米，年降雨量主要集中在4～4月，占年降雨量的74.16％，年平均雨日為135天，年蒸發(fā)量為1323.5mm，年相對(duì)濕度為82％。評(píng)估區(qū)環(huán)境地表水源豐富,河塘密布，交織成網(wǎng)，河床比降小，河水流動(dòng)緩慢。評(píng)估區(qū)內(nèi)主要地表水體有場(chǎng)地中部近南北向貫穿的河浜（照片1），河流體量較小，深度一般1.0～2.5m，一般寬8.0～12.0m，水流流速平緩。評(píng)估區(qū)內(nèi)聯(lián)系主河道的支流、河浜交織成網(wǎng)，一般寬10.0～15.0m，深度一般2.0～3.0m。評(píng)估區(qū)周遍有多條橋梁橫跨于河流及河浜上，評(píng)估區(qū)周邊許多民房建設(shè)瀕臨河道支流、河浜，有建筑的河岸一般均有漿砌塊石護(hù)坡（照片2），無(wú)民居的河岸則為自然土質(zhì)岸坡，岸坡上植被發(fā)育。河流水位主要受降水影響，降雨時(shí)，由于地表淺層透水性差，滲入量小，大部分降水以地表逕流方式沿河道排出，降水集中時(shí)，水位上漲。根據(jù)水文資料記錄，xx多年平均水位為0.84m，歷史最高洪水位2.80m（1998年6月，黃海高程）。照片1場(chǎng)地中部河浜照片2評(píng)估區(qū)周邊岸坡建筑3.2地形地貌評(píng)估區(qū)地處杭嘉湖沖湖積平原區(qū)，地勢(shì)低平，地貌類(lèi)型為第四紀(jì)沖湖相平原區(qū)沉積地貌單元。目前場(chǎng)地及周邊大部分場(chǎng)地為農(nóng)耕田地（照片3），自然地面標(biāo)高一般在2.5m左右，局部地段地面標(biāo)高可達(dá)3.2m以上。照片3：擬建場(chǎng)地現(xiàn)狀地貌3.3地層巖性本區(qū)（編圖區(qū)，下同）為第四紀(jì)沉降區(qū)，全區(qū)為第四系（Q42）沖湖積相粉性土及粘性土土層所覆蓋。根據(jù)《長(zhǎng)江三角洲浙江省域水文地質(zhì)工程地質(zhì)綜合評(píng)價(jià)報(bào)告》，參考《浙江省區(qū)域地質(zhì)志》結(jié)合場(chǎng)地內(nèi)《xx行政中心行政主樓巖土工程勘察報(bào)告》可知，評(píng)估區(qū)第四紀(jì)地層發(fā)育齊全，從下更新統(tǒng)到全新統(tǒng)均有沉積，成因類(lèi)型復(fù)雜，按地層巖性特征分，其巖性以粘性土為主，其次為海、湖、濱海相砂質(zhì)粉土、粉砂層、細(xì)砂層，總厚度約275m。具體如表5所示：評(píng)估區(qū)第四紀(jì)地層簡(jiǎn)表表5統(tǒng)組代號(hào)成因類(lèi)型層底埋深(m)厚度(m)巖性性特征簡(jiǎn)述全新新統(tǒng)中組al-l2~32~3灰黃色粉質(zhì)粘土：：可塑，見(jiàn)鐵鐵錳質(zhì)結(jié)核。m5~172~14灰色淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘粘土：流塑，具具層理。下組al-l21~257~21黃灰色粘質(zhì)粉土：：稍~中密，具層層理。m36~3912~15灰色粘土：軟塑，含含少量有機(jī)質(zhì)質(zhì)。上更新統(tǒng)上組al-m39~421~4灰色粉質(zhì)粘土：軟軟塑。al-l48~497~19灰黃砂質(zhì)粉土：中中密，夾薄層層狀粘性土。al-m69~7120~23粉質(zhì)粘土：灰色，軟軟塑。下組al-l77~807~11黃褐色粉質(zhì)粘土：：硬塑，含鐵鐵錳質(zhì)結(jié)核。al-m92~9513~14亞砂土：淺灰，密密實(shí)，與粘性性土互層。中更新統(tǒng)上組al-l120~12329~30灰綠色粉質(zhì)粘土，硬硬塑。al123~1263~4灰黃色粉砂，夾粘粘性土薄層，中中密~密實(shí)。下組al-l146~14922~23灰綠、灰黃色亞粘粘土，硬塑。al159~16214~15灰黃色中細(xì)砂、底底部為砂礫石石，中密~密實(shí)。下更新統(tǒng)上組al-l165~1684~5雜色粉質(zhì)粘土，硬硬塑。al183~18415~16黃灰色中細(xì)砂，中中密~密實(shí)。中組Q12al190~1917~8褐黃色含礫粉質(zhì)粘粘土，硬塑,與粘性土互互層。al-pl222~22532~33黃灰色含礫中粗砂砂，中密~密實(shí)。下組Q11pl231~2359~10黃褐色含粘性土，硬硬塑,與粘性土互互層。al-pl270~27539~40黃褐色含粘性土礫礫石，密實(shí)。注：地層簡(jiǎn)表系根據(jù)《長(zhǎng)江三角洲地區(qū)浙江省域水文地質(zhì)工程地質(zhì)綜合評(píng)價(jià)報(bào)告》及xx的《xx行政中心行政主樓巖土工程勘察報(bào)告》等進(jìn)行匯總。3.4地質(zhì)構(gòu)造與區(qū)域穩(wěn)定性1、地質(zhì)構(gòu)造評(píng)估區(qū)大地構(gòu)造位置隸屬揚(yáng)子準(zhǔn)地臺(tái)（Ⅰ1）東部的錢(qián)塘臺(tái)褶帶（Ⅱ2）、余杭～嘉興陷褶帶（Ⅲ6），印支運(yùn)動(dòng)以褶皺構(gòu)造為主，形成本區(qū)區(qū)域構(gòu)造雛形，燕山運(yùn)動(dòng)以北東向、北西向斷裂為主，伴有巖漿活動(dòng)，奠定了本區(qū)區(qū)域構(gòu)造基本輪廓；喜山期以差異沉降運(yùn)動(dòng)為特征；對(duì)本區(qū)域有影響的較大規(guī)模斷裂有：北東向的海寧－共建斷裂，北西向的西塘－黃姑斷裂等。2、區(qū)域地殼穩(wěn)定性據(jù)《1：50萬(wàn)浙江省構(gòu)造體系與地震分布規(guī)律圖》，評(píng)估區(qū)屬上海—上饒地震副帶，據(jù)歷史記載，xx地區(qū)曾發(fā)生過(guò)地震，其中震級(jí)大于3.0級(jí)31次，震級(jí)大于4.0級(jí)7次，雖然地震活動(dòng)頻繁，但震級(jí)小，強(qiáng)度低。根據(jù)國(guó)家地震局發(fā)布資料，本區(qū)基本烈度為=6\*ROMANVI度。根據(jù)國(guó)家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局發(fā)布的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《中國(guó)地震動(dòng)參數(shù)區(qū)劃圖》（GB18306—2001），本區(qū)地震動(dòng)峰值加速度為0.05g，屬區(qū)域地殼穩(wěn)定區(qū)。3.5水文地質(zhì)特征地下水類(lèi)型及含水組劃分根據(jù)地下水賦存條件和水力特征，評(píng)估區(qū)內(nèi)的第四系孔隙水可分為淺層松散巖類(lèi)孔隙潛水和深部的孔隙承壓水。第四系松散巖類(lèi)孔隙水賦存于第四系全新統(tǒng)粉質(zhì)粘土、淤泥質(zhì)粘性土中，全區(qū)分布，含水層厚度3.0～5.0m，水位埋深0.5～1.0m,水量貧乏，水位隨季節(jié)變化明顯，根據(jù)區(qū)域水文地質(zhì)資料，一般年變幅為1.0～2.0m。受大氣降水、地表水影響而變化，排泄方式主要以蒸發(fā)和居民抽水為主。2、深部孔隙承壓水孔隙承壓水具體可分為三個(gè)含水組：①上更新統(tǒng)孔隙承壓含水組(I組)：第I孔隙承壓含水組區(qū)域上可分為I1、I2二層，I1層呈帶狀分布，含水層頂板埋深在評(píng)估區(qū)位置為39.2～42.4m。I2層分布廣泛，以沖海積亞砂土為主，含水層頂板埋深在評(píng)估區(qū)位置為78.0～80.0m，其富水性較為貧乏，單井涌水量小于500m3/d，原始水位接近地表，水質(zhì)微咸。②中更新統(tǒng)孔隙承壓含水組（Ⅱ組）：第II孔隙承壓含水組可劃分為II1及II2兩層，評(píng)估區(qū)內(nèi)II1層含水層頂板埋深在評(píng)估區(qū)位置為118.0m左右，厚度在3.0～4.0m之間，往東北厚度漸增大；II2層含水層由河流相的中細(xì)砂組成，頂板埋深在評(píng)估區(qū)位置為145.0m左右，厚度15.0m，單井涌水量3000～5000m3/d，水質(zhì)淡，固型物400～500mg/L，為區(qū)內(nèi)的主要開(kāi)采層之一。③下更新統(tǒng)孔隙承壓含水組（Ⅲ組）：第III孔隙承壓含水組可劃分為III1、III2和III3三層，評(píng)估區(qū)內(nèi)III1層含水層由河流相及漫灘相的中細(xì)砂組成，富水性中等，頂板埋深在評(píng)估區(qū)位置為165.0m左右，厚度15.0～16.0m；III2層含水層由河流相及漫灘相的中細(xì)砂及砂礫石組成，其頂板埋深為190.0m，厚度可達(dá)32.0m，單井涌水量可達(dá)3000～5000m3/d；III3層含水層由漫灘相的砂礫石夾粘性土組成，其頂板埋深為230.0m，最大厚度可達(dá)40.0m。地下水動(dòng)態(tài)根據(jù)地下水動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)資料表明，評(píng)估區(qū)內(nèi)地下水位動(dòng)態(tài)不僅與區(qū)內(nèi)地下水的開(kāi)采有關(guān)，而且與區(qū)域性地下水的開(kāi)采有關(guān)。xx開(kāi)發(fā)利用地下水資源始于六十年代，隨著工業(yè)化和人口城市化的發(fā)展，地表水污染狀況越來(lái)越嚴(yán)重，水環(huán)境質(zhì)量逐漸降低，可供利用的地表水資源不斷減少，自八十年代初大量開(kāi)挖深井，地下水開(kāi)采開(kāi)始大規(guī)模發(fā)展，進(jìn)入九十年代，地下水開(kāi)采進(jìn)入了一個(gè)新的高峰期。評(píng)估區(qū)位于xx，據(jù)調(diào)查目前評(píng)估區(qū)周邊尚有6口生產(chǎn)井在開(kāi)采,主要開(kāi)采層現(xiàn)狀I(lǐng)I2層地下水位為-50m，年開(kāi)采地下水量約210×104m3。3.6工程地質(zhì)條件評(píng)估區(qū)周邊已進(jìn)行部分項(xiàng)目的工程地質(zhì)勘察工作，通過(guò)收集了場(chǎng)地工程地質(zhì)資料，并對(duì)其進(jìn)行綜合研究分析，參考評(píng)估區(qū)內(nèi)工程勘察資料《巖土工程勘察報(bào)告》,綜合分析評(píng)估區(qū)淺部地基土層分布情況如下：第1-1層素填土，灰～灰褐色，松散。含較多磚石碎塊、植物根莖及有機(jī)質(zhì)，南部荒田地段為耕土，土質(zhì)疏松，孔隙較多，物理力學(xué)性質(zhì)較差。層厚1.20～0.50米左右，全場(chǎng)分布，素填土厚度較大。第1-2層淤填土，灰黑色，流塑。含較多有機(jī)質(zhì)，為上部素填土與浜底淤泥的混合物，土質(zhì)疏軟，孔隙較多，物理力學(xué)性質(zhì)差。層厚1.80～0.70米左右，分布場(chǎng)地西部填浜及推斷暗浜地段。第2層粉質(zhì)粘土(al-lQ42)，褐黃～灰黃色，可塑～軟可塑，中偏高壓縮性。含少量鐵錳質(zhì)氧化物，上部土質(zhì)較好，下部孔洞中充填淤質(zhì)，土質(zhì)變軟，干強(qiáng)度中等，韌性中等，搖震反應(yīng)無(wú)，切面稍有光澤，物理力學(xué)性質(zhì)尚好。土層水平滲透系數(shù)Kh平均1.46×10-6cm/s，垂直滲透系數(shù)Kv平均2.10×10-6cm/s，屬弱透水性土。層頂埋深：高程（黃海高程，以下同）2.06～0.35米，層厚2.20～0.40米，西側(cè)填浜及推斷暗浜地段缺失或變薄，其余地段均有分布。第3層淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土(mQ42)，灰色，流塑，高壓縮性。含少量有機(jī)質(zhì)及云母碎屑，粉質(zhì)含量較高，偶夾薄層粉土，土質(zhì)疏軟，局部含較多殘植質(zhì)，物理力學(xué)性質(zhì)較差。土層水平滲透系數(shù)Kh平均9.85×10-6cm/s，垂直滲透系數(shù)Kv平均1.09×10-5cm/s，屬弱～中等透水性土。層頂埋深：高程0.06～-1.01米，層厚15.30～2.70米，厚度變化較大，總體上場(chǎng)地東部厚度較大，全場(chǎng)分布。第4-1層粉質(zhì)粘土(al-mQ32)，暗綠、灰黃～褐黃色，可塑，中等壓縮性。含少量鐵錳質(zhì)氧化物及較多云母碎屑，粉質(zhì)含量較高，局部夾粉土團(tuán)塊，干強(qiáng)度中等，韌性中等，搖振反應(yīng)緩慢，土面稍有光澤，物理力學(xué)性質(zhì)較好。土層垂直滲透系數(shù)Kv平均1.37×10-6cm/s，屬弱透水性土。層頂埋深：高程-3.04～-15.40米，層厚4.60～1.30米，局部缺失，全場(chǎng)廣泛分布。第4-2層砂質(zhì)粉土(al-lQ32)，灰黃～褐黃色，中密，中等壓縮性。含多量鐵錳質(zhì)氧化物及多量云母碎屑，土質(zhì)欠均勻，砂性重夾多量粉砂，干強(qiáng)度低，韌性低，搖震反應(yīng)迅速，土面無(wú)光澤，物理力學(xué)性質(zhì)較好。層頂埋深：高程-6.05～-16.70米，層厚16.30～5.00米，除場(chǎng)地東部缺失外，其余地段均有分布。第5-1層粘質(zhì)質(zhì)粉土夾粉質(zhì)質(zhì)粘土(al-lQ32)，灰色，稍稍密、軟塑，中中等壓縮性。含含有機(jī)腐植質(zhì)質(zhì)及多量云母母碎屑，干強(qiáng)強(qiáng)度低，低韌韌性，搖震反反應(yīng)迅速，無(wú)無(wú)光澤，物理理力學(xué)性質(zhì)尚尚好。層頂埋埋深：高程--17.30～-22.35米，層厚7.70～1.50米，全場(chǎng)分分布。第5-2層粉質(zhì)質(zhì)粘土(al-mQ32)，灰色，軟軟塑，中等壓壓縮性。含有有機(jī)腐植質(zhì)及及較多云母碎碎屑，粉質(zhì)含含量較高，偶偶夾少量薄層層粉土，干強(qiáng)強(qiáng)度中等，中中等韌性，搖搖震反應(yīng)無(wú)，稍稍有光澤，物物理力學(xué)性質(zhì)質(zhì)一般。層頂頂埋深：高程程-21.14～-26.02米，層厚15.50～5.70米，全場(chǎng)分分布。第7層粉質(zhì)粘土(al--mQ32)，灰、蘭灰灰色，可塑，中中等壓縮性。含含有機(jī)腐植質(zhì)質(zhì)及云母碎屑屑，粉質(zhì)含量量較高，局部部夾粘質(zhì)粉土土，干強(qiáng)度中中等，韌性中中等，搖震反反應(yīng)慢，土面面稍有光澤，物物理力學(xué)性質(zhì)質(zhì)一般～尚可可。層頂埋深深：高程-29.34～-37.001米，層厚11.40～0.90米，厚度變變化較大，總總體上場(chǎng)地東東部厚度較大大，全場(chǎng)分布布。第8-1層砂質(zhì)粉土夾粘質(zhì)粉粉土(al-lQ32)，暗綠、灰灰蘭色，中密密～密實(shí)，中偏偏低壓縮性。含含少量鐵錳質(zhì)質(zhì)氧化物及較較多云母碎屑屑，夾較多粘粘質(zhì)粉土及少少量粉砂，物物理力學(xué)性質(zhì)質(zhì)好。層頂埋埋深：高程--36.35～-40.26米，層厚5.20～1.50米，除場(chǎng)地地東南角第7層土較厚地地段缺失外，其其余地段均有有分布。第8-2層粉質(zhì)質(zhì)粘土(al-lQ31)，灰蘭～灰灰黃色，可塑塑～硬可塑，中中等壓縮性。含含較多云母碎碎屑及鐵錳質(zhì)質(zhì)氧化物，局局部夾較多粘粘質(zhì)粉土團(tuán)塊塊，干強(qiáng)度中中等，中等韌韌性，搖震反反應(yīng)緩慢，土土面稍有光澤澤，物理力學(xué)學(xué)性質(zhì)較好。層層頂埋深：高高程-39.70～-42.70米，層厚4.00～0.70米，除場(chǎng)地地東南角第7層土較厚地地段缺失外，其其余地段均有有分布。第8-3層粘質(zhì)粉土(al--mQ32)，灰蘭、青青灰色，中密密，中偏低壓壓縮性。含少少量鐵錳質(zhì)氧氧化物及多量量云母碎屑，局局部夾少量粉粉砂，物理力力學(xué)性質(zhì)較好好。層頂埋深深：高程-42.65～-44.79米，層厚3.80～1.00米，全場(chǎng)分分布。第9層粉質(zhì)粘土(al--mQ32)，灰色，軟軟可塑～可塑塑，中等壓縮縮性。含有機(jī)機(jī)腐植質(zhì)及云云母碎屑，粉粉質(zhì)含量高夾夾粘質(zhì)粉土，干干強(qiáng)度中等，韌韌性中等，搖搖震反應(yīng)慢，土土面稍有光澤澤，物理力學(xué)學(xué)性質(zhì)一般。層層頂埋深：高高程-44.12～-47.440米，層厚12.90～4.70米，全場(chǎng)分分布。第10-1層粘粘土(al-lQ22)，暗綠、灰灰蘭色，可塑塑～硬可塑，中中等壓縮性。含含少量鐵錳質(zhì)質(zhì)氧化物，干干強(qiáng)度高，韌韌性強(qiáng)，搖震震反應(yīng)無(wú)，土土面光滑有光光澤，物理力力學(xué)性質(zhì)較好好。層頂埋深深：高程-51.64～-55.92米，層厚5.50～1.10米，分布于于場(chǎng)地西部，東東部缺失。第10-2層粘粘質(zhì)粉土夾砂砂質(zhì)粉土(al-mQ22)，青灰、灰灰蘭色，中密密，中等壓縮性性。含較多云云母碎屑，土土層水平及垂垂直向土質(zhì)欠欠均勻，干強(qiáng)度低，韌韌性弱，搖震震反應(yīng)快，土土面粗糙無(wú)光光澤，整層土土物理力學(xué)性性質(zhì)較好。層層頂埋深：高高程-54.74～-59.42米，控制層層厚11.30～3.40米，全場(chǎng)分分布。具體土層分布詳見(jiàn)見(jiàn)地質(zhì)剖面圖圖（圖4），土層物物理力學(xué)指標(biāo)標(biāo)見(jiàn)表7。圖4：工程地質(zhì)地質(zhì)剖面面圖資料引自《行政巖土工工程勘察報(bào)告告》(xx,2006年)地基土物理力學(xué)指標(biāo)設(shè)計(jì)參數(shù)表表6層序巖土名稱(chēng)含水量土的重度度孔隙比土的比重液限塑限塑性指數(shù)液性指數(shù)壓縮系數(shù)固快法建議值凝聚力摩擦擦角標(biāo)準(zhǔn)貫入擊數(shù)壓縮模量地基承載力特征值值鉆孔灌注樁特征值樁周土摩擦力樁端土摩擦力ω0γe0GsωlωpIPILα1-2cφNEs1-2fakQsaQpa(%)(kN/m3)(%)(%)(%)(MPa-1)(KPa)(°)(擊/30cm)(MPa)(KPa)(KPa)(KPa)2粉質(zhì)粘土30.319.00.8762.7337.721.516.10.5430.4219.811.84.090123淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土38.018.11.0892.7336.020.915.11.1300.7412.07.82.86064-1粉質(zhì)粘土27.319.40.7932.7234.921.513.40.4410.3222.016.46.5160203504-2砂質(zhì)粉土28.719.10.8252.700.2112.821.414.08.0150185005-1粘質(zhì)粉土夾粉質(zhì)粘粘土30.918.80.8872.7127.017.89.21.5260.4113.018.012.07.0130164005-2粉質(zhì)粘土31.319.00.8882.7232.819.813.00.9120.4117.312.04.5100127粉質(zhì)粘土26.419.80.7442.7233.420.013.50.4840.2527.714.76.0140184008-1砂質(zhì)粉土夾粘質(zhì)粉粉土24.219.90.7062.7126.217.68.60.8750.1912.623.027.49.0170207008-2粉質(zhì)粘土28.519.20.8472.7438.522.116.40.4290.3422.215.212.0180247008-3粘質(zhì)粉土29.519.30.8232.7126.117.68.51.4480.2512.423.421.015.0170217009粉質(zhì)粘土31.818.90.9012.7231.919.212.71.0180.3718.013.611.01301810-1粘土29.419.10.8562.7439.421.817.50.4430.2726.116.713.01802680010-2粘質(zhì)粉土夾砂質(zhì)粉粉土26.919.40.7712.7126.517.88.71.0550.2312.522.523.718.0180221000資料引自《行政巖土工工程勘察報(bào)告告》(xx,2006年)3.7人類(lèi)工程活活動(dòng)對(duì)地質(zhì)環(huán)環(huán)境的影響評(píng)估區(qū)人類(lèi)工程活活動(dòng)主要表現(xiàn)現(xiàn)為各類(lèi)民房房的興建和道道路、橋梁的的修筑以及河河道的開(kāi)挖、地地下水的開(kāi)發(fā)發(fā)利用等，由由于評(píng)估區(qū)外外圍及區(qū)域范范圍大量抽吸吸地下水，引引起了區(qū)域地地面沉降，對(duì)對(duì)評(píng)估區(qū)產(chǎn)生生了一定影響響。據(jù)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查訪問(wèn)，結(jié)結(jié)合收集資料料分析，評(píng)估估區(qū)人類(lèi)工程程活動(dòng)對(duì)地質(zhì)質(zhì)環(huán)境的破壞壞影響一般。4地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)現(xiàn)狀評(píng)估根據(jù)《地質(zhì)災(zāi)害危危險(xiǎn)性評(píng)估技技術(shù)要求（試試行）》，地地質(zhì)災(zāi)害是指指包括自然因因素或人為活活動(dòng)引發(fā)的危危害人民生命命和財(cái)產(chǎn)安全全的山體崩塌塌、滑坡、泥泥石流、地面面塌陷、地裂裂縫、地面沉沉降等與地質(zhì)質(zhì)作用有關(guān)的的災(zāi)害。4.1現(xiàn)狀地質(zhì)質(zhì)災(zāi)害類(lèi)型及及特征擬建工程處于杭嘉嘉湖平原，地地形地貌簡(jiǎn)單單,地勢(shì)平坦，目目前評(píng)估區(qū)主主要以農(nóng)耕田地為主，并并有一道河浜貫穿穿其間。據(jù)現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)考察，評(píng)評(píng)估區(qū)不存在在發(fā)生山區(qū)崩崩塌、滑坡、泥泥石流等突發(fā)發(fā)性地質(zhì)災(zāi)害害的地質(zhì)條件件。野外實(shí)地調(diào)查及收收集資料表明明，場(chǎng)地內(nèi)河河流水位距自自然地面約為為1.0m,歷史最高水水位距自然地地面約為0.2m,水位變幅一一般小于1.0m,水流平穩(wěn)，外外動(dòng)力地質(zhì)作作用不明顯，對(duì)對(duì)河岸的穩(wěn)定定性影響不大大；場(chǎng)地及周邊河流深度度一般1.0～3.0m，河岸坡度度較緩,植被發(fā)育,鄰近民房邊邊坡一般有砌砌石駁岸加固固措施或經(jīng)填填土夯實(shí)加固固處理，未發(fā)發(fā)現(xiàn)有河岸坍坍塌現(xiàn)象，岸岸坡穩(wěn)定性較較好。評(píng)估區(qū)內(nèi)原有建筑筑以民居(照片4)為主，一般般采用天然地地基，評(píng)估區(qū)區(qū)內(nèi)及周邊有有多座公路橋橋梁，橋墩一一般采用鉆孔孔灌注樁樁基基礎(chǔ),通過(guò)野外實(shí)實(shí)地調(diào)查，未未發(fā)現(xiàn)墻面開(kāi)開(kāi)裂、路基塌塌陷、橋梁傾傾斜等現(xiàn)象。評(píng)估內(nèi)現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)災(zāi)害主要災(zāi)種種為區(qū)域地面面沉降。地面沉降歷史與現(xiàn)現(xiàn)狀八十年代以來(lái)，xxx因大規(guī)模模開(kāi)采地下水水資源，造成成了地下水位位急劇下降，從從而誘發(fā)了地地面沉降。此此后，隨著環(huán)環(huán)境地表水污污染的加重，地地下水的開(kāi)采采量逐年增加加，地面沉降降進(jìn)一步加劇劇。但由于近近年來(lái)對(duì)地面面沉降的危害害認(rèn)識(shí)程度的的提高，xxx地區(qū)采取了了有效的地下下水開(kāi)采限制制措施，使地地面沉降趨勢(shì)勢(shì)有所控制。評(píng)估區(qū)地處xx，目目前評(píng)估區(qū)周周邊尚有6口生產(chǎn)井在開(kāi)開(kāi)采，年開(kāi)采采地下水量約約210×104m3,現(xiàn)狀地下水水位為-50m，對(duì)評(píng)估區(qū)區(qū)地面沉降影影響較大。評(píng)評(píng)估區(qū)截至2009年累計(jì)地面沉沉降量在400～500mm之間，年沉降降速率在20～30mm//a之間（詳見(jiàn)圖5、圖6）。圖5：評(píng)估區(qū)2007年地面累計(jì)計(jì)沉降量等值值線圖圖6：評(píng)估區(qū)20077年地面沉降降速率等值線線圖資料引自浙江省22007年地地質(zhì)環(huán)境公報(bào)報(bào)區(qū)域地面沉降特征征及成因分析析根據(jù)多年地下水動(dòng)動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)與地地面沉降水準(zhǔn)準(zhǔn)測(cè)量成果，充充分證明區(qū)域域地面沉降的的主要原因是是地下水超量量開(kāi)采，其形形成、發(fā)展與與地下水開(kāi)采采規(guī)模、開(kāi)采采強(qiáng)度、地下下水位下降幅幅度的時(shí)間進(jìn)進(jìn)程，以及地地層結(jié)構(gòu)有關(guān)關(guān)，并造成地地面累計(jì)沉降降量和沉降速速率的時(shí)空差差異。(1)地面沉降降漏斗與地下下水位降落漏漏斗展布形態(tài)態(tài)基本吻合杭嘉湖平原地面沉沉降漏斗位于于水位降落漏漏斗范圍內(nèi)，沉沉降中心與降降落漏斗中心心基本吻合，兩兩都均自中心心向外擴(kuò)展，并并在地下水集集中開(kāi)采的城城鎮(zhèn)形成次級(jí)級(jí)水位降落漏漏斗。(2)地面沉降降隨地下水開(kāi)開(kāi)采持續(xù)發(fā)展展經(jīng)對(duì)監(jiān)測(cè)資料的統(tǒng)統(tǒng)計(jì)計(jì)算分析析，地面沉降降隨著地下水水的開(kāi)采，累累計(jì)沉降量不不斷增加，沉沉降范圍不斷斷擴(kuò)展。某一一時(shí)段的沉降降幅度或沉降降速率中心最最大，向周?chē)鷩f減，中心心地帶梯度大大，向外迅速速減緩。(3)地面沉降降速率受地下下水位控制隨著地下水的開(kāi)采采水位進(jìn)一步步下降，地面面沉降速率也也隨之增加。在地下水開(kāi)采前期期，地面沉降降主要受高峰峰開(kāi)采期開(kāi)采采量的影響，開(kāi)開(kāi)采量越大，地地下水位下降降越快，沉降降速率也越大大。而開(kāi)采后后期，由于開(kāi)開(kāi)采量基本控控制在一定的的范圍內(nèi)，地地下水位變化化不大。(4)地面沉沉降與地下水水開(kāi)采層次有有關(guān)地面沉降明顯受地地下水開(kāi)采層層次的控制，同同樣的地下水水位或同樣的的開(kāi)采量，開(kāi)開(kāi)采淺層的含含水層比開(kāi)采采深層的含水水層對(duì)地面沉沉降的影響要要大得多。（5）地面沉降與地層層結(jié)構(gòu)有關(guān)地面沉降主要由過(guò)過(guò)量開(kāi)采地下下水引起。過(guò)過(guò)量開(kāi)采地下下水造成地下下水位大幅度度下降，進(jìn)而而導(dǎo)致相鄰粘粘土層孔隙水水向含水層釋釋水，使其孔孔隙水壓力降降低，土體有有效應(yīng)力增加加而產(chǎn)生壓縮縮變形，同時(shí)時(shí)含水層顆粒粒排列更趨緊緊密，導(dǎo)致地地面沉降。4.2現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)評(píng)估根據(jù)野外實(shí)地調(diào)查查，評(píng)估區(qū)地地勢(shì)平整，地地形標(biāo)高在2.50～3.20m，最大高差0.7m左右，沒(méi)有有自然陡坡和和人工切坡。評(píng)估區(qū)內(nèi)大部分地區(qū)為拋荒田地，原有建筑以民居、廠房為主，通過(guò)調(diào)查未發(fā)現(xiàn)評(píng)估區(qū)內(nèi)有建筑物墻面開(kāi)裂等現(xiàn)象。評(píng)估區(qū)內(nèi)及周邊主主要河流靠近近民居的河岸岸均有漿砌塊塊石護(hù)坡或填填土夯實(shí)加固固處理，其余河流岸岸坡則多為自自然岸坡，水水位變幅一般般小于1.0m,水流平穩(wěn)，外外動(dòng)力地質(zhì)作作用不明顯，對(duì)對(duì)河岸的穩(wěn)定定性影響不大大,河流深度一一般1.0～3.0m，河岸岸坡度較緩,植被發(fā)育,自然岸坡較較為穩(wěn)定，未未發(fā)現(xiàn)有河岸岸坍塌現(xiàn)象，岸岸坡穩(wěn)定性較較好,地質(zhì)災(zāi)害危危險(xiǎn)性小。評(píng)估區(qū)內(nèi)現(xiàn)狀地質(zhì)質(zhì)災(zāi)害主要為為區(qū)域地面沉沉降。地面沉沉降是區(qū)域性性的緩變型地地質(zhì)災(zāi)害，具具有累進(jìn)性、范圍廣且不可逆性的特點(diǎn)，一旦形成便難以恢復(fù)，其地面沉降總體較均勻，無(wú)明顯的突變性不均勻沉降，主要危害有：①現(xiàn)有的地面高程失失真，造成設(shè)設(shè)計(jì)失誤，影影響工程建設(shè)設(shè)；=2\*GB3②地面沉降造成高程程損失，實(shí)際際高程不能滿滿足洪水位設(shè)設(shè)計(jì)高程，削削弱防洪排澇澇工程效能，加加重洪澇災(zāi)害害的損失，影影響工程質(zhì)量量和正常安全全使用。評(píng)估區(qū)地處xx南南面，區(qū)內(nèi)及周邊邊地下水開(kāi)采采強(qiáng)度相對(duì)較較強(qiáng)，現(xiàn)狀地地下水位標(biāo)高高為-50米左右。截至2009年評(píng)估區(qū)累計(jì)計(jì)地面沉降量量在400～500mm之間，年沉降降速率在20～30mm//a之間。根據(jù)《技術(shù)要求》，地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)險(xiǎn)性分級(jí)綜合合考慮以下三三個(gè)因素：地地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)的的穩(wěn)定狀態(tài)、危危害對(duì)象、損損失情況。危危險(xiǎn)性分級(jí)分分為危險(xiǎn)性大大、危險(xiǎn)性中中等和危險(xiǎn)性性小三個(gè)等級(jí)級(jí)，詳見(jiàn)表7：地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性分分級(jí)表表7確定要素危險(xiǎn)性分級(jí)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育程度度地質(zhì)災(zāi)害危害程度度危險(xiǎn)性大強(qiáng)發(fā)育危害大危險(xiǎn)性中等中等發(fā)育危害中等危險(xiǎn)性小弱發(fā)育危害小對(duì)于地面沉降的危危險(xiǎn)性劃分，按按《技術(shù)要求求》的有關(guān)地地面沉降危險(xiǎn)險(xiǎn)性分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)確定（見(jiàn)表表8）：地面沉降危險(xiǎn)性分分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)表表8地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性等等級(jí)地面累計(jì)沉降量(mm)沉降速率(mm/a)備注地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性小小<300<10在評(píng)價(jià)過(guò)程中，現(xiàn)現(xiàn)狀評(píng)估以地地面沉降累計(jì)計(jì)沉降量為主主，預(yù)測(cè)評(píng)估估以地面沉降降速率為主。地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性中中等300～80010～30地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性大大>800>30根據(jù)地面沉降危險(xiǎn)險(xiǎn)性分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)（表8），以地面面沉降量為主主、結(jié)合地面面沉降速率標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)衡量，評(píng)評(píng)估區(qū)現(xiàn)狀地地面沉降可確確定為地質(zhì)災(zāi)災(zāi)害危險(xiǎn)性中中等。綜上所述，評(píng)估區(qū)區(qū)現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)災(zāi)害主要為區(qū)區(qū)域地面沉降降，其現(xiàn)狀地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)險(xiǎn)性中等。5地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性預(yù)預(yù)測(cè)評(píng)估5.1地質(zhì)災(zāi)害危危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)評(píng)估方法及內(nèi)內(nèi)容評(píng)估區(qū)內(nèi)對(duì)建設(shè)工工程影響較大大的地質(zhì)災(zāi)害害災(zāi)種主要的的有地面沉降降、軟土變形形、河岸邊坡坡失穩(wěn)、基坑坑側(cè)壁坍塌等等，預(yù)測(cè)評(píng)估估采用地質(zhì)分分析法、類(lèi)比比法，根據(jù)現(xiàn)現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害害的特征，結(jié)結(jié)合有關(guān)資料料及建設(shè)工程程的特點(diǎn)進(jìn)行行趨勢(shì)預(yù)測(cè)，對(duì)對(duì)用地范圍內(nèi)內(nèi)工程建設(shè)可可能引發(fā)或加加劇地質(zhì)災(zāi)害害的危險(xiǎn)性及及工程建設(shè)可可能遭受的地地質(zhì)災(zāi)害進(jìn)行行預(yù)測(cè)評(píng)估。5.2工程建設(shè)引引發(fā)或加劇地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)險(xiǎn)性的預(yù)測(cè)xx新址主要建筑筑為文化設(shè)施施建筑，根據(jù)據(jù)類(lèi)似工程的的特點(diǎn)及本地地區(qū)的建筑經(jīng)經(jīng)驗(yàn)，其基礎(chǔ)礎(chǔ)形式一般可可采用天然地地基或樁基礎(chǔ)礎(chǔ)，均不會(huì)加加劇地面沉降降。通過(guò)對(duì)評(píng)估區(qū)野外外實(shí)地調(diào)查和和評(píng)估區(qū)及周周邊類(lèi)似的工工程經(jīng)驗(yàn)分析析研究結(jié)果，在在工程建設(shè)過(guò)過(guò)程中和建設(shè)設(shè)后，不會(huì)造造成陡立邊坡坡，不存在山山區(qū)滑坡、崩崩塌、泥石流流等不穩(wěn)定因因素，可能引引發(fā)或加劇的的地質(zhì)災(zāi)害主主要為：地基過(guò)量沉降和不不均勻沉降根據(jù)場(chǎng)地工程地質(zhì)質(zhì)條件及鄰近近建（構(gòu)）筑筑物經(jīng)驗(yàn)分析析,工程建設(shè)可可能引發(fā)軟土土沉降變形災(zāi)災(zāi)害，主要為為地基過(guò)量沉沉降和不均勻勻沉降。擬建建場(chǎng)地地基屬屬軟土地基，場(chǎng)場(chǎng)地范圍內(nèi)發(fā)發(fā)育有明浜以以及可能發(fā)育育的隱伏暗浜浜，一般河浜浜內(nèi)發(fā)育有厚厚度不均物理理力學(xué)性能極極差的淤填軟軟土，且根據(jù)據(jù)xx的整體規(guī)規(guī)劃,場(chǎng)地一般需需增設(shè)地面高高程約0.6米。由于軟土土具有天然含含水量高、天天然孔隙比大大、高壓縮性性等特點(diǎn)，在在附加建（構(gòu)構(gòu)）筑物荷載載及填土自重重荷載的作用用下，固結(jié)的的時(shí)間較長(zhǎng)，固固結(jié)沉降量較較大，在建設(shè)設(shè)過(guò)程中和建建設(shè)完成后可可能會(huì)引發(fā)地地基過(guò)量沉降降，當(dāng)附加荷荷載分布或軟軟弱土層厚度度及變形性能能不均勻時(shí)，可可能會(huì)引發(fā)地地基的不均勻勻沉降。特別別是對(duì)于可能能采用天然地地基的荷載較較大的建（構(gòu)構(gòu)）筑物而言言，若處置不不當(dāng)，將導(dǎo)致致建（構(gòu)）筑筑物變形破壞壞，影響正常常使用。根據(jù)鄰近建筑經(jīng)驗(yàn)驗(yàn)結(jié)合場(chǎng)地工工程地質(zhì)條件件分析結(jié)果，判判定工程建設(shè)設(shè)引發(fā)危及工工程的地基過(guò)過(guò)量沉降及不不均勻沉降的的可能性小，地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)險(xiǎn)性小。2、基坑邊坡失穩(wěn)由于規(guī)劃階段建筑筑物和基礎(chǔ)埋埋深均沒(méi)有確確定，在預(yù)測(cè)測(cè)時(shí)根據(jù)場(chǎng)地地條件，參考考評(píng)估區(qū)鄰近近建筑經(jīng)驗(yàn)進(jìn)進(jìn)行預(yù)測(cè)。擬建建筑基坑工程程一般為地下下一層，開(kāi)挖挖深度約為4.0米，基坑開(kāi)挖挖的土層穿透透第(2)層可塑狀粉粉質(zhì)粘土進(jìn)入入深部第(3)層流塑狀淤淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘粘土，由于第第(3)層淤泥質(zhì)粉粉質(zhì)粘土抗剪剪強(qiáng)度低，土土體孔隙水含含量大,一般夾薄層層粉性土,抗?jié)B性能較較差；基坑開(kāi)開(kāi)挖深度較大大，側(cè)壁主動(dòng)動(dòng)土壓力較大大；地下水水水位較高，開(kāi)開(kāi)挖深度位于于淺層孔隙水水位（最高水水位黃海標(biāo)高高約1.6米）以下，對(duì)對(duì)基坑側(cè)壁土土體穩(wěn)定性產(chǎn)產(chǎn)生的危害較較嚴(yán)重。根據(jù)據(jù)區(qū)域地質(zhì)經(jīng)經(jīng)驗(yàn)結(jié)合場(chǎng)地地條件分析，若若進(jìn)行無(wú)支護(hù)護(hù)開(kāi)挖，一般般易產(chǎn)生基坑坑側(cè)壁失穩(wěn)，因因此工程建設(shè)設(shè)引發(fā)基坑側(cè)側(cè)壁滑塌地質(zhì)質(zhì)災(zāi)害的可能能性中等，危危險(xiǎn)性中等。3、河岸岸坡失穩(wěn)根據(jù)實(shí)地調(diào)查，目目前場(chǎng)地中部河浜均為為自然岸坡，河河流外動(dòng)力作作用不明顯，岸岸坡坡度較緩緩,植被發(fā)育,自然邊坡現(xiàn)現(xiàn)狀穩(wěn)定性較較好。評(píng)估區(qū)區(qū)內(nèi)一般河流流岸坡高度較較小，坡度較較緩，類(lèi)比鄰鄰近建設(shè)工程程經(jīng)驗(yàn)，分析析判定工程建建設(shè)可能引發(fā)發(fā)河岸坍塌的的可能性小，危危險(xiǎn)性小。綜上所述，工程建建設(shè)可能引發(fā)發(fā)或加劇的地地質(zhì)災(zāi)害為地地基過(guò)量沉降降和不均勻沉沉降、基坑邊邊坡失穩(wěn)、河河岸岸坡失穩(wěn)穩(wěn)等。根據(jù)工工程建設(shè)的實(shí)實(shí)際狀況與特特點(diǎn)，其中建建筑工程地基基過(guò)量沉降和和不均勻沉降降地質(zhì)災(zāi)害危危險(xiǎn)性小；基基坑開(kāi)挖引發(fā)發(fā)側(cè)壁滑塌等等地質(zhì)災(zāi)害的的危險(xiǎn)性中等等；河岸岸坡坡失穩(wěn)地質(zhì)災(zāi)災(zāi)害危險(xiǎn)性小小。5.3工程建設(shè)設(shè)可能遭受地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)險(xiǎn)性的預(yù)測(cè)通過(guò)對(duì)評(píng)估區(qū)野外外實(shí)地調(diào)查和和收集的區(qū)域域地質(zhì)資料進(jìn)進(jìn)行分析研究究表明，工程程建設(shè)可能遭遭受地質(zhì)災(zāi)害害危險(xiǎn)性主要要為區(qū)域地面面沉降。評(píng)估區(qū)位于xx，截至2009年累計(jì)沉降量量在400～500mm之間，年沉降降速率在20～30mm//a之間，目前評(píng)估區(qū)區(qū)周邊尚有66口生產(chǎn)井在開(kāi)開(kāi)采，年開(kāi)采采地下水量約約210×104m3，因此地面面沉降也將繼繼續(xù)發(fā)生。根據(jù)2004年《浙江江省人民政府府辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)發(fā)省水利廳關(guān)關(guān)于劃定杭嘉嘉湖地區(qū)地下下水禁采區(qū)限采區(qū)區(qū)及明確控制制目標(biāo)意見(jiàn)的的通知》、xx政府《xx地下水禁禁采、限采計(jì)計(jì)劃》，xxx在2010年前對(duì)地下下水開(kāi)采采取取禁采、限采采措施，到2010年底底，xx全市將實(shí)行城城鄉(xiāng)供水一體體化，抽水井井除留作監(jiān)測(cè)測(cè)、回灌、戰(zhàn)戰(zhàn)備井以外全全部封井。另另?yè)?jù)浙江省人人民政府發(fā)〔2006〕30號(hào)文《浙江省人民政府關(guān)于加強(qiáng)地面沉降防治工作的意見(jiàn)》規(guī)定，我省把地面沉降防治工作納入生態(tài)省建設(shè)之中，采取堅(jiān)決措施，力爭(zhēng)到2010年，除特殊用途外，禁止工業(yè)用地下水，在地表水供水管網(wǎng)到達(dá)地區(qū)停止開(kāi)采地下水，地下水采補(bǔ)達(dá)到基本平衡，地面沉降得到基本控制。根據(jù)浙江省水利廳、浙江省國(guó)土資源廳《浙江省地下水資源調(diào)查評(píng)價(jià)及開(kāi)發(fā)利用規(guī)劃》，2020年后地表水環(huán)境將得到有效綜合整治，地面沉降將得到有效控制，地面沉降速率將進(jìn)一步減小。由于地下水開(kāi)采對(duì)地面沉降影響有滯后效應(yīng)，因此地下水停采后地面沉降仍將繼續(xù)發(fā)生,但地面沉降速率將趨于減小,到一定時(shí)期,地面沉降將趨于穩(wěn)定。據(jù)有關(guān)地面沉降速速率變化規(guī)律律,結(jié)合評(píng)估區(qū)區(qū)地下水動(dòng)態(tài)態(tài)趨勢(shì),預(yù)測(cè)認(rèn)為：：2009～2014年時(shí)段，由由于2010年前評(píng)估區(qū)區(qū)周邊仍在開(kāi)開(kāi)采地下水，地地面沉降將保保持現(xiàn)狀，按按年平均沉降降速率30mm/a預(yù)測(cè)測(cè)，時(shí)段累計(jì)計(jì)地面沉降量量為150mm；2015～2019年時(shí)段，地地面平均沉降降速率將有所所下降，按年年平均沉降速速率為25mm/aa預(yù)測(cè)，時(shí)段段累計(jì)地面沉沉降量為1225mm；2020～2024年時(shí)段，可可按年平均沉沉降速率為220mm/a預(yù)測(cè)，時(shí)段段累計(jì)地面沉沉降量為1000mm；2025～2029年時(shí)段，可可按年平均沉沉降速率為115mm/a預(yù)測(cè)，時(shí)段段累計(jì)地面沉沉降量為755mm。綜上所述，評(píng)估區(qū)區(qū)在20099～2029年階段累計(jì)計(jì)地面沉降量量預(yù)測(cè)為4550mm，年年平均沉降速速率約為233mm/a，工工程建設(shè)遭受受區(qū)域地面沉沉降地災(zāi)危害害危險(xiǎn)性中等等。6地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜綜合評(píng)估及防防治措施6.1地質(zhì)災(zāi)害害危險(xiǎn)性綜合合評(píng)估原則與與量化指標(biāo)的的確定依據(jù)前述地質(zhì)災(zāi)害害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀狀評(píng)估及預(yù)測(cè)測(cè)評(píng)估的結(jié)果果，充分考慮慮評(píng)估區(qū)的地地質(zhì)環(huán)境條件件的差異及地地質(zhì)災(zāi)害的分分布特征、危危險(xiǎn)程度，根根據(jù)“區(qū)內(nèi)相似、區(qū)區(qū)際相異”的原則，采采用定性、半半定量分析法法，進(jìn)行工程程建設(shè)區(qū)的地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)險(xiǎn)性綜合評(píng)估估。地面沉降危險(xiǎn)性分分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，根根據(jù)《技術(shù)要要求》的地面面沉降危險(xiǎn)性性分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)確確定。對(duì)于工工程建設(shè)可能能引起或誘發(fā)發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害害，主要利用用有關(guān)勘察資資料，根據(jù)地地基土層的工工程地質(zhì)特征征，結(jié)合已有有工程建設(shè)經(jīng)經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)行類(lèi)類(lèi)比分析。同同時(shí)依據(jù)地質(zhì)質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性性、防治難度度和防治效益益，對(duì)建設(shè)場(chǎng)場(chǎng)地的適宜性性做出評(píng)估，提提出防治地質(zhì)質(zhì)災(zāi)害的措施施和建議。6.2地質(zhì)災(zāi)害害危險(xiǎn)性綜合合評(píng)估現(xiàn)狀評(píng)價(jià)表明：評(píng)評(píng)估區(qū)內(nèi)地勢(shì)勢(shì)平整，大部部分地區(qū)為農(nóng)農(nóng)耕田地，原有建筑以以民房為主，沒(méi)有自然陡坡和人工切坡，通過(guò)調(diào)查未發(fā)現(xiàn)評(píng)估區(qū)內(nèi)有建筑物墻面開(kāi)裂、路基塌陷、橋梁傾斜和河岸坍塌等現(xiàn)象。評(píng)估區(qū)現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害類(lèi)型主要為過(guò)量開(kāi)采地下水導(dǎo)致的區(qū)域性地面沉降。截至2009年評(píng)估區(qū)累計(jì)地面沉降量在400～500mm之間，年沉降速率在20～30mm/a之間，屬現(xiàn)狀地面沉降地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性中等。預(yù)測(cè)評(píng)估表明：工工程建設(shè)可能能引發(fā)或加劇劇的地質(zhì)災(zāi)害害為地基過(guò)量量沉降和不均均勻沉降、基基坑邊坡失穩(wěn)穩(wěn)、河岸岸坡坡失穩(wěn)等。根根據(jù)工程建設(shè)設(shè)的實(shí)際狀況況與特點(diǎn)，其其中建筑工程程地基過(guò)量沉沉降和不均勻勻沉降地質(zhì)災(zāi)災(zāi)害危險(xiǎn)性小小；基坑開(kāi)挖挖引發(fā)側(cè)壁滑滑塌等地質(zhì)災(zāi)災(zāi)害的危險(xiǎn)性性中等；河岸岸岸坡失穩(wěn)地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)險(xiǎn)性小。地面沉降預(yù)計(jì)在22009～2025年階階段，評(píng)估區(qū)區(qū)累計(jì)地面沉沉降量為4550mm，時(shí)時(shí)段地面平均均沉降速率約約為23mmm/a，工程程可能遭受區(qū)區(qū)域地面沉降降地災(zāi)危害危危險(xiǎn)性中等。綜合評(píng)估認(rèn)為：評(píng)評(píng)估區(qū)現(xiàn)狀地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)險(xiǎn)性中等，除除地面沉降外外無(wú)其它地質(zhì)質(zhì)災(zāi)害的歷史史記載。本次次調(diào)查全區(qū)未未發(fā)現(xiàn)民居有有墻面開(kāi)裂、路路基塌陷、橋橋梁傾斜和河河岸坍塌等現(xiàn)現(xiàn)象。工程建建設(shè)可能引發(fā)發(fā)或加劇的地地質(zhì)災(zāi)害為大大面積填土產(chǎn)產(chǎn)生地面附加加沉降、地基基過(guò)量沉降和和不均勻沉降降、基坑邊坡坡失穩(wěn)、河岸岸岸坡失穩(wěn)、河河岸邊坡失穩(wěn)穩(wěn)等，分析結(jié)結(jié)果可綜合確確定工