高中歷史人教版經(jīng)濟(jì)史第七單元蘇聯(lián)的社會(huì)主義建設(shè)單元測(cè)試 第7單元第21課

第21課二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革學(xué)習(xí)目標(biāo)：概述從赫魯曉夫改革到戈?duì)柊蛦谭蚋母锏幕練v程，認(rèn)識(shí)社會(huì)主義改革的復(fù)雜性、艱巨性和曲折性。1.重點(diǎn)：掌握赫魯曉夫、勃列日涅夫、戈?duì)柊蛦谭蚋母锏膬?nèi)容。2.難點(diǎn)：探究三人改革的特點(diǎn)及蘇聯(lián)解體的原因。教材整理1赫魯曉夫改革1．背景(1)二戰(zhàn)結(jié)束后，斯大林模式的弊端日益顯露。①農(nóng)業(yè)集體化使農(nóng)民缺乏生產(chǎn)積極性，造成糧食產(chǎn)量低。②片面發(fā)展重工業(yè)，不利于人民生活水平的提高。(2)赫魯曉夫領(lǐng)導(dǎo)地位鞏固之后，試圖改革。2．措施農(nóng)業(yè)方面(改革重點(diǎn))①取消農(nóng)產(chǎn)品的義務(wù)交售制，實(shí)行收購(gòu)制，提高收購(gòu)價(jià)格，增加農(nóng)民收入；②鼓勵(lì)農(nóng)民和農(nóng)場(chǎng)職工發(fā)展家庭副業(yè)，擴(kuò)大集體農(nóng)莊和國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)的自主權(quán)；③大規(guī)模開墾荒地，提高糧食產(chǎn)量，提倡種植玉米工業(yè)方面①?gòu)U棄部門管理體制，將部分中央企業(yè)的管理權(quán)下放給加盟共和國(guó)；②給企業(yè)部分權(quán)利；③一定程度上承認(rèn)企業(yè)和個(gè)人的物質(zhì)利益，調(diào)動(dòng)生產(chǎn)者的積極性3.評(píng)價(jià)在一定程度上沖擊了斯大林模式，改革以失敗而告終。[易錯(cuò)提醒]赫魯曉夫改革≠?gòu)U除斯大林模式赫魯曉夫改革是從理論到實(shí)踐上對(duì)斯大林模式發(fā)起的一次全面沖擊。但從總體上來(lái)說(shuō)，只是在斯大林模式的基礎(chǔ)上對(duì)斯大林經(jīng)濟(jì)模式中明顯不適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展的部分進(jìn)行改革。從宏觀上看，赫魯曉夫是斯大林的繼承者，而不是叛逆者；是斯大林模式的修補(bǔ)者，而不是拋棄斯大林模式的革新者。教材整理2勃列日涅夫改革1．背景1964年10月，赫魯曉夫下臺(tái)。勃列日涅夫上臺(tái)后，對(duì)赫魯曉夫的政策做了一些調(diào)整。2．內(nèi)容(1)在企業(yè)管理方面①恢復(fù)部門管理體制，加強(qiáng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的集中領(lǐng)導(dǎo)。②在堅(jiān)持集中計(jì)劃管理的前提下，擴(kuò)大國(guó)營(yíng)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)自主權(quán)。③運(yùn)用經(jīng)濟(jì)手段，刺激企業(yè)改進(jìn)經(jīng)營(yíng)管理。(2)在工業(yè)方面：注重發(fā)展重工業(yè)，特別是與軍事有關(guān)的工業(yè)部門。3．結(jié)果(1)蘇聯(lián)的軍事實(shí)力達(dá)到了與美國(guó)相匹敵的水平。(2)軍備競(jìng)賽又導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)不斷增長(zhǎng)。1975年以后，經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入停滯時(shí)期。[易錯(cuò)提醒]勃列日涅夫改革并未使蘇聯(lián)實(shí)力超過(guò)美國(guó)勃列日涅夫改革沒(méi)有使蘇聯(lián)實(shí)力超過(guò)美國(guó)，只是軍事實(shí)力可以與美國(guó)相匹敵，而綜合國(guó)力與美國(guó)還有相當(dāng)?shù)木嚯x。由于勃列日涅夫改革沒(méi)有突破斯大林模式，故成效不大。教材整理3戈?duì)柊蛦谭蚋母?．背景(1)20世紀(jì)80年代中期，蘇聯(lián)出現(xiàn)了社會(huì)動(dòng)蕩、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度下降、人民生活水平逐步下降的危機(jī)局面。(2)1985年，戈?duì)柊蛦谭驁?zhí)政。2．內(nèi)容(1)重點(diǎn)是用經(jīng)濟(jì)管理方法代替原來(lái)的行政命令，實(shí)際上是承認(rèn)市場(chǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)作用。(2)政府減少指令性計(jì)劃指標(biāo)，代之以指導(dǎo)性計(jì)劃指標(biāo)。(3)調(diào)整蘇聯(lián)的所有制結(jié)構(gòu)，企業(yè)開始實(shí)行各種形式的租賃和承包；一些集體農(nóng)莊和國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)也開始實(shí)行租賃制或建立家庭農(nóng)場(chǎng)。3．存在的問(wèn)題(1)這些經(jīng)濟(jì)改革措施，缺少宏觀決策和相應(yīng)的配套措施。(2)繼續(xù)優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)，致使經(jīng)濟(jì)不斷滑坡，人民生活水平繼續(xù)下降。4．結(jié)果經(jīng)濟(jì)改革沒(méi)有迅速取得預(yù)期成果，后把改革的重點(diǎn)轉(zhuǎn)向政治領(lǐng)域，最終導(dǎo)致國(guó)內(nèi)局勢(shì)的失控和蘇聯(lián)的解體。[課中思考]閱讀教材P100“學(xué)思之窗”，思考：對(duì)比新經(jīng)濟(jì)政策，理解鄧小平為什么說(shuō)“后來(lái)蘇聯(lián)的模式僵化了”。【提示】新經(jīng)濟(jì)政策允許私人開辦小企業(yè)，改變國(guó)家壟斷貿(mào)易。斯大林模式是高度集中的政治經(jīng)濟(jì)體制，這種模式存在嚴(yán)重的弊端，模式僵化。知識(shí)網(wǎng)絡(luò)史論要旨1.赫魯曉夫改革雖然在一定程度上沖擊了斯大林模式，但由于沒(méi)有科學(xué)理論和配套措施而失敗。2.勃列日涅夫改革因沒(méi)有突破原有體制、個(gè)人專斷和與美國(guó)進(jìn)行軍備競(jìng)賽而失敗。3.戈?duì)柊蛦谭蚋母锏氖∈翘K聯(lián)解體的重要原因，但不是根本原因，蘇聯(lián)解體的根本原因是斯大林模式的弊端長(zhǎng)期得不到糾正。探究點(diǎn)一蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)體制改革的比較史料解讀史料一(赫魯曉夫提出)在最近十年(1961～1970年)里，蘇聯(lián)在建立共產(chǎn)主義的物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)上，在按人口平均計(jì)算的產(chǎn)量方面將超過(guò)最強(qiáng)大最富裕的資本主義國(guó)家——美國(guó)。在第二個(gè)十年(1971～1980年)結(jié)束時(shí)……蘇聯(lián)將基本上建成共產(chǎn)主義社會(huì)。完全建成共產(chǎn)主義社會(huì)將在下一個(gè)時(shí)期完成?！R世榮主編《當(dāng)代世界史資料選輯》抓住史料中關(guān)鍵信息：“在最近十年(1961～1970年)里……在按人口平均計(jì)算的產(chǎn)量方面將超過(guò)……美國(guó)”。史料二勃列日涅夫改革分為三個(gè)階段：第一階段為20世紀(jì)60年代中期至70年代初，蘇聯(lián)工業(yè)年均增長(zhǎng)率為%。第二階段為20世紀(jì)70年代初到70年代末，1971～1975年，工業(yè)總產(chǎn)值年增長(zhǎng)率為%，比前五年下降%，其后五年又下降%。第三階段為20世紀(jì)70年代末到80年代初，1982年工業(yè)總產(chǎn)值僅增長(zhǎng)%?！稓v史2(必修)·歷史材料與解析》抓住史料中的關(guān)鍵時(shí)間和年均增長(zhǎng)率，通過(guò)對(duì)比數(shù)字的變化，來(lái)分析工業(yè)發(fā)展的狀況和發(fā)展趨勢(shì)?！臼妨蠎?yīng)用】(1)根據(jù)史料一，指出赫魯曉夫在重大決策問(wèn)題上所犯的錯(cuò)誤。從其經(jīng)濟(jì)改革措施中舉一例加以說(shuō)明?！咎崾尽垮e(cuò)誤：赫魯曉夫?qū)ι鐣?huì)主義建設(shè)缺乏科學(xué)認(rèn)識(shí)，犯了急躁冒進(jìn)的錯(cuò)誤。說(shuō)明：他大規(guī)模墾荒，提倡種植玉米，提高糧食產(chǎn)量，嚴(yán)重破壞了生態(tài)環(huán)境，使許多地方變成了荒漠。(2)根據(jù)上述史料，指出勃列日涅夫執(zhí)政時(shí)期蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢(shì)及其原因?！咎崾尽口厔?shì)：蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展日趨遲緩，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率逐年下降，進(jìn)入停滯時(shí)期。原因：沒(méi)有突破計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制；對(duì)蘇聯(lián)社會(huì)實(shí)際發(fā)展水平的錯(cuò)誤判斷，阻礙了改革進(jìn)程；推行霸權(quán)主義外交政策，與美國(guó)進(jìn)行軍備競(jìng)賽，背上了沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)；個(gè)人作風(fēng)專斷。【史論拓展】赫魯曉夫、勃列日涅夫、戈?duì)柊蛦谭蚋母锏谋容^赫魯曉夫改革勃列日涅夫改革戈?duì)柊蛦谭蚋母锂悅?cè)重點(diǎn)農(nóng)業(yè)工業(yè)前期是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，后期是政治領(lǐng)域結(jié)果取得一定的成就，最后失敗失敗失敗原因未改變?cè)畜w制，對(duì)斯大林體制進(jìn)行修修補(bǔ)補(bǔ)進(jìn)行根本性改革，但背離社會(huì)主義方向同①目的：解決斯大林模式的弊端；②內(nèi)容：在農(nóng)業(yè)、工業(yè)方面進(jìn)行調(diào)整；③結(jié)果：成效都不顯著，可以說(shuō)是失敗的改革探究點(diǎn)二全面認(rèn)識(shí)二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)體制改革史料解讀史料一赫魯曉夫所進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)管理體制改組作為戰(zhàn)后蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)體制改革的開端，對(duì)后來(lái)的蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)體制改革和整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著重要的影響。應(yīng)該承認(rèn)赫魯曉夫是一位社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制改革的開拓者。他勇于突破舊的模式，探索新的道路本身就是一種難能可貴的精神。但是，他畢竟受到歷史局限性的束縛，對(duì)社會(huì)主義傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式的弊病和社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)規(guī)律還缺乏全面的、深刻的認(rèn)識(shí)，因此也就不可能產(chǎn)生成熟的改革理論和思想?！短K聯(lián)經(jīng)濟(jì)體制改革史》解讀史料時(shí)注意關(guān)鍵詞“但是”，據(jù)其前后內(nèi)容對(duì)史料進(jìn)行分層解讀，分別從積極性和局限性兩個(gè)視角評(píng)價(jià)認(rèn)識(shí)赫魯曉夫。史料二他擺弄這個(gè)國(guó)家，就像家庭主婦擺弄卷心菜一樣。他認(rèn)為只要把外面的爛葉子剝掉，就會(huì)有里面的好心子，他不停地剝下去，一直到剝光為止?！晃惶K聯(lián)雜志主編諷刺戈?duì)柊蛦谭蛴腥嗽蜗蟮卣f(shuō)：“戈氏改革的手術(shù)刀不是揮向黨身上的腫瘤，而是揮向了黨的脖子。”注意史料中關(guān)鍵信息：“把外面的爛葉子剝掉，就會(huì)有里面的好心子”“剝光為止”“腫瘤”“揮向了黨的脖子”形象地說(shuō)明了戈?duì)柊蛦谭蚋母锏氖??！臼妨蠎?yīng)用】(1)史料一是如何看待赫魯曉夫改革的？【提示】史料一表明赫魯曉夫的經(jīng)濟(jì)改革一定程度上沖破了傳統(tǒng)觀念的束縛，并取得了一定成效；但是，赫魯曉夫改革在理論上沒(méi)有突破斯大林模式，只是在維持原有經(jīng)濟(jì)體制的基礎(chǔ)上進(jìn)行局部的改革，改革不會(huì)成功。(2)史料二是如何看待戈?duì)柊蛦谭蚋母锏模俊咎崾尽扛隊(duì)柊蛦谭騽兙硇牟说倪^(guò)程就是其改革的過(guò)程，先改革經(jīng)濟(jì)，未取得成效后轉(zhuǎn)向政治改革。在政治上，倡導(dǎo)“民主化”“公開性”，實(shí)行多黨制，最后把問(wèn)題全都暴露，導(dǎo)致蘇聯(lián)解體。戈?duì)柊蛦谭虻母母锊](méi)有指向“腫瘤”，“腫瘤”指高度集中的政治經(jīng)濟(jì)體制的弊端；而是“揮向了黨的脖子”，體現(xiàn)了戈?duì)柊蛦谭蚍穸它h的領(lǐng)導(dǎo)，否定了社會(huì)主義方向，從而造成蘇聯(lián)解體?！臼氛撏卣埂繎?zhàn)后蘇聯(lián)針對(duì)“斯大林模式”弊端的改革斯大林模式的問(wèn)題赫魯曉夫改革、勃列日涅夫改革和戈?duì)柊蛦谭蚋母锏拇胧┕芾眢w制高度集中的政治經(jīng)濟(jì)體制下放權(quán)力到地方，在一定程度上放松對(duì)經(jīng)濟(jì)的管理產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)重點(diǎn)發(fā)展重工業(yè)，輕工業(yè)和農(nóng)業(yè)落后赫魯曉夫?qū)⒏母锏闹攸c(diǎn)放在農(nóng)業(yè)上；勃列日涅夫?qū)⒏母锏闹攸c(diǎn)放在工業(yè)方面；戈?duì)柊蛦谭蛳冗M(jìn)行經(jīng)濟(jì)改革，后進(jìn)行政治改革勞動(dòng)者態(tài)度地方、企業(yè)和個(gè)人的生產(chǎn)積極性不足在一定程度上能調(diào)動(dòng)地方、企業(yè)和個(gè)人的生產(chǎn)積極性分配制度“大鍋飯現(xiàn)象”嚴(yán)重實(shí)行物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)和多勞多得政策(2023·江蘇學(xué)業(yè)水平測(cè)試)1964年10月，赫魯曉夫辭職下臺(tái)后曾自豪地說(shuō)：“也許我做過(guò)的最重要的事情是這一件——那就是，他們只需要投票就能讓我下臺(tái)，而斯大林則會(huì)把他們?nèi)孔テ饋?lái)?！钡浾搮s認(rèn)為其在位期間并未真正解決包括經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域在內(nèi)的管理體制等方面的問(wèn)題。這實(shí)際上反映了赫魯曉夫改革()A．并未沖破原有模式B．無(wú)從改善政治環(huán)境C．疏于解除思想禁錮D．鮮有觸及經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域【解題模板】抓關(guān)鍵關(guān)鍵信息：材料中“并未真正解決包括經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域在內(nèi)的管理體制等方面的問(wèn)題”排易誤B項(xiàng)不是材料反映的主旨；C項(xiàng)在材料中沒(méi)有反映，均排除；赫魯曉夫改革包含經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的改革，故D項(xiàng)錯(cuò)誤驗(yàn)結(jié)論材料中“并未真正解決包括經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域在內(nèi)的管理體制等方面的問(wèn)題”信息說(shuō)明赫魯曉夫改革并沒(méi)有沖破斯大林模式，故A項(xiàng)正確【答案】A1．以下對(duì)赫魯曉夫改革的評(píng)述，正確的是()【導(dǎo)學(xué)號(hào)：14330158】A．改革的重點(diǎn)在農(nóng)業(yè)方面B．推廣玉米種植獲得成功C．突破斯大林模式的限制D．全面引入市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制【解析】根據(jù)所學(xué)知識(shí)可知，赫魯曉夫改革的重點(diǎn)在農(nóng)業(yè)方面，故A項(xiàng)正確；推廣玉米種植在西伯利亞地區(qū)并未獲得成功，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；赫魯曉夫改革沒(méi)能突破斯大林模式，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；赫魯曉夫執(zhí)政時(shí)期依然實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，不可能全面引入市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，故D項(xiàng)錯(cuò)誤?！敬鸢浮緼2．赫魯曉夫改革未能成功的根本原因是()A．不顧自然條件限制，盲目擴(kuò)大玉米種植面積B．沒(méi)有調(diào)動(dòng)農(nóng)民的生產(chǎn)積極性C．揭露斯大林錯(cuò)誤引起了國(guó)內(nèi)的思想混亂和社會(huì)動(dòng)蕩D．對(duì)斯大林模式的弊端缺乏科學(xué)認(rèn)識(shí)，沒(méi)有從根本上突破這一模式的束縛【解析】根據(jù)所學(xué)知識(shí)可知，對(duì)斯大林模式的弊端缺乏科學(xué)認(rèn)識(shí)，沒(méi)有從根本上突破這一模式的束縛是赫魯曉夫改革未能成功的根本原因。【答案】D3．美國(guó)學(xué)者在《俄羅斯史》中寫道：勃列日涅夫政府基本上只是試圖作表面的改革，而不考慮從根本上進(jìn)行改革。對(duì)這句話理解正確的是()A．勃列日涅夫開創(chuàng)了蘇聯(lián)改革的先河B．勃列日涅夫把改革限制在政治方面C．勃列日涅夫不打算觸動(dòng)斯大林模式D．勃列日涅夫首次建立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制【解析】根據(jù)材料“勃列日涅夫政府基本上只是試圖作表面的改革，而不考慮從根本上進(jìn)行改革”可知，勃列日涅夫改革只是對(duì)斯大林模式的小修小補(bǔ)，沒(méi)有從根本上觸動(dòng)其模式?！敬鸢浮緾4．下表為1976～1990年蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率(%)簡(jiǎn)表。其中，1990年經(jīng)濟(jì)發(fā)展出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)的原因是()年份1976～19801981～19851986～19901990社會(huì)總產(chǎn)值－2國(guó)民收入－4勞動(dòng)生產(chǎn)率——－3A.自然災(zāi)害造成的破壞B．赫魯曉夫改革導(dǎo)致的混亂C．蘇聯(lián)解體導(dǎo)致的社會(huì)混亂D．戈?duì)柊蛦谭蚪?jīng)濟(jì)改革不見(jiàn)成效【解析】A項(xiàng)在材料中無(wú)法體現(xiàn)，排除；C項(xiàng)發(fā)生在1991年，B項(xiàng)發(fā)生在1953～1964年，與題干時(shí)間不符；20世紀(jì)80年代中期戈?duì)柊蛦谭蛏吓_(tái)并進(jìn)行改革，但是改革不見(jiàn)成效，故選D項(xiàng)?！敬鸢浮緿5．閱讀下列材料，回答問(wèn)題?！緦?dǎo)學(xué)號(hào)：14330159】材料一下圖是1953～1983年蘇聯(lián)與世界實(shí)際GDP平均增長(zhǎng)率的對(duì)比：對(duì)應(yīng)時(shí)期的蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人：赫魯曉夫上臺(tái)：1953年下臺(tái)：1964年勃列日涅夫上臺(tái)：1964年下臺(tái)：1982年材料二1986年在蘇聯(lián)流傳的一則笑話：“這則笑話把蘇聯(lián)比做一列因鐵軌已到盡頭，無(wú)法繼續(xù)前進(jìn)的火車。每個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人都以自己的方式處理這場(chǎng)危機(jī)：斯大林下令把司機(jī)和列車員槍決；赫魯曉夫則為他們平反；勃列日涅夫把窗簾拉上并命令左右搖動(dòng)列車，造成列車正在運(yùn)行的假象；戈?duì)柊蛦谭騽t拉開窗簾，把身子探出窗外大聲喊道：前面沒(méi)有鐵軌了，前面沒(méi)有鐵軌了！”——?dú)v史風(fēng)云網(wǎng)(1)從材料一看，赫魯曉夫和勃列日涅夫的經(jīng)濟(jì)改革對(duì)蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)的作用如何？(2)材料二中1986年蘇聯(lián)“無(wú)法繼續(xù)前進(jìn)時(shí)”，戈?duì)柊蛦谭蚴侨绾谓鉀Q“鐵軌”問(wèn)題的？結(jié)果如何？【解析】第(1)問(wèn)，應(yīng)注意赫魯曉夫和勃列日涅夫上臺(tái)的時(shí)間，再結(jié)合材料一中圖示指出赫魯曉夫和勃列日涅夫經(jīng)濟(jì)改革的作用。第(2)問(wèn)，應(yīng)圍繞戈?duì)柊蛦谭蚋母镒罱K導(dǎo)致蘇聯(lián)解體分析?！敬鸢浮?1)在一段時(shí)期內(nèi)有一定的效果，但長(zhǎng)期而言都不可避免地陷入了失敗的境地，都沒(méi)有從根本上解決蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)存在的問(wèn)題。(2)解決：戈?duì)柊蛦谭驅(qū)μK聯(lián)經(jīng)濟(jì)體制和政治體制進(jìn)行了根本性的變革和改造。結(jié)果：經(jīng)濟(jì)體制改革陷入困境，政治體制改革使國(guó)內(nèi)局勢(shì)失控，導(dǎo)致蘇聯(lián)解體。學(xué)業(yè)分層測(cè)評(píng)(二十一)(建議用時(shí)：45分鐘)[學(xué)業(yè)達(dá)標(biāo)]1．赫魯曉夫在上臺(tái)之初說(shuō)：“我們共產(chǎn)黨員……好像是布道的神甫，許諾說(shuō)天上有個(gè)天國(guó)，可眼下卻沒(méi)有土豆吃?！覀冇植皇巧窀Γ覀兪枪伯a(chǎn)黨人，我們應(yīng)當(dāng)在地面上給予這種幸福?！睂?duì)這段話理解錯(cuò)誤的是()【導(dǎo)學(xué)號(hào)：14330160】A．赫魯曉夫批評(píng)斯大林經(jīng)濟(jì)體制存在的一些弊端B．反映農(nóng)業(yè)集體化的消極影響日益明顯C．赫魯曉夫決定全盤否定斯大林體制，對(duì)蘇聯(lián)進(jìn)行全方位的改革D．表明赫魯曉夫試圖改變蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)的落后狀態(tài)【解析】題干材料不能反映赫魯曉夫決定全盤否定斯大林體制，對(duì)蘇聯(lián)進(jìn)行全方位改革，故選C項(xiàng)。但是材料反映了“沒(méi)有土豆吃”這一現(xiàn)實(shí)情況，這與斯大林經(jīng)濟(jì)體制的弊端有關(guān)，也與農(nóng)業(yè)集體化直接相關(guān)，揭示這一現(xiàn)象實(shí)際上是為即將開始的改革提供支持，所以A、B、D三項(xiàng)的表述是正確的，故排除。【答案】C2．赫魯曉夫在集體農(nóng)莊和國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)因地制宜地建立了各種形式的承包責(zé)任制，主要有：承包到隊(duì)的綜合機(jī)械化生產(chǎn)隊(duì)；承包到組的機(jī)械化小組；承包到家的農(nóng)機(jī)手家庭承包。這一措施()A．改變了原有經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)B．調(diào)動(dòng)了勞動(dòng)者的生產(chǎn)積極性C．廢除了斯大林模式D．為中國(guó)的農(nóng)村改革提供借鑒模式【解析】斯大林模式片面發(fā)展重工業(yè)，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)長(zhǎng)期處于落后狀態(tài)，題干只涉及農(nóng)業(yè)措施，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；建立了各種形式的承包責(zé)任制，擴(kuò)大了集體農(nóng)莊和國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)的自主權(quán)，調(diào)動(dòng)了生產(chǎn)者的積極性，故B項(xiàng)正確；根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí)可知，赫魯曉夫改革在一定程度上沖擊了斯大林模式，但他對(duì)斯大林模式的弊端缺乏科學(xué)認(rèn)識(shí)，無(wú)法從根本上突破這一模式，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；中國(guó)的農(nóng)村改革是從群眾自發(fā)到中央肯定與推動(dòng)，故D項(xiàng)錯(cuò)誤?！敬鸢浮緽3．一些史學(xué)家認(rèn)為，“以‘一半是失敗了，因而也就有另一半是成功’這種較長(zhǎng)遠(yuǎn)的政治眼光看來(lái)，諸如赫魯曉夫這樣偉大的革新者們，只有在當(dāng)他們的經(jīng)歷成為歷史以后，才能得到我們充分的理解和尊敬?！鄙鲜鲇^點(diǎn)表明赫魯曉夫的改革()【導(dǎo)學(xué)號(hào)：14330161】A．形成了一套全面一貫的改革思路B．在一定程度上沖破了原有觀念的束縛C．拋棄了以計(jì)劃經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)的模式D．在很大程度上增強(qiáng)了蘇聯(lián)的軍事力量【解析】解答本題可用排除法。根據(jù)所學(xué)知識(shí)可知，赫魯曉夫改革依然是堅(jiān)持社會(huì)主義公有制，在斯大林模式的框架下進(jìn)行的改革，只是對(duì)原有模式的小修小補(bǔ)，沒(méi)有進(jìn)行根本性變革。分析各選項(xiàng)可知，B項(xiàng)表述準(zhǔn)確，符合題意?！敬鸢浮緽4．1971年，蘇聯(lián)政府在關(guān)于五年計(jì)劃的報(bào)告中說(shuō)：“商品貨幣關(guān)系在我國(guó)具有新的、社會(huì)主義的內(nèi)容。當(dāng)然，我們要批駁主張用市場(chǎng)調(diào)節(jié)作用取代國(guó)家集中計(jì)劃的主導(dǎo)作用的各種錯(cuò)誤觀點(diǎn)。”這表明蘇聯(lián)政府試圖()A．鼓勵(lì)私營(yíng)企業(yè)發(fā)展B．減少對(duì)企業(yè)的行政干預(yù)C．由市場(chǎng)決定產(chǎn)品價(jià)格D．廢除對(duì)企業(yè)的指令性計(jì)劃【解析】由題干中“1971年”可知此時(shí)蘇聯(lián)正處于勃列日涅夫執(zhí)政時(shí)期。勃列日涅夫改革雖觸及了斯大林體制，但高度集中的經(jīng)濟(jì)政治體制仍然存在，這一點(diǎn)為五年計(jì)劃報(bào)告內(nèi)容所證實(shí)，其中“商品貨幣關(guān)系在我國(guó)具有新的、社會(huì)主義的內(nèi)容”體現(xiàn)了觸及原有體制，“批駁主張用市場(chǎng)調(diào)節(jié)作用取代國(guó)家集中計(jì)劃的主導(dǎo)作用”是對(duì)原有體制堅(jiān)守的體現(xiàn)，故B項(xiàng)符合題意。A、C、D三項(xiàng)與材料明顯不符?！敬鸢浮緽5．自1956年蘇聯(lián)進(jìn)入改革時(shí)代后，改革的過(guò)程進(jìn)中有退，反復(fù)無(wú)常，最后改革變成了改向，導(dǎo)致了蘇聯(lián)瓦解。就本質(zhì)而言，赫魯曉夫和勃列日涅夫改革失敗的相同原因是()【導(dǎo)學(xué)號(hào)：14330162】A．沒(méi)有正確的指導(dǎo)思想B．重點(diǎn)放在農(nóng)業(yè)上C．關(guān)注工業(yè)體制的改革D．沒(méi)有突破“斯大林模式”【解析】赫魯曉夫改革缺乏正確的理論指導(dǎo)，把重點(diǎn)放在農(nóng)業(yè)上，勃列日涅夫改革重點(diǎn)是工業(yè)體制方面，所以A、B、C三項(xiàng)不是二者的共同點(diǎn)。他們的改革都沒(méi)有突破斯大林模式的局限，總的來(lái)說(shuō)是對(duì)斯大林模式的小修小補(bǔ)，所以最終成效都不大，故選D項(xiàng)。【答案】D6．韓西林教授曾撰文寫道：“到戈?duì)柊蛦谭蛏吓_(tái)時(shí)，這種高度集中統(tǒng)一的僵化的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)的制約作用已被越來(lái)越多的人認(rèn)識(shí)，打破這種體制的要求已非常強(qiáng)烈，而這種體制也確實(shí)到了非改不可的時(shí)候了。”這可以印證戈?duì)柊蛦谭蚋母?)A．適應(yīng)了時(shí)代需要，獲得成功B．使蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)得到迅速發(fā)展C．沖擊了蘇聯(lián)的所有制結(jié)構(gòu)D．改變了優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的經(jīng)濟(jì)模式【解析】題干材料可以看出，蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制非改不可的時(shí)候了。戈?duì)柊蛦谭蛏吓_(tái)后首先進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)改革，調(diào)整了蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，但其改革沒(méi)有正確的思路，并未取得成功，也沒(méi)有改變優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的模式，故選C項(xiàng)?！敬鸢浮緾[能力提升]7．蘇聯(lián)某一時(shí)期與美國(guó)的軍備競(jìng)賽逐步加劇，消耗了大量人力、物力和財(cái)力資源，經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度較緩，后來(lái)甚至導(dǎo)致蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)全面滑坡。該時(shí)期蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人是()【導(dǎo)學(xué)號(hào)：14330163】A．列寧 B．赫魯曉夫C．勃列日涅夫 D．戈?duì)柊蛦谭颉窘馕觥苛袑帟r(shí)期并未與美國(guó)開展軍備競(jìng)賽，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；赫魯曉夫時(shí)期改革的重點(diǎn)放在農(nóng)業(yè)方面，其在與美國(guó)的對(duì)抗中處于劣勢(shì)，軍備競(jìng)賽并未升級(jí)，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；勃列日涅夫改革的重點(diǎn)是重工業(yè)和軍事工業(yè)，其執(zhí)政時(shí)期蘇聯(lián)的軍事力量大增，美蘇軍備競(jìng)賽逐步加劇，故C項(xiàng)正確；戈?duì)柊蛦谭驎r(shí)期蘇聯(lián)并未與美國(guó)開展大規(guī)模的軍備競(jìng)賽，其改革的重點(diǎn)先是經(jīng)濟(jì)，后轉(zhuǎn)向政治，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。【答案】C8.就蘇聯(lián)改革，有人評(píng)述說(shuō)：“赫魯曉夫把蘇聯(lián)改亂了，勃列日涅夫把蘇聯(lián)改死了，戈?duì)柊蛦谭虬烟K聯(lián)改垮了?！闭f(shuō)“戈?duì)柊蛦谭虬烟K聯(lián)改垮了”的主要論據(jù)可能涉及戈?duì)柊蛦谭?)A．實(shí)行政治多元化和意識(shí)形態(tài)多元化將改革引向了歧途B．與美國(guó)進(jìn)行激烈的軍備競(jìng)賽加劇了國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)C．沒(méi)有在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域進(jìn)行消除斯大林模式弊端的改革D．缺乏豐富的從政經(jīng)驗(yàn)與靈活的應(yīng)對(duì)政策，個(gè)人獨(dú)斷專行【解析】根據(jù)材料和所學(xué)知識(shí)可知，戈?duì)柊蛦谭虻母母锸固K聯(lián)陷入混亂，故選A項(xiàng)?！敬鸢浮緼9．閱讀下列材料，回答問(wèn)題。【導(dǎo)學(xué)號(hào)：14330164】材料一赫魯曉夫在1957年提出三四年內(nèi)蘇聯(lián)的人均肉類