第一章經(jīng)濟法概念

經(jīng)濟法學(xué)授課人：王玫第一編經(jīng)濟法基本理論第一章經(jīng)濟法的概念及調(diào)整對象一、經(jīng)濟法概念的歷史考察1、經(jīng)濟法概念的早期使用摩萊里——《自然法典》

德薩米——《公有法典》

蒲魯東——《工人階級的政治能力》2、經(jīng)濟法概念的近代學(xué)說德國萊特《世界經(jīng)濟年鑒》3、經(jīng)濟法概念的現(xiàn)代學(xué)說現(xiàn)代經(jīng)濟法產(chǎn)生于19世紀(jì)末20世紀(jì)初；

由于自由競爭的市場經(jīng)濟所依賴的“看不見的手”無法克服和消除市場經(jīng)濟的固有缺陷，因而資產(chǎn)階級從反省市場缺陷入手來論證國家干預(yù)經(jīng)濟生活的必要性。4、經(jīng)濟法概念的中國學(xué)說目前學(xué)界權(quán)威對于經(jīng)濟法概念的理解各不相同，存在一定的差異。二、經(jīng)濟法的概念經(jīng)濟法是國家基于公共利益的需要而對經(jīng)濟各環(huán)節(jié)進行國家干預(yù)的法律規(guī)范總稱。經(jīng)濟法的特征：經(jīng)濟法是具有經(jīng)濟管理內(nèi)容的法律現(xiàn)象；經(jīng)濟法的產(chǎn)生是克服民商法局限的結(jié)果；國家經(jīng)濟職能的轉(zhuǎn)變和新的需求是經(jīng)濟法律部門實現(xiàn)個性分化的外在動力；市場自由與國家干預(yù)的不可分離是經(jīng)濟法存在及其發(fā)展的基礎(chǔ)。王保樹“社會公共性說”：經(jīng)濟法是調(diào)整發(fā)生在政府、政府經(jīng)濟管理機關(guān)和經(jīng)濟組織、公民之間的以社會公共性為根本特征的經(jīng)濟管理關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。李昌麒“需要國家干預(yù)說”：經(jīng)濟法是國家為了克服市場調(diào)節(jié)的盲目性和局限性而制定的調(diào)整全局性的、社會公共性的、需要由國家干預(yù)的經(jīng)濟關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。漆多俊“國家調(diào)節(jié)說”：經(jīng)濟法是調(diào)整國家調(diào)節(jié)社會經(jīng)濟過程中發(fā)生的各種社會關(guān)系，規(guī)范和保障國家調(diào)節(jié)，促進社會經(jīng)濟協(xié)調(diào)、穩(wěn)定、發(fā)展的法律規(guī)范的總稱。楊紫烜“協(xié)調(diào)經(jīng)濟關(guān)系說”：經(jīng)濟法是調(diào)整在國家協(xié)調(diào)本國經(jīng)濟運行過程中發(fā)生的經(jīng)濟關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。張守文：經(jīng)濟法是調(diào)整在現(xiàn)代國家進行宏觀調(diào)控和市場規(guī)制的過程中發(fā)生的社會關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。三、經(jīng)濟法的調(diào)整對象

1、經(jīng)濟法的調(diào)整對象：

經(jīng)濟法的調(diào)整對象即經(jīng)濟法所調(diào)整的社會關(guān)系。特征：（1）物質(zhì)性（2）社會公共性2、經(jīng)濟法調(diào)整對象的具體范圍：（1）、市場主體調(diào)控關(guān)系；（2）、市場秩序調(diào)控關(guān)系；（3）、宏觀經(jīng)濟調(diào)控關(guān)系；（4）、社會分配關(guān)系；四、經(jīng)濟法學(xué)的分析框架1、“看不見的手”和“看得見的手”兩手都要抓，兩手都要硬；調(diào)節(jié)經(jīng)濟或配置資源的手段：（1）、市場的無形之手（“看不見的手”），此“手”好比是人的右手，最常用、最好使；（2）、國家的有形之手（“看得見的手”），此“手”好比是人的左手，其主要任務(wù)是輔助右手發(fā)揮作用；（“左撇子”除外）

2、“市場失靈”和“政府失靈”；（1）、市場失靈導(dǎo)致宏觀調(diào)控法的產(chǎn)生：市場失靈—經(jīng)濟失衡—宏觀調(diào)控—政府失靈—依法調(diào)控—宏觀調(diào)控法（2）、市場失靈亦導(dǎo)致市場規(guī)制法的產(chǎn)生：市場失靈—競爭失效—市場規(guī)制—政府失靈—依法規(guī)制—市場規(guī)制法3、利益主體的利益紛爭（市場博弈）；私法：私人利益公法：國家利益經(jīng)濟法：兼顧各類主體的具體利益；（1）、政府：中央政府和地方政府（2）、企業(yè)：大企業(yè)與中小企業(yè)（3）、市場主體：經(jīng)營者與消費者等等。4、交易成本；由諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主科斯提出，交易成本理論的根本論點在于對企業(yè)的本質(zhì)加以解釋。

所謂交易成本（TransactionCosts），就是在一定的社會關(guān)系中，人們自愿交往、彼此合作達(dá)成交易所支付的成本，也即人—人關(guān)系成本。它與一般的生產(chǎn)成本（人—自然界關(guān)系成本）是對應(yīng)概念。從本質(zhì)上說，有人類交往互換活動，就會有交易成本，它是人類社會生活中一個不可分割的組成部分。在經(jīng)濟法項下，既然各類主體均為利益主體，因而其必然會關(guān)注自己的產(chǎn)權(quán)，必然要求產(chǎn)權(quán)界定明晰，也必然會關(guān)注為取得產(chǎn)權(quán)和保護產(chǎn)權(quán)所花費的成本；交易成本的分類：（1）搜尋成本：商品信息與交易對象信息的搜集。（2）信息成本：取得交易對象信息與和交易對象進行信息交換所需的成本。（3）議價成本：針對契約、價格、品質(zhì)討價還價的成本。（4）決策成本：進行相關(guān)決策與簽訂契約所需的內(nèi)部成本。（5）監(jiān)督交易進行的成本：監(jiān)督交易對象是否依照契約內(nèi)容進行交易的成本，例如追蹤產(chǎn)品、監(jiān)督、驗貨等。（6）違約成本：違約時所需付出的事后成本。（7）事前的交易成本：簽約、談判、保障契約等成本。（8）事后的交易成本：契約不能適應(yīng)所導(dǎo)致的成本；討價還價的成本─指兩方調(diào)整適應(yīng)不良的談判成本；建構(gòu)及營運的成本；為解決雙方的糾紛與爭執(zhí)而必須設(shè)置的相關(guān)成本；約束成本─為取信于對方所需之成本。5、優(yōu)勝劣汰（市場經(jīng)