云計算中的多租戶架構_第1頁
云計算中的多租戶架構_第2頁
云計算中的多租戶架構_第3頁
云計算中的多租戶架構_第4頁
云計算中的多租戶架構_第5頁
已閱讀5頁,還剩6頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1云計算中的多租戶架構

2為什么要“多租戶”3一個旅館的例子1個旅館,出租給多個人換個角度,多個人共租用了1旅館的空間(資源),旅館正在面對“多租戶”。1個空間(資源)多人共用,如何劃分房間(資源分配)?大通鋪方案不劃分,全部共用。旅客共享居住空間,床鋪。木板隔斷方案劃分,用木板隔離。一個隔斷中容納幾名旅客。幾名旅客共享居住空間,每名旅客獨享床鋪。水泥墻隔斷方案劃分,用水泥墻隔離。一個隔斷中只容納一名旅客。每名旅客獨享居住空間,床鋪。4一個旅館的例子我們來評價一下按照不同劃分方案劃分的結果:大通鋪木板隔離水泥墻隔離釋意容納旅客數(shù)504025進行分隔時必然會消耗空間,不同方案消耗空間不同,使得等量空間最終容納旅客數(shù)不同。旅客體驗私密性差中好旅客的行動是否會被其他旅客知曉決定了私密性。分差、中、好三個等級,對應私密性由低到高。本例中,多人共享居住空間還是單人獨享居住空間決定了私密性。舒適性差中好居住空間如何分享,床鋪如何分享共同決定了舒適性。二者均獨享的方式舒適性最好。均共享的舒適性最低。住宿價格(元/每天)202540本例假設旅館滿員,每天計劃總收入1000元。住宿價格=1000/容納旅客數(shù)5一個旅館的例子旅館視角(資源出租者)資源利用率高低大通鋪木板隔離水泥墻隔離容納旅客數(shù)504025旅客體驗私密性差中好舒適性差中好住宿價格(元/每天)202540資源利用率=1/容納旅客數(shù)旅客視角(資源承租者)低旅客體驗高住宿價格低高6一個旅館的例子如果再抽象一點:大通鋪共享居住空間、床鋪(SharedEverything)木板隔離共享居住空間、獨享床鋪水泥墻隔離獨享居住空間、床鋪(SharedNothing)資源利用率高中低租戶間共享資源多中少/無租戶間隔離性低中高單位資源價格低中高7一個旅館的例子(結論)不難得出結論:租戶間共享資源越多,基礎資源的利用率越高,單位資源成本越低,租戶間隔離性越差?,F(xiàn)在回到開始的問題:為什么要多租戶?希望利用多租戶帶來的資源高度共享模式(架構),提高資源利用率,降低單位資源成本。但,同時必須克服租戶間隔離性下降給租戶帶來的不便。8不同架構差異現(xiàn)在回到云應用“多租戶架構”的討論,基于剛才的分析與結論,首先分析一下各種架構,可見:隨著“多租戶”在應用架構中實現(xiàn)層次的增高,租戶間共享資源也越來越多。少租戶間共享資源多9不同架構差異根據(jù)之前的結論,圖中架構從1-7,租戶間共享資源越來越多,資源利用率越來也高,單位資源成本越來越低,租戶間的隔離性越來越差。低資源利用率高高單位資源

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論