沒人提醒兔子咬人,動物園喂兔子被咬誰之過,該不該賠

沒人提醒兔子咬人，動物園喂兔子被咬誰之過，該不該賠沒人提醒兔子咬人，動物園喂兔子被咬誰之過，該不該賠國慶期間的一則新聞將兔子推上了熱搜榜，游客孩子在動物園喂兔子被兔子咬了，要求動物園賠償，賠償理由是沒人提醒兔子咬人，引起網(wǎng)友的關(guān)注和熱評，兔子本是溫順的小動物，非?？蓯?，但誰都聽說過，兔子急了還咬人呢這句話，難道兔子咬人還要別人提醒嗎？來看看究竟是怎么回事吧？8月8日那天，林先生帶4歲的兒子去南寧動物園玩，在位于蛇園的喂養(yǎng)點，孩子去喂兔子，他拍攝視頻。誰知幾只兔子為了爭奪食物，突然躍起將孩子的手指咬出了血。他馬上用紙巾幫孩子止了血。后來，他帶孩子打了疫苗，并要求動物園賠償，但雙方目前還沒達成一致意見。林先生說：”喂養(yǎng)前并無工作人員提醒他兔子會咬人，所以他認為動物園的管理存在一定的漏洞，理應(yīng)承擔(dān)責(zé)任“。對此，網(wǎng)友們紛紛表示，家長自己沒看管好孩子，居然好意思怪1動物園，怎么不去喂老虎呢 ?還沒人提醒你拉屎呢，你憋著吧。動物園里的飼喂體驗安全須知上明明就寫著游客不能用手拿飼料喂兔子，兒童要有成人監(jiān)護。有些熊家長就是喜歡甩鍋，要不要點逼臉了?不然就別帶孩子去動物園了吧，好好在家呆著不好嗎?不是任何動物都會咬人的啊，就算是溫順的，你把它惹急了就會咬人，不要怪別人沒提醒你，而是你自己應(yīng)該注意點吧。動物園及孩子家長均有責(zé)任月1日下午、10月2日上午，記者再次來到位于蛇園的兔子飼養(yǎng)點以及動物園另外一處兔子飼喂點，發(fā)現(xiàn)有工作人員看著小孩子喂養(yǎng)，有時候也會提醒游客注意喂養(yǎng)安全。但是，依然有不少大人或孩子把手伸進圍欄里喂養(yǎng)，甚至用手接觸兔子。南國法援公益律師劉凱中認為，法律確實規(guī)定了動物致人傷害，動物的所有權(quán)人或管理者是有賠償責(zé)任的。在這個事件中，管理者是有過錯的，兔子讓小孩子喂養(yǎng)，就應(yīng)該做好安全措施，比如有人在旁邊看管，提示家長看管好小孩，不讓小孩子把手伸進去。動物園開設(shè)喂養(yǎng)動物這個項目，顯然應(yīng)該注意這個安全的責(zé)任。2同時，劉凱中表示，動物致人傷害的舉證責(zé)任在法律上是倒置的，也就是說，動物園必須要證明其在這起事件中沒有過錯， 才能免除責(zé)任，否則就推定動物園一方有過錯。另外，因動物園有相關(guān)的提示及警示，所以家長也有一定的責(zé)